Solo queremos la verdad

Transparencia quiere la sociedad. No maquillajes del dolor que sufren cientos de hogares mexicanos al perder parientes acribillados, ejecutados o eliminados del mapa nacional porque delincuentes o no, o simplemente ser “daños colaterales’’ perpetrados por la pequeña minoría, según el presidente Felipe Calderón.
Los 28,000 muertos o más, según usted calcule, pero en lo que va de éste año que no llega a feliz término, ya rebasamos nada más la cifra de 13,000 muertos y mejor, ni se hable de secuestros de alto impacto, exprés, extorsiones, robos de todo tipo e irrupción violenta a casa habitación, para decir lo menos.
Qué paso. Pues que el Instituto Ciudadano de Estudios sobre Inseguridad (ICESI) del doctor Luis de la Barreda Solórzano, hombre de bien y Federico Reyes Heroles otro igual de la Fundación: Éste País, ya nos habían adelantado algo.
Para qué vamos. Sólo que entiendan aquellos que viajan en caravanas de vehículos con guaruras como los delincuentes, aviones privados, comitivas o quienes ni siquiera conocen un embotellamiento, que México no es el que ellos tienen, sino de los más de 108 millones de mexicanos.
La batalla entre el ICESI, que no es por echar puyas o ser criticón, que no es lo mismo de hacer crítica, claro, uno conoce el camino de enseñanza, por lo menos quiere que como marca la “ética’’ periodística, ser veraz, que no es lo mismo de verídica, tener cifras.
El ICESI fue el primer Instituto en revelar lo que pasa en México. Molestó a todos los gobernantes de cualquier nivel. Nadie en su mejor juicio acepta que en su cara le digan las verdades. Esta no es cualquiera, sino una realidad.
Así fue desde el 2002. Hubo para los comunicadores algo que decir y cuestionar a los tres niveles de gobierno: municipal, estatal y federal.
Las estadísticas del ICESI eran escandalosas por su naturalidad, no por sus revelaciones. Que todas las entidades no tenían más que hacer el ejercicio del avestruz, esconder la cara.

CONTRADICIÓN DE TESIS

Llegó a tales niveles que la historia ustedes la conocen desde la famosa firma del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad en 2008 y después se repitió en 2009, para después pasar al olvido por los ahora conocidos “Diálogos del Presidente…’’ que por cierto aún sigue con él o no, pues el ICESI fue borrado de un plumazo.
Eso es lo que salieron a reclamar De la Barreda Solórzano y Reyes Heroles, quienes dieron la cara, para sostener que el Estado los bateo.
Por la tarde y noche, se hicieron las posturas. El ICESI que aún sin apoyo presupuestal continuara con las ENSI y el Juan Miguel Alcántara Soria, secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) que no se excluyo a esa organización y menos a la sociedad civil.
Está bien la pelea entre ellos. La sociedad requiere información y si van aplicar encuestas oficiales y civiles, los comunicadores pensamos que sería lo mejor, porque así existirán posibilidades de comparar y sobre todo que ustedes los amables lectores saquen sus conclusiones y nada más.
En esa pelea, los que ganamos somos los comunicadores y sociedad. El problema para los que seguimos la criminalidad no es el dinero, sino efectividad y soluciones, ésta última, la que más necesitamos.
Por el dinero que se desbaraten ellos. Lo único que vale es la transparencia.
¿O no?

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

La pelea por la transparencia criminal se calienta

La transparencia criminal que impulsó al debate y críticas a políticas públicas de seguridad y lucha anticrimen, y desnudó la indolencia de algunos gobernadores, alcaldes e incluso a la Federación vía organizaciones sociales, civiles y No Gubernamentales, que nacieron a causa de esa problemática y en algunos casos, creados por familiares que aún sufren el dolor por la ola criminal que los golpeo, por lo que volverá a ser agenda esta semana.
Organizaciones como el Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad (ICESI), México Unido contra la Delincuencia, Alto al Secuestro o la más reciente de México SOS, de Alejandro Martí, que acuño la frase en 2008 durante el magno encuentro de Palacio Nacional: “si no pueden renuncien…’’, han molestado a propios y extraños.
Y en caso de haber cobrado factura de todos aquellos que se comprometieron y firmaron el pacto, muchos ya se hubieran ido de su cargos, pero lo que más dolió es que el ICESI a cargo de Luis de la Barreda Solórzano, exprimer ombudsman del Distrito Federal, eran las denominadas Encuesta Nacional de Inseguridad (ENSI) que no dejaba títere con cabeza.
Las molestias de algunos Gobernadores, unos ya dejaron el cargo como Sonora encabezó una cruzada para “limitar’’ la estrategia de medición del ICESI, que con instituciones académicas y recursos aportados por algunas instituciones federales dejaban mal parados a todos desde el Municipio, Estado y Federación.
Los gobernantes que crearon la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) en su origen “totalmente priísta’’, ahora suma otros, entre ellos del PRD, decidieron encabezar la cruzada “antitransparencia’’, cuestionando los métodos del Instituto, camión al que se subió obviamente el Ejecutivo Federal y otros funcionarios de instituciones creadas para prevenir y perseguir el delito.
La violencia de las ahora multicitadas “narcoejecuciones’’ o delitos de secuestro, extorsión, robo, entre otros tantos, ilícitos que son los que más lesionan a los mexicanos y extranjeros que residen en nuestra nación, detonó en rechazo y se pidió fuera una institución sería, reconocida y con metodología probada, ese resultó ser el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
Organismo autónomo que efectivamente se ha ganado su prestigio e incluso realizada estudios sobre diversos temas de los principales rubros como económicos, políticos y sociales, entre ellos la medición de los homicidios.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Se le pidió entonces al INEGI realizará un método en que se incluyeran ciertos elementos para determinar que es una “ejecución’’, que diferencie la muerte dolosa, culposa o por enfrentamiento, a las cometidas como objetivos específicos, tipo de armas y forma de la comisión del delito.
Hasta el momento el INEGI no ha revelado el estado actual de la metodología que aplicaría y aún más, el Secretario Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), órgano que depende de la Secretaría de Gobernación, simple y llanamente hace ocho meses informó que será el INEGI y nadie más.
Para calmar los ánimos belicosos del ICESI, México SOS, México Evalúa, Insyde, entre otros, Juan Miguel Alcántara Soria, secretario ejecutivo del SNSP, en ese entonces adelantó, que no sería el organismo que preside Luis de La Barreda quien recibiría el encargo de levantar la Encuesta sobre Inseguridad, pero sin embargo, “recibiría el pago’’ de la encuesta aunque ésta no la realizará.
Hoy 10 de noviembre, el ICESI con De la Barreda Solórzano al frente dará a conocer en conferencia de prensa el “posicionamiento frente al incumplimiento del compromiso Presidencial de suministrar los insumos para la realización de la Encuesta Nacional de Inseguridad’’.
¿Será necedad o se trata de los dineros?
Veremos qué pasa pues.

Read more »

El exzar antidrogas azteca sigue en el olvido

Tal vez porque nunca se afilió a ningún partido o expresó sus preferencias aunque las tuviera, al servir primero como Ministerio Público y Subprocurador antidrogas al priísmo y panismo por igual, tenía como encargo desde los Pinos, hacer entender a los gobiernos de los Estados las bondades de la Reforma Penal instrumentada por Felipe Calderón.
El era José Luis Santiago Vasconcelos, ese hombre de baja estatura, un poco obeso, de ojos vivaces, análisis e intuición de la criminalidad a flor de piel y experto en identificar los recónditos sitios donde se enquistaba la corrupción, operación de los Cárteles de la droga mexicanos y sus nexos con los de Bolivia, Perú y Colombia.
Falleció en el avionazo de la ciudad de México el 4 de octubre del 2008, junto con el entonces secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, a quien sí recordaron.
De él: “maestro’’’ como lo llamaban las Fuerzas Armadas mexicanas, las agencias antinarcóticos estadounidenses como ICE, DEA, ATF, INTERPOL e incluso fuerzas armadas de Estados Unidos, ya nadie se acuerda.
Fue el hombre que desnudó la traición de un grupo de soldados de elite a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), que pasaron a formar parte del círculo de seguridad del entonces capo del cártel del Golfo, Osiel Cárdenas Guillén “El Mata Amigos’’.
Grupo creado por Arturo Guzmán Decena “El Z-1’’; Jesús Enrique Rejón Águila “El Z-2’’, ambos muertos y el aún vivo Heriberto Lazcano Lazcano “El Lazca’’ o “El Z-3’’, que regala dinero para construir templos católicos en su natal Hidalgo.
También fue “El Vasco’’ como le decían sus amigos de la prensa, quien desde la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) se atrevió a extraditar a Estados Unidos a jefes de sicarios del cuño más sangriento, que hizo perder fuerza a los cárteles de Ciudad Juárez, Tijuana, Sinaloa y del Golfo.
Develó la infiltración en la Secretaría de Seguridad Pública (SSPF) de testaferros del crimen organizado y cárteles, que compraron conciencias de funcionarios públicos, así como en la SIEDO, PGR, corporaciones municipales y estatales.
Fue el primero en augurar un negro futuro para México si es que el “sicariato’’ asumía el control de las organizaciones. Eso fue en 2007, a tres años, eso está pasando, van más de 28,000 muertes, tan sólo antes que concluya el 2010 van más de 10,300.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Sin embargo, dicen las malas lenguas que de no haber muerto en ese fatal accidente, José Luis Santiago Vasconcelos hubiera ido a parar a “prisión’’, nada más porque su sucesor Noé Ramírez Mandujano con otros de sus colaboradores resultaron ser “corruptos’’ y se destapó, lo que el preveía y concluyó con la denominada “Operación Limpieza’’.
Limpia que al parecer las autoridades “emergentes’’, que están al frente de esas instituciones que él encabezó alguna vez, prefirieron levantar la alfombra y echar la suciedad debajo nada más.
A dos años de su muerte, ese hombre, que tuvo algunas ocurrencias, como cuando se le preguntó que el número de ejecutados iba muy alto, se aventó la puntada de responder que: “serán algunos que no podrán votar…’’ o que Joaquín “El Chapo’’ Guzmán era el “hombre más inteligente que conozco’’.
Pese a eso, murió apenas con lo que logró rescatar. Tenía deudas, le habían retirado las escoltas, pese a que los cárteles del Golfo y Sinaloa, ofrecían entre cuatro y cinco millones de dólares a quién acabara con su vida.
Lo que estuvo a punto de ocurrir. Si hubiera ido a prisión, como actúa la PGR y SSPF, no le hubieran probado nada, pero si ensuciarían su nombre.
La muerte repentina evitó un desaguisado mayor.
¡Que siga descansando en paz!

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

Nada contra la familia Zambada

La familia Zambada, no solo es beneficiada para producir el campo desde el pasado sexenio de Vicente Fox, sino ahora contra actos delictivos de bandas contrarias al cártel de Sinaloa o El Pacífico, porque después de 20 días de haber sido secuestrada en Ensenada, María Isabel Gutiérrez Zambada, su hija menor de edad Sarita y una prima de Ismael “El Mayo’’ Zambada, fueron rescatadas a sangre y fuego por el Ejército.
Un vídeo subido a páginas de Internet, daban voz a María Isabel quien llamaba a su tío “El Mayo’’ a responder por su integridad y dialogar con sus captores. Hasta que el sábado tras una “delación’’ llegaron elementos de la policía estatal a un domicilio con el número 63 de la calle Segunda, fraccionamiento Real del Monte en la delegación de La Mesa en Baja California, que no aguantaron metralla y llamaron al Ejército.
Territorio negado para el cártel de “El Mayo’’ que junto con Joaquín “El Chapo’’ Guzmán y Juan José Esparragoza Moreno “El Azul’’ el verdadero “Jefe de Jefes’’, por ser enemigos naturales del cártel de Tijuana, de la familia Arellano Félix, desde que estaban al frente Benjamín “El Min’’ y el extinto Ramón Arellano Félix, se llevó a cabo el operativo.
Hasta ahí llegaron “los verdes’’ y tras un tiroteo de una hora y media, liberaron a las tres mujeres, familiares de “El Mayo’’, pero no se hizo oficial. Se dejó a las informaciones “extraoficiales’’, aunque el operativo fue un éxito. Se dio de baja a un sicario, se capturado a dos y otros dos lograron huir, pese a la vigilancia perimetral de policías y hombres verde olivo.
Una vez el general-procurador, Rafael Macedo de la Concha, en una reunión con sus amigos reporteros, fue tajante: “se persiguen hombres, no nombres de familia’’. Cuando estuvo al frente de la Procuraduría General de la República (PGR).
Razonamiento jurídico que su exchalan, Genaro García Luna, desde hace 10 años al frente de las corporaciones policíacas del país, primero PFP, luego AFI, después Policía Federal y al frente de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF), no ha logrado sostener con hechos.
¿Qué sospechosismo, no?

CONTRADICCIÓN DE TESIS

No tendrá cultura, como tampoco un buen nivel de lecturas cotidianas, pero si sabe algo de geografía, pues el cargo que utilizó durante seis años, por lo menos logró ubicarlo a dónde queda cuál o tal nación, pero si es periodísticamente atractivo el exseñor presidente Vicente Fox Quesada.
En entrevista con el diario El Comercio de Quito, Ecuador; nada más respondió a quien lo criticó. Su sucesor en el cargo de presidente de la República, Felipe Calderón, porque lo tachó de no haber hecho nada contra los cárteles de la droga. A quien le respondió desde esa nación sudamericana: “no debe sentirse la mamá de Tarzán’’. Ya ni siquiera el papá.
El presidente Calderón le reprochó los cuestionamientos que hizo la lucha que encabeza contra el narcotráfico, y por haberle recomendado sacar a las Fuerzas Armadas de las calles del país, para con ello evitar el baño de sangre que sigue aumentando todos los días.
Y de esto aún no nos dicen nada de cómo va el “ejecutómetro’’ Alejandro Poiré, secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional, que había dicho hace tres meses que el nivel de ejecutados en promedio diario bajo en 16 muertos.
¿Qué y cuándo nos dirá ahora?
Pero terminemos con Fox, porque añadió “yo pienso que hay que cerrar este tema y concentrarnos en los verdaderos caminos del desarrollo y eso no es más que trabajo, el estudio, los gobiernos deben ser humildes, que no se sienta la mamá de Tarzán’’.
Y por último que “lo que digo suena radical, pero en lugar de que este negocio (de las drogas) esté en manos de criminales y cárteles, que están hechos para hacer mal, pasarlo a productores, distribuidores y vendedores regulados por el Estado, bajo un sistema que permita una enorme recaudación de recursos’’.
En resumen un Narco-Estado.
Digan si no se puso tropicalón el hombre.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

Ellos en Sumiya acuartelados y en Nayarit lágrimas

Mientras el Ejecutivo Federal y jefe de las Fuerzas Armadas sigue buscando convencer a no sé quién con los “Diálogos por la Seguridad", ésta se hace añicos por todos lados del país.
La indignación de la tercera masacre de jóvenes en seis días ahora en Tepic, Nayarit; ya no puede conformarse con un “minuto de silencio, una condena o un llamado a la sociedad para que se sume a un alto a la delincuencia".
¿A caso el presidente Felipe Calderón no sabe que es su responsabilidad constitucional y que juró ante ella velar por la seguridad, entre otros ramos para bien de los mexicanos?
Esa “ridícula minoría" como la tildo en una ocasión, sigue creciendo en presencia. Que ya hace pensar que Hillary Clinton tiene razón de que la “insurgencia criminal" en México va ganando más terreno que el embate del Estado.
Sentando en un salón del hotel Sumiya de Cuernavaca, Morelos; que claro, es un bunker y en compañía de José Francisco Blake, secretario de Gobernación; Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública y Guillermo Valdés, titular del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), nada más los chipocludos ungidos para prevenir y dirimir problemas de seguridad nacional, condenó el último agravio criminal.
El Presidente salió a decir que los criminales en “su barbarie homicida y en su ciega y desesperada guerra intestina contra sus adversarios, asesinan sin piedad y sin escrúpulos, causando en su actuar la pérdida de muchas vidas inocentes. Nada justifica esos condenables actos de barbarie".
¿Qué descubrimiento?
Y en razón, pidió un minuto de silencio por las 43 vidas que suman las masacres de Ciudad Juárez, Chihuahua; Tijuana, Baja California y la última, de Tepic, Nayarit. Pero todavía fue más elocuente, refrendó su total apertura para corregir “lo que deba corregirse de la estrategia anticrimen".
Si ya lo hizo en el Campo Marte de la Ciudad de México, en Ciudad Juárez, Chihuahua, donde ocurrió la primera masacre de los últimos seis días y precisamente la Policía Federal tiene el “monopolio" anticrimen con García Luna desde abril pasado, al sacar al Ejército que fue cuestionado por presuntas violaciones a los derechos humanos. ¿Qué resultados hay o qué espera el Presidente?

CONTRADICCIÓN DE TESIS

¿Estará buscando otra sede o entidad que se preste para llevar de manera itinerante la obra “Diálogos por Seguridad" para que bajen los índices de la violencia?
México no está para ceremoniales de condena o un minuto de silencio. Cuántas vidas inocentes se han perdido. Tal vez los malosos no nos importen, porque a fin de cuentas: ¡A quien ha hierro mata a hierro muere¡
¿Y aquellos que buscan el “bien común" tan demandado por él qué?
Que los criminales asesinan sin piedad. Eso no lo tiene que decir. Eso se ve todos los días.
Faltan dos años, aunque los discos de acetato, los casetes, DVD y CD, pasaron de moda, también se rayan, y eso es lo que está ocurriendo con nuestro México lindo y querido.
Será que pueda recular y pensar a quienes tiene al frente para combatir a la criminalidad o mejor damos vuelta de hoja en los próximos meses, porque viene el circo electoral, lo bueno es que no se prevén mundiales de futbol, justas olímpicas o festivales culturales.
La sociedad ya salió a criticar y a mostrar el músculo. Pero ella no tiene los salarios a quien el Presidente encomendó las labores de seguridad, como tampoco tiene las armas.
A eso nos estará invitado.
Va mi solicitud a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), para obtener una pistola y empezar a asumir mi responsabilidad.
¡¡¡Sale!!!

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

¿Cómo negar que vayamos como el cangrejo?

En transparencia, corrupción, inseguridad y democracia o prosperidad no damos una. Ojalá el presidente Felipe Calderón y el “Salón de la Justicia’’ junto con su gabinetazo, no arremetan que ahora son los de afuera que hablan mal de México, si como aquí estuviéramos en un “lecho de rosas’’.
Vamos primero por un pequeño botón. La Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF) que está repleta de “inteligentes’’ según su jefe Genaro García Luna, emitió el boletín 609 donde expone, capturó a tres connacionales en el aeropuerto de la Ciudad de México procedentes de Lima, Perú, con capsulas de cocaína en el estómago.
Juan Carlos Reyes Sánchez, Eder Martín Hernández Villaseñor y Kenneth Jair Hernández Villaseñor, traían en el abdomen 47 cápsulas con un peso escandaloso entre los tres de 600 gramos del alcaloide. Eso no es criticable, lo que sí es la fecha. Fueron detenidos el 18 de octubre y ellos lo dan a conocer el 26 de octubre.
Para cualquier neófito en derecho, eso ya es una violación de garantías. Sólo pueden retenerse 48 horas y máximo 72, pero esto último a petición del Ministerio Público Federal, dado que el caso es transporte de narcóticos.
Hasta ahí todo bien. Resulta que PGR en el comunicado BPDF/SZC/266/10 del 22 de octubre informó que la SSPF los puso a su disposición. Son los mismos “burreros’’, pero la institución revelo la integración de la averiguación PGR/DDF/SZC//AICM/4078/2010-10 y reporto que fueron ingresados al reclusorio preventivo Varonil Norte para ser procesados.
¿Cómo se le hace ver al mundo esto, no solo a mexicas, que no hay relación de tiempo y lugar? O más aún ¿qué fue primero el huevo o la gallina? Pues así están las cosas desde la mirada introspectiva de los mexicanos.
Hubo en este caso ¿transparencia, democracia o corrupción? Sería para interpretar. En esos estándares es en los que se maneja nuestro país. Valoraciones que no juicios los cuales son descalificados por el Presidente e integrantes de su gabinete.
Pero hay otra chula pincelada. Su secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, repitió algo que todo analista o estudioso de la inseguridad sabe. Que hay en México 400 municipios sin policía.
¿No sabe él cuando es el responsable de lo que ocurre en el interior? Se le fue el dato. Ya son 401. Los 14 policías del municipio de Los Ramones, Nuevo León, ubicado a 60 kilómetros de Monterrey, que defendían la seguridad de 6,000 habitantes y a quienes hace tres días les había inaugurado un flamante nuevo edificio renunciaron.
¿Por qué? La razón es que una bola de facinerosos al ritmo de metralla y estruendos de granadas de fragmentación, les destruyeron su inmueble. Y como nadie les “otorga’’ garantías, mejor pusieron pies en polvorosa. Así que son 401 municipios.
Quién reclama que todos aquellos que sólo ven lo malo, están haciendo daño a nuestro país. Quién habla mal de México, ha dicho: “no lo veo’’. Búsquenlo por favor.
Esperemos que vea lo que llegó de afuera.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Somos tan malos que ya ni la Guadalupana nos voltea a ver. Resulta en el Índice de Percepción de la Corrupción 2010 (CPI) de Transparencia Internacional (TI), informó que entre 178 países auscultados, ocupamos el 98 con una calificación de 3.1, la peor de los últimos 10 años, luego de la alternancia democrática, como dicen los estudiosos. Ni siquiera alcanzamos el “panzazo’’.
Otra. Que en el aspecto de corrupción ocupamos el número 89 de igual número de países y con calificación de 3.5.
Y para no joder más, en el desarrollo democrático que realiza el organismo “Polilat’’ y dado a conocer en México por la Fundación Kontrad Adenauer, nos bajaron gacho, Chile, Uruguay, Costa Rica, Panamá, Perú y Argentina están mejor que nosotros. Nos ubicaron en la séptima posición, pero quién sabe entre cuántos.
Pues así está el panorama. Ya ni hablar de medición de la “prosperidad’’ verdad porque ¿Cuál? Mejor nos vemos luego.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

Las masacres más espectaculares, que resultados anticrimen

Nadie dijo nada. El presidente Felipe Calderón ante hombres de negocios se limitó a comentar que la estrategia contra los cárteles de la droga y la delincuencia organizada seguirá “sin muchos resultados espectaculares en el corte plazo, pero es la única vía que hay’’.
Al parecer al Ejecutivo ya se le acabo las palabras de condena, así como las referencias de sus escuderos, esos dos de apellidos raros. Francisco Blake Mora titular de la secretaría de Gobernación y Alejandro Poiré, que ni de entrenador tiene facha, pero sí de secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional, ambos, brillaron por su ausencia.
Los entendemos. Ya no hay palabras. Si pensaron que tenían alguna deferencia de consuelo, se dieron cuenta que no. La pérdida de una vida a manos de los pillos o cualquier loco, siempre será condenable. ¿Imaginen 28 acribillados en dos días?
Pero el México bárbaro ya desgastó el Muro de los lamentos, porque son sólo eso.
En la nueva masacre de la colonia Horizontes del Sur en Ciudad Juárez, se escucharon lamentos y condenas. 14 Jóvenes fueron acribillados a mansalva. Eso fue el viernes. El domingo ocurrió otra en Tijuana, Baja California, de otros 14, pero al parecer no ocurrido nada.
La última bacanal de sangre enmudeció a la familia López-Artega, que celebraba el cumpleaños número 15 de uno de sus seis hijos: Francisco. Invitaron a familiares, amigos y otros colados de los amigos, como es común en los festejos.
Un colado, identificado como “El Ratón’’ o “El Mouse’’ dueño de un vehículo al que le seguían la pista algunos pistoleros, detonó la masacre. El fragor de las AK-47 o cuerno de chivo y AR-15, acabaron con la alegría.
Había chile colorado, sopa de arroz, cervezas y refrescos. El grupo criminal llegó en una Ford Explorer y un Jetta, ingreso, demandó la presencia del dueño de un vehículo Shadow rojo, como no hubo respuesta se escucho la voz de un sicario “acaben con todos’’.
Así quedó abatida la madre de Francisco, Martina Arteaga y una de sus primas. Una recién nacida por el manto celestial, no recibió un solo tiro de las ráfagas criminales.
Ahora se dice que fue, por que las autoridades de Baja California incautaron 134 toneladas de marihuana y narcomenudeo. ¿A quién creer?
El hecho es que jóvenes, algunos de ellos de formación católica ya no están con nosotros, el dolor, la angustia y desesperación es lo que queda. De los escuderos de Felipe Calderón, nada hasta el momento, como tampoco del Jefe de las Fuerzas Armadas.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

En el país de vídeo escándalos, ayer surgió otro, donde se trata de hacer entender por qué la criminalidad en Ciudad Juárez, Chihuahua en los últimos seis años; la entidad más violenta de nuestra nación, pero claro, con nuevo Gobernador y pomposamente ahora un denominado Fiscal General, antes Procurador, también priístas.
Resulta que Mario González Rodríguez, rodeado de hombres armados, encapuchados y con uniformes de camuflaje, lo obligan a “cantar’’ todo lo que sabe de su hermana la exprocuradora general de Justicia de Chihuahua: Patricia González Rodríguez, de donde no la baja de corrupta y criminal.
Rodeado de gentes de esa calaña, cómo no voy a decir qué Pepe El Toro es inocente y todos los demás culpables.
Pero como dice el dicho. Hasta no ven no creer. Cuánto de lo que se observa y escucha puede tener veracidad, que no la verdad. La exprocuradora debe tener cola que le pisen, pero ¿hasta dónde?
¿Esperamos a la Procuraduría General de la República (PGR) que nos lo diga o nos quedamos con el pensamiento del colectivo imaginario?


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

Ruido de tambores y para Ripley

La cordialidad y diplomacia solidaria de Barack Obama al gobierno de Felipe Calderón por su lucha contra los cárteles del narcotráfico, puede dar un giro de 180 grados y paso a dardos envenenados de Hillary Clinton u otros voceros estadounidenses en los próximos días con ruido de tambores y subir el tono sobre inseguridad e incluso apoyar demandas como la de Human Rights Watch (HRW), que insiste modificar las reformas al fuero militar.
Nada más porque José Gil Hernández Ramírez de 21 años, fue acribillado por un comando en Ciudad Juárez, Chihuahua; miembro de la Guardia Nacional de Estados Unidos, asentado en Texas, quien platicaba fuera de un domicilio de la colonia Revolución con su primo mexicano Rafael Ramírez Reza, también abatido.
¿Recuerdan el incidente de la presa Falcón, que colinda con Tamaulipas. Donde un ciudadano gringo de nombre David, fue supuestamente asesinado por un grupo de narcotraficantes mientras practicaba deportes acuáticos con su esposa Tiffany Hartley a fines de septiembre?
Que por cierto aún no aparece su cuerpo y Doña Hillary calificó como “barbarismo’’ supuesto asesinato de su conciudadano.
Pues no esperemos menos de la secretaria de Estado u otros funcionarios vecinos que cambien la diplomacia por la crítica, cuestionamiento e incluso desafío, que no es nada nuevo de nuestros primos.
El Federal Bureau Investigation (FBI) ya metió las narices. Y tengan por seguro que nuestras prontas autoridades se abocarán a las indagatorias.
Ojo, hay un dato relevante. Tanto el guardia Nacional de Texas y su primo caído, Rafael Ramírez Reza, tenían aparte de lazos consanguíneos un negocio de compra-venta de vehículos, rubro que forma parte de actividades sospechosas, pero claro, para los estadounidenses su soldado era “limpio y pulcro’’.
El hecho es que estamos a la espera de la tromba diplomática. De lo de la presa Falcón al parecer se quedaron callados, tal vez porque se trate de otra cuestión no relacionada al narcotráfico, sino a un nudo pasional.
¿Pero qué será del ilustre soldado de la Guardia Nacional?
Paciencia, los vientos comienzan a cambiar de norte.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

¿Qué tal? Digan si no. Resulta que en el caso de los 20 “turistas’’ levantados-desaparecidos desde hace tres semanas en Acapulco, Guerrero; saltó David Augusto Sotelo Rosas, procurador general de Justicia de Guerrero, a pedir a la Secretaría de Seguridad Pública de ese municipio que investigue a “sus mandos’’.
Luego que un video subido a Internet, donde un supuesto policía municipal “confiesa’’ ante varias armas cortas de fuego que apuntan a su cabeza y rostro, confiesa que fueron “mandos policíacos’’ quienes levantaron-desaparecieron a los turi-michoacanos.
Saben que dijo: “pido formalmente a la Secretaría de Seguridad de Acapulco, investigue en su corporación si pertenecen a sus filas los agentes a quienes se implica en el secuestro de 20 turistas michoacanos difundido a través de un video que circula en Internet’’.
¿No es para Ripley?
Acaso el abogado de los guerrerenses, cuando estudio derecho se brincó alguna materia. Porque pienso que así fue. No le enseñaron que las policías son preventivas e inhibidoras del delito y que su policía ministerial de acuerdo al artículo 20 Constitucional le da el “monopolio’’ de la investigación.
Esto sí es de risa. Lo bueno es que ya se va. Pero la suerte de los 20 turistas, sean o no otra cosa, quién los va a aclarar. ¿O Sotelo Rosas pedirá a PGR que aclare el caso?
Pero sigamos eligiendo a esos, que ponen a esos al frente de algo tan delicado que nos ha quitado la tranquilidad, alegría y esperanzas en los últimos años. Porque en todos los Estados y Distrito Federal y reiteró en casi todos, hay tipos de esta calaña.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

A siete días de un aquelarre aliancista

Julio César Godoy Toscano, trató de mostrar seguridad y utilizó su lenguaje ciudadano de “hijos de la chingada…’’ cuando se le informó era vinculado a la celada y muerte de 12 elementos de la Policía Federal en Michoacán, del la grabación con “La Tuta’’, no descalificó, simplemente se limitó a decir era una prueba ya fue desechada por juzgados de Michoacán, Tamaulipas y Zacatecas.
Orondo espeto: “decían que ya me había fugado, y aquí estoy…’’ luego de salir del primer encuentro con la Sección Instructora de la Cámara de Diputados que le sigue dos juicios de desafuero a petición de la Procuraduría General de la República (PGR).
Negó todos los hechos, incluso abundó que en el expediente entregado a la Sección Instructora no sólo hay una grabación, la su plática en clave con Servando Gómez Martínez “La Tuta’’, sino 48 más, testigos protegidos y un documento de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda que muestra movimientos en sus cuentas por 24 millones 759.000.
Sobre esos recursos se limitó a exponer “eso hacen ellos, de una suma de todos los dineros que hace uno en movimientos en los bancos, pero en mis estados financieros nunca he tenido esa cantidad’’.
No precisó ni tiempo, espacio o lugar de esos dichos, elementos relevantes para una defensa penal, más aún cuando se trata de delitos de carácter federal.
Nunca dijo que esa cantidad de dineros no hayan pasado por sus cuentas bancarias. Ese es el argumento que no pudo “motivar, sustentar y argumentar’’ por lo menos no ante los medios de comunicación después de pasar 40 minutos con la Sección Instructora en San Lázaro, sede de la Cámara de Diputados.
Incluso se atrevió a despedir a un tal Fernando Castillo, quien se identificó como su abogado defensor, el cual minutos después que el legislador perredista ingresara ante quienes lo auscultan, simple y llanamente coincidió con su supuesto defendido, que la grabación Tuta-Julio César, había sido desechada en tribunales.
En el encuentro con los medios se refirió sobre Fernando Castillo: “ese camarada no es mi abogado’’.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Todo está puesto. La decisión saldrá de los Diputados. La PGR ya hizo su trabajo, bien o mal, pero está siendo analizado por quienes determinaran si se le quita el manto de pureza que otorga el fuero constitucional o no a Julio César Godoy Toscano.
¿Será que en tan solo 40 minutos el impugnado legislador se enteró de dos gruesos expedientes integrados y entregados por el Ministerio Público Federal?
¿O solo leyó un resumen?
Porque de ser así y si él llevará a cabo su defensa, pues en su primera diligencia como abogado defensor no mostro el talante para el trabajo que tiene que hacer en siete días de plazo que le impuso la Sección Instructora para desvirtuar las “pendejadas…’’ como calificó las acusaciones de la PGR.
Y más aún, cuando ilustres perredistas prefirieron marcar su raya y dejar los eufemismos para otros mejores tiempos, ante una avizorada fractura de las intenciones para fomentar una alianza PRD-PAN para el Estado de México y a futuro frenar la carrera del gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto a la silla Presidencial.
Es más, incluso algunos de ellos pusieron sus barbas a remojar porque de querer la PGR podría salir más mugre.
Al tiempo.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

A Julio César se lo cargo La Tuta

Helado está el diputado perredista Julio César Godoy Toscano. Sus nexos con el cártel de "La Familia Michoacana" y principalmente con Servando Gómez Martínez “La Tuta’’, son más que evidentes.
Que ya caló hondo en la tan “unida’’ dirigencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD). Algunos que piden incluso a Julio César abandone las tropas de la democracia y la legalidad para que sea otro que ocupe la curul.
Mientras que otros se mantienen al frente de las huestes romanas de Julio César y le piden que aguante. ¿¿¿¿Pero…?????
La grabación de una parca y cifrada conversación entre Julio César y “La Tuta’’ fue de lo más evidente. La Procuraduría General de la República (PGR) se defiendo: “no fuimos nosotros los de la filtración’’.
Responsables del área de investigación de la SIEDO, simplemente imaginan. La enviamos a la Cámara de Diputados como evidencia para los dos juicios de desafuero requeridas ante el Legislativo contra el diputado federal por Michoacán del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Otra la tiene el juez de la causa. Esto deja sosa caústica. ¿Entonces quién la entregó?. Si era parte de una solicitud al Poder Judicial de la Federación para una segunda orden de aprehensión por el delito de operación con recursos de procedencia ilícita.
La evidencia es clara. “La Tuta’’ le dice: “Compa, primeramente, le deseo que gane, cuente con todo el apoyo, usted va a ganar, muy discretamente con los locales, le deseo por abajo, toda la gente pa usted, todo mundo pa usted, sin amenazar a ningún culero de los otros partidos. Usted gana compa, pues en este caso ya usted sabe a cuáles. Usted gana compa, primeramente Dios…’’.
Esa es solo una parte. Donde el diálogo devela que no fue Servando Gómez Patiño “El Pelón’’, hijo de “La Tuta’’ quien está cantando todo lo que sabe al Ministerio Público Federal, que ha integrado en los expedientes penales y desafuero, sino Rafael Cedeño Hernández “El Cede’’, capturado en 2009.
“Ese culero es testigo protegido’’. Así lo define Servando Gómez Martínez a Julio César.
Sin embargo la PGR, aunque se quiso deslindar de la “filtración’’. Asumió que no es la única grabación que existe. Que hay más, la acusación no se sustenta sólo en eso, sino en testimoniales y declaraciones de testigos.
La PGR se siente fuerte. Aún cuando esto pueda lesionar las futuras “alianzas’’ PAN-PRD, esas que quieren explorar su poder juntos primero en el Estado de México para frenar a el camino de Enrique Peña Nieto rumbo al 2012.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Pero se observa que la institución de Arturo Chávez Chávez, tiene todavía más para pulverizar, si se aplica el Estado de Derecho la izquierda, hoy aún más dividida que nunca y con los poli-narcos, esos que se han negado a reconocer autoridades de todos los niveles que nos llegó la etapa que sufrió Colombiana.
Ignacio Javier López Medina “Manuel Lombera Arias’’ o “Nacho López’’, es otro “As’’ de la PGR. Nada más porque al ser el Tesorero de "La Familia Michoacana" y tenía bajo su responsabilidad manejar las finanzas de esa organización.
Y en éstas hay transacciones económicas, algunas de ellas a nombre del diputado ahora bajo fuego de imputaciones criminales. Que no podrán aguantar las presiones de los 5 millones de pesos que alega tener como patrimonio.
Recuerden “La mano que roba se puede ocultar. Pero no la mano que gasta’’.
La novela político-criminal apenas va a la mitad. Inició cuando se acusó a Julio César, huyó y después madrugo a la PGR y a la Policía Federal al tomar protesta. Faltan muchas páginas por leer.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »