Es tarde señor Presidente

En otras de sus sesudas deducciones, el presidente Felipe Calderón, al participar en una mesa del Foro Económico Mundial para América Latina, de la que fue anfitrión en Puerto Vallarta, Jalisco, reflexionó, que los cárteles de la droga mexicanos, al menos eso asumió, aunque habló de otras regiones. Son grupos, que en lugar de ofrecer droga a buen precio y calidad, van por la violencia.
¿Habló un estadista? ¿Se olvidó? Incluso que estudió en la Ciudad de México, en una de las más prestigiadas forjadoras de abogados: La Escuela Libre de Derecho. Sin comparar, claro, con abogados de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), de ahí salió el gobernante, antes que los “tecnócratas’’. Antes era al revés.
Esto lo dijo, mientras unos tontos del PRI y PAN, se ponían como verduleras o chismosos de vecindad, con todo respeto para ellas, claro. Que no es denostar, dado que es un escalón, que nos permitió -me incluyó- ser parte de la “cultura del esfuerzo’’ y poder acceder a un nivel educativo, para cuestionar a estos ¡estúpidos e imbéciles!
Ellos, dicen que, en la “Mesa de Verdad’’ iba a salir luz. Si los cuatro que buscan la Presidencia, les rascan, se caerán por su propio peso. Pero mejor sigamos en el punto.
El abogado-presidente o a la inversa, sentenció en su elucubración, que cárteles de las drogas, con su comportamiento monopólico, en lugar de vencer a su competencia con precio y calidad, se maten. Lo que origina la violencia en los países. Habrá dispuesto de lo que conoce, verdad.
¡Qué novedad! Si leyera “El Padrino’’ de Mario Puzzo, entendería que las disputas, entre organizaciones mafiosas, ocurren cada década o tres lustros, para limpiar ambiente y cambiar “mentalidad’’, pero falta un aderezo, importante: “el razonamiento’’, eso es lo que en él, no aplico.
¡Ojo! No estamos hablando de negociar o pactar con criminales.
Surgidos, ante una demanda de drogas, permitida desde la Segunda Guerra Mundial con la permisividad de Estados Unidos en México y Sudamérica, luego de guerras promovidas por la “democracia’’ estadounidense, en la lucha contra la maldad del socialismo, la moda del “Amor y Paz’’ y por último, el denominado “Irán-Contras’’. Hay que preguntar por lo menos.
Se requiere memoria para ello. Eso no existe en la mente de Felipe Calderón, que decidió engallado, declarar la guerra, aunque lo niegue a organizaciones criminales mexicanas desde Michoacán, unos días después que tomo el poder y del que se ve más cerca, su marcha.
Es por eso, que se sustentamos el ¿ya para qué?
También, dijo el Presidente, que no se opone al análisis, ni al debate para cambiar la estrategia, que ha mantenido contra viento y marea. Y agrego, que en la VI Cumbre de las Américas, celebrada en Bogotá, Colombia, la Organización de Estados Americanos (OEA), acordó “evaluar lo que está haciendo’’.
“Yo no me opongo, ni al análisis, ni al debate. Al contrario, lo promuevo. Porque soy un convencido, que en política pública siempre hay que buscar alternativas’’, dijo.
Lo más recalcitrante de su reflexión, es que “estos señores (los capos) tienen un comportamiento monopólico y no quieren que entren a su competencia, en lugar de vencer la competencia, con precio y calidad’’.
¡Qué pelmazo de idea!
Lo malo, es que no dijo, que Estados Unidos, fueron quienes presionaron para ello. Al ser responsables del consumo e impute, la responsabilidad naciones como México de trasiego y otras naciones, productoras, de ser promotoras del envenenamiento de sus millones de adictos. Resultado de sus aventuras bélicas y libertades democráticas o la política del “Big Stick o “El Gran Garrote’’.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

La Procuraduría General de la República (PGR), anunció a casi cuatro años de la Reforma de Justicia Penal, que pondrá en marcha, la Unidad para la Implementación de la Reforma, aprobada en 2008. Siendo ella, una de las principales impulsoras junto con el Ejecutivo Federal.
Muy oportuno, el anuncio que propagó, no de forma oficial la gente de la abogada de la nación: Marisela Morales Ibáñez. Ya también se van y seguirán cobrando. Y los que vengan. Lo más probable, es que harán cambios, posiblemente contrarreformas y más choro como siempre.



Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

La desgracia supera promesas de ayer y hoy

Mientras los candidatos a la presidencia de la República: Josefina Vázquez Mota “La Jefa’’, Enrique Peña Nieto “El Astroboy’’ y Andrés Manuel López Obrador “El Amoroso’’, siguen con su guerra sucia, las historias de desgracia por la inseguridad que priva en todo el país, siguen siendo escalofriantes.
En ello, los egos y el “yoyismo’’ de los candidatos presidenciales, vamos a nombrar por equidad que obliga el Instituto Federal Electoral (IFE) a Gabriel Quadri, que sobre la inseguridad, prometen cambios, crear otras instituciones, pero no dicen para qué, las últimas, secretarías de la Función Pública (SFP) y Seguridad Pública Federal (SSPF), sirven para nada.
A qué vamos. Al asesinato del empresario Eligio Ibarra Amador, quien en septiembre del 2011, denunció fue secuestrado y extorsionado por 10 policías federales, esos que tanto se habla, hacen series de televisión y promulgan que son el futuro de México, que debe ligarse, sin duda, al condenable hecho ocurrido el viernes pasado en Ciudad Juárez, Chihuahua.
Entidad, que es la más grande del país, así como la inseguridad que la tiene catalogada como la más peligrosa del mundo, como sostienen estudios internacionales y nacionales.
Resulta que Don Eligio, apareció muerto en su domicilio a causa de heridas provocadas con arma blanca, pero lo más detestable, fue rociado con gasolina y se le prendió fuego, para eliminar cualquier evidencia.
El empresario fue muerto el viernes y 72 horas después se conoció su identidad. Las autoridades ministeriales y preventivas de Chihuahua, desconocen todo, aunque ya se le hace la autopsia.
Lo paradójico de esto, es que Eligio Ibarra Amador, acudiría este martes 17 de abril a declarar ante el Juzgado contra los 10 tipejos delincuentes vestidos de “policías federales’’ y ampliar su testimonio a las bajezas, que fue sometido por los exservidores públicos, quienes le pedían 5,000 dólares para no sembrarle “droga’’.
La valentía del empresario, quedó plasmada en el pliego de consignación del Juzgado Quinto de Distrito en aquella entidad, a cargo del impartidor de justicia Carlos Miguel García Treviño, quien decretó la forma prisión a los poli-pillos, mismos que fueron sorprendidos por policías “buenos’’ cuando iban a cobrar la extorsión a Ibarra Amador.
Pese a eso, ni la autoridad municipal, estatal o federal, ofreció protección, aun que estaba probada que tan malos son los “policías corruptos’’ como los “mañosos’’, se fue un rato a El Paso, Texas, Estados Unidos, pero iba a cumplir con su obligación ciudadana, que tanto demandan las autoridades de “la cultura de la denuncia’’.
No es el único caso, son cientos de ellos similares. ¡Y luego exhortan! Esas inútiles autoridades a tener valor cívico de denunciar y ampliar declaración contra delincuentes.
No pensamos mal, pero les damos los nombres de esos “honrados’’ policías que los agarraron con las manos en la masa, tras extorsionar a Don Eligio Ibarra, para que luego no les digan que no tenemos memoria y sin duda, la defensa de esos tiras, alegarán que “no hay denunciante’’ y pedirán la libertad de:
Isaac Moreno Hernández, Nicasio García, Santiago Reyes Flores, José Juan Fuentes Rodríguez, Ángel Miguel Cruz, Marcelo Xolo Ramírez, Raúl Carrillo Pérez, Agustín Tapia Félix, Alejandro Morales López y Olegario Hernández Ramos.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Sin miedo alguno, la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) respondió a la recomendación 3/2012 de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), de que seguirá presentando delincuentes en flagrancia o alto impacto ante los medios, relacionados a delitos perpetrados contra víctimas defeñas.
Porque esa es su labor.
Ayer se dio a conocer el protocolo y no salió tan ñoña como la Procuraduría General de la República (PGR) y otras instituciones, que exhiben su inutilidad en que pueden violar la veda electoral “al promocionar logros’’.
Qué argumento. Tienen que recurrir a la Secretaría de Marina Armada de México (SEMAR), quien cuenta con mejores abogados que esos “chillones’’. Incluso de los que dicen están para procurar justicia o albergan secuestradores y extorsionadores como el caso de Don Eligio.


Rubén Torres
rtores@eleconomista.com

Read more »

Crece el crimen y sucia guerra política

Hasta el momento, ustedes han escuchado una propuesta de política pública contra la delincuencia a no ser mantener a las fuerzas armadas fuera de cuarteles o bases navales o las repetitivas, de limpiar instituciones policíacas y crear órganos de control que vienen desde la época de Ernesto Zedillo y no han servido para nada o nuevas Instituciones.
Pues no. En cambio la sociedad civil organizada, que se encuentra “hasta la madre’’ del secuestro, extorsión, robo, asalto y demás, mantiene el reclamo, qué ni Josefina Vázquez Mota “La Jefa’’, Enrique Peña Nieto “El Astroboy’’ y Andrés Manuel López Obrador “El Republicano Amoroso’’, hayan dicho nada nuevo, sino lo mismo.
Lo que sería factible desde 1998 a la fecha, es crear la tan ansiada Policía Nacional, con un Mando único, estándares internacionales, goce de sueldo parejo, Consejo de Honor y Justicia que funcione y órganos de control auténticos para vigilar a más de 450,000 “ratas’’, perdón, elementos municipales, estatales y federales, no hijos del polígrafo ¡Por Dios!
De ahí, partiría no echarse la culpa entre los tres órdenes de gobierno. Habría alguien, que pagara los platos rotos de la corrupción e infiltración por parte del crimen organizado y cárteles de la droga o el cobro del “baile de te agarre torcido’’, que no es otra cosa, más que cobrar “renta’’ a los delincuentes conocidos por los policías.
El Observatorio Nacional Ciudadano (ONC), compuesto por diversas organizaciones civiles, presentó el “Reporte Periódico de Monitoreo Sobre Delitos de Alto Impacto’’. Esos que son, los que más temen ciudadanos ocurran. Algunos pocos son afortunados y otros más lesionados. Dado, que no hay una sola familia del país, que no haya sido víctima del delito.
El diagnóstico es terrorífico. El principal delito, el robo, ahora está siendo cometiendo con arma de fuego. Olviden navajas, perros, bates de beisbol, bóxers y otros instrumentos y no se diga, las “narcoejecuciones’’, que van de la mano de armas de asalto y cortas, reveló Ricardo Sepúlveda, director general de la ONC.El diagnóstico, que abarca un análisis del 2010 y 2011, éste último del tercer cuatrimestre del año, entre septiembre-diciembre, no deja bien parado a nadie. Tanto los presidentes municipales de 2,520 municipios que existen en el país, los gobernantes de 31 Estados y Distrito Federal e igual forma a la Federación.
El informe mencionado de 138 páginas, no deja títere con cabeza. E incluso, se presume que en los tiempos electorales que estamos viviendo, más bien “sufriendo’’, resalta que el robo con violencia a nivel nacional, tiene una tendencia creciente a ser cometido por los delincuentes con arma de fuego, detonante natural de homicidio.
Diagnóstico que debe ser tomado en cuenta en las políticas públicas de seguridad, dadas las implicaciones que conlleva al no existir un control del uso y portación de armas, aunque todo esto se utilice como logros de gobierno, cuando han sido ineficientes y los candidatos, no han puesto en la mesa, nada que valga la pena sobre ello.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Sigamos sufriendo el “yoyismo’’ de los candidatos presidenciales y los que quieren ser Senadores o Diputados. Lo bueno, es que el tiempo de sus promocionales, ahora será menor a lo de años anteriores. Pero seguirá temblando como la tarde de ayer, pese a sus tonterías.
Que gocen de buena salud los mexicanos, mientas ellos se destruyen.



Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

Ahora sí, a prender el ventilador

El reloj político llegó a cuenta regresiva. Vienen las agresiones entre los tres postulantes viables a ocupar la Presidencia de la República en diciembre próximo: Josefina Vázquez Mota, Andrés Manuel López Obrador y Enrique Peña Nieto.
Todos ellos identificados, al igual que sus institutos políticos o alianzas de donde provienen, marcados de jetaturas en los últimos años del PAN, PRD y PRI, pero como marketing: “La Jefa’’, “El Redentor Amoroso’’ y “El Astroboy’’.
Ya se dieron raspones. La tregua de insultos entre ellos ordenada por el Instituto Federal Electoral (IFE), no existe. Van por todas las canicas. Mentirosos, redentores y Og Mandinos, lo son. Lo han sido sus antecesores durante un Siglo –el pasado claro- aunque, uno sea joven, para recordar el todo.
La plaza electoral mexicana se calentó. Tanto como las acciones criminales de los cárteles de la droga y crimen organizado, que por lo menos llevan a la tumba a 10 personas por día. La disputa será sin estribos.
Hablando en gerundio: veremos, escucharemos y leeremos, toda clase de “estupideces’’, que si no las hacen los candidatos, si, integrantes del grupo de campaña. Todo lo anterior, no será pasado, sino presente, para denostar a quien haya abierto el hocico en cualquier momento.
No es malo en política. Claro que no. Porque en ese terreno todo se vale. Recuerden las campañas de Vicente Fox y cuando el actual mandatario, andaba tras el cargo. Los famosos videoescándalos, que causaron efecto, aunque se diga lo contrario.
Bien. Pues, lo que sostenemos en el título, es que se prendió el ventilador y sobraran manos para echar al aire montañas de estiércol, importando lo más mínimo a quién salpique, pero con intención del descrédito del enemigo electoral.
Las encuestas serán un referente. Y claro, las mandadas a “levantar’’ por los institutos políticos, dirán una cosa y las encuestadoras de renombre otras. Si no vean lo que dice “La Jefa’’, que se encuentra a un “dígito’’ de Peña Nieto.
¿Cómo y con qué sostiene eso?
O como dice, Don Andrés Manuel, que hay manipulación de medios de comunicación, los cuales le dan ventaja Al Astroboy y que cuando, las suyas se abren al público y va ganando las “bajan’’.
¡A otro perro con ese hueso!
La verdadera encuesta ocurrirá el 1 de julio. Y esa sí, se encuentra en manos de todos aquellos que contamos con una credencial del IFE, que además de eso y para el padrón electoral, es para lo que sirve el instituto, disque ciudadano.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Vean en INTERNET el video del “Movimiento Social Nuestro México del Futuro’’. Está bien “chido’’. Sabemos, que lo hicieron adultos, por guión, calidad y estructura, pero salen hijos como los nuestros, que recrean la cruel realidad del hoy…hoy…hoy… No la que nos pintan estos candidatos, incluido, Gabriel Quadri, de Nueva Alianza.
Que nos quiere vender algo nuevo y novedoso. Pero es la misma gata, pero revolcada.
Así que listos. Sigan pensando qué México queremos nosotros, no lo que ellos dibujan, aunque sostengan que lo firmarán ante un notario. De esos que ellos mismos cuando gobernaban, les entregaron ese permiso de ser Notarios, no notorios.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

No eres tu. Soy yo

Frase ideal para las candidatas del Partido Acción Nacional (PAN), a la Presidencia de la República y Jefatura de Gobierno del Distrito Federal (GDF), Josefina Vázquez Mota e Isabel Miranda de Wallace, respectivamente, porque sus equipos de campaña, están como “Pier No Doy Una’’: una caricatura y sus “cuartos de guerra’’.
Nadie regatea las cualidades que tienen como madres, cónyuges e hijas. Sus cartas credenciales son inmejorables, pero se les nota, andan “solas’’, porque las bases panistas o “grupos’’ que han dividido ese partido político en 11 años de ostentar el poder, siguen mareados. Creen aún en elecciones de “estado’’.
Doña Josefina, con “su menú pando’’, no termina de jalar. A esas masas que presume “cuando yo fui…blablablá…blablablá…’’, nada más no prende. Tampoco el machote de Enrique Peña Nieto, el Astroboy, solo por que trae detrás a la “Nomenklatura’’ y El Rayito de Esperanza, Andrés Manuel López Obrador, quien lleva casi seis años en campaña.
Tan así están que la presidenciable, ya pidió cambios de tanque de oxígeno, ajeno a los mareos que la aquejan. Y que han hecho especular. Acaso el expresidente Vicente Fox no se consumía “Prozac’’ y al actual mandatario, los rumores regados a su afición al “Dios Baco’’. No por eso son incompetentes, sino bohemios y nada más.
Los actos de campaña, discursos e improvisaciones, no han sido nada saludables para Vázquez Mota, ni para sus correligionarios de partido.
Las copias de la Niña, la Pinta y la Santa María de Josefina e Isabel, es tan burdo que se copian al carbón llegar a su registro como candidatas en motocicleta.
¿Qué necesidad? ¡Si o no! Es pregunta.
Desde ahí no hay originalidad. La presidenciable alegó denso tráfico automovilístico. Se entiende. Pero fue más porque siempre se le ocurría llegar tarde. No se entendió si era por diva, miedo o porque se le daba la gana.
Doña Isabel, en plena Semana Santa, se le ocurre lo mismo. Sustentó la acción, porque los motociclistas eran parte de un grupo de su desaparecido hijo Hugo Alberto, que la elevó, como una luchadora social, sin ningún cuestionamiento.
En principio, no es panista. El blanquiazul no tenía a nadie, aunque todos más o menos conocidos peleaban el “hueso’’ de ser candidatos. Ella no bastará, porque la pelea está, entre “Batmancera’’: Miguel Ángel Mancera, con apoyo de la “Nomenklatura’’ perredista y doña Beatriz Paredes, que echará mano de los mandos territoriales: a los “holigans’’.
Isabel Miranda, fue exhibida en la revista “Proceso’’ con la ficha, signalética, cuando fue detenida y procesada.
No es por presumir. Chequen el diario El Economista del 23 de marzo del 2011. Lo publicamos éste que firma. Se nos acusó de todo e incluso nos iba a demandar.
Estamos acostumbrados a reacciones de ese tipo. ¡Ojo, ni dije amenazas! Eso es otro cantar y mejor ni les cuento.
Ella, adelantó, que no aplicaría juego sucio. Pero del Gobierno capitalino los leales a Miguel Ángel Mancera, entregaron la foto y lo publicado por algunos reporteros de la fuente de PGR.
¿Quién filtró?
Pregunten al GDF, que le hicieron un flaco favor a Miguel Ángel Mancera.
Porque ahora hay “sospechosismo’’, sólo porque el candidato del PRD, estaba al frente de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), cuando cayó en desgracia su enemiga ahora a la Jefatura de Gobierno.



Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

Quién promueve la delincuencia electoral

El Instituto Federal Electoral (IFE). Esos hombres denominados Consejeros, son una majadería para millones de desempleados, marginados, imposibilitados y pobres mexicanos. Para lo que ellos llevan disfrazados sus buenos oficios de la “democracia’’, a través de credencial, urnas, mesas, crayones, tintas y listado nominal.
Deberían de ser acusados de delincuencia organizada, junto con institutos, que se dicen así, para presumir alcurnia. En verdad son negocios los partidos políticos como PAN, PRI, PRD y Nueva Alianza, más una cueva de ladrones con los cuatro candidatos presidenciales y sus séquitos de “Alí Babá y sus 40 cab…nes’’.
Espero que se indignen como su servidor. La célula de sicarios del IFE entregará 336 millones 112,084 pesos –qué exactos para robar impuestos de nosotros- a cada uno de los cuatro candidatos a la Presidencia de la República.
Es aquí donde la democracia, que presumen, no lo es. Deberían de juntar ellos recursos, como lo hacen en Estados Unidos, que de igual forma recurren a mafias, pero aquí, el derecho de cobro de piso partidista, se reparte entre cuates, más las mafias, pero en México se instituyó el sangrado a contribuyentes para presumir “democracia y transparencia’’.
Para qué le desgloso las barbaries del IFE, mejor acudan a su portal de “transparencia’’.
Mientras millones de mexicanos. Sí de verdad, padecen miseria, inclemencia del tiempo, discriminación y violentan sus garantías individuales, garantizadas en el artículo 1 de la Constitución General de la República, los del IFE y los aspirantes al poder, no tienen ni idea.
Pero ellos un “plátano’’, así decimos a los abogados, porque “no hay uno derecho’’, los defiende, a los afectados en sus derechos no hay nadie que puede llevar su caso a de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), porque es desechado.
Hay algunos, tan necios, que por eso los admiramos, que prefieren ir a instancias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), antes que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), eso es lo que sufrimos millones de aztecas y me sumo, porque así fue.
Al menos el IFE, ya nos va a cambiar spots, de esos cuatro millonarios presidenciables.
Porque ya ¡chale! Están de hueva. Ver al Astroboy, Enrique Peña Nieto solo, sin nadie que lo cuide, abrazar y saludar mexicanos, es pues un comercial. No creo que tenga tanto talento para ello.
Doña Chepina y su menú pando. Josefina Vázquez Mota, esperamos se recupere ponto, ante temblores y consecuencias de batallas anteriores, pueda decir que va a defender a nuestros hijos, como ella, no defendió a una de sus hijas, nada más porque tiene problemas de obesidad.
Ahí está la revista, no lo invento yo.
O el amoroso Andrés Manuel López Obrador, que es el único convencido que no es él.
Mejor que se vaya a su rancho, la “chinnnn’’ en Tabasco. Nos falta el Quadri, ese ecologista, metido en defender otros ideales.
Ahí la dejamos, porque para que pensar en los que aspiran a ser diputados, senadores, asambleístas, jefes delegaciones, presidentes municipales, gobernadores y demás chinches chupadoras de sangre, cansa.
Todos ellos, están igual que los Directores de Comunicación Social de dependencias federales, cobran por no hacer nada, ya se fueron de vacaciones y el país, que se lo carguen al erario público ¿o no es así?

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Les deseamos a las familias mexicanas, algunas de ellas que pierden el tiempo en leer estas tonterías y no crean, que me disgusta sus críticas constructivas o destructivas, por lo menos, me dejan un buen sabor interesante en mi vida, que no soy monedita de oro. Así me decía mi madre Guadalupe y ahora mi adorada mujer, Belinda.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

¡Gracias señor Presidente!

En un evento, copia del pasado priísta que tanto desprecia y que no desea permitir regrese, el presidente Felipe Calderón, tuvo un acto de contrición, ante favores hechos a la nación, al declarar la guerra al narcotráfico y crimen organizado, que ahora dice no dijo, pero de no haberlo hecho, estaríamos peor y postrados ante los malvados delincuentes.
Fue un acto anticipado del sexto y último informe de gobierno o ¿será? campaña, que el Instituto Federal Electoral (IFE), no ve así. Y de paso favorecer a Josefina Vázquez Mota, otra hija desobediente, candidata del PAN a la Presidencia.
El caso es sencillo. Acaso no están bajo dominio y terror la mayoría del territorio nacional de capos y ejércitos de sicarios del narcotráfico y delincuencia organizada, aunque, haya capturado o dado de “baja’’ a 22 de 37 grandes líderes, que ellos dicen son los muy malos.
De no haber actuado contra los criminales, el país hoy estaría dominado por capos y la “próxima Presidenta –lo da por hecho-, aunque añadió: o Presidente, se hubiera encontrado que aunque quisiera enfrenar a criminales, quizá, ya el próximo sexenio hubiera sido tarde para México’’.
Disculpen quitar los “haigas y los ancinas’’ a todo su discurso. Por salud mental, se aplicó la economía de palabras.
Arropado por acarreados de burócratas, que envidiarían los del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Narró logros en todo. Bien por él. La verdad, es que las mejorías, tendrían, que verse en los hogares mexicanos, tanto en justicia, economía, educación y social, entre los menos.
En su mensaje del Auditorio Nacional, destacó que “hay quien piensa que esto no hubiera pasado –la violencia- si el gobierno, no hubiera intervenido o metido con los criminales. Al contrario. Esto nos pasó porque el Gobierno, no se metía con los criminales y crecieron a placer por todo el país’’.
Es cierto. Sólo Yucatán, donde los hombres y mujeres tienen ese talento para la trova, hace tres años, que no ocurre, algo alarmante en sus habitantes. Casi la mitad del sexenio, ha reportado saldo blanco y su gobernante, es una mujer priísta: Ivonne Ortega Pacheco, que dicen las malas lenguas, que no ocurre nada, porque ahí viven los grandes capos.
Pero insistió el Jefe del ejecutivo: “se equivocan. La intervención del Gobierno, no generó la violencia. Es la violencia que obligó, en cada uno de estos rincones del país a que se interviniera’’.¿Cómo refutarlo? Tiene razón. Para eso fue electo, aunque existan dudas.
Lo más sabroso que dijo, Felipe Calderón, es que de no intervenir, la próxima Presidenta, claro del Partido Acción Nacional (PAN) u hombre, como “El Astroboy’’ Enrique Peña Nieto, “El Rayito de Esperanza’’ Andrés Manuel López Obrador o Gabriel Quadri, “no hubieran contado con instituciones fuertes’’.
¡Qué sea menos!
¿Cuáles. Es pregunta? Todas ellas siguen infiltradas. Tanto la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF), como Procuraduría General de la República (PGR) y de ahí, para abajo y arriba, por donde quieran ver.
“Es la situación de desesperación de familias enteras, cansadas y angustiadas del constante secuestro, extorsión, desaparición de sus hijos, sus padres, lo que obligo a esta intervención. De no haber intervenido, no habría libertad para la gente, paz ni tranquilidad’’.
No creo que el Presidente sea cínico. Pero si nos gustaría que dijera en donde existen su verbo, sujeto y predicado.
Que le diga eso, a los que siguen secuestrados en 30 Estados del país, porque la ciudad de México, se cuece aparte, aunque si mejoró.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Sí, el Estado les quitara todos los bienes y recursos a narcotraficantes e integrantes del crimen organizado, como 15 millones 350,000 dólares que hizo al cártel del Pacífico, de los barones históricos de la droga, como Joaquín “El Chapo’’ Guzmán, Ismael “El Mayo’’ Zambada y Juan José Esparragoza Moreno “El Azul’’, México sería rico, fuerte y poderoso. No tendría que gastar onerosos presupuestos a crear instituciones, inservibles como hasta la fecha ocurre.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

Ríe el super-jenízaro de Ayotzinapa y Cassez, hoy de Chepina

Sí Ayotzinapa, Cassez, no lograron quitar una raya al tigre o “fuero’’ presidencial, con que cuenta Genaro García Luna, el súper-jenízaro del país, menos espera del dislate de la candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, que lo encuero en una llamada “interceptada’’ y hoy, quieren colgar al “Astroboy’’, Enrique Peña Nieto.
Los casos documentados de abusos, como la muerte por asfixia de Guillermo Vélez en 2002, presunto líder secuestrador de “Los Ántrax’’, Florence Cassez, que llegó hasta la Primera Sala de la SCJN, hoy en revisión, o la burlona sonrisa de Edgar Valdez Villarreal “La Barbie’’, en otro “montaje’’ probado, ni despeinaron a García Luna, creen que la petición de diputados y CNDH, le genere preocupación.
García Luna, lleva más de tres semanas en la palestra informativa nacional, columnistas, articulistas y demás, han gastado tinta en reflexiones de escenarios de qué podría ocurrirle. Pues nada. Esa es la realidad.
Todo es infructuoso. La realidad del amigo de todos los del gabinete presidencial, civiles claro, no de las Fuerzas Armadas, eso se los podemos sustentar y sostener, ya ventilados en éste espacio, no le han hecho perder ni una hora de sueño.
Vamos por tiempos. Diputados del Partido del Trabajo (PT), como Gerardo Fernández Noroña, Jaime Cárdenas y Laura Itzel Castillo, fueron parte de la mayoría del Pleno de la cámara baja, para demandar a la Procuraduría General de la República (PGR), de Doña Marisela Morales Ibáñez, procedimientos penales y administrativos que tenga el jenízaro.
Para qué se molestan. No hay uno solo.
Los legisladores quieren saber cuántos existen por el “montaje’’ de la captura de Cassez y su novio, Israel Vallarta, del esplendoroso rescate de víctimas del secuestro, ya prejuzgado por el ministro-presidente de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, que ordenaba la inmediata libertad de la ciudadana gala. El resultado lo conocen.
Ahora sale el ombudsman nacional, Raúl Plascencia Villanueva, para “avisar’’ que presentará una denuncia penal en PGR, contra 184 servidores públicos federales y estado de Guerrero, que violaron derechos fundamentales a la vida, cometieron actos de tortura, sembraron evidencias y cometieron abusos de autoridad en el caso de Ayotzinapa del 12 de diciembre pasado, donde murieron dos normalistas y un héroe civil.
El titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), llegó a esa decisión luego de integrar 16,000 fojas, que entregará a PGR y pide, si no es que ruega, que García Luna, lo acompañe a denunciar a su excomisionado General de la Policía Federal, Facundo Rosas Rosas, hoy flamante defensor de derechos humanos en la misma institución.
Esto porque Don Facundo –no el actor, claro- se enteró una hora después de los hechos en la autopistas del Sol, pese a tener bajo su mando “Plataforma México’’, el más grande centro de “inteligencia’’ con archivos digitalizados, simplemente, porque confesó eso y ahora, le quieren echar la culpa por “omisión’’.
Qué descubrimiento. En la denuncia se incluyen directivos, coordinadores, inspectores y jefes de División de la Policía Federal, nunca sostuvo el ombudsman, que García Luna, sea presunto responsable. De 30 recomendaciones que reveló existen, cuatro son para el capo de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF).No así su productora principal, Lizeth Parra, quien puede salir raspada, si no hay impunidad. Lo que sí, preocuparía a García Luna, dado que ambos, han ordenado montajes y él, no permitirá que nadie, haga algo, si no tiene su complacencia.
Así las cosas. Entonces como empezamos, si montajes, omisiones e intervenciones telefónicas, como lo dijo Vázquez Mota, le han hecho lo que el “viento a Juárez…’’, pues así seguirá, la infamia de la impunidad.
Elementos probatorios hay muchos. Voluntad política no. Este gobierno está por huir.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Ya vienen las campañas “legales’’, empieza el circo, maroma y teatro. Aunque ya la estamos padeciendo desde hace un buen rato. El Instituto Federal Electoral (IFE), órgano rector de la Carpa, es el único que no se ha dado cuenta. Porque payasos, enanos, tigres, leones, magos, trapecistas, fenómenos y demás, ya los vimos.

Rubén Torres
rtorrs@eleconomista.com

Read more »

La fe a la alza e impunidad también.

Luego de la fe y sentimiento de perdón que provocó Benedicto XVI en 3.4 millones de personas, entre ellos los candidatos a la Presidencia de la República de julio próximo, donde se dieron la mano varios enemigos acérrimos, México Evalúa, dirigido por Edna Jaime, destapó la cloaca de impunidad y el negro futuro que nos espera.
Cobijada por los activistas, Alejandro Martí, Julián LeBarón, los estudiosos del fenómeno criminal como Ernesto López Portillo, Guillermo Zepeda, Elena Azaola y Héctor Larios, Edna Jaime, dio a conocer un espeluznante informe: “Seguridad y Justicia Penal en los estados: 25 Indicadores de nuestra debilidad institucional’’.
El informe completo, consta de 127 páginas, un anexo de 59 más y un informe ejecutivo (resumen) de tres páginas, con sendas gráficas, que dejaran con un desconsuelo a todos aquellos le echen el ojo en la página www.mexicoevalua.org que recomendamos ampliamente.
La visita al sitio será devastador, porque lo Edna Jaime, no tuvo empacho en sustentar y argumentar que la impunidad, descuido carcelario y nulo respeto a los derechos humanos, no sólo es responsabilidad de la Federación, sino de los jefes del Ejecutivo en 31 estados y Distrito Federal y no se diga, municipios y Delegaciones políticas de la ciudad de México.
Para aquellos les gusta observar cómo se encuentra la geografía criminal del país, desde el 2009 a la fecha, tendrán suficiente materia para poder realizar trabajos profesionales gracias al trabajo de México Evalúa.
Les ofrecemos algo a continuación. En México se cometieron 22 millones 700,000 delitos y hubo 17 millones 800,000 víctimas, según la ENVIPE del 2011. Las denuncias por delitos graves a nivel nacional, se redujeron 2.6%, pero aumentó ese ilícito en 19 entidades desde la guerra que declaró el presidente Felipe Calderón al crimen organizado y cárteles de la droga.
El nivel de homicidios dolosos por cada 100,000 habitantes se incrementó 20.6% entre 2009 y 2010 y 5.6 entre 2010 y 2011. Existe una tasa de impunidad en el esclarecimiento de homicidios dolosos de 80.6%, sólo resuelven 2 de cada 10 asesinatos.
En resumen, Edna Jaime, expuso que contamos con un “sistema incapaz de administrar y proveer justicia, con la suma de que los gobernantes no han asumido su responsabilidad’’ de las reformas aprobadas desde el 2008.
“19 entidades, registraron aumentos de la incidencia delictiva y un incremento de 20.6% en el número absoluto de homicidios entre 2009 y 2010’’.La probabilidad de ser sancionado un presunto responsable de un homicidio doloso, vulgarmente conocido como “ejecución’’, es 2 por cada 10 a nivel nacional, Llegando a ser menos de uno por cada 100 en Chihuahua (96.4%), Durango (95.4%), Sinaloa (93%) y Guerrero (91.5%).
Todo esto, sumado a la debilidad institucional de la desconfianza de la población en las policías, la procuración de justicia, la debilidad persistente en el Sistema Penitenciario, donde reos forman autogobiernos e igual asesinan a enemigos o custodios, que no se prestan al negocio de la corrupción.
De los derechos humanos, ni se diga. Lamentablemente, enfatizó Edna Jaime “el afectado siempre será el ciudadano’’, no hay suficientes policías, porque sólo se han evaluado 34,980 elementos de un total de 458,816 policías municipales, estatales y federales, a los cuales sólo les tiene confianza el 7.6% de la población.
Nada más 13 de cada 100 denuncias, que terminan en averiguación previa se completan, los responsables de 79 de cada 100 homicidios, no son llevados ante la justicia.
Podríamos seguir bajo ese esquema. Entonces, mejor ahí la dejamos y vayan al sitio que les dimos aquí.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

El próximo mes de julio, deberíamos votar por el Papa Benedicto XVI. El logró poner en tregua a los criminales, que si observan los hechos ocurridos en sus días de visita: viernes, sábado, domingo y lunes, la violencia desapareció de municipios y estados. Eso que él no cuenta con Genaro García Luna, terrible policía contra el crimen.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

Chepina y su menú Pando

Al llegar de Sudamérica, Josefina Vázquez Mota, candidata “virtual’’ dicen unos, del Partido Acción Nacional (PAN), no tendrá un lecho de rosas, luego que el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, retó a la primera mujer candidata a la Presidencia del blanquiazul, diga si sigue considerando a la máxima casa de estudios nacional: un monstruo.
La brava candidata, no se le pueden negar dotes, patino por el Cono Sur, pero con ruedas, cuando debía tener patines para hielo. A excepción de Perú, donde fue arropada por Mario Vargas Llosa, ¡ilustre! premio Nobel de Literatura, no como se dijo, en comunicados de su equipo de prensa-electoral, que es “Premio Nobel de la Paz’’.
Sin duda, don Mario, uno de los grandes del “Boom Latinoamericano’’ y enemigo acérrimo de la “Dictadura Perfecta’’, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que le aplicó el artículo 33 constitucional por eso. En Chile y Argentina trompico. Aunque, tuvo ayuda de género de Cristina Fernández, viuda de Kirchner.
Sus comentarios calaron hondo. Pero no tiene memoria, tal vez por ser “O sea…No’’. No como ustedes y su servidor. Aunque me tilden de burro. Pero doña Josefina, siguió con los dislates, cuando está en campaña, aunque el Instituto Federal Electoral (IFE), diga lo contrario y diga que empieza a fines de mes.
Alguien debió decirle, que es mejor ser aplicar la diplomacia. Hablar, comentar, pero no señalar. Empero, eso hizo. Encumbró a Augusto José Ramón Pinochet Ugarte, mejor conocido con el alias como diría Genaro García Luna en México, Augusto Pinochet y decir que fue pontífice y motor de la política económica de Chile. Pero olvidó fue con represión.
Doña Chepina, olvidó que muchos de los que están en el poder en Chile, son opositores de los conocidos como “montoneros’’ o hijos y nietos de miles de asesinados-desparecidos, luego que Pinochet, con apoyo de Estados Unidos, encabezó el golpe militar que abatió a Salvador Allende el 11 de septiembre de 1973 y el dictador perpetuó su poder gracias a juntas militares hasta 1990.
Hechos por los que fue, Pinochet, juzgado por Baltazar Garzón, un juez español que por su labor de impartición de justicia, hoy padece, la democratización de justicia en la globalización.
En Argentina, Vázquez Mota, volvió a perder la brújula. Admiró a doña Margaret Thatcher, como una mujer innovadora. Pero falló. Los pamperos, que tienen fresco aún el dolor y humillación, de padecer juntas militares y golpes de estado, con grandes pérdidas humanas y no como nosotros mexicanos, que olvidamos que el imperialismo estadounidense, no arrebato la mitad de territorio.
Será una docena o una decena, pero la guerra de las Malvinas, contra el poderoso arsenal de Gran Bretaña, por las islas “Gran Malvina’’ y “Soledad’’ y otras más pequeñas en 1982, a donde llegaron temibles “Gurkas’’, súbditos de la Reyna, para cortar cabezas de jóvenes patriotas militares argentinos, para Vázquez Mota, no sean nada.
Mal tino.
En México, después Narro Robles marcó. Que responda si tiene la misma apreciación la candidata blanquiazul, cuando calificó a la UNAM, de albergar medio millón de estudiantes pusilánimes, en su tesis, que tituló por la Universidad Iberoamericana (UI): “Informalidad. Un problema de legalidad: la rebelión de los pobres’’, hace 19 años.
El sustento de su tesis, era que “la función de la UNAM, era educar, pero poco a poco fue convirtiéndose en una institución política; en un monstruo que albergó a medio millón de estudiantes, que lamentablemente, no tienen ningún interés en su preparación profesional’’.
Desde entonces, compró una bronca con los pumas.
Pero además, lo hizo igual con sus compañeros de la Ibero, cuando en un auditorio del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), confesó: no “soy perfecta… estudie en la Universidad Iberoamericana…’’, que le resultó contraproducente en su Alma Mater.
Así, pinta el panorama para Doña Chepina.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Florence Cassez y el temblor pasaron. Ahora el tema, es la espiritualidad, con la visita de Benedicto XVI o Joseph Ratzinger, de malos recuerdos, con todo respeto para los católicos, su servidor se declara “Guadalupano’’ como Juan Pablo II, nada más por el que llegó, fue omiso al escandaloso caso del padre –de sus hijos-, alias Maciel.

Rubén torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »