¡Justicia, difícil, no imposible, pero todos!

Busco evitar el “laminazo’’. No pudo. Porque su antecesor en la Segunda Sesión Extraordinaria del Consejo Nacional de Seguridad Pública del regreso priísta, Miguel Ángel Osorio Chong de la SEGOB, puso frías cifras de un antes excesivo gasto para atacar el crimen organizado y común, sin resultados. Lo que fue patear no “colmenas’’, sino avisperos, sin infraestructura, datos de inteligencia o coordinación con quienes podría haber echado la mano, lo que lesionó a propios y extraños, afectando a la sociedad civil, ante la urgente necesidad de ofrecer resultados. Jesús Murillo Karam. El hidalguense hoy responsable de la Procuraduría General de la República (PGR), que sin hacer futurismo, están preparando terreno. Lo repitió le dejaron una institución desmantelada y por eso, inició su intervención en referencia a lo que tiene que hacer y pedir: ¡que lo apoyen! Nos cuentan los entendidos de PGR, que la semana pasada, hubo un caso donde el Poder Judicial de la Federación, dejó en libertad a una mujer, novia de un gran capo colombiano, que se escapó en la espectacular operación del “Desierto de Los Leones’’. La historia se comentó aquí. Una revista de circulación nacional semanal, donde sus líderes y forjadores, se retratan con capos del narcotráfico mexicano, sostuvo en una nota informativa que “fue la primera derrota de Murillo Karam’’. Cuál es el punto. Que Murillo Karam dijo: “ahora resulta que cualquier pendejada que ocurra ahora, es mi responsabilidad, porque no precisan que es responsabilidad de PGR. No mía o me van a colgar todas…’’. Por eso en el encuentro de Palacio Nacional destacó: “La Constitución General de la República, señala que la PGR es órgano del Ejecutivo encargado de perseguir delitos del orden federal y corresponde acreditar responsabilidad de inculpados, seguir juicios como lo demanda su función al ser el representante de la sociedad’’. Cualquier ser humano en México, que aceptara ser Procurador(a) lo mínimo que tendría que pedir, es coordinación. No asumir un cargo porque México anda de moda en género o derechos humanos, que usaron como bandera gobernantes de los últimos 12 años para dar atole con el dedo y justificar sus yerros. Siete de cada 10 mexicanos se siente inseguro en su país. Uno de cada tres hogares reporta haber tenido al menos una persona víctima de violencia o delito. El nivel de violencia en regiones relacionados al mercado del narcotráfico, sin faltar lo elemental: pobreza, migración y deficiente cultura de la legalidad, que de esto, los priístas no son ajenos. “Homicidio, extorsión, secuestro y robo con violencia, son conductas delictivas que más lastiman a la sociedad’’. Enfatizo, Osorio Chong. No mintió, tampoco descubrió el hilo negro o el agua tibia. Lo que sí se espera de los nuevos gobernantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI), sin hacer una cacería de brujas, es levantar la alfombra, ya que se investigara y si no es para castigar, por lo menos sí para exhibir. ¿O no? Murillo Karam, dijo mucho en poco tiempo. Su diagnóstico no fue nuevo. Que se enfrentó a grupos con mucho dinero y poder, solapados por corruptos de instituciones –ojo que aún siguen ahí-, que políticas públicas de seguridad resultaron un “show’’. En resumen, que todo está de la chingada. ¡OJO! Es un rancho de Tabasco, donde tendría que irse el “Rayito de Esperanza’’, “El Amoroso’’ o ahora “El Morenazo’’. Pero antes el Secretario de Gobernación (SEGOB), fue elocuente y lo agregado por el Procurador es un resumen de 12 años pasados, que debemos agradecer todos los que seguimos vivos y que no nos calificaron de “delincuentes’’, “daños colaterales’’ o “desaparecidos’’. Del Procurador, esperemos no haya jugado con el sentimiento navideño de los mexicanos y apueste al nuevo año 2013. Ese que le corresponderá ejercer, al menos que sufra una indigestión. Terminó su intervención con algo lapidario: “Los propósitos centrales de las instituciones que tienen que ver con la justicia, deben tener como meta, aunque sea ideal, la justicia plena, que consiste en esta materia en que no haya un inocente en la cárcel y que el delincuente tenga la sanción adecuada. Es así de simple y así de difícil, pero no imposible’’. CONTRADICCIÓN DE TESIS Serán 10,000 elementos para la Gendarmería Nacional, militares, claro. La pregunta es: qué se hará con 36,000 elementos de la Policía Federal, forjados por Genaro García Luna. ¿Es pregunta? RUBÉN TORRES rtorres@eleconomista.com

Read more »

Un Dinosaurio, busca nicho en el PRI

Se fue Marisela Morales Ibáñez, la primera mujer en dirigir la Procuraduría General de la República (PGR) en más de 100 años y reaparece de formal “legal’’, el exgoberador de Tamaulipas, Tomás Yarrington Ruvalcaba, que según su abogado Diego Hernán Arévalo Pérez, no se ha ido de México y acusa a la justicia de Estados Unidos de mala fe. Los gringos aventaron la sospecha sobre tres gobernantes que llevaron el poder en Tamaulipas. Paradójico, pero común, los tres surgidos del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Manuel Cavazos Lerma (1993-1999), Tomás Yarrigton (1999-2004) y Eugenio Hernández Flores (2005-2010). Todos manchados y medidos con la misma vara panista. Curioso. Los tres fueron poder durante el crecimiento y expansión del cártel del Golfo y su brazo armado entonces: Los Zetas. Esto independiente de lo que ocurriera con otros cárteles históricos de barones de la droga como: Occidente, El Pacífico, Sinaloa, Tijuana y Ciudad Juárez. Perno no vamos a entrar a historias criminales. Mejor vamos por Yarrington Ruvalcaba. Según su representante legal Arévalo Pérez, lo que Estados Unidos hizo público, que tres exgobernadores de Tamaulipas tenían nexos y se enriquecieron al proteger actividades ilícitas del cártel del Golfo y su entonces brazo armado de Los Zetas, se uso como moneda de cambio político por la PGR. Tan fue así, nos dijo el abogado, en momentos que iba a presentar la denuncia de hechos contra Morales Ibáñez, que la mujer goza de buena salud y cuenta con merecidas vacaciones, confirmado con sus más cercanos colaborares. El abogado defensor, puso énfasis que en el caso contra los tres exgobernadores tamaulipecos, esto apareció en momentos pre-electorales, porque la indagatoria contra su cliente surgió en 2009. “Le puedo decir que la investigación de este delito, es totalmente tendenciosa y politizada, tomando en base que la averiguación es política o ¿ya olvidaron que algunos de los contendientes de Enrique Peña Nieto, utilizaron esos argumentos políticamente electorales?’’ cuestionó. Lo que obligó al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI, a expulsar a Tomás Yarrington del partido y que casi todos los militantes se deslindarán de su trayectoria política y pedían se presentará a declarar, cuando había un gobierno panista, que nada más quería obtener beneficios de ello, comentó el abogado del exgobernador de Tamaulipas. Así como se uso el “michoacanazo’’, contra opositores del PAN en Michoacán, tierra del entonces presidente Felipe Calderón, como los de la Revolución Democrática (PRD), PRI y otros partidos, incluso de ellos mismos. Ese gobierno que se fue, buscó transparencia, cuando antes Subprocuraduría Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), hoy SEIDO, nada más por cambiar una letra, servía para lo mismo, la encabezó precisamente Morales Ibáñez, recordó Arévalo Pérez. Lo dejaron sin defensa pública. Se preguntó a un especialista, bárbaro y nada más director del Departamento de Derecho del Tecnológico de Monterrey, Campus Toluca, estado de México, de nombre Arturo Argente, doctor en materia que responde siempre a consultas de su servidor. Solo dijo. Sí es inocente, que se presente. Que acabaron con su carrera política la última administración, es cierto. Ahora tiene que probar que no es ese pillo, que dicen es. CONTRADICCIÓN DE TESIS Si el nuevo Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, dice que ordenó a la PGJDF no “apelar’’ la decisión de la juez que tiene que castigar a 69 vándalos entre hombres y mujeres, que estuvieron ahí en los desmadres, no desmanes, el 1 de diciembre, está bien. Que recuerde que él fue responsable de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF). No politiquero. RUBÉN TORRES rtorres@eleconomista.com

Read more »

¿Se irá la inconstitucionalidad?

Es claro y conocido. Victimas hechas delincuentes sigue siendo un tenor en México. Las verdades de acciones de inconstitucionalidad en procuración e impartición de justicia son cotidianas, gobierne PAN, PRD o PRI. La presión policial para declarar sobre presuntos ilícitos a los mexicanos ocurre todos los días en el país. El documental del “Túnel’’ o la película-documental “Presunto Inocente’’, no son nada nuevo, de la realidad, pero sí prendieron alertas de cómo es el sistema de impartición de justicia en la nación. No sólo ahí, sino de lo preventivo, procuración e impartición de justicia, que los últimos 12 años, nos indilgaron que cambiaría, al ser usada esa deficiencia como bandera de democrática, modernidad y del cambio. La nación sigue de cabeza. Las corporaciones policiacas, grupos de investigadores patito e inútiles peritos, continúan obligando a los ciudadanos mexicanos de cualquier clase, claro no de los ricos, a probar “su inocencia’’, cuando debe ser al revés, según las reformas constitucionales de 2008. Pero decir, antes que nada que la Procuraduría General de la República (PGR) está “desmantelada’’, quiere decir que no tiene un diagnóstico. Sino la verdad y añadir que hará revisar la figura “jurídica’’ del arraigo y “el cateo’’ por parte de Jesús Murillo Karam, es que tiene “motivo, sustento y fundamento’’. El es desde el cuatro de diciembre con todos los permisos, el nuevo abogado de la nación y se llama Jesús Murillo Karam. Abogado de carrera, exgobernador de Hidalgo y un ferviente priísta, sin obviar, un hombre de confianza de Peña Nieto. Figuras ¡ojo! Creadas en la administración de Ernesto Zedillo, cuando encomendó en búsqueda de transparencia al primer procurador general de la República de extracción panista: Antonio Lozano Gracia, para fundar un nuevo modelo de persecución del delito, ante el descrédito del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en esos menesteres, se pensó era un avance. No fue así. Sin arrogancia alguna. Ese señor Lozano Gracia se fue. Era inepto e incapaz. Este firmante fue parte de evidencias que era irresponsable y creaba “delincuentes’’. No es protagonismo, solo recuerdos hay. En ese momento creímos que México cambiaría. Se descubrió que sus colaboradores “usurparon’’ la legislación de Italia, cuando el fiscal italiano, Giovanni Falcone se enfrentó a “La Cosa Nostra’’ y “La Mafia Italiana’’ y le costó la vida. Y fueron más allá los piratas de Lozano Gracia, se robaron legislación de Estados Unidos e hicieron como muchos reporteros de hoy, el “Doctorado’’ de “Copy Page’’, sin medir consecuencias y empezó el famoso programa de “arraigo y testigos con protección o protegidos’’, lo que está prometiendo Murillo Karam cambiar. En esa época, eso fue una verdadera marranada, que incluso los protectores de la legalidad, como ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con verdadera cobardía, no declaró inconstitucional esas acciones, pero “implícitamente’’ si lo decían. Es diciembre del 2012. Han pasado muchos ministros desde la nueva época. Han peleado. Pasaron casi 20 años. Combatieron la inconstitucionalidad de esas “herramientas’’. No los pelaron en 12 años de gobiernos del Partido Acción Nacional (PAN). Hay un cambio, es cierto. Se ha observado desde que Enrique Peña Nieto “El Astroboy’’ pasó de posible, electo y a funciones. Lo que prevé que hay intención, pero en esta profesión lo mejor es decir: ¡hasta no ver no creer! CONTRADICCIÓN DE TESIS Sí hay ministros de la SCJN a la cabeza de don Juan Nepomuceno Silva Meza, que cuidarán las luces de esperanza y están encendidas para un México mejor. ¡Ojala! Es mi deseo de fin de año. RUBÉN TORRES rtorres@eleconomista.com

Read more »