lunes, 17 de diciembre de 2012

¡Justicia, difícil, no imposible, pero todos!

Busco evitar el “laminazo’’. No pudo. Porque su antecesor en la Segunda Sesión Extraordinaria del Consejo Nacional de Seguridad Pública del regreso priísta, Miguel Ángel Osorio Chong de la SEGOB, puso frías cifras de un antes excesivo gasto para atacar el crimen organizado y común, sin resultados. Lo que fue patear no “colmenas’’, sino avisperos, sin infraestructura, datos de inteligencia o coordinación con quienes podría haber echado la mano, lo que lesionó a propios y extraños, afectando a la sociedad civil, ante la urgente necesidad de ofrecer resultados. Jesús Murillo Karam. El hidalguense hoy responsable de la Procuraduría General de la República (PGR), que sin hacer futurismo, están preparando terreno. Lo repitió le dejaron una institución desmantelada y por eso, inició su intervención en referencia a lo que tiene que hacer y pedir: ¡que lo apoyen! Nos cuentan los entendidos de PGR, que la semana pasada, hubo un caso donde el Poder Judicial de la Federación, dejó en libertad a una mujer, novia de un gran capo colombiano, que se escapó en la espectacular operación del “Desierto de Los Leones’’. La historia se comentó aquí. Una revista de circulación nacional semanal, donde sus líderes y forjadores, se retratan con capos del narcotráfico mexicano, sostuvo en una nota informativa que “fue la primera derrota de Murillo Karam’’. Cuál es el punto. Que Murillo Karam dijo: “ahora resulta que cualquier pendejada que ocurra ahora, es mi responsabilidad, porque no precisan que es responsabilidad de PGR. No mía o me van a colgar todas…’’. Por eso en el encuentro de Palacio Nacional destacó: “La Constitución General de la República, señala que la PGR es órgano del Ejecutivo encargado de perseguir delitos del orden federal y corresponde acreditar responsabilidad de inculpados, seguir juicios como lo demanda su función al ser el representante de la sociedad’’. Cualquier ser humano en México, que aceptara ser Procurador(a) lo mínimo que tendría que pedir, es coordinación. No asumir un cargo porque México anda de moda en género o derechos humanos, que usaron como bandera gobernantes de los últimos 12 años para dar atole con el dedo y justificar sus yerros. Siete de cada 10 mexicanos se siente inseguro en su país. Uno de cada tres hogares reporta haber tenido al menos una persona víctima de violencia o delito. El nivel de violencia en regiones relacionados al mercado del narcotráfico, sin faltar lo elemental: pobreza, migración y deficiente cultura de la legalidad, que de esto, los priístas no son ajenos. “Homicidio, extorsión, secuestro y robo con violencia, son conductas delictivas que más lastiman a la sociedad’’. Enfatizo, Osorio Chong. No mintió, tampoco descubrió el hilo negro o el agua tibia. Lo que sí se espera de los nuevos gobernantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI), sin hacer una cacería de brujas, es levantar la alfombra, ya que se investigara y si no es para castigar, por lo menos sí para exhibir. ¿O no? Murillo Karam, dijo mucho en poco tiempo. Su diagnóstico no fue nuevo. Que se enfrentó a grupos con mucho dinero y poder, solapados por corruptos de instituciones –ojo que aún siguen ahí-, que políticas públicas de seguridad resultaron un “show’’. En resumen, que todo está de la chingada. ¡OJO! Es un rancho de Tabasco, donde tendría que irse el “Rayito de Esperanza’’, “El Amoroso’’ o ahora “El Morenazo’’. Pero antes el Secretario de Gobernación (SEGOB), fue elocuente y lo agregado por el Procurador es un resumen de 12 años pasados, que debemos agradecer todos los que seguimos vivos y que no nos calificaron de “delincuentes’’, “daños colaterales’’ o “desaparecidos’’. Del Procurador, esperemos no haya jugado con el sentimiento navideño de los mexicanos y apueste al nuevo año 2013. Ese que le corresponderá ejercer, al menos que sufra una indigestión. Terminó su intervención con algo lapidario: “Los propósitos centrales de las instituciones que tienen que ver con la justicia, deben tener como meta, aunque sea ideal, la justicia plena, que consiste en esta materia en que no haya un inocente en la cárcel y que el delincuente tenga la sanción adecuada. Es así de simple y así de difícil, pero no imposible’’. CONTRADICCIÓN DE TESIS Serán 10,000 elementos para la Gendarmería Nacional, militares, claro. La pregunta es: qué se hará con 36,000 elementos de la Policía Federal, forjados por Genaro García Luna. ¿Es pregunta? RUBÉN TORRES rtorres@eleconomista.com

jueves, 6 de diciembre de 2012

Un Dinosaurio, busca nicho en el PRI

Se fue Marisela Morales Ibáñez, la primera mujer en dirigir la Procuraduría General de la República (PGR) en más de 100 años y reaparece de formal “legal’’, el exgoberador de Tamaulipas, Tomás Yarrington Ruvalcaba, que según su abogado Diego Hernán Arévalo Pérez, no se ha ido de México y acusa a la justicia de Estados Unidos de mala fe. Los gringos aventaron la sospecha sobre tres gobernantes que llevaron el poder en Tamaulipas. Paradójico, pero común, los tres surgidos del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Manuel Cavazos Lerma (1993-1999), Tomás Yarrigton (1999-2004) y Eugenio Hernández Flores (2005-2010). Todos manchados y medidos con la misma vara panista. Curioso. Los tres fueron poder durante el crecimiento y expansión del cártel del Golfo y su brazo armado entonces: Los Zetas. Esto independiente de lo que ocurriera con otros cárteles históricos de barones de la droga como: Occidente, El Pacífico, Sinaloa, Tijuana y Ciudad Juárez. Perno no vamos a entrar a historias criminales. Mejor vamos por Yarrington Ruvalcaba. Según su representante legal Arévalo Pérez, lo que Estados Unidos hizo público, que tres exgobernadores de Tamaulipas tenían nexos y se enriquecieron al proteger actividades ilícitas del cártel del Golfo y su entonces brazo armado de Los Zetas, se uso como moneda de cambio político por la PGR. Tan fue así, nos dijo el abogado, en momentos que iba a presentar la denuncia de hechos contra Morales Ibáñez, que la mujer goza de buena salud y cuenta con merecidas vacaciones, confirmado con sus más cercanos colaborares. El abogado defensor, puso énfasis que en el caso contra los tres exgobernadores tamaulipecos, esto apareció en momentos pre-electorales, porque la indagatoria contra su cliente surgió en 2009. “Le puedo decir que la investigación de este delito, es totalmente tendenciosa y politizada, tomando en base que la averiguación es política o ¿ya olvidaron que algunos de los contendientes de Enrique Peña Nieto, utilizaron esos argumentos políticamente electorales?’’ cuestionó. Lo que obligó al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI, a expulsar a Tomás Yarrington del partido y que casi todos los militantes se deslindarán de su trayectoria política y pedían se presentará a declarar, cuando había un gobierno panista, que nada más quería obtener beneficios de ello, comentó el abogado del exgobernador de Tamaulipas. Así como se uso el “michoacanazo’’, contra opositores del PAN en Michoacán, tierra del entonces presidente Felipe Calderón, como los de la Revolución Democrática (PRD), PRI y otros partidos, incluso de ellos mismos. Ese gobierno que se fue, buscó transparencia, cuando antes Subprocuraduría Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), hoy SEIDO, nada más por cambiar una letra, servía para lo mismo, la encabezó precisamente Morales Ibáñez, recordó Arévalo Pérez. Lo dejaron sin defensa pública. Se preguntó a un especialista, bárbaro y nada más director del Departamento de Derecho del Tecnológico de Monterrey, Campus Toluca, estado de México, de nombre Arturo Argente, doctor en materia que responde siempre a consultas de su servidor. Solo dijo. Sí es inocente, que se presente. Que acabaron con su carrera política la última administración, es cierto. Ahora tiene que probar que no es ese pillo, que dicen es. CONTRADICCIÓN DE TESIS Si el nuevo Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, dice que ordenó a la PGJDF no “apelar’’ la decisión de la juez que tiene que castigar a 69 vándalos entre hombres y mujeres, que estuvieron ahí en los desmadres, no desmanes, el 1 de diciembre, está bien. Que recuerde que él fue responsable de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF). No politiquero. RUBÉN TORRES rtorres@eleconomista.com

miércoles, 5 de diciembre de 2012

¿Se irá la inconstitucionalidad?

Es claro y conocido. Victimas hechas delincuentes sigue siendo un tenor en México. Las verdades de acciones de inconstitucionalidad en procuración e impartición de justicia son cotidianas, gobierne PAN, PRD o PRI. La presión policial para declarar sobre presuntos ilícitos a los mexicanos ocurre todos los días en el país. El documental del “Túnel’’ o la película-documental “Presunto Inocente’’, no son nada nuevo, de la realidad, pero sí prendieron alertas de cómo es el sistema de impartición de justicia en la nación. No sólo ahí, sino de lo preventivo, procuración e impartición de justicia, que los últimos 12 años, nos indilgaron que cambiaría, al ser usada esa deficiencia como bandera de democrática, modernidad y del cambio. La nación sigue de cabeza. Las corporaciones policiacas, grupos de investigadores patito e inútiles peritos, continúan obligando a los ciudadanos mexicanos de cualquier clase, claro no de los ricos, a probar “su inocencia’’, cuando debe ser al revés, según las reformas constitucionales de 2008. Pero decir, antes que nada que la Procuraduría General de la República (PGR) está “desmantelada’’, quiere decir que no tiene un diagnóstico. Sino la verdad y añadir que hará revisar la figura “jurídica’’ del arraigo y “el cateo’’ por parte de Jesús Murillo Karam, es que tiene “motivo, sustento y fundamento’’. El es desde el cuatro de diciembre con todos los permisos, el nuevo abogado de la nación y se llama Jesús Murillo Karam. Abogado de carrera, exgobernador de Hidalgo y un ferviente priísta, sin obviar, un hombre de confianza de Peña Nieto. Figuras ¡ojo! Creadas en la administración de Ernesto Zedillo, cuando encomendó en búsqueda de transparencia al primer procurador general de la República de extracción panista: Antonio Lozano Gracia, para fundar un nuevo modelo de persecución del delito, ante el descrédito del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en esos menesteres, se pensó era un avance. No fue así. Sin arrogancia alguna. Ese señor Lozano Gracia se fue. Era inepto e incapaz. Este firmante fue parte de evidencias que era irresponsable y creaba “delincuentes’’. No es protagonismo, solo recuerdos hay. En ese momento creímos que México cambiaría. Se descubrió que sus colaboradores “usurparon’’ la legislación de Italia, cuando el fiscal italiano, Giovanni Falcone se enfrentó a “La Cosa Nostra’’ y “La Mafia Italiana’’ y le costó la vida. Y fueron más allá los piratas de Lozano Gracia, se robaron legislación de Estados Unidos e hicieron como muchos reporteros de hoy, el “Doctorado’’ de “Copy Page’’, sin medir consecuencias y empezó el famoso programa de “arraigo y testigos con protección o protegidos’’, lo que está prometiendo Murillo Karam cambiar. En esa época, eso fue una verdadera marranada, que incluso los protectores de la legalidad, como ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con verdadera cobardía, no declaró inconstitucional esas acciones, pero “implícitamente’’ si lo decían. Es diciembre del 2012. Han pasado muchos ministros desde la nueva época. Han peleado. Pasaron casi 20 años. Combatieron la inconstitucionalidad de esas “herramientas’’. No los pelaron en 12 años de gobiernos del Partido Acción Nacional (PAN). Hay un cambio, es cierto. Se ha observado desde que Enrique Peña Nieto “El Astroboy’’ pasó de posible, electo y a funciones. Lo que prevé que hay intención, pero en esta profesión lo mejor es decir: ¡hasta no ver no creer! CONTRADICCIÓN DE TESIS Sí hay ministros de la SCJN a la cabeza de don Juan Nepomuceno Silva Meza, que cuidarán las luces de esperanza y están encendidas para un México mejor. ¡Ojala! Es mi deseo de fin de año. RUBÉN TORRES rtorres@eleconomista.com

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Felipe se va. Las muertes seguirán

Si la lógica es que a la llegada de Enrique Peña Nieto este próximo sábado al Ejecutivo Federal, desaparecerán las muertes violentas, los enfrentamientos, decapitados, desmembrados, desaparecidos, sensación de desconsuelo o anhelos de un futuro mejor: ¡No! Son muchos años de esa película, así la dejó el país el último presidente del PRI. ¿O no recuerdan? De los que se fueron. Vicente Fox y Felipe Calderón, pensaron que ir por “ellos’’ y confrontar con tropas de las secretarías de la Defensa Nacional (SEDENA) y Marina Armada de México (SEMAR) que tenían “diagnósticos’’ de inteligencia y no pensaron tener un mal “ajedrecista’’. Pero si amainaron más daños y corrupción. Peña Nieto “El Astroboy’’, llegó al poder arropado por la “NOMENKLATURA’’ del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Esa que llevó al desastre en el 2000 a quienes se sintieron “chipotles’’, para continuar con una política que ellos mismos desgastaron. No se puede ser fatalista para imputar a Vicente Fox y Felipe Calderón, el baño de sangre de los últimos casi 12 años. La medición con Fox fue por los medios de comunicación, entre ellos El Economista, que empezó a juntar muertos por aquí y por allá, no por actas de defunción, sino por hechos violentos, donde hubo uso de armas de grueso calibre. La metodología periodística, que es una asignatura de quienes estudian periodismo, llevó a separar. Uso de arma de fuego de grueso calibre, tiro de gracia y forma, a la que se sumó, decapitación, desmembramiento de cuerpos, enfrentamiento y ajusticiamiento sumario. Al terminar Vicente Fox, se contabilizó en todo el país un total de 80,000 muertos con esas características. Las instituciones oficiales calificaron esas cifras como “infladas’’ y sin sustento. A la llegada de Felipe Calderón, una serie de mediciones hechas por organismos civiles y sociales, ocupadas al secuestro y robo, preocupó e ingresó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), para realizar mediciones sobre muertes violentas. Lo que hacía el Instituto Ciudadano de Estudios Sobre la Inseguridad (ICESI), que encabezó por 10 años, el primer ombudsman de la Ciudad de México, Luis de la Barreda, encanijó a gobernantes de los tres niveles de gobierno y se le retiró el “subsidio’’. Pero continuaron otras. Como el Centro de Análisis de Políticas Públicas “México Evalúa’’, al frente de Edna Jaime, quien sostuvo de acuerdo a sus análisis, que en el sexenio de Felipe Calderón se cometieron casi 102,000 ejecuciones u homicidios violentos. Entraríamos a una discusión fútil, desgastante e inútil ante estos tiempos. Dice Edna Jaime que tomo el análisis cifras del INEGI y del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), qué ellos mismos cuestionan, que las cifras “oficiales’’ dan un parámetro. Entonces mejor dejamos en paz análisis y cifras oficiales, para obtener en el imaginario nacional una realidad. De que hay muertos, claro, nadie tiene la verdad absoluta. Es por eso, que decimos que Peña Nieto, no tendrá un sexenio fácil en cuestión de seguridad. Veremos las estadísticas, más conteos de quienes obligaron admitir que el México que ellos piensan y que crean o difunden, no es el mismo. CONTRADICCIÓN DE TESIS Bienvenidos los nuevos Ministros de la Corte, ya los conoceremos y podremos platicar que traen. RUBÉN TORRES rtorres@eleconomista.com

martes, 20 de noviembre de 2012

El móvil de Tres Marías en fotos y llamadas

La pregunta, aún sin respuesta sobre cuál fue el móvil o qué motivó la agresión a dos diplomáticos de la embajada de Estados Unidos en México y un capitán de la SEMAR el pasado 24 de agosto en “Tres Marías’’, está a un “clic’’ de poder ser resuelto, siempre y cuando haya voluntad en la Procuraduría General de la República (PGR). Sin embargo, al consultar a los “oráculos’’ federales, sobre esa posibilidad, solo atinaron a decir: “ya se van’’ y no se cree que en 10 días la “inteligencia’’ de la Policía Federal Ministerial pueda explotar los datos que tiene de 12 teléfonos celulares y en otros tres más que recibieron el “reporte’’ de la agresión y con frescas fotografías. Nos dicen los que saben, que el día de los hechos, los vídeos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y Comisión Federal de Electricidad (CFE), dispuestas en la carretera Federal México-Cuernavaca a la altura de Camino al Ajusco y Cruz Blanca, captaron una camioneta X-Terra amarilla y dos vehículos particulares más, entre las 7:35 y 7:36 horas de la mañana esperaban el paso de la Toyota diplomática. Pero lo más sabroso de la carnita, que es donde surgen datos duros en una investigación, es que 12 de los Policías Federales que participaron en la rociada de plomo con 152 disparos de armas largas y cortas, que ni con ello lograron privar la vida a los gringos y el mexicano, enviaron “evidencia’’ vía celular. Misma que se encuentra en los teléfonos celulares de 12 de los 14 elementos federales involucrados en la lluvia de balas que dispararon ese día. Resulta que la PGR, cuenta con direcciones y números donde fueron enviadas las fotografías que ellos mismos tomaron de cómo quedó la unidad diplomática y además “reportaron’’ los hechos a tres personas de diferentes números celulares. Y como diría el finado José Luis Santiago Vasconcelos, exzar antidrogas de México y poco recordado en el aniversario luctuoso de la semana pasada de Juan Camilo Muriño, se debe ir a todo y si hay números telefónicos son “la mejor fuente de datos’’, sólo que la PGR no ha explicado, por qué se ha tardado tanto, si del día de los hechos a la fecha ya casi son tres meses. En el desglose de la averiguación previa PGR/DGCAP/ZCB-IV/174-A/2012, que consta de 354 declaraciones ministeriales de testigos y 264 dictámenes periciales, lo más explotable son los celulares, pues por ahí debe de arrancar el Agente del Ministerio Público Federal para llegar a la “verdad histórica de los hechos’’. Y así poder conocer el por qué cuatro orates de la Policía Federal, fueron los que más rociaron de balas la camioneta diplomática. Uno disparo en 28 ocasiones, otro 23 veces, uno más 19 tiros y un cuarto 11 balas. ¿Qué les paso a esos locos? Sería otra respuesta contundente, porque fueron los que más se aferraron en privar de la vida a los tres ocupantes de la unidad y no salir con una simple perorata que fue “una estupidez’’, como lo dijo la Comisionada de la Policía Federal, Maribel Cervantes Guerrero. ¡Ahí está el detalle! Diría en gran mimo mexicano. CONTRADICCIÓN DE TESIS A siete días que se reúnan Enrique Peña Nieto, presidente electo, con el presidente reelecto Barack Obama en Estados Unidos, el Departamento de Estado estadounidense, envió una salutación ácida ante la violencia que según ellos, prevalece en nuestro país, al emitir una alerta de viajes a sus conciudadanos para no visitar los estados mexicanos de: Baja California, Chihuahua, Coahuila, Durango, Nuevo León, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, Zacatecas, Aguascalientes, Chiapas, Colima, estado de México, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Morelos y Veracruz. ¿Por qué no mejor para todo el país? RUBÉN TORRES rtorres@eleconomista.com

lunes, 19 de noviembre de 2012

¡152 disparos y no hay móvil!

Es mezquino aquél que pregunta, obtiene el cómo y qué ocurrió en la carretera México-Cuernavaca el pasado 26 de agosto, pero no el por qué, después que 13 policías federales rociaron con 152 disparos de metralla una camioneta blindada placas BCM-242 diplomáticas bien visibles, donde iban dos “espías’’ gringos en compañía de un capitán de SEMAR y no dicen el móvil. Es lo único que las huestes de Genaro García Luna, flamante secretario de Seguridad Pública Federal (SSPF), tenaz productor de shows y escándalos mediáticos político-policiacos y la primera abogada de la nación, Marisela Morales Ibáñez, con las versiones de la subprocuradora Victoria Pacheco Jiménez y la Comisionada de la Policía Federal, Maribel Cervantes Guerrero, pero no precisan, porque tampoco lo saben. ¡Que inútiles son. Pero ya se van! Faltan 11 días. Y no es sorna, pero tampoco un manto de complicidad como pretende un medio que nació en El Nuevo Milenio e intenta defender lo indefendible. Claro los directivos, no los reporteros, a ellos los conocemos, sin embargo, esto deja más sospechas que un profesionalismo periodístico. En fin ¡allá ellos! La horma del zapato que obligo el desplazamiento en los ámbitos de prevención del delito, procuración e impartición de justicia, que tanto abanderó tanto Vicente Fox como Felipe Calderón que era lo que más faltaba a México y se dedicaron o sus subalternos responsables a exponer que tenían la “barita mágica’’, nada más no apareció en 12 años. Para nada califiquen esto como favoritismo priísta. Desde la reforma de 1998 a la fecha, este firmante, ha visto a los gobiernos del tricolor y del Partido Acción Nacional (PAN), hacer y deshacer en las materias mencionadas y aún, no se ve u observa un futuro de esperanza o ánimo de fe, porque estamos hartos de la caridad oficial. Pero este caso que es indefendible, tanto para García Luna como para Morales Ibáñez, lo es igual para sus subalternas, quienes han salido a los medios de comunicación a echar una serie de “evidencias’’ verbales y de Nintendo, que en lugar de convencer, siembras más dudas. Porque simple y llanamente, no responde a las preguntas tradicionales del periodismo, como a las de investigación que deben obtener los Agentes del Ministerio Público Federal o Fuero Común, ambas están iguales o pierden los casos en tribunales o simplemente porque no cuentan con las evidencias o pruebas. A los 14 policías federales –dos más se sumaron después y faltan cuatro- que han sido consignados, ni la subprocuradora de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparo de la Procuraduría General de la República (PGR), que tuvo a 13 de ellos arraigados por 80 días logro “arrancar con métodos científicos’’ el motivo del por qué casi cosen a balazos a los gringos y al marino mexicano. Y mucho menos doña Maribel Cervantes Guerrero, nombrada Comisionada General de la Policía Federal, apenas en febrero pasado, sustituyendo a uno de los principales “actores’’ de la compañía teatral de García Luna y Lizeth Parra, quienes bajaron su perfil y corrieron a tratar de limpiar sus expedientes. Lo importante responder no era “el cómo fue’’, sino “por qué fue’’. Esto es lo irracional del caso, como otros tantos que tienen bajo la alfombra ambas instituciones, que Enrique Peña Nieto habrá de transformar a partir del 1 de diciembre, de lo contrario la nación que dejan los panistas colgada de “alfileres’’ , les hará daño la ingesta de las instituciones que ellos mismos dejaron podridas. Lo de mezquino al empezar, fue para recordar lo que nos dijo don Genaro García Luna, cuando se cuestionó el “cómo fue’’ la captura de Edgar Valdez Villarreal “La Barbie’’, luego que se supo que la captura fue “fortuita’’ y nada que ver con la labor de inteligencia que tanto presumen. CONTRADICCIÓN DE TESIS Esperemos que en el Senado pueda ponerse de acuerdo y aprobar a los dos nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), de igual número que ya se van jubilados. RUBÉN TORRES rtorres@eleconomista.com

miércoles, 14 de noviembre de 2012

La Maña, también tendrá su Buen Fin

Siete estados de la República, algunos sumidos en violencia extrema con su población secuestrada e insegura, porque la única ley es violencia, extorsión y secuestro, se quedó sin “protección’’ de las flamantes Fuerzas Federales, condenadas a desaparecer, un poco más allá del 1 de diciembre, que son brazo operativo de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF). Una fuente confiable, que sabe los entramados de la SSPF, que dirige aún Genaro García Luna, productor de series televisivas delictivas resultado de escándalos nacionales e internacionales, contados aquí y adorador de deportistas –muy su gusto- como el boxeador filipino, Emmanuel Dapidram Pacquiao “Pac Man’’, en que gasto combustible de helicópteros, camionetas y escoltas, ahora resulta, no hay dinero para gasolinas. Vamos por ahí. Resulta que de la oficina del Jefe de la División de Fuerzas Federales, Rafael Avilés, que por cierto anda en Quántico, Virginia, Estados Unidos, donde hay un curso-taller, para especialistas en desmantelar laboratorios de drogas sintéticas o duras y el solo fue como otro funcionario más, ordenó que las fuerzas federales, no se movieran porque no hay recursos. Es así como los estados de Michoacán, Tabasco, Chihuahua, Coahuila, Zacatecas, Sonora y Tamaulipas, donde claro, no hay delincuencia común u organizada, las Fuerzas Federales tienen que “ahorrar’’ y no realizar labores de vigilancia terrestre y aérea, al cabo que para eso están los alfiles de Felipe Calderón: las tropas de las secretarías de la Defensa Nacional (SEDENA) y Marina Armada de México (SEMAR). Lo que sin duda a 15 días de cambio de gobierno, cuando asuma el Ejecutivo Federal, el todavía presidente electo Enrique Peña Nieto “El Astroboy’’ y su equipo, permitirá a la “maña’’, como son definidos delincuentes organizados y tropas de los cárteles de la droga, se sirvan con la cuchara grande en acciones delictivas, como el secuestro, extorsión, derecho de piso y trasiego de droga en esas entidades. La fuente federal, que sabe de lo que habla, ironizó: “como si esto, no fuera de conocimiento de la maña’’. Tal vez lo dijo, porque conoce que dentro de la Policía Federal y Fuerzas Federales compuesta por 36,000 elementos, sin olvidar administrativos se encuentran “maiceados’’ no les reportaran que tienen vía libre para delinquir a diestra y siniestra, al no ser que se topen con fuerzas de SEDENA y SEMAR. En la SSPF sigue como siempre: es el “año de Hidalgo y que ch…. a su ma… quien deje algo’’, aunque siguen trabajando, la muestra es que el ingeniero García Luna, fue galardonado “especialmente’’ por sus flamantes 25 años de trayectoria en el servicio público, al crear y desaparecer corporaciones como la Policía Federal Preventiva (PFP) y Agencia Federal de Investigación (AFI), cuando su más nuevo vástago, no llega ni siquiera a los 11 años, como es la Policía Federal y de la que se sirvió, junto con sus adeptos para recibir ese “estímulo’’. Mientras que pobladores de las siete entidades mencionadas que se ¡chinguen! Porque ya viene el próximo gobierno y piensa don Genaro que los casos “Ántrax’’, muertes y capturas de sus subordinados por proteger al cártel de Sinaloa o El Pacífico y la última, la de Tres Marías, donde cobro favores a directivos de un diario que nació el nuevo milenio, buscarán que todo se olvide. CONTRADICCIÓN DE TESIS Jesús Rodríguez Almeida, abogado de los capitalinos, que pensó había capitalizado el carisma de su antecesor, Miguel Ángel Mancera, hoy casi flamante Jefe de Gobierno del Distrito Federal, le cayó una papa caliente, mientras él anda en Tel Aviv, Israel, cumpliendo una invitación para participar en la Segunda Conferencia de Seguridad Interior. Sus subalternos han hecho todo lo posible por saldar los estragos del menor de edad Hendrik Cuacuas, que murió el 2 de noviembre, día de muertos en una sala de “Cinepolis’’ en “Plaza Ermita’’, donde era feliz y perdió la vida, según ellos por una bala perdida, pero cómo van los avances, la pregunta es por qué las otras no entraron y una sí. ¿A qué vamos dirán? A que Rodríguez Almeida, apostaba que repetiría en el cargo y sería el Procurador General de Justicia del Distrito Federal de Miguel Ángel Mancera. Eso comentaron a su servidor, sus “mas’’ cercanos. Hoy, digo. Al no ser que nos haga el cuento mejor, los que votaron por “él sin partido’’, no lo permitirán, porque igual, que Marcelo Ebrard, que buscara la Presidencia de la República a futuro, aun Jefe de Gobierno, la regaron. El segundo, ordenó un operativo para “ubicar el arma homicida’’ a más de un mes. Mejor que Rodríguez Almeida, investigue ¡¡¡quien desde la PGJDF prendió fuego amigo!!! RUBÉN TORRES rtorres@eleconomista.com

lunes, 12 de noviembre de 2012

¡Claro que sí. Vamos con Juanita al recreo!

Si la tendencia del mayor mercado de consumidores de droga del mundo, principalmente marihuana, heroína y cocaína, está de acuerdo en dar los primeros pasos a legalizar la mota para fines “recreativos’’, por qué los pueblos tradicionalmente marihuaneros, como México, no se suman, sería pregunta. Si los gringos desde épocas de los 50’s hasta los 80’s, antes mencionaban a Tijuana, Baja California como “Tía Juana’’, donde se trasladaban con dólares y su acervo “cultural’’ a nuestro país, que ni siquiera sabían o saben, que es al sur de su nación, para ponerse “grifos’’ y degustar un producto de buena calidad aunque sus ofertantes portaran sombrero y zarape, sí los hace volar, hoy puede ser legal, que maravilla para ellos. La Tía Juana, era una vendedora de mota en un lugar con “domicilio conocido’’ en la frontera, donde se ahogaban gabachos con el humo del enervante en lugar del smog que es una “nata’’ en el Distrito Federal, era una tradición, no moda. Entonces, no vemos impedimento alguno para que México, se sume a su llamado democrático-libertario en esos estados. Lo malo en nuestro país, es que ahora que el gobierno de Felipe Calderón está agonizando, pensó diferente, porque cuando el expresidente Fernando Henrique Cardoso de Brasil y el expresidente mexicano, Ernesto Zedillo, sugirieron la despenalización del consumo, no legalización, casi fueron sacrificados por los que se van y excomulgados por otros. Hoy, tras las pasadas elecciones presidenciales en Estados Unidos, donde ganó Barak Obama y repetirá cuatro años más, la genialidad de estadounidenses no tiene comparativo, insertaron en la boleta electoral en Washington, donde se encuentra la “Casa Blanca –centro del poder y donde los Presidentes hacen otras cositas-, Colorado y California, dijeron “sí’’ estar de acuerdo en “despenalizar’’ el consumo de la marihuana. En California, está despenalizada desde hace algunos años, para uso “medicinal’’ -humanitario le llaman ellos-, pero cómo es eso y en las otras entidades, la pregunta fue: para “uso recreativo’’ y pues ganaron los “recreativos’’ junto con el primer presidente negro de su historia. Que buen punto. ¿No? Desde Bush hijo, Bill Clinton y Obama, las órdenes a los Presidentes mexicanos fueron: “rómpanle la m… a los narcotraficantes’’ mexicanos y sucios socios de Colombia, Bolivia, Perú y Venezuela, desde donde se traslada el polvo blanco con “características de la cocaína’’, como dicen nuestras autoridades pomposamente cuando incautan un cargamento del alcaloide. Pero estamos hablando de mota. Esa hierba verde, que se pagaba con “lechugas’’ del mismo color a socios, compradores, bodegueros y distribuidores de marihuana en el vecino país, aunque todas las agencias estadounidenses nieguen estar embarradas igual o peor que las nuestras por el recurso que se riega, que es la misma vaina: corrupción y dinero. De los posibles escenarios e imaginarios de lo que pueda pasar, claro, siempre hablando del pretérito imperfecto: podría, cabría, habría y todos los “ría’’, ya les platicamos en este espacio el pasado 31 de octubre. Lo real es que no es lo mismo “legalizar’’ que “despenalizar’’. Ese es el punto. Legalizar, es que el estado va a “regular’’, cobrará “impuestos’’ y fijara “precios’’, como se hace con tabaco y alcohol en casi todo el mundo. La despenalización, es que habrá sanciones contra los que abusen, pero con penas laxas. Mientras todos los Estados e incluso los “Asociados’’ de Estados Unidos, más bien sería “súbditos sin derechos’’, no aprueben esa propuesta, el delito federal persistirá e incluso, en los que hayan aprobado el uso de la mota para fines “recreativos’’. Felipe Calderón, con más ganas que poder en un desayuno, consensó con los presidentes de Costa Rica, Laura Chinchilla; Honduras, Porfirio Lobo y el primer Ministros de Belice, Dean Barrow, que habría que pedir a la Organización de Estados Americanos (OEA), un análisis profundo, sobre el impacto que provocaría en la región de América Latina y Caribe, nuevas políticas que permitan el uso de la marihuana. Hasta Miami, Florida, Estados Unidos, donde fumar mota es natural, aspirar coca o inyectarse heroína tiene sus vericuetos legales, pero ya cada día más con afición de sus pobladores a las drogas sintéticas, parece que se escuchó la pregunta al presidente electo, Enrique Peña Nieto de tomar en cuenta las diferencias de lo que es despenalización y legalización. CONTRADICCIÓN DE TESIS ¡Ya faltan menos días! RUBÉN TORRES rtorres@eleconomista.com

jueves, 8 de noviembre de 2012

¡Al Diablo...! ¿Cuáles Instituciones?

Alejandro Poiré Romero, sí estudió en el Centro de Educación Artística (CEA). Casi convence a extraños, porque los propios fruncieron el ceño, cuando enfatizó que el gobierno que se va y del que fue premiado para ¡Vivir Mejor! enfatizó, que se construyó una plataforma institucional para dar solución “auténtica’’ a la inseguridad del país. Estuvo con doña Marisela Morales Ibáñez, la única abogada de la nación en los más de 100 años que lleva la Procuraduría General de la República (PGR), antes exclusiva para hombres, aunque no lo fueron todos, aclaro. El secretario de Gobernación, destacó que en el gobierno del presidente Felipe Calderón, se construyó una plataforma institucional que permitirá dar una solución auténtica a la inseguridad que aqueja al país. Hasta hoy, no conozco una solución que no sea auténtica, porque la primera palabra precede que ahí está lo que nunca estuvo. ¿O miento? Solución no es un ungüento, que ayude a sanar, sino la respuesta al problema. Luego dijo ante la abogada de la nación Marisela Morales Ibáñez y otros invitados en la presentación del protocolo “Alerta AMBAR México’’, que ahora existen mecanismos que darán solución a los problemas que genera el crimen organizado. Lo bueno, viene después. Seguimos con él. Acotó que con “el trabajo y esfuerzo de muchos servidores públicos, con el sacrificio de muchos de ellos, ha sido ir poco a poco construyendo esas instituciones, esos mecanismos, que nos van a permitir dar una solución auténtica y duradera al problema de seguridad’’. A lo mejor rememoró la muerte de sus dos antecesores del cargo de secretarios de gobernación. Hoy por hoy, al señor Poiré Romero, no se le recuerda algo relevante que haya logrado a excepción de su estrionismo público-prepolítico. El aumento del crimen organizado y tráfico de drogas, obligó al Estado a conocer el problema y crear instituciones para atacarlo. ¿Qué descubrimiento hizo? ¿La pregunta es, cuáles Instituciones? Sí las que se encuentran en combate contra el crimen organizado y capos de la droga no hubieran intervenido las secretarías de la Defensa Nacional (SEDENA) y Marina Armada de México (SEMAR), sería peor y ya existían y son las mismas. Ahora vamos al punto. Destacó que “sabemos muy bien y lo hemos comentado en muchas ocasiones, México estaba enfrentando una crisis de seguridad, una crisis provocada por un crecimiento muy significativo de los grupos delincuenciales por un debilitamiento de las Instituciones…’’. ¿Acaso, no seguimos igual? Lo más rico de su alocución, fue cuando de su ronco pecho, arrojó que se construyó los Centros de Control y Confianza de donde se identificó que “uno de cada cuatro policías son aptos para el servicio, hoy tenemos el dato’’. Son casi 500,000 cuicos municipales, estatales y federales. Qué barbaridad. Lo único que subrayó, es algo por lo que ellos pelearon. Estamos igual o peor, que cuando los odiosos gobernantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI), fueron cambiados por Acción Nacional (PAN). Ni modo. Vamos a soñar de nuevo. Pero hay que recordar que nosotros votamos y si no sirven los que lleguen, igual que se vayan al diablo. Con todas y las nuevas Instituciones que ellos vayan a crear, de acuerdo a lo que han ido “bosquejando, no bostezando’’, sino de bosquejo. CONTRADICCIÓN DE TESIS Esta chida la bronca en el legislativo para decidir quiénes serán los dos o las dos que ocupen los cargos vacantes en la Corte a fines de noviembre para el máximo Tribunal Superior de Justicia del país, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), si son de Felipe Calderón o del entrante Astroboy priísta, Enrique Peña Nieto. RUBÉN TORRES rubentorres@eleconomista.com

lunes, 5 de noviembre de 2012

Jueces sin rostro en México como en Colombia

El grito es fuerte. Sobre todo, de uno de los tres poderes de la Unión, que suelen ser institucionales o reservados, siempre presumen que: ¡Los jueces hablan por sus sentencias…! La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) era así, antes de nacer el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), órgano rector que administra y vigila a un poco más de 36,000 integrantes del hoy Poder Judicial de la Federación (PJF). Las reformas constitucionales de 1994 y 1998, cuando aún el Partido Revolucionario Institucional (PRI) era hegemónico, o “Dictadura Perfecta’’ en México, como dijo alguna vez, antes de ser Premio Nobel de Literatura y aún peruano, el novelista Mario Vargas Llosa, a quien se le aplico por eso de forma “diplomática’’ el artículo 33 vigente desde 1911, por “extranjero indeseable…’’. A partir de 1998 cambió, el pensamiento de juzgadores e impartidores de justicia. Nunca hablan, pero cuando lo hacen, es por algo. Ahora le toco a Juan Nepomuceno Silva Meza, presidente del máximo tribunal del país. Lo del acoso del crimen organizado a integrantes del PJF. ¡Ojo no de jueces del ámbito estatal en 31 Estados o Distrito Federal! Esos se cuecen aparte. Durante la presidencia de Genaro Góngora Pimentel en la SCJN, en mandato de Vicente Fox, fueron asesinados los magistrados: Jesús Alberto Ayala Montenegro y Benito Andrade Ibarra, nada más porque no sucumbieron a amenazas del cártel de Tijuana, de la desintegrada familia Arellano Félix, no por desacuerdos familiares, sino por descuidos y fortuitos actos policiacos. Los magistrados fueron acribillados por sicarios de los Arellano Félix, en Mazatlán, Sinaloa, algo de su terruño natal. No pasó nada, no hay detenidos y tampoco sentenciados por esos hechos. Ocurrieron otros, en el Estado de México y otros estados, pero sería extender este pequeño espacio, lo mejor es dejar en claro que desde la llegada de los presidentes surgidos del Partido Acción Nacional (PAN), así fue y así es. Lo que llamó la atención, fue la alerta del actual presidente de la Corte, Silva Meza, que el crimen organizado acosa a jueces y magistrados. Eso está bien, pero hay que recordar que “mañosos’’ o “malandros’’, sean de cualquier especie, prefieren llegar al precio a los niveles bajos, medios e intermedios con el singular: “plata o plomo’’. En el PJF, laboran 36,000 servidores públicos. De ellos 1,139 son jueces y magistrados. 11 nada más son los máximos intérpretes de la Constitución General de la República o Carta Magna pues. En Estados Unidos les dirían pomposamente: “Los Padres de la Patria’’. Aquí es como aplica el método del periodismo, la Pirámide invertida, elevado a máxima potencia del crimen organizado y cárteles de la droga. Prefieren ir de abajo o en medio, para llegar hasta arriba, así ocurrió con las más de 1,700 corporaciones policías del país en los últimos 12 años. Lo relevante de Don Juan Silva Meza a días que se va el presidente Felipe Calderón, aunque un “madero de San Juan’’ todavía presidente nacional del PAN, diga que regresarán a gobernar en 2018, lanzó el exhorto, como dicen los abogados, para que Enrique Peña Nieto, que el 1 de diciembre, será Presidente, haga algo. Los que saben, me contaron: “lee esto’’: “Hay deficiencias. Hay fallas. Hay puntos negros, a los que no quieren ni sus mismos compañeros, en cuanto se les detecta y se les toman medidas hasta donde se llegue. Sí hay investigaciones por desempeño, pero no ha habido consignaciones’’. Silva Meza fue claro. Hay escándalos utilizados por la Procuraduría General de la República (PGR) para imputarles ineficacia, aunque nunca lo prueban, como tampoco a los que mandan por delitos federales graves a los tribunales y tienen que ser liberados por deficiencias del Ministerio Público Federal. Pero si genera un dejo de duda, como está presente en las secretarías de Seguridad Pública Federal (SSPF) de Don Genaro García Luna y la Defensa Nacional (SEDENA), aunque la Marina Armada de México (SEMAR), no se encuentra exentos de dudas. ¿Qué es esto? ¡¡¡La realidad nacional!!! CONTRADICCIÓN DE TESIS Faltan 24 días. Veremos si los partidistas, ladrones de los colores de nuestra bandera, traen algo con que cambiar la prevención del delito, procuración e impartición de justicia, como presume “El Astroboy’’ Peña Nieto. De lo contrario seguirá siendo un: ¡¡¡BU…BU…BU…!!! Y algo más, claro. RUBÉN TORRES rtorres@eleconomista.com

jueves, 1 de noviembre de 2012

La marihuana y legalización

La reflexión siempre enriquece. Cuando se tienen hechos y elementos tangibles. Aunque sean proyecciones de estudiosos. El análisis de Alejandro Hope, director de Seguridad del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), da señales desde el mundo estadístico-escritorio, que no tiene nada que ver, con reporteros que han visto evolucionar los cárteles de la droga del país. ¿Por qué decir, tal sandez? De 1990 a la fecha, reporteros viejos, como su servidor, hemos visto el tránsito de los cárteles de la droga de cualquier denominación y grandes familias dedicadas a esos menesteres, que incluso llevaron con ello riqueza a entidades federativas junto con las presuntas autoridades a realizar, algo que hasta ahora no se reconoce. Antes de esa época, las familias eran 100% mariguaneras o traficantes de fayuca y brincaron luego al tráfico de cocaína. Para ellos, su país es bendita tierra geográfica, dado que crearon corredores “seguros’’ e hicieron con el sudor de su frente la compra de autoridades mexicanas y Estados Unidos. Aunque los gringos lo nieguen, son igual de corruptos por unas supuestas leyes morales “sajonas y españolas’’, heredadas a las dos naciones, pero totalmente morales, cuando se trata de cuestiones económicas. No se acepta el engaño. Pero tampoco lo castigan. La corrupción no es un síndrome cultural exclusivo de México. Y tampoco se puede negar el nivel de inteligencia de los malandros mexicanos, o ¿qué? sólo los estadounidenses son capaces de distinguir entre el “bien y el mal’’. Como diría Michael Carleone: “son solo negocios’’. Es precisamente que el dinero impera en ello. Los cárteles mexicanos, compartían rutas con los colombianos en la década de los 70’s. Luego se apropiaron de ellas y después, no pidieron dinero para llegar a la nariz, venas y boca de los 30 millones de adictos que existen en Estados Unidos. Hoy los “establecimientos’’ comerciales de los grupos mexicanos, son de ellos. Por eso rentan a sudamericanos de Colombia, Perú, Bolivia y Venezuela. Para que los cargamentos lleguen a buen puerto vía marítima, terrestre o aérea y sean y digan fue “coronado’’ según las frases del Cono Sur. Los cárteles mexicanos, como es el barrio bravo de Tepito en la Ciudad de México, siempre se adaptan a cualquier cambio, incluso la globalización, tanto que cambiaron la marihuana por drogas sintéticas que los estadounidenses devoran. El estudio de Alejandro Hope, es una parte del problema, pero tiene razón en el aspecto político, que luego de las elecciones presidenciales de Estados Unidos del 6 de noviembre el panorama va a cambiar para bien o para mal en este tema. Dice el reporte del IMCO, que las elecciones avivarán el debate sobre la legalización de la posesión, producción, distribución y comercialización de la marihuana, debido a que en los estados de Washington, Colorado y Oregón, se pondrá a consideración de los votantes, la posible legalización. El análisis del director de Seguridad del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), arroja que habrá afectación a futuro de los cárteles de Sinaloa, con influencia del Triángulo Dorado y perderán el 50% de ingresos por ser el principal “exportador’’ del estupefaciente, así como los Caballeros Templarios y el resto sufrirá, baja en recursos entre “moderada a baja’’. Bien por su percepción, la realidad es otra. Si algo ha tenido las organizaciones criminales de México, es su poder de adaptación. En lo que sí tiene razón, es que se van a polarizar las posturas de los nuevos gobernantes de México, con Enrique Peña Nieto y si es reelecto Barack Obama. El estudio: “Sí los Vecinos Legalizan…’’, sostiene que hay altas probabilidades que esto ocurra, debido a que encuestas preliminares sobre la legalización, arrojan que en Washington, el 54% está a favor y el 36% en contra, en Colorado es 48% por el “sí’’ y 43% por “no’’, en tanto en Oregón es 37% por el “sí’’ y 41% por “no’’. Tiempo al tiempo. Como decía Renato Leduc. CONTRADICCIÓN DE TESIS Porque Enrique Peña Nieto, presidente electo, tiene que afrontar los desacuerdos de una Reforma Laboral, de quien ya se va. Eso es de razonamiento común. Sobre todo cuando agremiados de esos sindicatos lo ayudaron a llegar, para recuperar la silla de Los Pinos. Es reflexión y sentido comun, nada más. RUBÉN TORRES rtorres@eleconomista.com

lunes, 29 de octubre de 2012

Futbol-Alcohol-Violencia

No es mi intención que compartan la necedad de sustraerme de los totalitaristas, que piensan que la violencia, que está renaciendo en el país dentro y fuera de los estadios de futbol en México, antes o después de cada partido, sea a causa del consumo de alcohol o bebidas embriagantes. Baco, no puede ser el único responsable de tan lamentables hechos, como bien podría ocurrir en eventos públicos. No descalificó la presunción, pero no es una prueba. De acuerdo a Nora Frías Melgoza, subsecretaria de Participación Ciudadana de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF), “no hay bases científicas’’ para sostener esa teoría de los puristas. Los equipos de futbol Pumas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), “Chivas’’ de Guadalajara o los “Camoteros’’ del Puebla, fueron sancionados por la Comisión Disciplinaria de la Federación Mexicana de Futbol (FMF), por los desmanes ocurridos el fin de semana, durante y después de sus justas deportivas. Es cierto, que la violencia está escalando por todos lados, sino ahí está el famoso “bullying’’, que antes tenía nombre de: “tirito’’, “abuso’’ o “burla’’. Crece en las escuelas de todos los niveles estratos sociales. No nos iremos de que siempre ha existido, pero hay un detonante que los sociólogos, tampoco atinan a desenmarañar y sin asumir el papel de “vidente’’, lo único que ocurre es que estamos “hartos de…’’. Serán gobiernos, patrones laborales, medios de comunicación, las fuerzas del orden o nuestro entorno, que ya no exista a quién culpar para desfogar la frustración y abusar de la debilidad de otros. ¡Es pregunta! Empero la frustración está ahí, que debe sumarse al “racismo, xenofobia y fanatismo’’, pero la estudiosa Frías Melgoza, prefiere no asumir uno en particular, como fórmula científica y detonante de los conflictos en partidos de futbol. Su interesante deducción sobre las broncas, enfrentamientos, escaramuzas y agresiones, la llevaron a reflexionar que “la relación del consumo de bebidas alcohólicas o embriagantes con robos, asaltos con intimidación, violencia doméstica, problemas en espectáculos públicos o incluso crímenes, nos obliga a buscar una explicación razonable’’. ¡¡¡Entienden autoridades de gobierno y policiacas¡¡¡¡ Las vertientes que ella ofrece en su estudio es que “no todos los consumidores son violentos’’; “ni todas las situaciones de agresividad conllevan un consumo de alcohol, el número de veces que concurren ambas circunstancias se acerca al 50% e incluso más’’ y la tercera, que “en algunas culturas, los bebedores se tornan más violentos y sexualmente promiscuos, en otras, al contrario tienden a la pasividad o la retracción’’. Vamos más. Siempre, claro, con el estudio de la funcionaria de la SSP-DF. En Inglaterra, donde surgió el fenómeno de los “Hooligans’’, se prohibió el consumo de alcohol, pero la violencia persiste. En Escocia –parte de Reino Unido o Gran Bretaña- y tierra de hooligans, los enfrentamientos violentos, se han reducido y se permite el consumo de alcohol. En Argentina y Colombia –de donde vino la copia a México, que casi nunca lo hace, de Las Barras- se restringió que el consumo, esto haya resultado en la disminución de la violencia en los últimos años. ¡Ojo! En Brasil, donde se celebrará el próximo mundial, se prohibió la venta de alcohol en los estadios y qué paso, pues el índice de muertes sigue en aumento. Entonces, esperemos que las “Barras’’, antes “Porras’’, entiendan que con o sin alcohol, lo mejor es la “No Violencia’’, porque ya padecemos la suficiente para seguir angustiados o hacer florecer la frustración. Vamos por los votos, sino sirven los Diputados en los próximos tres años, hay que cambiar de los Senadores, hay que aguantar, hasta que se pueda hacer lo mismo. Ojala entiendan: “La Barra Ultra Tuza’’ del Pachuca; “La Adicción’’ de Monterrey; “La Banda Del Rojo’’; “La Rebel’’ de Pumas; “La Barra 51’’ del Atlas; “La Irreverente’’ de las Chivas; “Libres y Lokos’’ de Los Tigres; “La Resistencia Albiazul’’ de Querétaro; “La Tito Tepito’’ del Atlante; “La Sangre Azul’’ del Cruz Azul; “La Komún’’ de Santos-Laguna; “La Guerrilla’’ de San Luis y “La Monumental-Ritual del Kaoz-Disturbio’’ del América, entre otros. CONTRADICCIÓN DE TESIS Tiene toda la razón el presidente Felipe Calderón Hinojosa, que han sido años de “vacas flacas’’. No solo en su gobierno, sino de su antecesor. Sino, pregunten a desempleados y quienes sufren pobreza extrema. Pero para todos los funcionarios de Vicente Fox y de él, claro que fueron “años de vacas gordas’’. Pero ya faltan 31 días, para empezar a cuestionar, al que llega, sí en su plan de “100 días’’ que trae bien guardado, no siembra siquiera esperanzas. RUBÉN TORRES rtorres@eleconomista.com

jueves, 25 de octubre de 2012

¡Cerdos, pónganse a temblar...!

No hay más dolor que perder un hijo… Lo dijo Alejandro Martí hace cuatro años, tras el secuestro y muerte de su hijo, Fernando. Hoy Humberto Moreira Valdés, exgobernador de Coahuila y exdirigente del CEN del PRI, cuando el mexiquense Enrique Peña Nieto pintaba para entrar a la carrera presidencial, ahora presidente electo, hace patente su rabia. De acuerdo con el diario Vanguardia de Coahuila, el exmandatario estatal, accedió a ser entrevistado a 22 días del asesinato de su hijo, José Eduardo Moreira Rodríguez a manos de los sicarios del cártel de Los Zetas, identificados como Carlos Arnulfo Flores Flores “El Flaco’’ y Rubén Sifuentes Cadena “El Shaggy’’. Es fuerte lo que dijo. Señaló a Rodolfo Castillo Montes, subdirector Operativo de la policía municipal de ciudad Acuña como el “Gordo ese del Castillo, desgraciado, que puso a mi hijo, que lo engañó, que le dijo: tengo una invitación que darte… Ese desgraciado tiene que pagarla el resto de su vida en la cárcel’’. Eso sería lo mínimo que pidiera un padre destrozado, sobre todo porque Castillo Montes es un servidor público, al servicio del gobierno de su hermano Rubén Moreira, actual gobernador del Estado. Pero lo más grave del caso es que acusó a empresarios coahuilenses de estar ligados a los cárteles de la droga, principalmente el de Los Zetas, que se han enriquecido con sus nexos con ellos para acumular enormes fortunas. Un agente del Ministerio Público de la Federación capaz. Lo llamaría a declarar de forma inmediata, dado que la muerte de su hijo se encuentra como investigación por delitos del fuero común por la Procuraduría General de Justicia del Estado de Coahuila (PGJEC), como por la Procuraduría General de la República (PGR), dado que existen indicios fuertes de delincuencia organizada en el crimen. En cualquier parte del mundo, ese tipo de declaración, sería materia judicial de una Fiscalía General. Pero hay que recordar que estamos en México. Y a fines del gobierno encabezado por Felipe calderón Hinojosa, el segundo consecutivo del Partido Acción Nacional (PAN), qué se puede esperar. El exlíder del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Revolucionario Institucional (PRI), expone que al igual que miles de padres de familia que han enlutado esta “guerra’’, se refiere a la declarada por Felipe Calderón en el 2006, aunque luego lo negó, quieren justicia “no venganza’’ y adelantó que no se quedará con los brazos cruzados. Sin embargo, lo más elocuente que sostiene Humberto Moreira, es que con el cambio de gobierno a partir del 1 de diciembre, cuando asuma el cargo Peña Nieto “El Astroboy’’, calificó a los empresarios que él sabe están ligados a los cárteles de la droga en Coahuila y los identificó como “narcoempresarios’’ al grito de “Cerdos, pónganse a temblar…’’. ¿Algo sabrá? CONTRADICCIÓN DE TESIS Sí hay elementos suficientes de responsabilidad, porque la Procuraduría General de la República (PGR), decidió arraigar por 30 días a Víctor Landeros Sifuentes “La Iguana’’ y Jorge Tenorio Takajasi “El Taka’’, si conoce que ellos, entregaron a José Eduardo Moreira a los sicarios de Los Zetas, “El Flaco’’ y “El Shaggy’’. No les parece inverosímil, cuando ya se van y quedan 37 días para resolver. ¿O será que conocen algo, que mejor le dejan la papa caliente al regreso de los priístas? ¡Es pregunta! RUBÉN TORRES rtorres@eleconomista.com

lunes, 22 de octubre de 2012

Se van y no renunciaron porque tiene dignidad

¡Si la vara les queda muy alta… renuncien! Fue el grito desgarrador, con nudo en la garganta de Alejandro Martí y resonó en Palacio Nacional, donde estaba reunido el 21 de agosto del 2008 el Gabinete de Seguridad, Gobernadores, Jefe de Gobierno capitalino y el presidente Felipe Calderón. Son más de cuatro años y la inseguridad en México, empeora, porque nada ha mejorado. En esa ocasión, durante la firma del tan publicitado Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad (ANSJL), que sin duda tuvo como principal promotora a María Elena Morera, entonces presidenta de México Unido contra la Delincuencia y el detonante, el delito de secuestro, que persiste desgraciadamente en el país. María Elena, sufrió el secuestro de su esposo. A quien le mutilaron los dedos de la mano y contaba acongojada a su servidor. ¡Sabes que me dijo el maldito secuestrador-negociador, que mi esposo ya no podría pedir una orden de cinco tacos! Así de cruel padeció la hoy presidenta del organismo ciudadano “Causa en Común’’. Las marchas por la paz, que no caravanas como las del ahora convertido en mesías, el poeta Javier Sicilia, habían dejado huella, desde el primer gobierno surgido del Partido Acción Nacional (PAN) de Vicente Fox Quesada, mismas que tuvieron replica en el gobierno saliente de Felipe Calderón. Alejandro Joaquín Martí García, nombre completo del empresario, el 2008 quedó marcado en su vida por la desgracia. Su hijo Fernando Martí, fue secuestrado, pago, pero fue asesinado por delincuentes sin ningún dejo de humanidad y recordarán ustedes, entre los integrantes había expolicías y policías en activo de la petulante frase oficial, de los “tres órdenes de gobierno’’. Hoy Alejandro Martí, preside el organismo “Sistema de Observación para la Seguridad Ciudadana’’ (SOS), que fundó en memoria de su hijo, así lo expresó también a su servidor, en momentos que se encontraba devastado. ¡Pues bien. Ahora todos los que sobreviven al acuerdo del 2008, algunos se han ido, pero por cuestiones electorales, la mayoría de los capos policíacos, siguen siendo los mismos, pero la ventaja, es que ya se van y no porque hayan aceptado que son ineptos y que solo utilizaron sus cargos para beneficios personales y de sus subalternos, sino porque los alcanzó la realidad! Así confesó la abogada de la nación, Marisela Morales Ibáñez, cuando nos dijo hace unas semanas que “la realidad, nos superó’’. María Elena, junto con su cuerpo de consejeros de “Causa en Común’’, entre ellos, María Amparo Casar, el columnista de El Economista y elocuente encuestador, Roy Campos y Amanda Berenstein, dieron a conocer que el homicidio doloso, ese que impacta en las conciencias de los mexicanos, no de sus gobernantes, del 2008 al 2011, se elevó en 70% al pasar de 13,155 muertes a 22,480 decesos. Pero lo que es peor. El detonante de las marchas de indignación por la alta criminalidad, como el secuestro, aumentó en igual periodo 48% al pasar, de 907 casos a 1,344 en el mismo lapso. Del resto de delitos, mejor los obviamos, así como lo han hecho las autoridades municipales, estatales y federales. Recordamos que el día de la firma. Marcelo Ebrard Casaubón a quien se le sebo el cuete de ser candidato presidencial en julio pasado, dijo a Alejandro Martí: “¡Yo si te voy a tomar la palabra Alejandro…’’. Y ¿entonces qué paso pues? Los integrantes de “Causa en Común’’, lo único que pidieron es que el presidente electo, Enrique Peña Nieto, que se encuentra a unos días de asumir el cargo y de paso, regresar al Partido Revolucionario Institucional (PRI) a Los Pinos, es que evalúe los resultados del ANSLJ y retome lo poco positivo que dejó, porque “el gobierno (que se va) aposto al olvido de los mexicanos’’. CONTRADICCIÓN DE TESIS Dice la Procuraduría General de la República (PGR), que interrumpió el descanso eterno de la madre de Heriberto Lazcano Lazcano, que descansaba en paz en el panteón de “San Francisco’’, nada más “porque la toma de muestras de tejido, es necesaria para realizar estudios de laboratorio de huella genética, de acuerdo a los más modernos y avanzados protocolos para identificación de personas’’. “Aunque las pruebas de dactiloscopia y fotografías forense, ya realizadas y analizadas, no dejan lugar a dudas acerca de la identidad de Heriberto Lazcano, se busca cumplir al 100% con los extremos legales previstos para estos fines’’. Entonces, sí es así, para que interrumpir el sueño de los justos de una progenitora, para tratar de justificar que el fundador de Los Zetas, exmilitar y excapo de la droga, que su “cadáver se encuentra prófugo de la justicia’’ y sí, es él. RUBÉN TORRES rtorres@eleconomista.com

jueves, 18 de octubre de 2012

Quién quiere la SSPF o Guardia

Luego que el presidente electo Enrique Peña Nieto, se pronunció en Francia, por crear la Gendarmería Nacional, para que tropas de las secretarías de Marina Armada de México (SEMAR) y Defensa Nacional (SEDENA), regresen a sus cuarteles, tras 12 años en la calle, sin que exista alguna policía capaz, nos contaron, es Roberto Campa Cifrían. Espero que el futuro mandatario, no sea tan neófito, como la lectura y conozca al menos algo de seguridad, no pedimos que sepa tanto de seguridad nacional. Y si no es así, que tenga buenos asesores en ese ámbito, que tanto presumió por su gira europea de saber, que tiene en mente hacer en México. Porque los que saben, nos comentaron Campa Cifrían, quiere nada más, se le permita echar mano de entre 30,000 a 40,000 elementos de las Fuerzas Armadas, para ofrecer resultados en los próximos seis años. Esa idea se la vendió a “El Astroboy’’ Peña Nieto, quien viajó como si fuera ya mandatario. Quien intentó dos veces por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), al que ha servido toda su vida, para llegar a ser Jefe de Gobierno del Distrito Federal y no pudo, aún sigue obsesionado por ser una figura política, que se la jugó como candidato a la presidencia de la República en 2006, por el partido Nueva Alianza en 2006. Ya saben de quién es ese “panfletero’’, disque instituto político y aún más fue “corrido’’ del cargo del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), creado a petición de doña Elba Esther Gordillo, por Genaro García Luna, capo de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF). Y entrecomilló porque así lo publicamos. Pues ahora va por todas las canicas. Quiere ser el bueno. Pero hay que recordar que en política, nada está escrito. Así que paciencia y mucha suerte “mi pequeño Solin’’, diría Kaliman. Tres excelentes especialistas, amigos de El Economista, nos comentaron algunas cosas muy ciertas, en caso de ser creada la Gendarmería Nacional o Policía Nacional, porque hay que recordar, que detrás de quien ocupará la silla de Los Pinos, se encuentra nada menos que el general colombiano, Óscar Naranjo. Pero igual les digo, que en México, existen mejores de quien fuera el jefe de la Policía Nacional colombiana. Bien cierto, dio resultados, pero tampoco fue la panacea, porque la nación sudamericana, sigue produciendo y exportando más cocaína que antes aunque los capos históricos sudamericanos estén muertos o capturados, como sucede en México. El respaldo de los cárteles mexicanos a los colombianos, peruanos, bolivianos y sudamericanos, sigue nada más, porque los drogadictos estadounidenses, sean sajones, blancos, negros o latinos, es porque la nariz y venas de los consumidores permanecen ansiosas, para aspirar o inyectarse tanta droga que dan miedo. Nos comentan tres especialistas: Luis Escobar Aubert del Tecnológico de Monterrey, Miguel Sarre del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y José Luis Piñeyro Piñeyro, de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), de algunos de ellos, hemos sido honrados de ser sus alumnos. Nos cuenta que en esa propuesta, que aún no ha sido puesta en la mesa, hay algo de bueno, pero grado alto de maldad. La información completa sobre lo que dijeron, saldrá en El Economista escrito. Pero lo suficiente, que hay que decir es que coincidieron, en que existe la memoria y hay que recordar a esas Gendarmerías en Italia, España y Chile, donde capitanearon los golpes de Estado, por su preparación y jerarquización. CONTRADICCIÓN DE TESIS Lo expresado por “El Astroboy’’, va en detrimento de lo hecho en 12 años, porque hay que recordar, que un supuesto intento para acabar con la corrupción y limpiar las instituciones fue la Policía Federal Preventiva (PFP), obra del último presidente priísta, Ernesto Zedillo Ponce de León. Lo demás es tarea. RUBÉN TORRES rtorres@eleconomista.com

miércoles, 17 de octubre de 2012

La SIEDO, sí encontrará a El Lazca

José Cuitláhuac Salinas, extitular de la SIEDO, anunció el cambio de nombre de su área. Una “I’’ latina, que se acomodó, para quedar ahora como Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), que obtuvo del gobierno de Hidalgo el permiso de exhumar los cuerpos de los progenitores de Heriberto Lazcano Lazcano “El Lazca’’, “El Verdugo’’ o “El Z-3’’. Bien por la Procuraduría General de la República (PGR), a cargo de Marisela Morales Ibáñez, la única mujer que ocupa ese cargo en las historia en más de 110 años de la Representación Social, como se le reconoce o conoce pues. Porque se adelantaron a modas sexenales, de crear instituciones, nada más porque las existentes sucumbieron a la corrupción. Sostengo que es la primera mujer porque antes la PGR, era exclusividad de hombres, aunque sólo esto fuera parte de un acta de nacimiento, claro. Lo demás se los dejó a su entender. ¡Ojala! Y logre el objetivo. De dejar en claro en la mente de los mexicanos, que quien fue abatido en el poblado de Progreso, es él. Uno de los sicarios y exmilitar de élite, aunque la SEDENA lo niegue, que forjó a Los Zetas, todos ellos desertores o exmilitares. En principio brazo armado del cártel del Golfo, cuando mandaba Osiel Cárdenas Guillén “El Mata Amigos’’. Hoy otro de los varios capos mexicanos enviados a ser juzgados en Cortes de Estados Unidos, por un absurdo Tratado de Extradición, que no opina su servidor, dado que cuando son enviados allá, despepitan todo y en México, no se queda nada, para ir hilando investigaciones, como una vez, nos confío doña Marisela Morales Ibáñez. Pero a lo que voy es que tal vez ustedes piensen que soy un “especulero’’. Pero ni modo. Así es el periodismo. La SEIDO, que esperamos, no concluya con “se ha ido’’, logre probar que el cadáver de quien “no existe’’, porque se lo robaron de una funeraria particular de Sabinas, Coahuila, es de “El Lazca, El Verdugo o El Z-3’’. Resulta que hay unas fotografías, de un sujeto identificado como Humberto Canales Lazcano, nada más, primo hermano de “El Lazca, El Verdugo o El Z-3’’, capturado en el estado de Hidalgo. Ahí les dejo la liga http://2.bp.blogspot.com/-rCfRG5RVXzw/T0cDgjGkbuI/AAAAAAAABqI/ow-WTofFPxA/s1600/zeta+1.jpg Humberto Canales Lazcano, además la de http://img.sdpnoticias.com/galerias/2012/10/09/100153_HeribertoLazcanoLazcano09.10.12_principal.jpg Heriberto Lazcano Lazcano (muerto). Solo es para su conciencia. Vean como dice el programa de “Plaza Sésamo’’. Una cosa, es diferente y otras se parecen a las demás. Aunque hay otro norte. Un exjefe policíaco capitalino, que de verdad apreciamos mucho y hoy manda en Hidalgo, comentó que ellos, entregaron al detenido Humberto Canales Lazcano a la extinta Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), hoy SEIDO, quien también era integrante y mando de Los Zetas. No se sabe si sigue preso o no. Por eso les dije claro y contundente, no me pondré “especulero’’. Sean ustedes los del buen ojo. CONTRADICCIÓN DE TESIS Que ya regrese “El Astroboy’’, Enrique Peña Nieto, que no siga ofreciendo trabajo a extranjeros y no a los mexicanos, para que nos diga, sí esas corporaciones creadas en 12 años, luego que abandonaron ellos la silla Presidencial, seguirán al frente del gran reto nacional, de ofrecer tranquilidad, no paz, pero sí seguridad a más de 112 millones de mexicanos. RUBÉN TORRES rtorres@eleconomista.com

martes, 16 de octubre de 2012

¿Se van y no se pudo. El que llega podrá?

La Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental, que hizo el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), arrojó resultados espeluznantes, en medición a nivel nacional del gusto de servidores públicos por la corrupción, en sentido que las policías de cualquier nivel de gobierno, partidos políticos y Ministerios Públicos, son muy corruptos. ¿Será? No creo que el resultado haya sido, por la explicación 72 horas después, que ofreció el Poder Judicial de la Federación (PJF), ante la acusación de la PGR, de que liberó un peligroso delincuente, ahora involucrado en el asesinato de José Eduardo Moreira Rodríguez, hijo del exgobernador de Coahuila, José Eduardo Moreira Rodríguez. De las investigaciones de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Coahuila (PGJEC), surgió que Rubén Sifuentes Cadena “El Shaggy’’, fue uno de los gatilleros de Los Zetas, que participaron en la celada, que llevó a la ejecución de José Eduardo, sobrino también del actual gobernador, Rubén Moreira Valdés. El sábado pasado, en un desayuno amistoso con la abogada de la nación, Marisela Morales Ibáñez; Victoria Pacheco Jiménez, subprocuradora de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparo, acusó a Samuel Meraz Lares, juez Séptimo de Distrito de Procesos Penales Federales del estado de Jalisco, que liberó a Sifuentes Cadena. Lo que no explicó la Subprocuradura, fue que el impartidor de justicia, otorgó beneficios de Ley a “El Shaggy’’, porque simple y llanamente, la Procuraduría General de la República (PGR), desde julio del 2012 “no probo los delitos’’ de narcomenudeo y portación de arma. El Consejo de la Judicatura Federal (CJF), hizo pública en qué fundó y motivó su juez que fue puesto en entredicho por la PGR, al otorgar la libertad bajo reservas de Ley, esto independientemente sí “El Shaggy’’ cumpliera o no, sus obligaciones. Porque Sifuentes Cadena, lo detuvieron en julio elementos de la Décima Compañía de Infantería No Encuadrada del Ejército de Ciudad Acuña (Coahuila), en posesión de un ladrillo de “yerba verde’’, con características de marihuana y cartuchos útiles, con que fundó la acusación el Agente del Ministerio Público Federal. Bien. Resulta que a “El Shaggy’’, le encontraron 890 gramos de marihuana y algunos cartuchos. Al fiscal de la PGR, se le ocurrió, acusar por narcomenudeo, cuando el ilícito se encuadra jurídicamente, cuando es superior a los 5 kilogramos y armas, no balas. Ambos, no son delitos “graves’’, entonces el juez decidió así. El resto, sería todo un cuento pues. Mejor lo dejamos ahí. Al fin de cuentas, se echan la bola, uno la recibe y otro lo regresa. ¡Qué pena! Pero lo más grave, es que no hay sanción para ninguna de las partes. Cuando los dos tienen mínimo 50% y 50% de responsabilidad, no solo castigo como servidores públicos, sino tendría que se penal. Sera por eso, que la encuesta del INEGI, arroja que el 91.8% de la población mexicana, estima que la corrupción es una práctica: “Muy Frecuente y Frecuente’’ en corporaciones policiacas, seguida de Partidos Políticos, de esa, ni nos ocupamos ¿cuando no lo ha sido? pero si vale la pena, el porcentaje es de 88.6 por ciento, en su calificación. Y por último. El Agente del Ministerio Público (Federal) o (Local), quien es precisamente el que recibe la denuncia. Apunta primero las “mentiras de policías’’, coludidos con ellos, para sacar una lana. Y es ahí, donde vienen todos los problemas para el ciudadano o víctima, nunca para el victimario, debido a que ellos se van a repartir los recursos comprometidos por el delincuente. CONTRADICCIÓN DE TESIS Qué bien que el presidente electo va a Europa. Que Enrique Peña Nieto “El Astroboy’’, ofrezca trabajo a españoles y los salve. Eso sí es ofensivo. No todo “es ganar, ganar’’. Mejor debería hacer eso por los mexicanos, que él reconoce como jodidos. A la mejor no conoce, los Astilleros de la Secretaría de Marina Armada de México (SEMAR), que no harían “hoteles-flotantes’’ para pinchurrientos, sino Penthouses y muchas lanchas, barcos y hasta trasatlánticos. Habría un chorro de empleos, para los mexicanos, no solo del puerto de Lázaro Cárdenas, Michoacán, más los que se desplacen. O a los que no encontraron chamba en el “Sexenio del Empleo’’. Lo digo con conocimiento de causa. La SEMAR, me permitió conocer qué es. Los titulares de esa institución, Marco Antonio Peyrot –con Vicente Fox- y Mariano Francisco Saynez Mendoza, que se va. Lo dijeron fuerte y claro. Aquí tenemos los “hombres, herramientas y el lugar’’. ¿Para qué salvar Gallegos? ¡Carajo! ¡O acaso es chiste. Si siempre los usamos! RUBÉN TORRES rtorres@eleconomista.com

jueves, 11 de octubre de 2012

Si no es. Sustenten lo contrario

México es un país de dichos, mitos y leyendas. Algunos de ustedes, no recuerdan, pero las historietas de los 60’s, 70’s, 80’s y 90’s. Eran “Tradiciones y Leyendas’’, “Menan Pinguin’’ y algo muy nuestro: “La Familia Burrón’, que llevo a “Los Traileros’’ y ya, les digo pues. ¿Qué murió Amado Carrillo Fuentes “El Señor de los Cielos’’? Qué rescataron un cuerpo de un muerto en la carrera “Milla 2000’’, tradicional en Tijuana, Baja California y ahora la de Heriberto Lazcano Lazcano El Lazca, El Verdugo o El Z-3. ¿Por qué, no creer en nuestras autoridades federales? Bien. Está pensando, que le dieron o que le ofrecieron algo a los medios, para no publicar. Lo único que puedo ofrecer, es mi trabajo de 30 años. Si conozco, a los que están frente de la investigación, que comentaron todo lo que pasó. Tengo dudas. Pero es lo que digan ustedes, dice uno. Es oficial Es bien diferente, si no puedes sustentar. ¡Ojo! No estuve ahí. Ellos tampoco. Son los que tienen datos. En el periodismo, lo único que uno busca como reportero, es ser veraz. No verídico. Porque si estoy ahí, todo lo cuento. Se robaron el cuerpo de dos. Unos dicen. Los oficialistas, que es de Heriberto Lazcano Lazcano, el más temible gatillero de Los Zetas. Se fue y llegó directo a la funeraria “García’’, de quiénes no sabían quién era él. A la Secretaría de Marina Armada de México (SEMAR), solo correspondió registrar huellas, como mandata un protocolo. Nunca la dependencia naval presumió que era él. La SEMAR, obtuvo información de que era el muerto, mejor y mayor de los capos de la droga. Claro después que se robaron el cuerpo. La Dependencia naval, lo único que hizo fue responder. Hay dos cuerpos que no están. Eso si es responsabilidad, de la Procuraduría General de Justicia del Estado. Y si. Nos conto un funcionario bien. Todo va junto, con la indagatoria de Salvador Alfonso Martínez “El Ardilla’’, que supuestamente es. CONTRADICCIÓN DE TESIS ¡Suerte para quien llegue de ministros. Ellos ya lo plancharon! RUBÉN TORRES rtorres@eleconomista.com

lunes, 8 de octubre de 2012

Brota pus e ineficacia

La gangrena de corrupción e impunidad, que se prometió combatir dos gobiernos en casi 12 años y propago, como vergonzosa herencia del PRI a quienes echaron de Los Pinos, tiene un tufo de pus, igual o peor que antes. De no ser por SEMAR y SEDENA, se pediría desaparecer la camaleónica Policía Federal, que cambia de nombre cada tanto con todo y sus “éxitos’’, junto con la eficacia de su “Nuevo Modelo Policial’’ y Exámenes de Confianza. Las entidades federativas, no han hecho su trabajo de depurar a más de 1,600 corporaciones municipales o estatales, pero las federales “no venden piñas’’, están iguales o peor, según los casos de Alfonso Martínez Escobedo y/o Carlos García “La Ardilla" y la participación de mandos policíacos en el asesinato de José Eduardo Moreira Rodríguez, hijo del exgobernador de Coahuila. Si recuerdan los grandes éxitos contra los capos y barones históricos de la droga, han recaído en la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), quienes están padeciendo estragos de la contaminación, ahí están los generales detenidos, lo que llevó a la Secretaría de Marina Armada de México (SEMAR), convertirse en la preferida de las “denuncias ciudadanas’’ de los gringos. Al rendir un reporte de la captura de “La Ardilla’’, José Luis Vergara, vocero de SEMAR, dijo, inició su carrera con Los Zetas en 2002, cuando aún, eran brazo armado del cártel del Golfo y en 10 años logró ascender, hasta ser señalado autor intelectual de la masacre de 72 migrantes en San Fernando, la mayoría centroamericanos y segar la vida con su propia mano de 50 personas más. Ordenar inhumar clandestinamente 200 cuerpos en “narcofosas’’ en Tamaulipas y coordinar las dos fugas masivas, más grandes de la historia penitenciaria del país, como la de Nuevo Laredo (Tamaulipas), donde se pelaron 151 reos en diciembre del 2010 y 132 más del penal de Piedras Negras Coahuila, apenas en septiembre pasado. Para ser francos. Lo dicho por SEMAR, no se conocía como fue planteado, pero de ser verdad, entonces por qué, antes no se mencionó o divulgo a los medios para ayudar a su localización y aceptar el logro de fortuito, lo que no es cuestionable, al contrario, ellos no arman un show como lo hace la Policía Federal, pero si la han regado. ¿Recuerdan el anuncio de la captura de un hijo de Joaquín “El Chapo’’ Guzmán? Fue de ellos. ¿Dónde está la labor de inteligencia, que tanto pregona el presidente Felipe Calderón de sus 36,000 muchachos de la Policía Federal, al frente de Genaro García Luna? Esta sí es pregunta. Conocemos celos de buros de inteligencia de SEDENA, SEMAR, SIEDO y SSPF, que precisamente ha permitido multiplicar personas como “La Ardilla’’ o mitos como “La Barbie’’, algunos de ellos calificados como lo más peligrosos, pero solo en “mentar madres’’. Lo que significa, es que son tan cobardes, si no van en bola o traen a la mano un arma. O los hacen “tan’’ fuertes, una “placa, arma y patrulla a su servicio’’, para lograr sus funestos propósitos, esto es impunidad y corrupción, de no tenerlos, ni siquiera sería tan valientes para retar a un ciudadano a echarse un “bullying’’ o “tirito’’, como es conocido en México, los bocones son tan chillones, que luego de una respuesta ciudadana, irían chillando con sus padres o con sus cómplices armados. Así lo demuestra el alevoso crimen de José Eduardo Moreira Rodríguez, hijo de Humberto Moreira Valdés, exgobernador y expresidente del CEN del PRI, además sobrino de actual mandatario de Coahuila, Rubén Moreira. Tuvo que ser Rodolfo Castillo Morales, subdirector Operativo de la Policía Municipal de Ciudad Acuña, dos de sus esbirros y otro policía traidor: Víctor Landeros Sifuentes “La Iguana’’ y tres cobardes sicarios identificados como “El Chagui’’, “El Flaco’’ y “El Pelón’’, para victimar al hijo del exgobernador. Como siempre en “montón’’. ¿Cómo podríamos decirles? Más que “put…’’. CONTRADICCIÓN DE TESIS ¡Gracias a la fuente que nos dijo el domingo! En “horas’’, habrá resultados, lo que se publicó en El Economista escrito. "Ha, por cierto, un diario de nombre como la plancha del primer cuadro de la ciudad de Saltillo, publicó casi igual. Sólo quitaron algo, pero ni siquiera mencionó al diario, aunque ellos, si pusieron los derechos reservados, pero en inglés’’. Del escarnio a la sonrisa, pasamos ayer. RUBÉN TORRES rtorres@eleconomista.com

miércoles, 3 de octubre de 2012

Tres Marías y el prestigio de Marisela

En marzo pasado, Marisela Morales Ibáñez, procuradora general de la República, fue galardonada en Nueva York, como una de las 150 mujeres del mundo “más valientes’’, para ella, por su labor decidida en la lucha contra el crimen organizado que azota al país, pero su prestigio, se encuentra en juego a días, de no aclarar lo de “Tres Marías’’. Esto porque la justicia de Estados Unidos, deslizó la versión que los policías federales, que persiguió, acosó y acribilló con 136 disparos de armas de fuego no reglamentarias AK-47 o “Cuerno de Chivo’’ y AR-15, el vehículo diplomático donde iban funcionarios de la embajada de ese país en México y un capitán de la SEMAR, de que fue orden del cártel de los Beltrán Leyva. Versión que desde entonces, la Embajada en nuestro país en un comunicado oficial, calificó la acción “preventiva’’ de los federales, como una “emboscada’’, que refuerza la versión que iban por ellos, pero el motivo, es precisamente lo que los gringos y mexicanos estamos a la espera se resuelva. ¡Qué claro! No es compartida por directivos de un diario, disque de circulación nacional del nuevo milenio, quienes a ultranza defienden a la compañía productora “Luna-Parra’’, que montó espectáculos cinematográficos dignos de Hollywood, de Florecen Cassez, El Desierto de Los Leones, Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y Tres Marías, nada por recordar algunos. La “mujer más valiente’’ comentó que 12 policías federales, fueron arraigados otros 40 días más, para encontrar la verdad ministerial, que no legal ni jurídica, tomando en cuenta que adelantó, esa posibilidad el 25 de septiembre pasado y aplicó esta semana, estaríamos hablando, que concluirá el 9 de noviembre, a nada del cambio de gobierno. Ese es el tiempo que le queda, para sustentar su honorabilidad –que no se duda-, pero si eficacia y eficiencia, para dejar incólume su imagen, trayectoria y valor a instituciones que ha servido y seguro, lo seguirá haciendo. Este sería el único pero, si se atreve a ensuciar al heroico legado y herencia de la Policía Federal, que tanto presume el presidente Felipe Calderón, en apoyo a su incondicional amigo: Genaro García Luna. La abogada de la nación, galardonada en el vecino país, junto a 12 latinoamericanas, tres más de ellas también mexicanas: exlegisladora Rosi Escudero, la ministra Olga Sánchez Cordero y periodista, Adela Navarro Bello, fueron consideradas únicas en su género, en la lucha contra la impunidad, desigualdad y la denuncia. En ese último espacio, es donde se enmarca la labor de Morales Ibáñez, la primera mujer en ocupar el cargo de Procuradora General de la República (PGR), espacio hasta hace casi más de un año y medio, exclusivo para “hombres’’. Dirán que por qué se entrecomilla. Por eso, por las dudas de algunos que llegaron a ocupar ese importante cargo. Doña Marisela, que asistió a un evento de México Unido contra la Delincuencia y no iba a hablar, hasta que se logró un acuerdo con los responsables de comunicación social, de forma forzada-amable, aceptó la pregunta de un comisionado de la tecla, que le preguntó respecto al cable de la AP, que se reprodujo en todos los medios. “Evidentemente todas las líneas que surgen, se tienen que tomar en cuenta, no se puede descartar ninguna, sería irresponsable descartar ninguna en una etapa de investigación se va a todas y cada una de las líneas para nosotros, se sigue trabajando, se tienen avances importantes, pero no podemos revelar ningún dato, yo creo que es mejor esperar el final, se resuelva y concluya, para ver todas las respuestas que se pueden dar en este caso’’. CONTRADICCIÓN DE TESIS Faltan sólo 58 días. RUBÉN TORRES rtorres@eleconomista.com

martes, 2 de octubre de 2012

¡Gracias por el legado señor Presidente!

Los políticos de cualquier partido, apuestan siempre al olvido. Costumbre o valemadrismo común del mexicano, pero hay “unos’’, que recuerdan y anotan reclamos de ellos, cuando fueron oposición y gobernaron. Tan vehementes en demandas de frenar impunidad, inseguridad y justicia, que de todos modos persiste luego de casi 12 años. Faltan 58 días para que se vayan, los que clamaron una nación, porque país, es diferente para todos ellos. Los que llegaron, destruyeron corporaciones e instituciones de seguridad, prevención y procuración de justicia, en aras de abatir la corrupción. Crearon las suyas de acuerdo a su noción de nación y país, que les apuesto, aún no entienden. Salieron igual o peor, atacaron por corruptos e historial negro, bien ganado, al Servicio Secreto, El Grupo Jaguar, La Brigada Blanca, Dirección Federal de Seguridad (DFS) y Policía Judicial Federal (PJF). Pero qué han aportado. Vicente Fox continuo una Policía Federal Preventiva (PFP), herencia del priísmo, lanzada por Ernesto Zedillo Ponce de León, para que los blanquiazules, dieran paso a la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF), por cierto, tiempos, en que se fugo Joaquín “El Chapo´´ Guzmán. Decir nombres a estas alturas vale gorro de quien estuviera al frente de las mismas, pero decir de forma temeraria que la Policía Federal, será un legado y herencia para el futuro de los mexicanos, me parece una atrocidad. Como el presidente Felipe Calderón, anda de jolgorio de despedida en días que le faltan. Encabezó un evento, en Hermosillo, Sonora, e inauguró el Centro Federal de Readaptación Social (CEFERESO), donde reclamo, que la seguridad, es menester de una política de Estado, más allá de partidos y gobiernos. Eso siempre han dicho. Solo llegan al poder avientan a diestra y siniestra peroratas, aunque la realidad sea otra con el tiempo. Los gobiernos estatales han sido ineptos e ineficientes, eso es claro. Pero publicitar, que gobiernos estatales se hacen patos y son responsables que se hayan fugado más de 1,000 internos en los últimos seis años, es es cierto en 50%, empero, en ese mundo, los grupos del crimen organizado están mejor, fraguaron y financiaron las evasiones, porque simple y sencillamente, no estaban internos en CEFERESOS. ¡No nos hagan tontos! A los gobiernos federales, nada más se les fugo Joaquín “El Chapo’’ Guzmán en el 2001, aunque hay, registros por los menos de una veintena de asesinatos dentro de los mismos. Así que no están libres de culpa y menos tomando la dimensión que significo la fuga del señor que se les peló de Puente Grande, Jalisco. ¿Verdad? Felipe Calderón, olvido escándalos originados por elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP) y luego Policía Federal, copuladas y concebidas por Genaro García Luna, aunque atrás, tiene la historia, del infanticidio de la Agencia Federal de Investigación (AFI) su niño fiel, hoy llamada Policía Federal Ministerial. “No permitan que penetre la corrupción en la Policía Federal, que tanto trabajo ha costado construir. Porque ustedes saben, por unos cuantos elementos que traicionen la causa y la confianza de todos, se perjudica el prestigio, reputación y la fuerza de toda una institución que, qué duda cabe, será parte del legado fundamental para el México más seguro al que aspiramos’’, dijo el Presidente. Como estaba hermosillo, agregó que “La Policía Federal, con todos sus matices y con todas las excepciones que se han presentado en el comportamiento, como en cualquier institución humana, es parte precisamente y prueba palpable de este proceso de depuración y fortalecimiento de las instituciones en el país encargadas de hacer cumplir la Ley’’. Ante eso, lo único que le puedo decir al Presidente es: Gracias, por dejar una institución que tomo con 6,000 elementos y ahora son 36,000, pero sigo pensando, que los delincuentes-burócratas con charola, se han multiplicaron, antes que haya disminuido. CONTRADICCIÓN DE TESIS ¿O se olvida señor Presidente? Que falta los casos de Tres Marías, Florence Cassez, los mandos ejecutados por el crimen organizado por servir a Los Beltrán Leyva, Cártel del Pacífico… y si quieren sigo, pero lastima no hay espacio. RUBÉN TORRES rtorres@eleconomista.com

lunes, 1 de octubre de 2012

Un pobre perdón o al revés

Por qué la mujer “valiente’’ reconocida así en Estados Unidos a causa de su exitoso trabajo –no sabemos cuál- encabezó el reconocimiento de Responsabilidad Internacional, por la desaparición del joven Jesús Ángel Gutiérrez Olvera hace 10 años, si ella era simplemente un Agente del Ministerio Público Federal en 2002, es la interrogante. Acaso, no deberían responder quienes estaban al frente de la Procuraduría General de la República (PGR), como el general Rafael Macedo de la Concha o su brazo derecho, el ingeniero de “corporaciones’’, que crea y desaparece, pues fue el progenitor de la extinta Agencia Federal de Investigación (AFI): Genaro García Luna. Este último, hoy eterno e intocable secretario de Seguridad Pública Federal (SSPF), donde igual extinguió a la Policía Federal Preventiva (PFP) y procreo para dar parto a la exitosa e inteligente Policía Federal. La observación, es porque fueron precisamente sus hombres de la AFI, que vendía y presumió entonces, tan eficientes como los de Scotland Yard, en Inglaterra y Federal Bureau Investigation (FBI) de Estados Unidos, fueron los que desaparecieron a Jesús Ángel en marzo del 2002, con ayuda de otros también de extinta Policía Judicial del Distrito Federal (PJDF). Esa es la interrogante. Mientras la imagen de Marisela Morales, la primera mujer en dirigir en más de 110 años la PGR, antes exclusiva para ¿hombres? que en otros países, se conoce como Fiscal General, sigue a la baja aunque se crea lo contrario. Quienes deberían dar la cara serían otros, pero no, mejor le endosaron la factura. Y tuvo que aguantar rabia, indignación y fobia a las autoridades, lanzadas por Leonor Guadalupe Olvera López, presente en el acto celebrado en las instalaciones de la CDHDF. Después de escuchar a la doliente madre, que con lágrimas en los ojos, enfatizo: “no me robaron una casa o un coche, se llevaron a mi hijo. Hoy 1 de octubre es el cumpleaños de mi hijo y llevo 10 años buscándolo en todos lados, reclusorios, SEMEFOS, hospitales, en todos los Estados. No voy a descansar hasta saber dónde está mi hijo’’. Con dolor agregó rotunda: “si a mí me llegara a pasar algo o a mis hijos, responsabilizó a la Procuraduría General de la República (PGR)’’. En clara alusión al acoso que fue sometida por la AFI y el Ministerio Público Federal, que la acusó de narcomenudista, envío al penal de Santa Martha Acatitla durante un año y tuvo, como siempre, el Poder Judicial de la Federación componer el trabajo “científico’’ de la PGR y ser absuelta. ¿Y los responsables? Eran ocho según las investigaciones. De esos solo Roberto Hernández Galarza, exelemento de PGR, ha sido detenido y sentenciado a nueve años de prisión el 30 de julio del 2010, por el delito de “desaparición forzada’’, los demás, siguen prófugos e impunes, nos comentó una fuente federal. Morales Ibáñez, intentó salir al paso e inició su discurso diciendo: “como mujer y madre, me es difícil encontrar palabras suficientes para consolar a otra mujer, por la desaparición forzada de su hijo. A usted, doña Leonor le digo: no encuentro palabras, porque no las hay’’. “Me corresponde asumir, el enorme compromiso de referirme a un hecho trágico, en la persona de Jesús Ángel. Un hecho brutal, cuya naturaleza y consecuencias, nos obligan a reflexionar en graves responsabilidades de servidores públicos, especialmente cuando la ilegalidad, impreparación, descuido, prepotencia y abuso de personas investidas de un poder legal, se ceban sobre un ser humano’’. Reconoció que “el Estado mexicano en su conjunto, aceptamos dicha responsabilidad por la vulneración a la integridad psicológica de los familiares de Jesús Ángel Gutiérrez Olvera. Y admite, que dichas deficiencias han exacerbado en sus familiares sentimientos de impotencia y desconfianza’’. ¡Que acierto! Además se echó otro rollo al asumir: “hoy con plena conciencia, tenemos que continuar investigando el paradero de su hijo y de los responsables de tan abominable acto’’. ¡Un aplauso pues! Si en 10 años, solo hay un detenido-sentenciado a nueve años o estaría próximo a salir. Pero lo más grave, es que físicamente no ha sido ubicado, mucho menos su cuerpo o restos. CONTRADICCIÓN DE TESIS El prometer no empobrece, pero ella y el gobierno actual, están a días de irse. Esto es un monumento a la tomadura de pelo e impunidad, que tantos azules prometieron acabar. RUBÉN TORRES rtorres@eleconomista.com

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Powered by Blogger