Más compromisos, pocas nueces, solo ruido.

México y Honduras crearán un Grupo de Alto Nivel para brindar seguridad a migrantes, en la que participarán la Secretaría de Gobernación (Segob) y la Procuraduría General de la República (PGR) y la Cancillería hondureña. ¿Y los de otras nacionalidades no cuentan? O es solo para frenar otro escándalo diplomático como el ocurrido con el asesinato de 72 migrantes centro-sudamericanos en San Fernando, Tamaulipas.
En razón la pregunta es ¿para qué?
México, país de diagnósticos, diálogos y compromisos sigue igual. El caso es que no se trata de comprometer sólo a un país, que aún cuando sostiene Honduras emigran cada año 75,000 de sus conciudadanos para buscar el sueño americano ingresando por Chiapas y seguir rumbo al norte a la frontera México-Estados Unidos, caen en manos no solo de cárteles y mafias aztecas, sino internacionales.
El Centro de Estudios Sociales y Opinión Pública (CESOP) de la Cámara de Diputados, presentó la tercera semana de diciembre del 2010 un trabajo titulado: “Trata de Personas: Situación Actual’’ difundido por El Economista, donde establece claramente que el “impacto de la trata de personas en México y a nivel internacional es difícil de determinar’’.
Porque “no existe información estadística consistente que permita conocer y diagnosticar el problema debido a la propia naturaleza del fenómeno’’ por lo que se echó mano a informes periodísticos, Organizaciones No Gubernamentales e Instituciones gubernamentales.
Pero según la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) de nuestro país, expone que cada año se registran “25,000 secuestros de migrantes’’. Pero ¿quién tiene los números exactos? ¿O cómo obtuvo la CNDH esa cuantificación? Eso no lo explican ni ella, ni nadie.
El reporte del CESOP, en su “Resumen Ejecutivo’’ plantea que en 2005 se estimó un número de 12.3 millones de personas obligadas a trabajos forzados. En Asia 9.4 millones y Latinoamérica 1.3 millones de personas.
Empero ese análisis podría estar desfasado, tomando en cuenta que se refiere a un estudio del 2005, cuando está por concluir el 2010 afortunadamente.
En ese informe del Centro de Estudios, se detalla un “mapa-ruta’’ de por dónde ingresan a México los ciudadanos procedentes de América Central y Cono Sur, y de otras nacionalidades europeas, chinas, asiáticos y hasta árabes, que llegan por los puertos y aeropuertos mexicanos, quienes también desean llegar a Estados Unidos.
Entonces para que tantos compromisos o “tanto brinco si el suelo está parejo’’.

CONTRADICCION DE TESIS

La Organización Internacional del Trabajo (OIT), refiere también los 12.3 millones de personas obligadas a realizar trabajos contra su voluntad en cuatro vertientes: Trata con Fines de Explotación Laboral; Trata con fines de Explotación Sexual; Trata con Fines Sexuales y Laborales y Falsas Adopciones y Matrimonio Servil.
Actividades que dejan ganancias anuales por 15.5 billones de dólares (cálculo del 2005), compuesto en un 92.3% las víctimas por mujeres en promedio de 16 años y escolaridad de 8.9 años, que en México sería casi contar con la secundaria.
Datos de la comisión Interamericana de Mujeres de la Organización de Estados Americanos (OEA), sostienen que “Las víctimas de la trata en América Latina y el Caribe’’ del 2006, no las más actuales, padecen 50,000 mujeres, niñas y niños ese tipo de sometimiento en Estados Unidos.
En Colombia son 35,000 mujeres, en República Dominicana entre 50,000 a 70,000 mujeres, en Brasil 500,000 niñas, en Guatemala entre 1,000 a 1,500 bebes, niñas y niños y Costa Rica 2,000 niñas, de México no tienen estadísticas.
Sin embargo si existe una alerta de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF), en el sentido que reportó que “el número de niños que cae en redes de explotación sexual, es por lo menos 100 al mes’’.
Mientras todo esto ocurre y pese a contar con diagnósticos de donde provienen los migrantes ilegales, el gobierno de México, con un Presidente de vacaciones, solo firma más acuerdos.
Lo bueno es que ya casi acaba el 2010.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

La guerra de los Egos y un Diego Mesiánico

No es mofa. Nadie se atrevería a juzgar un sufrimiento privativo de la libertad por 211 días, sabrá dios en qué manos y bajo qué condiciones. Lo que si es criticable, es pensar como los que se dice o se creen líderes de opinión.

¿Alguien sabe cuando una Barra o Colegio de Periodistas, que no existen en México, les otorgó ese galardón y por qué pelear ese sitio?

¿O existe el Olimpo de Reporteros? O quienes ¿pueden ordenar en sus medios televisivos, radiofónicos o escritos mientras sirven?

¿Quieren nombres o jugados a Doña Blanca? ¡Claro para estar a tono a las épocas decembrinas!

La verdad es que México permite esas cosas y más.

La noticia era que Diego Fernández de Cevallos, ese exflamante candidato presidencial del PAN, que tuvo todo para gobernar el país y lo asustó la “Nomenklatura’’ cuando le ofrecieron el triunfo a cambio de una transición “democrática’’ tersa pero sin pérdidas o cacerías y declinó.

Lo que si entendió es que no iba a ser fácil. No era un trabajo para ilusos y van 10 años.

Pero hasta El Jefe Diego con su humildad, que parece sensibilizó el secuestro, según se observó en sus primeras declaraciones y dejó al descubierto.

Sin ser un estudioso. Agarre un diccionario, un análisis político de priístas, panistas, perredistas y cualquier hijo de los “istas’’, para traducir sin ser un erudito lo siguiente:

“Creo que las autoridades tienen una tarea que realizar en éste y en muchos casos más sin que haya de por medio venganzas, tortura, brutalidad, sino simplemente la participación de un Estado fuerte que pueda ser capaz de enfrentar este tipo de comportamiento que no beneficia a la sociedad, que no ayuda a los pobres y que lastiman el ser de toda una comunidad’’.

Esto no es para leer, sino para entender.

Ahora vamos por lo que manifestaron los que tuvieron que atender el secuestro de El Jefe Diego.

Dice la presidencia de la República: “promete a Diego castigo a sus captores’’, entiéndase presidente Felipe Calderón. ¿Por qué promete? Si eso es lo que debe ser.

La Secretaría de Gobernación: “su secuestro no debe quedar impune’’ y Por qué debería.

Aún más, la Procuraduría General de la República (PGR) dijo que la investigación sigue abierta. ¿Pues no ellos la cerraron?

¡Digan si no es México!

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Pero bueno ahora el mesías, “San Diego’’ no nos estamos refiriendo a “Juan Diego’’ el del Tepeyac, quien sostiene avergonzado que se debe dar pie a la investigación del asesinato de “Doña Marisela Escobedo’’. Curiosamente apellido donde Diego Fernández fue sorprendido por sus captores y donde tiene un rancho que hasta el más pintado en México envidiaría.

Se refirió a esa mujer que acudió a la Secretaría de Gobernación, a la Presidencia de la República, al gobierno de Chihuahua para que no quedara impune el asesinato de su hija Marisol.

Doña Marisela fue ejecutada por un pistolero que la correteo a vista de todos, frente al Palacio de Gobierno de Chihuahua, acto brutal que dejó boquiabiertos a más de un millón de mexicanos y bien explotada por esos medios que siguen tras los “EGOS’’.

Pero ahora el deseo de los mortales mexicanos que estuvimos preocupados por la suerte de Diego Fernández de Cevallos es conocer cómo va a continuar la vida nacional.

Sostuvo que su secuestro fue por motivos “económicos e ideológicos’’.

Acaso su labor no ha sido ideológica y económica. Dirían los sabios cómicos de Televisa: ¡Pregúntame… Pregúntame!

Por tanto no esperamos un libro de su secuestro, sino es una obligación para que debata sobre lo que le hicieron conocer sus captores de que “era contrario a las causas’’ ¿de quién sólo él sabe? Por que si no, qué respaldo quiere en los próximos dos años de la sociedad al Partido Acción Nacional (PAN), que no trae nada para el 2012.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

Qué bronca por la verdad de la delincuencia

Todo va inmerso. La credibilidad. Esa que tanto el Estado como organismos ciudadanos pelean. ¿Cuál es o quién la tiene? Esa es la cuestión. La del Estado por el control de cifras no ha sido nada transparente. En la otra, que no todo lo que diga el Estado es la verdad, tampoco es la panacea.
El instituto Ciudadano de Estudios Sobre Inseguridad (ICESI) al frente de Luis de la Barreda Solórzano, quien fuera el primer ombudsman de la ciudad de México y Juan Miguel Alcántara Soria, secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), arrastran un juego de poder desde noviembre pasado.
El presidente del ICESI, sostiene que la sociedad civil fue “eliminada’’ de facto para medir las estadísticas criminales, que de verdad, no requieren a nadie que tome los datos “oficiales’’ para llamar y decir que la inestabilidad de quienes son responsables para garantizar la paz y tranquilidad de 112 millones de mexicanos y nada más no lo hacen.
Pleito de vecindad. Así esta nuestro país.
Mientras tanto las víctimas del delito no desean que el Estado o los civiles digan que todo va mal. Esa es una realidad de todos los días en casi 500 municipios del país, los 31 Estados, el Distrito Federal y sus Delegaciones políticas.
Así de mezquino se ha vuelto la necesidad humana de nosotros los mexicanos. Diagnósticos, propuestas y análisis los tienen todos. Lo urgente es que se requieren soluciones.
¿Esas quién las ha dicho?
Es lo que todavía la sociedad civil, organizada o dispersa y todo humano que cuenta con la esencia de la Norma Oficial Mexicana (NOM) no ha recibido.
¿Acaso todo es dinero?
Cheque la disputa entre el ICESI y el SESNSP, daría para pensar mucho.
Y eso no es todo.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Sale al público otra grabación filtrada a los medios donde Servando Gómez La Tuta, uno de los líderes del cártel de La Familia Michoacana, azuza a sus huestes a no bajar las manos ante el embate del Estado.
De verdad, es para analizar el contenido. Pero lo más relevante de La Tuta es que dice y “comprueba’’ la muerte de Nazario Moreno González El Chayo.
El líder espiritual de La Familia Michoacana, muerto.
Pero hasta el momento las autoridades que debieran certificar ese deceso, tanto la Procuraduría General de Justicia del estado de Michoacán (PGJE) y General de la República (PGR), no pueden decir ésta “boca es mía’’.
Ese es el país que tenemos, donde vivimos, sobrevivimos y respiramos.
Alguien. Entre organismos civiles, sociales o no gubernamentales o el Estado, nos podría decir la verdad, verdad.
¿O seguimos en la especulación?
¡¡¡Carajo!!! Y Julio César Godoy Toscano.
Esa es la molestia.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

¿Qué pasará si El Chayo sigue vivo?

No es deseo, ni pregunta. Es un temor que permea en la Procuraduría General de la República (PGR) y Policía Federal, luego que Alejandro Poiré Romero, secretario técnico del Consejo de Seguridad Pública Nacional (CSP), se aventó a sostener que “diversos elementos de inteligencia sostienen que Nazario Moreno González El Chayo fue abatido en las escaramuzas de Apatzingán, Michoacán registradas el pasado jueves nueve de diciembre’’.
Temeraria declaración. Sobre todo luego que los cables de WikiLeaks desnudaron la inexistencia de la “inteligencia’’ y “descoordinación’’ mexicana de órganos de prevención, procuración y seguridad nacional que involucra a las secretarías de Seguridad Pública Federal (SSPF), Defensa Nacional (Sedena) y Marina Armada de México (Semar) y no se diga del inexistente Centro de Información y Seguridad Nacional (CISEN).
Una fuente de alto rango, con muchos años dentro de la PGR, dijo fuerte y claro que las labores de “inteligencia’’, dicen que murió en las escaramuzas de la semana pasada, pero para el Agente del Ministerio Público Federal “sigue vivo, se le busca para ser procesado mientras no se compruebe físicamente con su cadáver y un documento oficial’’.
Entre lo jurídico-legal, no existen presunciones, sino pruebas y evidencias, y hasta el momento no existen esa fórmula porque no ha ocurrido.
En la misma dependencia y Policía Federal, existen los siguientes interrogantes: ¿Y sí está vivo? ¡No le estamos dando un estatus de muerto!
Pero lo más alarmante, que traen las áreas legales y jurídicas de ambas instituciones es ¿cómo lo explicamos, sustentamos y argumentamos de forma legal?
¿Fue imprudencia? ¿Apresuramiento? ¿Tratar de apaciguar la expectación ante la violencia michoacana? O lo que se les ocurra, pero no en el reino de Dios, sino de los hombres, es donde se explicará este caso.
Esperemos que las posiciones no sean para salir al paso. Cómo se ha hecho costumbre en la actual administración, encabezada por el presidente de la República, Felipe Calderón, quien es el único y primero, en ser desmentido por su propio equipo, supuestamente de Comunicación Social de Los Pinos.
¿Recuerdan el mes de abril? Fue un 21 de ese mes cuando Felipe Calderón, visitó a los jarochos en Veracruz. Pensamos que el clima y lo jocoso de la entidad lo lanzo a La Mar y declaró que ya había sido encontrado el cuerpo de Francisco Serrano Aramoni, administrador de la Aduana Marítima de Veracruz.
Un año casi atrás, cuando visitó el puerto, ofreció una recompensa de 10 millones de pesos para quién o quiénes ofrecieran datos para dar con el paradero de Serrano Aramoni vivo o muerto.
¿Por qué la oferta? Y esa efusiva propuesta. Hasta hoy no se sabe. ¿Será que el clima veracruzano transforma al Jefe del Ejecutivo?
Bueno vamos a dejar en paz a Serrano Aramoni y vamos al caso que nos “preocupa y ocupa’’. Así dicen los funcionarios de las instituciones con que se platicó.
¿Qué será? Diría el nativo de Puerto Rico, José Feliciano.
Que sea lo que tenga que ser. Esperamos la verdad…verdad… Para que los mexicanos puedan por lo menos opinar y reflexionar sobre la violencia en Michoacán la semana pasada.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Todo pasa y todo queda. A veces los mexicanos olvidamos lo que paso, pero lo que viene sobre Julio César Godoy Toscano, ilustre diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD) quedará para el futuro.
Y para muchas generaciones.
Entre los que lean. Les pido un acto de remembranza. Se acuerdan de Alfredo Ríos Galeana, ese “Súper’’ policía que prometió acabar con la delincuencia de la que se convirtió en una amenaza social al crear las temibles Radiopatrullas de México (Barapem). El resto es su cooperación de la historia.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

La pelea por la transparencia criminal se calienta

La transparencia criminal que impulsó al debate y críticas a políticas públicas de seguridad y lucha anticrimen, y desnudó la indolencia de algunos gobernadores, alcaldes e incluso a la Federación vía organizaciones sociales, civiles y No Gubernamentales, que nacieron a causa de esa problemática y en algunos casos, creados por familiares que aún sufren el dolor por la ola criminal que los golpeo, por lo que volverá a ser agenda esta semana.
Organizaciones como el Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad (ICESI), México Unido contra la Delincuencia, Alto al Secuestro o la más reciente de México SOS, de Alejandro Martí, que acuño la frase en 2008 durante el magno encuentro de Palacio Nacional: “si no pueden renuncien…’’, han molestado a propios y extraños.
Y en caso de haber cobrado factura de todos aquellos que se comprometieron y firmaron el pacto, muchos ya se hubieran ido de su cargos, pero lo que más dolió es que el ICESI a cargo de Luis de la Barreda Solórzano, exprimer ombudsman del Distrito Federal, eran las denominadas Encuesta Nacional de Inseguridad (ENSI) que no dejaba títere con cabeza.
Las molestias de algunos Gobernadores, unos ya dejaron el cargo como Sonora encabezó una cruzada para “limitar’’ la estrategia de medición del ICESI, que con instituciones académicas y recursos aportados por algunas instituciones federales dejaban mal parados a todos desde el Municipio, Estado y Federación.
Los gobernantes que crearon la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) en su origen “totalmente priísta’’, ahora suma otros, entre ellos del PRD, decidieron encabezar la cruzada “antitransparencia’’, cuestionando los métodos del Instituto, camión al que se subió obviamente el Ejecutivo Federal y otros funcionarios de instituciones creadas para prevenir y perseguir el delito.
La violencia de las ahora multicitadas “narcoejecuciones’’ o delitos de secuestro, extorsión, robo, entre otros tantos, ilícitos que son los que más lesionan a los mexicanos y extranjeros que residen en nuestra nación, detonó en rechazo y se pidió fuera una institución sería, reconocida y con metodología probada, ese resultó ser el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
Organismo autónomo que efectivamente se ha ganado su prestigio e incluso realizada estudios sobre diversos temas de los principales rubros como económicos, políticos y sociales, entre ellos la medición de los homicidios.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Se le pidió entonces al INEGI realizará un método en que se incluyeran ciertos elementos para determinar que es una “ejecución’’, que diferencie la muerte dolosa, culposa o por enfrentamiento, a las cometidas como objetivos específicos, tipo de armas y forma de la comisión del delito.
Hasta el momento el INEGI no ha revelado el estado actual de la metodología que aplicaría y aún más, el Secretario Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), órgano que depende de la Secretaría de Gobernación, simple y llanamente hace ocho meses informó que será el INEGI y nadie más.
Para calmar los ánimos belicosos del ICESI, México SOS, México Evalúa, Insyde, entre otros, Juan Miguel Alcántara Soria, secretario ejecutivo del SNSP, en ese entonces adelantó, que no sería el organismo que preside Luis de La Barreda quien recibiría el encargo de levantar la Encuesta sobre Inseguridad, pero sin embargo, “recibiría el pago’’ de la encuesta aunque ésta no la realizará.
Hoy 10 de noviembre, el ICESI con De la Barreda Solórzano al frente dará a conocer en conferencia de prensa el “posicionamiento frente al incumplimiento del compromiso Presidencial de suministrar los insumos para la realización de la Encuesta Nacional de Inseguridad’’.¿Será necedad o se trata de los dineros?
Veremos qué pasa pues.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

Un Don Juan en la tremenda Corte

La justicia llegó al máximo tribunal de justicia del país: La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan N. Silva Meza, un juez penalista que llegó al Poder Judicial de la Federación como ministro, tras la reforma de 1994 implementada por el último presidente priísta Ernesto Zedillo, va que vuela a ocupar el cargo de Ministro-Presidente.
Nadie quiere hacerle sombra. El resto de los ministros, entre ellos, el actual ministro-presidente saliente, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Aunque se intentó desactivar suspicacias, que habría más postulantes al cargo, la realidad no fue así. Silva Meza va en caballo de hacienda.
Es más, ni siquiera de la Presidencia de la República hay entuerto alguno para que el tres de enero del 2011, quien fuera todo un impartidor de justicia de Distrito, presida la SCJN hasta el 2014, cerca del término de su periodo.
Se podrá decir cualquier cosa en los próximos días. Pero la verdad es que el ministro Juan N. Silva Meza está amarrado, cabildeado y aprobado de facto.
Nada más porque cuando llegó tras la reforma constitucional zedillista, que devolvió la originalidad al máximo tribunal de 11 ministros, cuando el populismo priísta lo extendió a 21, asuma la silla, la toga y el mazo del Pleno de la Corte.
Adelantó el decálogo de lo que propone para mantener en boga a la Suprema Corte. Entre esos puntos la “vinculación con la sociedad’’.
Que desde sus antecesores, José Vicente Aguinaco Alemán, el primer presidente de la era moderna, tomo el control. E hizo maravillas para acercar el poder de la Corte a los medios de comunicación, tratando de dejar atrás el oscurantismo que padecía ese Poder y dejar claro la “independencia’’.
Le siguió Don Genaro Góngora Pimentel, que modernizó el lenguaje y la difusión de las ideas y transparencia de los ministros en sus resoluciones en casos complicados. Se recuerdan aquellos del “Anatocismo’’ cuando los bancos cobraban intereses sobre intereses, que claro, los siguen cobrando.
Luego vinieron casos como Atenco, ABC, Amparos Fiscales y algunos relacionados a cuestiones políticas más que terrenales.

CONTRADICCION DE TESIS

Don Guillermo I. Ortiz Mayagoitia siguió. Fue por el camino, salpicado de suspicacias ante casos relevantes, algunos de ellos mencionados, que hicieron mucho ruido pero “pocas nueces’’, o fueron casi, casi llamadas misa, aunque llevaran condenas “entre líneas’’, pero acompañado con “nuevos’’ ministros, algunos de ellos académicos, mas otra mujer, Margarita Luna Ramos.
Que ahora la “influencia’’ presidencial de Margarita Zavala, pretende que llegue una tercera. Eso será decisión del Senado.
Pero vamos por Don Juan N. Silva Meza. En esos caminos, siempre se hizo a un lado. Antes que Góngora Pimentel “sonó, sonó y sonó’’. Incluso en votación llevaba la delantera, pero declino al final. Se supo de una llamada de Los Pinos.
No lo contaron. Lo vivimos.
En la competencia con Ortiz Mayagoitia, sucedió lo mismo. Pero ahora por “derecho natural’’ va en Jauja, no tiene opositores, sino al contrario: ponentes a favor. ¿Quiénes, pues 10 ministros?
Va por todas las canicas durante una presidencia que llegará junto a un cambio de gobierno presidencial, tal vez, incluso de siglas partidistas. Pero esa será otra historia.
Entre sus 10 puntos exponen: Reorientación de Métodos Operativos y Decisorio del Tribunal Constitucional; Consideración e Impulso de los Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos en las Sentencias; Sistematización y Catalogación de Jurisprudencias; Desarrollo de Tecnologías Aplicadas del Trabajo de Información Jurisdiccional; Difusión y Transparencia Proactiva, pero resalta es: Vinculación con la Sociedad. Esa que los ha calificado y criticado en algunas de sus decisiones y todavía no los entiende.
Será porque a lo mejor no se han tenido los mejores canales para explicar las resoluciones.
Ya juzgaremos en el camino a Don Juan, que espera estrenar cargo en enero, antes que lleguen los Reyes Magos. Pero su carta, estará en el nacimiento, porque él no es de árbol de navidad.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

Arcángeles y Demonios en un Estado laico

Viene otra “guerra’’ entre bestias del averno como priístas, los que se sumen, gobernantes y asociaciones ultraconservadoras a la cabeza de la Jerarquía católica mexicana marca “diablo’’. Porque nadie duda de la honestidad de extinto Carlos Abascal Carranza un político de altura, que tanto le hace falta al Partido Acción Nacional (PAN) rumbo al 2012.
Cómo no hacer una observación a este asunto cuando la nación se desangra por las narcoejecuciones, narcobloqueos y todo lo demás que huela a marihuana, cocaína, metanfetamina, tráfico de personas, explotación infantil y sexual, que sigue en la agenda nacional no de algún sector social en particular, sino de 112 millones de mexicanos recién registrados por el INEGI, que antes de cualquier demanda piden paz y no oír, ver o leer que los delincuentes continúan con “no pare…sigue…sigue’’.
Pese que el gobierno de Felipe Calderón ha invertido montos superiores a los 300,000 millones de pesos en los últimos cuatro años, no de sus recursos, claro, ni de su partido blanquiazul, sino de nuestros impuestos y seguimos de una mala a otra peor, que ya se hizo costumbre.
Pero si quiere más malas y pocas buenas “de esas que los medios de comunicación no publican nada más’’ como dice el Jefe del Ejecutivo, pues Efraín Cázares López, juez I de Distrito en materia de amparo de Michoacán, le dio “palo’’ a la Procuraduría General de la República (PGR).
Nada más porque la defensa del flamante diputado 500, Julio César Godoy Toscano recibió un amparo para que el Juzgado IX de Distrito en Procesos Penales Federales, piense bien lo que va a resolver, si mantiene la decisión de ratificar la orden de aprehensión que le demandó la PGR en su contra.
De entrada la PGR ya perdió. ¿Esto por qué? Nada más porque existe una jurisprudencia histórica en la que se sostiene que nadie puede ser acusado por “el mismo delito’’ y ya.
Empero, nuestro Presidente sigue reclamado y demanda respaldo a su incursión contra el crimen en los muchos Diálogos por la Seguridad, reuniones del Sistema Nacional de Seguridad Pública y donde se pare, para presumir capturas relevantes, que claro, no se cuestionan o niega, al contrario se reconocen, pero a ¿qué costo?

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Y mientras tanto salen sotanas, supermochos y plegarias por algo que de llegar a buen puerto en ¿qué beneficia a todos los millones de mexicanos Guadalupanos por naturaleza, creyentes por necesidad o adoradores de santos para que no le pase nada a su familia o a ellos?
Seguro que sí a él –Carlos Abascal- le hubieran preguntado si le gustaría ser “beatificado’’ por la Iglesia católica, descalificaría de inmediato. Pero ya no está y ahora ante una nación sujeta y sometida al acoso del crimen aunque gobernantes de todos los partidos digan lo contrario, también corresponsables, las discusiones se centran en trivialidades.
Los nexos Iglesia-PAN no son nuevos. Los escándalos tampoco. El “padre’’ Maciel -pero de sus hijos que ignoró y sometió-, Onésimo Cepeda Silva ilustre obispo de Ecatepec, estado de México y vaya que sil(v)ba cada vez que habla, quien prestó 130 millones de dólares de ¿dónde solo él y Dios lo saben? y se apropio de obras de arte, daría mucha tela de donde cortar. Mejor paramos.
El país de cabeza y los salvadores de almas junto con sus seguidores recalcitrantes preparan la carreta para llevar a la “barranca’’ a todo aquel que quiera a Carlos Abascal a un elevado púlpito para que los mexicanos lo adoren. ¿Por qué o para qué? Eso es lo único que no han respondido sus postores, pero si el Episcopado, que se aferra logrará. Todavía que dos años a Felipe Calderón y se puede lograr el milagro.
Esto pese a que constitucionalmente se ratifico a México como un Estado laico.
Mientras el Presidente sigue desgañitándose como el domingo pasado al celebrar 10 años de gobiernos presidenciales panistas en el Auditorio Nacional, defendiendo la “guerra’’ que después cambió a “lucha’’ contra el narcotráfico y casi excomulgar a los gobiernos de pasado priísta.
Claro que la viuda Rosa Martha Olascoaga y su hijo Rodrigo Abascal, no les desagrada esa idea.
Pero vean nada más quienes son los “postores’’: José Serrano Limón, director del Comité Nacional Provida; Rodrigo Iván Cortés, discípulo del “Círculo de Estudios Tomás Moro’’, “Las Siervas de Dios’’ y no podía faltar el gobernador de Jalisco, Emilio González, claro todos ellos con la anuencia de la Arquidiócesis Primada de México, ni para decirle quién manda ahí ¿verdad?
Así están las cosas divinas en una nación que sufre los cinco Jinetes del Apocalipsis descubiertos por el Presidente actual, en tanto sigamos sufriendo los embates terrenales, al fin quedan dos años.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

¿Qué es lo que paso? ¡Pues Tartamudeo!

Genaro García Luna, ínclito titular de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF) dio cátedra de desfachatez y cordura de su profesión como ingeniero. Lo malo es que de procuración o impartición de justicia está negado y no creemos en México que todos los policías sean ignorantes, pero tal vez sí busquen la gloria, igual de quien desea ser el “Súper Policía’’ del Siglo XXI, antes que concluya el sexenio.
En su fluido léxico, agradeció al embajador de Estados Unidos en México el apoyo en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado que libra el jefe de las Fuerzas Armadas, Felipe Calderón, su patrón directo. Esto luego que fueran entregados tres helicópteros “Black Hawk’’ para su corporación, comprometidos en la Iniciativa Mérida.
Pero donde no se midió fue en su discurso. Donde dijo que de acuerdo a los delincuentes detenidos o presuntos jefes o capos como los mencionan siempre su corporación de forma “oficial’’ u “oficiosa’’ que son la SSPF y su brazo ejecutor la Policía Federal así lo confesaron, que están minados, temerosos y huidizos.
Vean sino. García Luna, externó que los grandes capos detenidos por ellos han confesado en “vídeos’’ no autorizados, pero si aprovechados por “García Luna-Parra Productions’’ que la lucha frontal del Estado los “ha debilitado y degradado’’, mientras que el Gobierno se ha fortalecido.
No es claro. Les da credibilidad a sus “confesiones’’.
Pero después, en algo que no es común en él, ofreció una conferencia “extra’’ o “pilón’’ y jaló a los medios de comunicación para “platicar’’.
Horas antes se habían regodeado con bombo y platillo con un funcionario pequeño, de nombre Ramón Eduardo Pequeño, quién dio a conocer la captura de Carlos Montemayor González “El Charro’’, suegro de Edgar Valdez Villarreal “La Barbie’’ y lo relacionaron al secuestro-ejecución de 20 turistas michoacanos el 30 de septiembre en Acapulco, Guerrero.
Para García Luna, eso es “ley’’. Confesaron y por tanto fueron puestos a disposición de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) donde podrán ser acusados de esos crímenes y ya.

CONTRADICCÓN DE TESIS

Bueno para no hacer larga esta plática, en “su’’ conferencia fue cuestionado que algunos de esos detenidos, entre ellos Sergio Villarreal Barragán El Grande, integrante del cártel del Pacífico o Sinaloa, así lo dijo y por eso busca en la SIEDO ser “testigo protegido’’ y qué creen que dijo: No.
Porque claro es otro de los denominados “sucesores’’, “operadores’’, “herederos’’ o capos, si ustedes quieren entre otros tantos que han mencionado a sus “muchachos’’, hoy en altos mandos en su corporación, que protegen al cártel de Los Beltrán Leyva y El Pacífico de Joaquín El “Chapo’’ Guzmán, Ismael “El Mayo’’ Zambada y Juan José Esparragoza Moreno “El Azul’’.
¿Qué es lo que paso?
¡Pues tartamudeo!
Primero, dijo que lo del debilitamiento y casi, casi, que los “chillones’’ narcos, eso confesaron y que en eso se basa y fundamenta su declaración que atestiguó Carlos Pascual, nada más embajador estadounidense.
Un ministerio público le hubiera dicho: “fundamente, argumente y sustente’’.
Pero van a creer que cuando se toco a sus niños, Luis Cárdenas Palomino, coordinador de Seguridad Regional y Armando Espinosa de Benito de “Inteligencia’’, descalificó, porque se trata de “delincuentes’’.
Además contó que esos dos, fueron quienes dieron informes para las importantes capturas. Y ya sin nada más que argumentar dijo que “son delincuentes’’ a los cuales no hay que creerles, porque son eso.
¿Y entonces?
¡Unos sí y otros no!
Por eso mejor hay que recomendarle que acuda a la Escuela Libre de Derecho a prepararse como su Patrón, para no entrar a terrenos de la Chimontrulfia.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

De lo político a lo criminal ejecución de exgobernador y Mando Único

Hasta las últimas consecuencias, frase trillada del leguaje político-criminal mexicano recetó el presidente Felipe Calderón en Manzanillo, Colima; para demandar aclarar la ejecución del exgobernador Silverio Cavazos Ceballos. Una más, así de simple.
Mientras el gobernador actual de Colima, Mario Anguiano y Arturo Díaz Rivera que él puso al frente de la procuraduría general de la Justicia del estado (PGJE) se les hace “agua el engrudo’’.
El primero sostiene “en lo personal’’ que fue una ejecución del crimen organizado, que hay suficientes vínculos que así lo exponen e incluso recordó que durante la administración de su antecesor, éste sometió a grupos criminales que se asentaron en la región, sobre todo para frenar la introducción de efedrina.
Ese precursor químico que sirve para realizar las drogas sintéticas o duras que son la locura para los consumidores estadounidenses y sus estrellas de Hollywood, sino busquen muestras, hasta en novelas del corazón, chismes, entretenimiento dan cuenta de esto.
Elaboración de drogas que para los cárteles de Sinaloa, El Pacifico, La Familia Michoacana, El Golfo, Ciudad Juárez o Tijuana, ha hecho cambiar el tráfico, ante la baja del consumo de cocaína, heroína y marihuana, y sobre todo porque es más barato producirlas con excelentes ganancias.
Si no vean estas cifras del informe “Bi-National Criminal Proceeds Study’’ y el Informe Mundial sobre las Drogas 2010 de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en la que se establece que a fines del 2007 y hasta finales del 2009 “aumentó la pureza de la metanfetamina vendida en Estados Unidos y ha disminuido su precio’’.
Claro esto por las organizaciones criminales mexicanas las ofrecen a un precio de 260,000 dólares el kilogramo. ¿Cuánto dará en toneladas? Así lo reportó El Economista en su diario impreso.
Bajo estos argumentos multimillonarios, qué se podía esperar si el exgobernador enfrentó durante su mandato a organizaciones tan poderosas como el cártel de Colima de la familia Amezcua Contreras, mejor conocidos como “Los Reyes de las Metanfetaminas’’ y hasta el chino-mexicano preso en Estados Unidos, Zhenli Ye Gon tenía la “patente oficial’’ para importar efedrina a través de Manzanillo.
Y aún más, Ignacio Nacho Coronel Villarreal, abatido recientemente por tropas del Ejército en Jalisco, tenía bajo su control la “importación’’ de esa sustancia química, según la DEA, ICE, SIEDO y Policía Federal en el mismo puerto colimense.
El hecho que no se hayan utilizado las violentas armas largas en el crimen del exgobernador, no significa que el planteamiento para asesinarlo y utilizar armas 38 Súper, no corresponda a la realidad del crimen organizado.
¿Quién sabía de sus movimientos. A qué hora saldría. En dónde estaría y cómo ingresaron los tres supuestos agresores a una zona residencial controlada?
Esa debería ser disertación, no que se llegue a las últimas consecuencias o no se deseche cualquier hipótesis y mucho menos, si se cree, sin comprobar, que no fue o sí obra del crimen organizado.
¿No sería eso la primera inquietud en responder?

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Resulta que el Mando Único Policial se está volviendo un sainete. Hasta el Senado de la República donde se discutirá su viabilidad llegó el oficio SE-SNSP/250/2010, donde el Consejo Nacional de Seguridad Pública (CNSP) solicitó a los legisladores a que respeten las opiniones de los Gobernadores que han mostrado aceptación al mismo.
Otra hecho raro, en un México que cada vez es más extraño.
¿A quién le está urgiendo se apruebe esa modalidad?


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

Vale más una imagen que 1,000 palabras

No fue publicitada, sólo algunos medios impresos mexiquenses lo hicieron. Enrique Peña Nieto El Astroboy del PRI, quien se supone lleva preferencias para la presidencial del 2012 le dieron vuelo y eso es elocuente.
Los invitamos a que nos digan en ¿qué otros medios lo vieron? Para ilustrarnos.
A bordo de un vehículo castrense. De pie. Haciendo expresiones como si fuera Presidente de la República, con manos y gestos expresivos junto al general-secretario de la Defensa Nacional (Sedena) ,Guillermo Galván Galván, recorrieron las nuevas instalaciones asentadas en el municipio de Rayón del ahora nuevo cuartel general de la XXII Zona Militar.
Y sí. El general declaró. Dijo que las Fuerzas Armadas no darán tregua al crimen organizado.
¿Recuerdan cuántas veces ha declarado el General-Secretario en un acto público cuando ha estado con el presidente Felipe Calderón?
Qué será. Algún síndrome. Una respuesta a que la Sedena ha sido desplazada en algunos hechos relevantes. Tal vez por la percepción presidencial del “sospechosísimo’’ creado por uno de sus correligionarios alguna vez: Santiago Creel Miranda, que desea competir por la silla de Los Pinos ¿sigue presente?
Pero mejor vamos al hecho. Así fue. Las imágenes dicen más que 1,000 palabras eso es cierto. Fue el pasado 16 de noviembre.
¿Por qué ocurrido este desliz?
Será porque el general Guillermo Galván, se reunió por sus pistolas con integrantes de la Comisión de la Cámara de Diputados de la Defensa Nacional para cabildear recursos por 13 mil 300 millones de pesos más para el ejercicio presupuesta del 2011 y otros “soplo-azules’’ chillaron.
La necesidad la exponía claramente el documento: “Necesidades Adicionales de Presupuesto para Ano 2011’’.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

La cual tenía carátula, engargolado, imágenes, estadísticas y todo lo demás de color verde.
No se puede negar. La “oficialización’’ de requerimientos existen. Eran para crear 18 batallones de la Sedena para sus haberes con la finalidad de seguir combatiendo al combatir al crimen organizado y cárteles de la droga.
Batallones que serían desplegados en los estados de Tamaulipas, Nuevo León, Chihuahua, Coahuila, Zacatecas, Sonora y Durango. ¿Por qué sería el diagnóstico?
De acuerdo al resumen ejecutivo de la principal fuerza castrense del país y a que se encuentran sujetos al Jefe Máximo de las Fuerzas Armadas, léase, Felipe Calderón, son las que más necesitan hombres de fuerza para hacer valer el imperio de la Ley.
La demanda de los recursos, no es que no hagan falta. Son urgentemente necesarios. Pero mejor todo quedo ahí.
Si hubo reclamos del Ejecutivo o sus esbirros operadores, todo quedará ahí hasta que salten opiniones no “oficiales’’. Como ha sido todo en estos cuatro años.
Lo que es real, es esa fotografía. Peña Nieto pagó “publicidad’’ en medios impresos y la de algunas televisoras y otros medios de comunicación menos relevantes.
¿Los vieron? para sus intereses.
¿Entonces mejor ustedes cuenten?

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

El nuevo Modelo Policial a escrutinio

El gobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez, recién ungido, será el que aviente los primeros argumentos de la ineficiencia de la estrategia aplicada en Ciudad Juárez, donde la Policía Federal de Genaro García Luna y su secretaria de Seguridad Pública Federal (SSPF) tomó el control desde abril pasado y nada más las ejecuciones siguen a la alza.
Las muestras de narcoejecuciones desde que el presidente Felipe Calderón lanzó la guerra contra los cárteles mexicanos en el 2006 a la fecha cuentan 7,150 homicidios dolosos o de alto impacto en esa entidad fronteriza con Estados Unidos y tan sólo en los 10 meses del 2010 han ocurrido 2,750 ejecuciones en Ciudad Juárez.
La Policía Federal tomó el “control’’ de Ciudad Juárez en abril cuando el Ejército padeció el acoso de las comisiones Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y estatal, porque estaba excediendo el uso de la fuerza en el combate a la criminalidad, razón que lo llevó a patrullar la periferia, esto es, lejos de la ciudad más violenta del mundo.
Nada que presumir hasta ahora tiene la SSPF con su “policía científica’’ que desplegó 5,000 elementos, aeronaves y todo lo que quieran y manden.
Ese es el “Modelo Policial’’ que busca multiplicar García Luna y sus huestes en todo el país. El Secretario considera “mezquinos’’ a aquellos que no comparten su filosofía. Se le olvida que precisamente por un “motín’’ de sus policías en Ciudad Juárez, volvió a salir la hebra de la corrupción que persiste en esa corporación, pese a protocolos, control de confianza y capacitación.
Ese es el Modelo Policial que quiere García Luna se multiplique en las más de 2,600 corporaciones preventivas.
¿Pero si el Modelo no ha funcionado en un solo lado, entonces porqué insistir?
Se sabe la necedad de García Luna y la persistencia del respaldo por parte del Ejecutivo Federal.
Pues ahora el titular de la SSPF salió a decir que en México no hay "narcoinsurgencia’’.
¿Entonces lo que está pasando cómo se puede definir?

CONTRADICCION DE TESIS

Bueno pues luego de la IV Conferencia Nacional de Secretarios de Seguridad Pública, volvió a insistir que se requiere un Nuevo Modelo Policial. Pero es el mismo que ha querido implementar desde que llegó a la Agencia Federal de Investigación (AFI) que reventó, luego a Policía Federal Preventiva (PFP), que volvió a golpear y desaparecer para quedar con el nuevo modelo de la Policía Federal.
Imagino que querrá hacer lo mismo con las corporaciones municipales y estatales de 31 entidades del país y las de la Ciudad de México. ¿Será?
¿Recuerdan el cargo que ocupó Roberto Campa Cifrían en el SNSP y lo dejó?
Pues por eso. No querer aprobar ese Nuevo Modelo Policial al ser considerado inconstitucional que iba primero rumbo a la Policía Nacional y ahora se conforman con El Mando Único Policial. Solo se le dijo: “O te sumas o te sumes’’.
Pero este jueves el nuevo gobernador de Chihuahua, solicitará durante la XXIX Sesión Ordinaria del Consejo Nacional de Seguridad Pública a celebrarse en la Ciudad de México a la Secretaría de Gobernación el regreso de elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) a Ciudad Juárez para que de verdad exista “inteligencia’’ contra el crimen en los hechos, no en papel, palabras o proyectos.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

¿La inseguridad problema de dinero o de hombres?

La búsqueda de la seguridad perdida de tantos millones de mexicanos, miles de hogares hundidos en llanto y luto o desgracias colaterales, será posible recuperar con jugoso presupuesto que han permitido crear Secretarías, nuevas Corporaciones, “pentagonitos’’, Base de Datos electrónicos, dotar de armas y vehículos, pero el nuevo mexicano(a) dónde están.
Ni que 500 diputados nos lancen el lema de trabajo del partido que ustedes quieran, incluidos los dipunarcos, quienes –ya había- durante los últimos 15 años no han logrado pensar, porque no pueden el problema sea recursos, sino ese hombre y mujer al que no le hemos dado oportunidad de emerger, educar y moralizar desde el seno del hogar sea quien decida entre el “bien o el mal’’.
¡Plata o Plomo! ¡Dios no me des ponme donde hay! ¡El que no avanza no tranza! Y cualquier cosa más.
Los multimillonarios recursos presupuestales que salen de nuestros impuestos ¡Claro los que sí pagamos¡ No los que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) les “condona deudas’’ millonarias por ser “inelegibles’’.
O su Sistema de Administración Tributaria (SAT) ,que sí rigurosamente arranca directamente del sobre de raya, nómina o pago en cheque a nuestros salarios cautivos, el diezmo, para ¿qué ha servido?
Ya es un tiempo de decir ¡basta! Y exigir porque o para qué se les han dado recursos, principalmente a esos mitos creados para mejorar la seguridad del país.
No se demanda desaparezca la criminalidad o los delitos al 100% sino simple y llanamente que uno pueda salir, pasear, vacacionar o tirarse al ocio sin el ¡Jesús en la boca! En un Estado laico.
Es el menester de hoy. En 1999, Rodolfo de Bernardi, entonces secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) ,comentó a su servidor en entrevista, cuando la delincuencia en la Ciudad de México era preocupante, que se requerían “hombres’’, no nombres, ni más instrumentos. Los recursos son para pagar por un servicio y ya’’.

CONTRADICCION DE TESIS

La obligación del policía vestido, uniformado y armado –aunque les cobraban por todo- es defender a la ciudadanía. El que no esté dispuesto a ofrecer su vida por ella, aquí no vale nada. Eran los tiempos de la naciente democracia en la Ciudad del Ángel, cuando llegó al poder el PRD.
A nada en el 2000, continúo el avance de la democracia. Llegó Vicente Fox al poder y nombró al general Rafael Macedo de la Concha. Un tiempo después quien fuera antes procurador de Justicia Militar, dijo al mismo que cuenta “que sí, México necesita hombres para los retos’’.
Eran otros tiempos. El narcotráfico ya no controlaba, peleaba contra el Sistema pasado y actual que le permitió crecer. Porque no podemos irnos con la finta que todo eso fue atrás. Sino sigue adelante.
Ese es el meollo de la reflexión de hoy. ¿Qué más se requiere? Dinero u hombres para llevar a cabo la obligación Constitucional de ofrecer seguridad y justicia pronta y expedita a los mexicanos.
¿Dónde están esos mexicanos y mexicanas? Cuando el INEGI nos dice que hay 2.7 millones de mexicanos sin empleo y no se hable de 45 millones más sumergidos en la miseria. No es una vergüenza que “diputadetes’’, esos si mezquinos, hagan mendigar los recursos que no son suyos.
Porque ni siquiera tienen el cerebro para pensar a quienes se los están dando. Son esos que presumen con sombrero ajeno.
¡Y nosotros qué!
Estamos peor, ahora sí que la demanda es: estar igual, no mejor.
Ojala haya futuro para mejorar y no para ellos: PRI, PAN, PRD, PT y las rémoras.
La decisión es nuestra.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

Solo queremos la verdad

Transparencia quiere la sociedad. No maquillajes del dolor que sufren cientos de hogares mexicanos al perder parientes acribillados, ejecutados o eliminados del mapa nacional porque delincuentes o no, o simplemente ser “daños colaterales’’ perpetrados por la pequeña minoría, según el presidente Felipe Calderón.
Los 28,000 muertos o más, según usted calcule, pero en lo que va de éste año que no llega a feliz término, ya rebasamos nada más la cifra de 13,000 muertos y mejor, ni se hable de secuestros de alto impacto, exprés, extorsiones, robos de todo tipo e irrupción violenta a casa habitación, para decir lo menos.
Qué paso. Pues que el Instituto Ciudadano de Estudios sobre Inseguridad (ICESI) del doctor Luis de la Barreda Solórzano, hombre de bien y Federico Reyes Heroles otro igual de la Fundación: Éste País, ya nos habían adelantado algo.
Para qué vamos. Sólo que entiendan aquellos que viajan en caravanas de vehículos con guaruras como los delincuentes, aviones privados, comitivas o quienes ni siquiera conocen un embotellamiento, que México no es el que ellos tienen, sino de los más de 108 millones de mexicanos.
La batalla entre el ICESI, que no es por echar puyas o ser criticón, que no es lo mismo de hacer crítica, claro, uno conoce el camino de enseñanza, por lo menos quiere que como marca la “ética’’ periodística, ser veraz, que no es lo mismo de verídica, tener cifras.
El ICESI fue el primer Instituto en revelar lo que pasa en México. Molestó a todos los gobernantes de cualquier nivel. Nadie en su mejor juicio acepta que en su cara le digan las verdades. Esta no es cualquiera, sino una realidad.
Así fue desde el 2002. Hubo para los comunicadores algo que decir y cuestionar a los tres niveles de gobierno: municipal, estatal y federal.
Las estadísticas del ICESI eran escandalosas por su naturalidad, no por sus revelaciones. Que todas las entidades no tenían más que hacer el ejercicio del avestruz, esconder la cara.

CONTRADICIÓN DE TESIS

Llegó a tales niveles que la historia ustedes la conocen desde la famosa firma del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad en 2008 y después se repitió en 2009, para después pasar al olvido por los ahora conocidos “Diálogos del Presidente…’’ que por cierto aún sigue con él o no, pues el ICESI fue borrado de un plumazo.
Eso es lo que salieron a reclamar De la Barreda Solórzano y Reyes Heroles, quienes dieron la cara, para sostener que el Estado los bateo.
Por la tarde y noche, se hicieron las posturas. El ICESI que aún sin apoyo presupuestal continuara con las ENSI y el Juan Miguel Alcántara Soria, secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) que no se excluyo a esa organización y menos a la sociedad civil.
Está bien la pelea entre ellos. La sociedad requiere información y si van aplicar encuestas oficiales y civiles, los comunicadores pensamos que sería lo mejor, porque así existirán posibilidades de comparar y sobre todo que ustedes los amables lectores saquen sus conclusiones y nada más.
En esa pelea, los que ganamos somos los comunicadores y sociedad. El problema para los que seguimos la criminalidad no es el dinero, sino efectividad y soluciones, ésta última, la que más necesitamos.
Por el dinero que se desbaraten ellos. Lo único que vale es la transparencia.
¿O no?

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

La pelea por la transparencia criminal se calienta

La transparencia criminal que impulsó al debate y críticas a políticas públicas de seguridad y lucha anticrimen, y desnudó la indolencia de algunos gobernadores, alcaldes e incluso a la Federación vía organizaciones sociales, civiles y No Gubernamentales, que nacieron a causa de esa problemática y en algunos casos, creados por familiares que aún sufren el dolor por la ola criminal que los golpeo, por lo que volverá a ser agenda esta semana.
Organizaciones como el Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad (ICESI), México Unido contra la Delincuencia, Alto al Secuestro o la más reciente de México SOS, de Alejandro Martí, que acuño la frase en 2008 durante el magno encuentro de Palacio Nacional: “si no pueden renuncien…’’, han molestado a propios y extraños.
Y en caso de haber cobrado factura de todos aquellos que se comprometieron y firmaron el pacto, muchos ya se hubieran ido de su cargos, pero lo que más dolió es que el ICESI a cargo de Luis de la Barreda Solórzano, exprimer ombudsman del Distrito Federal, eran las denominadas Encuesta Nacional de Inseguridad (ENSI) que no dejaba títere con cabeza.
Las molestias de algunos Gobernadores, unos ya dejaron el cargo como Sonora encabezó una cruzada para “limitar’’ la estrategia de medición del ICESI, que con instituciones académicas y recursos aportados por algunas instituciones federales dejaban mal parados a todos desde el Municipio, Estado y Federación.
Los gobernantes que crearon la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) en su origen “totalmente priísta’’, ahora suma otros, entre ellos del PRD, decidieron encabezar la cruzada “antitransparencia’’, cuestionando los métodos del Instituto, camión al que se subió obviamente el Ejecutivo Federal y otros funcionarios de instituciones creadas para prevenir y perseguir el delito.
La violencia de las ahora multicitadas “narcoejecuciones’’ o delitos de secuestro, extorsión, robo, entre otros tantos, ilícitos que son los que más lesionan a los mexicanos y extranjeros que residen en nuestra nación, detonó en rechazo y se pidió fuera una institución sería, reconocida y con metodología probada, ese resultó ser el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
Organismo autónomo que efectivamente se ha ganado su prestigio e incluso realizada estudios sobre diversos temas de los principales rubros como económicos, políticos y sociales, entre ellos la medición de los homicidios.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Se le pidió entonces al INEGI realizará un método en que se incluyeran ciertos elementos para determinar que es una “ejecución’’, que diferencie la muerte dolosa, culposa o por enfrentamiento, a las cometidas como objetivos específicos, tipo de armas y forma de la comisión del delito.
Hasta el momento el INEGI no ha revelado el estado actual de la metodología que aplicaría y aún más, el Secretario Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), órgano que depende de la Secretaría de Gobernación, simple y llanamente hace ocho meses informó que será el INEGI y nadie más.
Para calmar los ánimos belicosos del ICESI, México SOS, México Evalúa, Insyde, entre otros, Juan Miguel Alcántara Soria, secretario ejecutivo del SNSP, en ese entonces adelantó, que no sería el organismo que preside Luis de La Barreda quien recibiría el encargo de levantar la Encuesta sobre Inseguridad, pero sin embargo, “recibiría el pago’’ de la encuesta aunque ésta no la realizará.
Hoy 10 de noviembre, el ICESI con De la Barreda Solórzano al frente dará a conocer en conferencia de prensa el “posicionamiento frente al incumplimiento del compromiso Presidencial de suministrar los insumos para la realización de la Encuesta Nacional de Inseguridad’’.
¿Será necedad o se trata de los dineros?
Veremos qué pasa pues.

Read more »

El exzar antidrogas azteca sigue en el olvido

Tal vez porque nunca se afilió a ningún partido o expresó sus preferencias aunque las tuviera, al servir primero como Ministerio Público y Subprocurador antidrogas al priísmo y panismo por igual, tenía como encargo desde los Pinos, hacer entender a los gobiernos de los Estados las bondades de la Reforma Penal instrumentada por Felipe Calderón.
El era José Luis Santiago Vasconcelos, ese hombre de baja estatura, un poco obeso, de ojos vivaces, análisis e intuición de la criminalidad a flor de piel y experto en identificar los recónditos sitios donde se enquistaba la corrupción, operación de los Cárteles de la droga mexicanos y sus nexos con los de Bolivia, Perú y Colombia.
Falleció en el avionazo de la ciudad de México el 4 de octubre del 2008, junto con el entonces secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, a quien sí recordaron.
De él: “maestro’’’ como lo llamaban las Fuerzas Armadas mexicanas, las agencias antinarcóticos estadounidenses como ICE, DEA, ATF, INTERPOL e incluso fuerzas armadas de Estados Unidos, ya nadie se acuerda.
Fue el hombre que desnudó la traición de un grupo de soldados de elite a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), que pasaron a formar parte del círculo de seguridad del entonces capo del cártel del Golfo, Osiel Cárdenas Guillén “El Mata Amigos’’.
Grupo creado por Arturo Guzmán Decena “El Z-1’’; Jesús Enrique Rejón Águila “El Z-2’’, ambos muertos y el aún vivo Heriberto Lazcano Lazcano “El Lazca’’ o “El Z-3’’, que regala dinero para construir templos católicos en su natal Hidalgo.
También fue “El Vasco’’ como le decían sus amigos de la prensa, quien desde la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) se atrevió a extraditar a Estados Unidos a jefes de sicarios del cuño más sangriento, que hizo perder fuerza a los cárteles de Ciudad Juárez, Tijuana, Sinaloa y del Golfo.
Develó la infiltración en la Secretaría de Seguridad Pública (SSPF) de testaferros del crimen organizado y cárteles, que compraron conciencias de funcionarios públicos, así como en la SIEDO, PGR, corporaciones municipales y estatales.
Fue el primero en augurar un negro futuro para México si es que el “sicariato’’ asumía el control de las organizaciones. Eso fue en 2007, a tres años, eso está pasando, van más de 28,000 muertes, tan sólo antes que concluya el 2010 van más de 10,300.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Sin embargo, dicen las malas lenguas que de no haber muerto en ese fatal accidente, José Luis Santiago Vasconcelos hubiera ido a parar a “prisión’’, nada más porque su sucesor Noé Ramírez Mandujano con otros de sus colaboradores resultaron ser “corruptos’’ y se destapó, lo que el preveía y concluyó con la denominada “Operación Limpieza’’.
Limpia que al parecer las autoridades “emergentes’’, que están al frente de esas instituciones que él encabezó alguna vez, prefirieron levantar la alfombra y echar la suciedad debajo nada más.
A dos años de su muerte, ese hombre, que tuvo algunas ocurrencias, como cuando se le preguntó que el número de ejecutados iba muy alto, se aventó la puntada de responder que: “serán algunos que no podrán votar…’’ o que Joaquín “El Chapo’’ Guzmán era el “hombre más inteligente que conozco’’.
Pese a eso, murió apenas con lo que logró rescatar. Tenía deudas, le habían retirado las escoltas, pese a que los cárteles del Golfo y Sinaloa, ofrecían entre cuatro y cinco millones de dólares a quién acabara con su vida.
Lo que estuvo a punto de ocurrir. Si hubiera ido a prisión, como actúa la PGR y SSPF, no le hubieran probado nada, pero si ensuciarían su nombre.
La muerte repentina evitó un desaguisado mayor.
¡Que siga descansando en paz!

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

Nada contra la familia Zambada

La familia Zambada, no solo es beneficiada para producir el campo desde el pasado sexenio de Vicente Fox, sino ahora contra actos delictivos de bandas contrarias al cártel de Sinaloa o El Pacífico, porque después de 20 días de haber sido secuestrada en Ensenada, María Isabel Gutiérrez Zambada, su hija menor de edad Sarita y una prima de Ismael “El Mayo’’ Zambada, fueron rescatadas a sangre y fuego por el Ejército.
Un vídeo subido a páginas de Internet, daban voz a María Isabel quien llamaba a su tío “El Mayo’’ a responder por su integridad y dialogar con sus captores. Hasta que el sábado tras una “delación’’ llegaron elementos de la policía estatal a un domicilio con el número 63 de la calle Segunda, fraccionamiento Real del Monte en la delegación de La Mesa en Baja California, que no aguantaron metralla y llamaron al Ejército.
Territorio negado para el cártel de “El Mayo’’ que junto con Joaquín “El Chapo’’ Guzmán y Juan José Esparragoza Moreno “El Azul’’ el verdadero “Jefe de Jefes’’, por ser enemigos naturales del cártel de Tijuana, de la familia Arellano Félix, desde que estaban al frente Benjamín “El Min’’ y el extinto Ramón Arellano Félix, se llevó a cabo el operativo.
Hasta ahí llegaron “los verdes’’ y tras un tiroteo de una hora y media, liberaron a las tres mujeres, familiares de “El Mayo’’, pero no se hizo oficial. Se dejó a las informaciones “extraoficiales’’, aunque el operativo fue un éxito. Se dio de baja a un sicario, se capturado a dos y otros dos lograron huir, pese a la vigilancia perimetral de policías y hombres verde olivo.
Una vez el general-procurador, Rafael Macedo de la Concha, en una reunión con sus amigos reporteros, fue tajante: “se persiguen hombres, no nombres de familia’’. Cuando estuvo al frente de la Procuraduría General de la República (PGR).
Razonamiento jurídico que su exchalan, Genaro García Luna, desde hace 10 años al frente de las corporaciones policíacas del país, primero PFP, luego AFI, después Policía Federal y al frente de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF), no ha logrado sostener con hechos.
¿Qué sospechosismo, no?

CONTRADICCIÓN DE TESIS

No tendrá cultura, como tampoco un buen nivel de lecturas cotidianas, pero si sabe algo de geografía, pues el cargo que utilizó durante seis años, por lo menos logró ubicarlo a dónde queda cuál o tal nación, pero si es periodísticamente atractivo el exseñor presidente Vicente Fox Quesada.
En entrevista con el diario El Comercio de Quito, Ecuador; nada más respondió a quien lo criticó. Su sucesor en el cargo de presidente de la República, Felipe Calderón, porque lo tachó de no haber hecho nada contra los cárteles de la droga. A quien le respondió desde esa nación sudamericana: “no debe sentirse la mamá de Tarzán’’. Ya ni siquiera el papá.
El presidente Calderón le reprochó los cuestionamientos que hizo la lucha que encabeza contra el narcotráfico, y por haberle recomendado sacar a las Fuerzas Armadas de las calles del país, para con ello evitar el baño de sangre que sigue aumentando todos los días.
Y de esto aún no nos dicen nada de cómo va el “ejecutómetro’’ Alejandro Poiré, secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional, que había dicho hace tres meses que el nivel de ejecutados en promedio diario bajo en 16 muertos.
¿Qué y cuándo nos dirá ahora?
Pero terminemos con Fox, porque añadió “yo pienso que hay que cerrar este tema y concentrarnos en los verdaderos caminos del desarrollo y eso no es más que trabajo, el estudio, los gobiernos deben ser humildes, que no se sienta la mamá de Tarzán’’.
Y por último que “lo que digo suena radical, pero en lugar de que este negocio (de las drogas) esté en manos de criminales y cárteles, que están hechos para hacer mal, pasarlo a productores, distribuidores y vendedores regulados por el Estado, bajo un sistema que permita una enorme recaudación de recursos’’.
En resumen un Narco-Estado.
Digan si no se puso tropicalón el hombre.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

Ellos en Sumiya acuartelados y en Nayarit lágrimas

Mientras el Ejecutivo Federal y jefe de las Fuerzas Armadas sigue buscando convencer a no sé quién con los “Diálogos por la Seguridad", ésta se hace añicos por todos lados del país.
La indignación de la tercera masacre de jóvenes en seis días ahora en Tepic, Nayarit; ya no puede conformarse con un “minuto de silencio, una condena o un llamado a la sociedad para que se sume a un alto a la delincuencia".
¿A caso el presidente Felipe Calderón no sabe que es su responsabilidad constitucional y que juró ante ella velar por la seguridad, entre otros ramos para bien de los mexicanos?
Esa “ridícula minoría" como la tildo en una ocasión, sigue creciendo en presencia. Que ya hace pensar que Hillary Clinton tiene razón de que la “insurgencia criminal" en México va ganando más terreno que el embate del Estado.
Sentando en un salón del hotel Sumiya de Cuernavaca, Morelos; que claro, es un bunker y en compañía de José Francisco Blake, secretario de Gobernación; Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública y Guillermo Valdés, titular del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), nada más los chipocludos ungidos para prevenir y dirimir problemas de seguridad nacional, condenó el último agravio criminal.
El Presidente salió a decir que los criminales en “su barbarie homicida y en su ciega y desesperada guerra intestina contra sus adversarios, asesinan sin piedad y sin escrúpulos, causando en su actuar la pérdida de muchas vidas inocentes. Nada justifica esos condenables actos de barbarie".
¿Qué descubrimiento?
Y en razón, pidió un minuto de silencio por las 43 vidas que suman las masacres de Ciudad Juárez, Chihuahua; Tijuana, Baja California y la última, de Tepic, Nayarit. Pero todavía fue más elocuente, refrendó su total apertura para corregir “lo que deba corregirse de la estrategia anticrimen".
Si ya lo hizo en el Campo Marte de la Ciudad de México, en Ciudad Juárez, Chihuahua, donde ocurrió la primera masacre de los últimos seis días y precisamente la Policía Federal tiene el “monopolio" anticrimen con García Luna desde abril pasado, al sacar al Ejército que fue cuestionado por presuntas violaciones a los derechos humanos. ¿Qué resultados hay o qué espera el Presidente?

CONTRADICCIÓN DE TESIS

¿Estará buscando otra sede o entidad que se preste para llevar de manera itinerante la obra “Diálogos por Seguridad" para que bajen los índices de la violencia?
México no está para ceremoniales de condena o un minuto de silencio. Cuántas vidas inocentes se han perdido. Tal vez los malosos no nos importen, porque a fin de cuentas: ¡A quien ha hierro mata a hierro muere¡
¿Y aquellos que buscan el “bien común" tan demandado por él qué?
Que los criminales asesinan sin piedad. Eso no lo tiene que decir. Eso se ve todos los días.
Faltan dos años, aunque los discos de acetato, los casetes, DVD y CD, pasaron de moda, también se rayan, y eso es lo que está ocurriendo con nuestro México lindo y querido.
Será que pueda recular y pensar a quienes tiene al frente para combatir a la criminalidad o mejor damos vuelta de hoja en los próximos meses, porque viene el circo electoral, lo bueno es que no se prevén mundiales de futbol, justas olímpicas o festivales culturales.
La sociedad ya salió a criticar y a mostrar el músculo. Pero ella no tiene los salarios a quien el Presidente encomendó las labores de seguridad, como tampoco tiene las armas.
A eso nos estará invitado.
Va mi solicitud a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), para obtener una pistola y empezar a asumir mi responsabilidad.
¡¡¡Sale!!!

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

¿Cómo negar que vayamos como el cangrejo?

En transparencia, corrupción, inseguridad y democracia o prosperidad no damos una. Ojalá el presidente Felipe Calderón y el “Salón de la Justicia’’ junto con su gabinetazo, no arremetan que ahora son los de afuera que hablan mal de México, si como aquí estuviéramos en un “lecho de rosas’’.
Vamos primero por un pequeño botón. La Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF) que está repleta de “inteligentes’’ según su jefe Genaro García Luna, emitió el boletín 609 donde expone, capturó a tres connacionales en el aeropuerto de la Ciudad de México procedentes de Lima, Perú, con capsulas de cocaína en el estómago.
Juan Carlos Reyes Sánchez, Eder Martín Hernández Villaseñor y Kenneth Jair Hernández Villaseñor, traían en el abdomen 47 cápsulas con un peso escandaloso entre los tres de 600 gramos del alcaloide. Eso no es criticable, lo que sí es la fecha. Fueron detenidos el 18 de octubre y ellos lo dan a conocer el 26 de octubre.
Para cualquier neófito en derecho, eso ya es una violación de garantías. Sólo pueden retenerse 48 horas y máximo 72, pero esto último a petición del Ministerio Público Federal, dado que el caso es transporte de narcóticos.
Hasta ahí todo bien. Resulta que PGR en el comunicado BPDF/SZC/266/10 del 22 de octubre informó que la SSPF los puso a su disposición. Son los mismos “burreros’’, pero la institución revelo la integración de la averiguación PGR/DDF/SZC//AICM/4078/2010-10 y reporto que fueron ingresados al reclusorio preventivo Varonil Norte para ser procesados.
¿Cómo se le hace ver al mundo esto, no solo a mexicas, que no hay relación de tiempo y lugar? O más aún ¿qué fue primero el huevo o la gallina? Pues así están las cosas desde la mirada introspectiva de los mexicanos.
Hubo en este caso ¿transparencia, democracia o corrupción? Sería para interpretar. En esos estándares es en los que se maneja nuestro país. Valoraciones que no juicios los cuales son descalificados por el Presidente e integrantes de su gabinete.
Pero hay otra chula pincelada. Su secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, repitió algo que todo analista o estudioso de la inseguridad sabe. Que hay en México 400 municipios sin policía.
¿No sabe él cuando es el responsable de lo que ocurre en el interior? Se le fue el dato. Ya son 401. Los 14 policías del municipio de Los Ramones, Nuevo León, ubicado a 60 kilómetros de Monterrey, que defendían la seguridad de 6,000 habitantes y a quienes hace tres días les había inaugurado un flamante nuevo edificio renunciaron.
¿Por qué? La razón es que una bola de facinerosos al ritmo de metralla y estruendos de granadas de fragmentación, les destruyeron su inmueble. Y como nadie les “otorga’’ garantías, mejor pusieron pies en polvorosa. Así que son 401 municipios.
Quién reclama que todos aquellos que sólo ven lo malo, están haciendo daño a nuestro país. Quién habla mal de México, ha dicho: “no lo veo’’. Búsquenlo por favor.
Esperemos que vea lo que llegó de afuera.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Somos tan malos que ya ni la Guadalupana nos voltea a ver. Resulta en el Índice de Percepción de la Corrupción 2010 (CPI) de Transparencia Internacional (TI), informó que entre 178 países auscultados, ocupamos el 98 con una calificación de 3.1, la peor de los últimos 10 años, luego de la alternancia democrática, como dicen los estudiosos. Ni siquiera alcanzamos el “panzazo’’.
Otra. Que en el aspecto de corrupción ocupamos el número 89 de igual número de países y con calificación de 3.5.
Y para no joder más, en el desarrollo democrático que realiza el organismo “Polilat’’ y dado a conocer en México por la Fundación Kontrad Adenauer, nos bajaron gacho, Chile, Uruguay, Costa Rica, Panamá, Perú y Argentina están mejor que nosotros. Nos ubicaron en la séptima posición, pero quién sabe entre cuántos.
Pues así está el panorama. Ya ni hablar de medición de la “prosperidad’’ verdad porque ¿Cuál? Mejor nos vemos luego.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

Las masacres más espectaculares, que resultados anticrimen

Nadie dijo nada. El presidente Felipe Calderón ante hombres de negocios se limitó a comentar que la estrategia contra los cárteles de la droga y la delincuencia organizada seguirá “sin muchos resultados espectaculares en el corte plazo, pero es la única vía que hay’’.
Al parecer al Ejecutivo ya se le acabo las palabras de condena, así como las referencias de sus escuderos, esos dos de apellidos raros. Francisco Blake Mora titular de la secretaría de Gobernación y Alejandro Poiré, que ni de entrenador tiene facha, pero sí de secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional, ambos, brillaron por su ausencia.
Los entendemos. Ya no hay palabras. Si pensaron que tenían alguna deferencia de consuelo, se dieron cuenta que no. La pérdida de una vida a manos de los pillos o cualquier loco, siempre será condenable. ¿Imaginen 28 acribillados en dos días?
Pero el México bárbaro ya desgastó el Muro de los lamentos, porque son sólo eso.
En la nueva masacre de la colonia Horizontes del Sur en Ciudad Juárez, se escucharon lamentos y condenas. 14 Jóvenes fueron acribillados a mansalva. Eso fue el viernes. El domingo ocurrió otra en Tijuana, Baja California, de otros 14, pero al parecer no ocurrido nada.
La última bacanal de sangre enmudeció a la familia López-Artega, que celebraba el cumpleaños número 15 de uno de sus seis hijos: Francisco. Invitaron a familiares, amigos y otros colados de los amigos, como es común en los festejos.
Un colado, identificado como “El Ratón’’ o “El Mouse’’ dueño de un vehículo al que le seguían la pista algunos pistoleros, detonó la masacre. El fragor de las AK-47 o cuerno de chivo y AR-15, acabaron con la alegría.
Había chile colorado, sopa de arroz, cervezas y refrescos. El grupo criminal llegó en una Ford Explorer y un Jetta, ingreso, demandó la presencia del dueño de un vehículo Shadow rojo, como no hubo respuesta se escucho la voz de un sicario “acaben con todos’’.
Así quedó abatida la madre de Francisco, Martina Arteaga y una de sus primas. Una recién nacida por el manto celestial, no recibió un solo tiro de las ráfagas criminales.
Ahora se dice que fue, por que las autoridades de Baja California incautaron 134 toneladas de marihuana y narcomenudeo. ¿A quién creer?
El hecho es que jóvenes, algunos de ellos de formación católica ya no están con nosotros, el dolor, la angustia y desesperación es lo que queda. De los escuderos de Felipe Calderón, nada hasta el momento, como tampoco del Jefe de las Fuerzas Armadas.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

En el país de vídeo escándalos, ayer surgió otro, donde se trata de hacer entender por qué la criminalidad en Ciudad Juárez, Chihuahua en los últimos seis años; la entidad más violenta de nuestra nación, pero claro, con nuevo Gobernador y pomposamente ahora un denominado Fiscal General, antes Procurador, también priístas.
Resulta que Mario González Rodríguez, rodeado de hombres armados, encapuchados y con uniformes de camuflaje, lo obligan a “cantar’’ todo lo que sabe de su hermana la exprocuradora general de Justicia de Chihuahua: Patricia González Rodríguez, de donde no la baja de corrupta y criminal.
Rodeado de gentes de esa calaña, cómo no voy a decir qué Pepe El Toro es inocente y todos los demás culpables.
Pero como dice el dicho. Hasta no ven no creer. Cuánto de lo que se observa y escucha puede tener veracidad, que no la verdad. La exprocuradora debe tener cola que le pisen, pero ¿hasta dónde?
¿Esperamos a la Procuraduría General de la República (PGR) que nos lo diga o nos quedamos con el pensamiento del colectivo imaginario?


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

Ruido de tambores y para Ripley

La cordialidad y diplomacia solidaria de Barack Obama al gobierno de Felipe Calderón por su lucha contra los cárteles del narcotráfico, puede dar un giro de 180 grados y paso a dardos envenenados de Hillary Clinton u otros voceros estadounidenses en los próximos días con ruido de tambores y subir el tono sobre inseguridad e incluso apoyar demandas como la de Human Rights Watch (HRW), que insiste modificar las reformas al fuero militar.
Nada más porque José Gil Hernández Ramírez de 21 años, fue acribillado por un comando en Ciudad Juárez, Chihuahua; miembro de la Guardia Nacional de Estados Unidos, asentado en Texas, quien platicaba fuera de un domicilio de la colonia Revolución con su primo mexicano Rafael Ramírez Reza, también abatido.
¿Recuerdan el incidente de la presa Falcón, que colinda con Tamaulipas. Donde un ciudadano gringo de nombre David, fue supuestamente asesinado por un grupo de narcotraficantes mientras practicaba deportes acuáticos con su esposa Tiffany Hartley a fines de septiembre?
Que por cierto aún no aparece su cuerpo y Doña Hillary calificó como “barbarismo’’ supuesto asesinato de su conciudadano.
Pues no esperemos menos de la secretaria de Estado u otros funcionarios vecinos que cambien la diplomacia por la crítica, cuestionamiento e incluso desafío, que no es nada nuevo de nuestros primos.
El Federal Bureau Investigation (FBI) ya metió las narices. Y tengan por seguro que nuestras prontas autoridades se abocarán a las indagatorias.
Ojo, hay un dato relevante. Tanto el guardia Nacional de Texas y su primo caído, Rafael Ramírez Reza, tenían aparte de lazos consanguíneos un negocio de compra-venta de vehículos, rubro que forma parte de actividades sospechosas, pero claro, para los estadounidenses su soldado era “limpio y pulcro’’.
El hecho es que estamos a la espera de la tromba diplomática. De lo de la presa Falcón al parecer se quedaron callados, tal vez porque se trate de otra cuestión no relacionada al narcotráfico, sino a un nudo pasional.
¿Pero qué será del ilustre soldado de la Guardia Nacional?
Paciencia, los vientos comienzan a cambiar de norte.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

¿Qué tal? Digan si no. Resulta que en el caso de los 20 “turistas’’ levantados-desaparecidos desde hace tres semanas en Acapulco, Guerrero; saltó David Augusto Sotelo Rosas, procurador general de Justicia de Guerrero, a pedir a la Secretaría de Seguridad Pública de ese municipio que investigue a “sus mandos’’.
Luego que un video subido a Internet, donde un supuesto policía municipal “confiesa’’ ante varias armas cortas de fuego que apuntan a su cabeza y rostro, confiesa que fueron “mandos policíacos’’ quienes levantaron-desaparecieron a los turi-michoacanos.
Saben que dijo: “pido formalmente a la Secretaría de Seguridad de Acapulco, investigue en su corporación si pertenecen a sus filas los agentes a quienes se implica en el secuestro de 20 turistas michoacanos difundido a través de un video que circula en Internet’’.
¿No es para Ripley?
Acaso el abogado de los guerrerenses, cuando estudio derecho se brincó alguna materia. Porque pienso que así fue. No le enseñaron que las policías son preventivas e inhibidoras del delito y que su policía ministerial de acuerdo al artículo 20 Constitucional le da el “monopolio’’ de la investigación.
Esto sí es de risa. Lo bueno es que ya se va. Pero la suerte de los 20 turistas, sean o no otra cosa, quién los va a aclarar. ¿O Sotelo Rosas pedirá a PGR que aclare el caso?
Pero sigamos eligiendo a esos, que ponen a esos al frente de algo tan delicado que nos ha quitado la tranquilidad, alegría y esperanzas en los últimos años. Porque en todos los Estados y Distrito Federal y reiteró en casi todos, hay tipos de esta calaña.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

A siete días de un aquelarre aliancista

Julio César Godoy Toscano, trató de mostrar seguridad y utilizó su lenguaje ciudadano de “hijos de la chingada…’’ cuando se le informó era vinculado a la celada y muerte de 12 elementos de la Policía Federal en Michoacán, del la grabación con “La Tuta’’, no descalificó, simplemente se limitó a decir era una prueba ya fue desechada por juzgados de Michoacán, Tamaulipas y Zacatecas.
Orondo espeto: “decían que ya me había fugado, y aquí estoy…’’ luego de salir del primer encuentro con la Sección Instructora de la Cámara de Diputados que le sigue dos juicios de desafuero a petición de la Procuraduría General de la República (PGR).
Negó todos los hechos, incluso abundó que en el expediente entregado a la Sección Instructora no sólo hay una grabación, la su plática en clave con Servando Gómez Martínez “La Tuta’’, sino 48 más, testigos protegidos y un documento de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda que muestra movimientos en sus cuentas por 24 millones 759.000.
Sobre esos recursos se limitó a exponer “eso hacen ellos, de una suma de todos los dineros que hace uno en movimientos en los bancos, pero en mis estados financieros nunca he tenido esa cantidad’’.
No precisó ni tiempo, espacio o lugar de esos dichos, elementos relevantes para una defensa penal, más aún cuando se trata de delitos de carácter federal.
Nunca dijo que esa cantidad de dineros no hayan pasado por sus cuentas bancarias. Ese es el argumento que no pudo “motivar, sustentar y argumentar’’ por lo menos no ante los medios de comunicación después de pasar 40 minutos con la Sección Instructora en San Lázaro, sede de la Cámara de Diputados.
Incluso se atrevió a despedir a un tal Fernando Castillo, quien se identificó como su abogado defensor, el cual minutos después que el legislador perredista ingresara ante quienes lo auscultan, simple y llanamente coincidió con su supuesto defendido, que la grabación Tuta-Julio César, había sido desechada en tribunales.
En el encuentro con los medios se refirió sobre Fernando Castillo: “ese camarada no es mi abogado’’.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Todo está puesto. La decisión saldrá de los Diputados. La PGR ya hizo su trabajo, bien o mal, pero está siendo analizado por quienes determinaran si se le quita el manto de pureza que otorga el fuero constitucional o no a Julio César Godoy Toscano.
¿Será que en tan solo 40 minutos el impugnado legislador se enteró de dos gruesos expedientes integrados y entregados por el Ministerio Público Federal?
¿O solo leyó un resumen?
Porque de ser así y si él llevará a cabo su defensa, pues en su primera diligencia como abogado defensor no mostro el talante para el trabajo que tiene que hacer en siete días de plazo que le impuso la Sección Instructora para desvirtuar las “pendejadas…’’ como calificó las acusaciones de la PGR.
Y más aún, cuando ilustres perredistas prefirieron marcar su raya y dejar los eufemismos para otros mejores tiempos, ante una avizorada fractura de las intenciones para fomentar una alianza PRD-PAN para el Estado de México y a futuro frenar la carrera del gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto a la silla Presidencial.
Es más, incluso algunos de ellos pusieron sus barbas a remojar porque de querer la PGR podría salir más mugre.
Al tiempo.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

A Julio César se lo cargo La Tuta

Helado está el diputado perredista Julio César Godoy Toscano. Sus nexos con el cártel de "La Familia Michoacana" y principalmente con Servando Gómez Martínez “La Tuta’’, son más que evidentes.
Que ya caló hondo en la tan “unida’’ dirigencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD). Algunos que piden incluso a Julio César abandone las tropas de la democracia y la legalidad para que sea otro que ocupe la curul.
Mientras que otros se mantienen al frente de las huestes romanas de Julio César y le piden que aguante. ¿¿¿¿Pero…?????
La grabación de una parca y cifrada conversación entre Julio César y “La Tuta’’ fue de lo más evidente. La Procuraduría General de la República (PGR) se defiendo: “no fuimos nosotros los de la filtración’’.
Responsables del área de investigación de la SIEDO, simplemente imaginan. La enviamos a la Cámara de Diputados como evidencia para los dos juicios de desafuero requeridas ante el Legislativo contra el diputado federal por Michoacán del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Otra la tiene el juez de la causa. Esto deja sosa caústica. ¿Entonces quién la entregó?. Si era parte de una solicitud al Poder Judicial de la Federación para una segunda orden de aprehensión por el delito de operación con recursos de procedencia ilícita.
La evidencia es clara. “La Tuta’’ le dice: “Compa, primeramente, le deseo que gane, cuente con todo el apoyo, usted va a ganar, muy discretamente con los locales, le deseo por abajo, toda la gente pa usted, todo mundo pa usted, sin amenazar a ningún culero de los otros partidos. Usted gana compa, pues en este caso ya usted sabe a cuáles. Usted gana compa, primeramente Dios…’’.
Esa es solo una parte. Donde el diálogo devela que no fue Servando Gómez Patiño “El Pelón’’, hijo de “La Tuta’’ quien está cantando todo lo que sabe al Ministerio Público Federal, que ha integrado en los expedientes penales y desafuero, sino Rafael Cedeño Hernández “El Cede’’, capturado en 2009.
“Ese culero es testigo protegido’’. Así lo define Servando Gómez Martínez a Julio César.
Sin embargo la PGR, aunque se quiso deslindar de la “filtración’’. Asumió que no es la única grabación que existe. Que hay más, la acusación no se sustenta sólo en eso, sino en testimoniales y declaraciones de testigos.
La PGR se siente fuerte. Aún cuando esto pueda lesionar las futuras “alianzas’’ PAN-PRD, esas que quieren explorar su poder juntos primero en el Estado de México para frenar a el camino de Enrique Peña Nieto rumbo al 2012.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Pero se observa que la institución de Arturo Chávez Chávez, tiene todavía más para pulverizar, si se aplica el Estado de Derecho la izquierda, hoy aún más dividida que nunca y con los poli-narcos, esos que se han negado a reconocer autoridades de todos los niveles que nos llegó la etapa que sufrió Colombiana.
Ignacio Javier López Medina “Manuel Lombera Arias’’ o “Nacho López’’, es otro “As’’ de la PGR. Nada más porque al ser el Tesorero de "La Familia Michoacana" y tenía bajo su responsabilidad manejar las finanzas de esa organización.
Y en éstas hay transacciones económicas, algunas de ellas a nombre del diputado ahora bajo fuego de imputaciones criminales. Que no podrán aguantar las presiones de los 5 millones de pesos que alega tener como patrimonio.
Recuerden “La mano que roba se puede ocultar. Pero no la mano que gasta’’.
La novela político-criminal apenas va a la mitad. Inició cuando se acusó a Julio César, huyó y después madrugo a la PGR y a la Policía Federal al tomar protesta. Faltan muchas páginas por leer.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

Un tesorero que puede cimbrar alianza PAN-PRD anti Peña Nieto y otras

De existir y aplicar el Estado de Derecho no habría alianzas, pero esto se verá en próximos días y meses, antes que arranque la lucha contra el PRI vía maridaje PRD-PAN rumbo a los comicios del Estado de México y descarrillar la maquinaria de Enrique Peña Nieto en búsqueda de la silla de Los Pinos, si no ocurre nada grave antes en el tricolor.
Surgió un factor relevante por investigaciones de la Unidad Especializada en Investigación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita y de Falsificación o Alteración de Moneda (UEIORPIFAM), que agarró una hebra y sacó madeja, capturó a Ignacio Javier López Medina alias “Manuel Lombera Arias’’ o “Nacho López’’.
Para la gente común éste michoacano capturado en 1991 en Estados Unidos por traficar heroína, procesado y sentenciado para después ser deportado a México en 1996, tal vez no signifique nada.
Pero para la UEIORPIFAM y algunos enterados más sí. Resulta que a “Manuel Lombera Arias’’ o “Nacho López’’ lavó 90 millones de pesos de ganancias del cártel de "La Familia Michoacana", producto de extorsión, secuestro, tráfico de drogas y administrar 42 millones de dólares por vender mineral ferroso sustraído ilegalmente a empresas legalmente constituidas de origen chino en México.
Hasta ahí. Todo eso está bien fundamentado como delincuencia organizada, operación con recursos de procedencia ilícita y blanqueo de capitales.
El hecho es que el caso del tal Ignacio Javier López Medina, va a rebotar en lo político, porque varias cuentas bancarias que manejaba la ejecutiva bancaria Yadira Esbeyde García Landa –también detenida- en una cuenta “Premier’’, donde movían recursos por órdenes de Servando Gómez Martínez “La Tuta’’ uno de los máximos líderes cristianos y adoctrinadores de sicarios de esa organización michoacana, tienen “nombres, nombres y nombres’’.
Entre estos se cuenta la de un nuevo diputado del PRD y otros involucrados del “Michoacanazo’’ y más, que sin duda revivirá el debate político y caldeará los cuestionamientos de “alianzas’’ partidistas azules y amarillas que buscan de todas maneras sucias y limpias descarrillar la “caballada’’ del PRI a los próximos comicios mexiquenses y federales rumbo a la Presidencia.
Esa es la cuestión. No olviden lo que salga de “Manuel Lombera Arias’’ o “Nacho López’’ porque podría ser la Procuraduría General de la República (PGR), quien sea el instrumento que separe el “agua del aceite’’ que hizo mezcla del amorío entre PAN-PRD al obtener tres gubernaturas en las pasadas elecciones.
Por cierto al “Tesorero’’ de "La Familia Michoacana" le encontraron un hermoso Cuerno de Chivo o AK-47 calibre 7.62X39mm de fabricación China, con una leyenda grabada de: “LA MAFIA NO PERDONA’’.
A la Transparencia y El Estado de Derecho se la dejamos pues.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos a través de su Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), aplicó la Ley de Designación de Cabecillas Extranjeros del Narcotráfico (Kingpin Act.) al empresario Alejandro Flores Cacho, que a través de una red de empresas restauranteras, aeronáuticas, agrícolas, comercializadoras y hasta un club deportivo, blanqueaba dinero del cártel del Pacífico (o Sinaloa).
Nada menos que la organización que comandan Joaquín “El Chapo’’ Guzmán, Ismael “El Mayo Zambada’’ y Juan José Esparragoza Moreno "El Azul", éste último el verdadero “Jefes de Jefes’’.
Lo raro de esto es que Alejandro Flores Cacho y su subalterno, Ricardo García Sánchez tenían la clasificación de “fugitivos’’ desde el 2008 y hasta ahora sale el peine. Pero eso sí, advierten que cualquier recurso que este o haya pasado por el sistema financiero estadounidense de 17 empresas asentadas en Baja California, Distrito Federal, Estado de México, Morelos y Cali, Colombia será “confiscado’’.
Lo malo, es que salió en la lista la famosa cantina de la Ciudad de México con razón social “La Número Uno de Cuauhtémoc’’ y otros consorcios restauranteros que manejaban los representantes legales de la RED FLORES CACHO: Arturo Ruiz de Chávez Martínez y Rafael Duarte Torres.
También se reveló los nombres de Diana Lorena Toro Díaz, esposa y Javier Flores Cacho, hermano, del jefe de la red de lavado de dinero Alejandro Flores Cacho, que con tres empresas aeronáuticas entrenaba “narcopilotos’’ para el trasiego de recursos a sus deudores en Sudamérica.
¿Negocio redondo verdad?


Rubén Torres
rtorresQeleconomista.com

Read more »