martes, 24 de enero de 2012

¿A quién interesa escuchar a diputados?


El caso del espionaje en la Cámara de diputados, tendrán más espectacularidad, que fondo, por qué en serio, a quién le interesa conocer lo que hablan los legisladores, sus sesudas creaciones de iniciativas, que siempre que salen, llegan otros y corrigen, ese es su verdadero oficio, una fe de erratas y regarla siempre.
Sin embargo, ante la escases de información política relevante, más que de telenovela, que si Josefina Vázquez Mota se duerme, que si Ernesto Cordero es cada vez más cómico o del infiel Astroboy, insigne candidato único del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto, que hasta una de sus exviejas se pitorrean de él.
No se diga del AMLOVE, ese republicano-populista, también querendón, Andrés Manuel López Obrador, que solo serían dignos de lacrimonovelas de TV-Azteca o Televisa, o las revistas del corazón, chismes y espectáculos, ahora surge algo interesante, y lo decimos así, porque simple y llanamente, que nos puede importar lo que dicen diputados que ya se van.
Por eso, es relevante que el pequeño “Führer’’ y flamante titular de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Poiré Romero, salga a decir que “yo no fui’’. Como tampoco el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), tienen o no les interesa intervenir comunicaciones de 500 diputados.
¿Entonces a quién?
Ahí hay hebra para sacar hilo, pues.
Si a cada uno de los diputados se les pusiera “oreja’’ de lo que hablan, saldrían un montón de intrigas, compadrazgos, negociaciones, cochupos, traiciones, amantes, negociazos y sobre todo, oscuras conexiones.
No lo digo porque me lo contaron. Lo sabemos de muchos y con evidencias. Transas que en ocasiones han salido a la luz pública de muchos que son “trapecistas’’, van de la Cámara de Diputados a la Cámara de Senadores, eso lo verán en julio próximo.
Esta es la realidad. Ya veremos que la indagatoria PGR/UEIDCSPCAJ/037/2012, asumida por la Procuraduría General de la República (PGR), asentada en la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delitos Federales, arroja, pero lo más seguro es que dormirá el sueño de los justos. Eso lo aseguro.
Los delitos tipificados son: intervención de comunicaciones privadas, sin mandamiento de autoridad judicial competente o actos que atentan contra las vías de comunicación y correspondencia, que se castigan con 6 a 12 años de cárcel y una multa de 300 a 600 días de salario mínimo vigente.
Bueno, vamos a esperar que los técnicos de Servicios Periciales de la PGR, que cuentan hoy con un equipo y tecnología de punta, constatado por su servidor, llegan a dar con uno nada más que “suelte la sopa’’ y llegar a quién le interesa qué dicen los diputados preparados a salir.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

La Secretaría de Marina Armada de México (SEMAR), junto con su Almirante-Secretario, Mariano Francisco Saynez Mendoza, a través de su vocero, el vicealmirante, José Luis Vergara Ibarra, dio a conocer los resultados de tres meses de labores en el operativo “Veracruz Seguro’’, que de verdad, está bien interesante, lo pueden ver en la página de la institución.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com.mx

lunes, 23 de enero de 2012

Probar es lo más difícil. No todo es dinero



No les va a gustar. Seré tachado de entreguista y demás. Pero no se vale salir a decir atrocidades que se cometen en México, sustentados en reportes de Internet Y Comisiones de Derechos Humanos Estatales mas las nacionales que “maquillan’’ o no gubernamentales, que “aumenta" datos, sólo para tener reflectores.
Ahí sí vamos a platicar. Unas la conozco, desde hace años. Human Rights Watch (HRW) y sus funcionarios. No me pidan nombres, no es intención de descalificar todo. Porque solo se remiten a estadísticas, que les brindan las también “vividoras’’ organizaciones civiles o ONG´s pro-gubernamentales de México.
Una precisión. Su tipejo, sobre el cual pierden el tiempo en leer. Tiene dos solicitudes y las mismas en juicios. Pedí a instituciones de prevención y procuración de justicia. Sólo dos.
La pregunta era: “Cuánto entregan a organizaciones civiles y no gubernamentales para respaldar tener índices de violencia o criminalidad’’.Las secretarías de Seguridad Pública Federal (SSPF) de Genaro García Luna, Defensa Nacional (SEDENA), Marina Armada de México (SEMAR), Centro de Información y Seguridad Nacional (CISEN) y Procuraduría General de la República (PGR), saben. Me pintaron caracoles.
¡Esta creo, dice el IFAI, está en revisión!
¡Cao…que sí: me dijo mi hijo, en el que sí creo!
Fue la pregunta más clara, que un niño limpio.
Pero su padre, como está siempre cuestionado por los buenos y los malos. No entiende.
Hasta hoy, no recibo, ningún dato duro de ellos. Los que demandan algo y les dan. Y los que están involucrados para que esto no pase.
Siempre hay fórmulas del reportero, para llegar a algo, que se pueda aproximar a la verdad. Porque no hay verdades absolutas.
Los reporteros, tenemos que sufrir algo. El mal del “gambito’’, hay los que piden entrevistas a personajes importantes de la política, hoy, que vienen la política-política y nos dicen: es que ya la pidieron.
Qué hay que hacer. Es un tema ligado desde el principio. ¡He!
Es lo que es.
Que otros se lleven la gloria, no importa, sólo preguntan. ¿Y el fondo?
Vamos por ahí. Si la llama HRW jodió. Hay argumentos de un reportero, es una organización internacional, claro, pero también, vividora, como las nuestras. Un bato, que quieran hacer grande la cuestión es: ¿tendrán la capacidad?
A lo que voy, es que desde afuera no, nos pueden decir cómo está el país.
¡¡¡Vengan. Sufran!!!
No hablen a lo buey o a la mexicana “Guey’’.
Viven de nosotros, nos critican y todo.
¡No echamos sus apreciaciones de lejos!
Pero, porque mejor no preguntan, de los que se están rompiendo la ma…dre… en la capital y 31 Estados.
¡Pero. Carajo vengan!

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Ya casi los tenemos juntos, para responder, precisamente eso.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com.mx

viernes, 20 de enero de 2012

Batmancera,prende al DF



Desde las cuatro de la tarde del 19 de enero, se sabía. Por buenos oficios de sus más cercanos colaboradores. El candidato ganador, para pelear el gobierno del Distrito Federal a todos los postulantes de otros partidos, rumbo a julio del 2012, es: Miguel Ángel Mancera.
Vamos a la historia. Mancera no era nadie, lo elevo esclarecer hechos violentos en la Ciudad de México, que asumió, porque a otros los corrieron. No pensó, en que vendría. Se volvió político, nos cuentan altas esferas de procuración de justicia federales que ya tenía marcado el camino. “Era su deseo, aunque no lo contara’’.
La historias de Procuradores no quemados. Una vez apareció, en una lista de finales de sexenio priísta, de Miguel de la Madrid, en una hoja, cuando eran épocas presidencialistas rumbo a la Presidencia de la República, unas siglas, no nombre, que puede ser un paralelo para el 2012.
Decía el documento priísta: “SG’’.
Se activo todo el aparato tricolor.
Se interpretó, que el bueno era Sergio García Ramírez, Procurador General de la República, en ese entonces.
Pero no. Era Carlos Salinas de Gortari, ese que nos llevó a ser uno de los países llamados a pasar del Tercer mundo a desarrollados.
Eso lo seguimos esperando.
Vamos a platicar del hombre de aplicación de la Ley. Tanto, que aunque no llegó al poder, ha presidido desde entonces, las mejores instancias nacionales e internacionales de procuración e impartición de justicia, aún cuando su exmujer lo acusó de todo. Hoy, es, Consejero electoral.
Por qué va la analogía. Miguel Ángel Mancera, no es puritano, pero quiere gobernar la capital del país, que logró con su trabajo, eso es lo relevante. Y se cree un “candidato ciudadano’’.
Eso es un tema de discusión para los “letrados’’.
Ahora el Partido de la Revolución Democrática (PRD), está de plácemes, tiene un gallo, independientemente. Pese a los que aceptaron o no, como Alejandra Barrales y demás traidores del PRI, que luchan por algo.
Esperemos pues.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Le quedan once meses, pero le sobra valor, para hacer lo que en diez años no se hizo. Se llama Marisela Morales Ibáñes, procuradora General de la República, a quien un exprocurador general de la República, la definió como: “es una de las tres chicas súper poderosas”. Es mujer con talento, preparación y experiencia, no a la ligera. La veremos a decidir en los próximos meses, antes que se vayan los panistas del poder.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com.mx

martes, 17 de enero de 2012

¡El avión, jefe, el avión!




Un día, en algún lugar de México, decía un Procurador Federal. De esos que sí lo son y mejor votaron la política, antes que el escenario nacional, fuera cualquier debilidad. Él eligió a unos amigos, creo, que eran reporteros, no periodistas.
Era parte del poder. Lamento decir, espeto que: “tenemos, somos y crece todo en la Patria’’. Era su lenguaje, pobre, tal vez. Y se preguntaba: ¿Por qué los tenemos a ellos?
De inmediato vino el cuestionamiento de sus invitados. ¡¿Entonces que hace ahí?¡
Dijo luchar por México.
A lo que vamos pues.
Los tres candidatos del Partido Acción Nacional (PAN), salieron al aire. Lo que la semana pasada no ocurría. El Instituto Federal Electoral (IFE), aclaró rápido, pero no para los postulantes del PRD, en la Ciudad de México.
A partir del martes todo es legal.
Vaya legislación.
Los tricolores, ni se inmutaron. Pero sí están sufriendo, porque una senadora, María Elena Orantes, se violento. Por no ser la candidata a una gubernatura y alegó que el poder se está entregando a “partiditos minoritarios’’.
¿Acaso no sabe dónde está?
Para que gastar tinta.
Lo bonito. Las “izquierdas’’. Ya lo saben, renunció al cargo desde España, donde andaba, Alejandro Díaz Durán, quien es, o era, el secretario de Turismo de la Ciudad de México.
Pero está bien, eso no es la cabeza de este escrito.
Si lo vieron, ustedes son los mejores lectores. Un avión, que dirigió Ernesto Cordero, es para decir: “si jefe”. La discapacidad o más, es otro deseo para gobernar la grandeza de México.
Ustedes son las personas que tienen que elegir. Cordero, Creel y Vázquez Mota, no tienen la tendencia.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Me preocupa el silencio.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com.mx

lunes, 16 de enero de 2012

¡Dulce o truco!



Cuando en el PRI hubo crisis de personalidades políticas, se creó la frase de: “La caballada esta flaca…’’. Hoy PRD y PAN, dejaron en el camino añejos militantes y algunos otros “trapecistas’’ con oficio. Miguel Ángel Mancera, va viento en popa, seguro será el candidato en 2012 para gobernar la Ciudad de México.
Como exprocurador General de Justicia, se ganó a pulso su nominación. Donde eran siete, hoy solo quedan cinco. Trabajo en beneficio de los capitalinos, resolvió problemas de inseguridad, aclaró casos, algunos relevantes, lo que elevó la confianza que atrae a empresarios, comerciantes y ciudadanía en general.
No se puede negar. El Partido de la Revolución Democrática (PRD), ha trabajado. Las obras se ven y se sienten, aunque hayan causado ciertas molestias. Recorrer las principales avenidas y calles del Centro Histórico, no puede soslayarse, al contrario, debe aplaudirse.
Con Rosario Robles se destapo la corrupción “por amor, claro’’, utilizada, pero no capitalizada por el Partido Acción Nacional (PAN), recursos que supuestamente eran para respaldar la campaña presidencial anterior del “Rayito de Esperanza’’, Andrés Manuel López Obrador, hoy impulsor de la República del Amor.
Marcelo Ebrard, con todo y su declinación a ser el abanderado del partido del sol azteca, es donde más se han visto las obras, playas artificiales, pista de hielo, conciertos públicos, algunos de ellos con calidad internacional, es lo que requiere la ciudadanía, envuelta en severos problemas económicos e inseguridad, porque sí, existen en la capital.
Miguel Ángel Mancera, es un hombre de trabajo, carisma y conoce la capital del país, pero gobernar para unos 12 millones de defeños, mexiquenses, poblanos, hidalguenses, queretanos o morelenses, estos últimos que vienen a trabajar, no será fácil, hay que esperar de quiénes se va a rodear para continuar el proyecto perredista, aunque él no lo sea.
En el caso de Isabel Miranda de Wallace, nos cuentan algunos conocedores del panismo local, que lleva jiribilla, esto es, que no solo pretende el PAN a colocar a una luchadora social, la que demostró agallas, carácter y utilizó sus propios recursos, con que se puede hacer justicia en México. Fue innovadora, sin duda.
Pero ahí va el “dulce o truco’’. Los panistas no son tontos, todos los que estaban inscritos para la contienda interna o que así lo hicieron valer públicamente, no creemos que lo hayan asumido de forma complaciente. Ahí está Demetrio Sodi, quien no se canso de arrastrar su “escritorio’’ por las calles del Distrito Federal, para hacer campaña. ¡Claro, nunca lo vimos, verdad!
Resulta que Acción Nacional, al no tener la frivolidad de que pudiera ganar con los suyos, donde también hay expriístas conversos, prefirieron el glamur de doña Isabel, para poder captar votos en julio próximo.
Este es el punto. Buscan obtener el mayor número de sufragios a su favor, para poder tener acceso a porcentajes “plurinominales’’ o “representación proporcional’’, en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF).¿Verdad que es un paso de reconocimiento a la sociedad, pero con huarache?
Representantes de la sociedad civil, fragmentada en diversos grupos civiles o no gubernamentales en la Ciudad de México, aprobaron las nominaciones de Miguel Ángel Mancera e Isabel Miranda de Wallace.
Alejandro Martí de México SOS y Javier Sicilia, cabeza del Movimiento por La Paz, la Justicia y la Dignidad, víctimas de la criminalidad común y organizada, ambos perdieron a sus hijos a causa de la inseguridad, resaltaron valores del exprocurador y la presidenta de “Alto Al Secuestro’’, otro víctima del delito.
Pero lo que se avizora, es la incógnita. ¿Tendrán las tablas y la gente para gobernar la capital?
Hay que recordar que los “cazadores de talento’’, que presumió Vicente Fox Quesada, cuando corrió al PRI de los Pinos, no se observo o de plano, no funcionó y el “presidente del empleo’’, Felipe Calderón, tampoco logró hacer valer su carácter ante los demás partidos políticos, para encaminar a la nación a un mejor futuro.
Del priísmo defeño, ni hablar, a quién van a respaldar. Se habla de la exgobernadora de Tlaxcala, Beatriz Paredes, una mujer con toda la experiencia en políticas públicas, pero no es lo mismo la vecina entidad, cuna de grupos de tratantes de blancas, que una de las ciudades identificadas como de las más cosmopolitas del mundo: el Distrito Federal.
Lo que si provocan Miguel Ángel Mancera e Isabel Miranda de Wallace, es frescura y esperanza.
¡¡¡¡Porque ya estamos hasta la m…!!! De vividores políticos.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Por el bien común. Uno de los buenos, educado, preparado y con talento, que bien pudo ser un pre-pre-candidato del PAN a disputar la Presidencia de la República, Alonso Lujambio, secretario de Educación Pública (SEP), tiene nuestros mejores deseos, salió a Estados Unidos, para ser tratado del mal que lo aqueja, que todo el positivismo de los mexicanos vaya con él. Y esperamos su pronto regreso, a su patria.




Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com.mx

miércoles, 11 de enero de 2012

Becas. ¡Mejor trabajo!


El presidente Felipe Calderón Hinojosa, ya se apanico (PAN), aprio (PRI) y perredeo (PRD y MORENAS). Fue candidato blanquiazul para llegar al máximo cargo del país en 2006. Presumió ser un “hijo…desobediente’’, ante la oposición de su antecesor, Vicente Fox en su candidatura. Venció y llegó a los Pinos.
Lo que no recuerda, es que en su bandera para ser electo, prometió ser el “Presidente del Empleo’’, hasta ahora no se ve y parece ser más Ernesto Cordero –su delfín o Mister Bean- Josefina Vázquez Mota o Santiago Creel Miranda, que Jefe del Ejecutivo Federal, saliente.
Sin ser aguafiestas o me tilden de sectario partidista. Hasta el momento, eso se escucha en propaganda panista proselitista, la es, aunque el Instituto Federal Electoral (IFE), diga que no, es el mismo discurso.
De Enrique Peña Nieto El Astroboy, encuentran algo que haya dicho sobre crear más de un millón de empleos o que entregará becas a jóvenes y demás barbaridades.
¿Es pregunta?
Y claro. Resistiré las “mentadas…palabras de ustedes’’. Puedo ser un desmemoriado, pero por el momento, los alemanes como: Volkswagen, Alka-Seltzer o el Alzheimer, no me permiten recordar, algo así.
En cambio es recurrente en los tres pre-pre-candidatos del Partido Acción Nacional (PAN) y sobre todo, en Andrés Manuel López Obrador, líder de las mal llamadas izquierdas, si todas fueran el “Movimiento de Regeneración Nacional’’ (MORENA).
Los cuatro mencionados, siguen envueltos en “populismo’’ y ojo, porque los panistas, han despotricado contra ese sistema, pero insisten en ofrecer: “Yo voy a dar becas, voy a crear empleos, voy a… en todo casi todo lo demás, que es inalcanzable por falta de empleo a millones de mexicanos’’.
¡¡¡Gracias. Es lo que tenemos que decir. Es lo que esperamos más de 112 millones de mexicanos!!!
Porque los otros mesías políticos, no lo han logrado.
Pero vamos al punto.
Don Felipe Calderón, sigue fustigando al Congreso de la Unión, para aprobar una nueva Ley Federal del Trabajo. Esto, antes que concluya su administración.
Lo malo, es que hasta la fecha, no ha logrado revertir la tendencia de “necesidad’’ de empleo de jóvenes que vienen empujando fuerte, madurando para buscar su primer empleo, que se requiere entre 700,000 a un millón de plazas al año.
Para que decir, lo que ha logrado Felipe Calderón y su equipo, en todos los ámbitos productivos del país, ni siquiera llegan a 500,000 empleos al año. Pero sí, bastantes empleos para colaboradores panistas o cercanos a ellos.
El Presidente de profesión, abogado, pidió una vez más, que se apoye la reforma laboral para crear plazas de trabajo y esto lleve a que los jóvenes, no pasen a ser carne de cañón del crimen organizado.
El lunes anunció un “Melate’’, con una bolsa de 2,500 millones de pesos para que los estudiantes que quieran seguir sus estudios lo hagan a través de préstamos. Algo así como aplica en naciones desarrolladas –no desenrrolladas- y América Latina, como Chile. Que por cierto, debido a esto, enfrenta manifestaciones y enfrentamientos, de donde surgió la sindicalista más hermosa latinoamericana.
¡Qué solución!
Y el martes, porque, creo, va calendarizado el Presidente, vuelve a lo mismo.
“Es necesario quitarle todos los tapones que tiene el empleo en México y un tapón muy importante, es la Ley Laboral que tenemos, es obsoleta en muchas de sus partes, está impidiendo que muchos jóvenes que están estudiando y quieren trabajar algunas horas al día, les impide entren a trabajar. Es una Ley que impide a las mujeres puedan trabajar unas horas al día’’.
Eso ya lo hizo. Por qué, no aplico los “tornillos’’ desde que asumió. Hoy podría echar en cara a los otros partidos por no haber hecho lo debido. Ahora solo le queda la queja.
Acaso los dos últimos gobiernos panistas, no sostuvieron que todo iba a cambiar.
No es reflexión, es contexto. Soy un trabajador que vive con 6,000 pesos y mando a mis hijos a escuelas particulares, tengo un auto nuevo y un crédito de vivienda.
¡Eso que ya soy viejo¡
Imagino que los jóvenes, como debe de ser, no deber ser, tienen mejores perspectivas de vida que su servidor. No un vividor de la política, transa, especulador, creado en el favoritismo o de cambiar cuentas de vidrio por oro a los que no se saben títulos de libros que marcaron su vida. Esa es mi realidad.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

¿Quién pagara por lo de la Estela de Luz?



Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

lunes, 9 de enero de 2012

¿Quién responderá de Ayotzinapa?


Lo que es obligación constitucional de la Procuraduría General de la República (PGR), al frente de la primera abogada de la nación en la historia, Marisela Morales Ibáñez, quien desde, inicio de funciones dijo, consagraría los derechos humanos de los mexicanos, resulta que delineo la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), en el caso de Ayotzinapa, Guerrero.
No es complacencia hacia Raúl Plascencia Villanueva, ombudsman nacional, porque hay que recordar, que él mismo, violento garantías y puso en riesgo la vida de reporteros. Ojo, no periodistas. Cuando casi provoca una desgracia por protagonismo, al dar a conocer el secuestro de reporteros en Durango, por un grupo de sicarios el año pasado.
Su actitud de redentor o no sé qué le paso por su mente, por poco desemboca en desgracia. Fue cuestionado por varios de los que somos de “oficio’’ reporteros, no periodistas.
¿Recuerdan?
Si no, entonces ayudo. Hubo un grupo de gatilleros que demandaron como “pago’’ y no matar a los reporteros, difundir mensajes de un cartel de las drogas.
Eso genero surgiera la “pobreza’’ solidaria de una linda mujer, que sólo puso en “blanco’’ el tiempo de su programa al ser conductora de un programa televisivo y vedete de “Tercer Grado’’, que no vale la pena dar su nombre.
Así como la tomadura de pelo, que hizo Genaro García Luna, capo de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF), cuando colgó la “medalla’’ a sus huestes de la Policía Federal, claro, no la Colombiana, que se ganó con él con el sudor y legisladores pedían la regresara, para presumir, que fueron elementos de su corporación, quienes los libero.
Tanto a Carlos Marín como a Ciro Gómez Leyva, dos respetables, ellos sí, reporteros-periodistas, fueron engatusados en ese conferencia. Pero bueno nadie es perfecto.
Si me preguntan, quienes eran. No deseo cometer la misma torpeza de Plascencia Villanueva. Pero en este diario fueron mencionados, más por indignación, que por lo que se hizo de ellos. Unos ya no están en el país, porque en México, no garantizaban su vida, al no ser que seas “transa’’ o bien gente de la “familia’’, así de claro.
¡¡¡Pero vamos por la desgracia de Ayotzinapa, carajo!!!
Resulta que los Visitadores y sabuesos de la CNDH, obtuvieron elementos de investigación, que ni los Agentes del Ministerio Público de la Federación lograron, sobre lo ocurrido el 12 de diciembre, “Día de la Virgen de Guadalupe’’ en la autopista de El Sol, cerca de Chilpancingo, capital del estado de Guerrero.
La preliminar-conclusión de la CNDH, es que los Policías Federales, de García Luna, llegaron primero y después municipales, ministeriales y estatales, algunos de estos últimos vestidos de civil.
Los elementos Federales fueron los primeros en abrir fuego. Luego los otros, esos sí de Guerrero. Esto de acuerdo a las evidencias de 182 videos, 500 fotos, 380 notas periodísticas, 12 informes policiales y la “delgada’’ averiguación previa de PGR, que consta de 250 fojas, que no es nada, como la que tiene la CNDH.
La cual, es el resultado de 24 detenidos -23 hombres y una mujer- de los cuales, sólo 9 de ellos eran de verdad estudiantes de la “Escuela Normal Rural Isidro Burgos de Ayotzinapa’’.
El resto eran curiosos, transeúntes, casi todos liberados, sólo quedó detenido Gerardo Torres Pérez, torturado y obligado a disparar una “AK-47’’ para poder involucrar al “crimen organizado’’, pero gracias a la observancia ciudadana quedó el libertad bajo reservas de ley.
Hasta ahí todo bien.
¿Pero quién? Va a responder de las vidas truncadas de los jóvenes normalistas: Jorge Alexis Herrera Pino y Gabriel Echeverría de Jesús. Esa es pregunta.
Dice CNDH, que las policías que estuvieron ese fatídico día son responsables, tanto municipales, ministeriales, estatales y federales, por no haberse “coordinado o utilizar de forma desmedida el uso de fuerza’’ como mandata la Ley.
¡Chales! Diremos.
¿Entonces?
Hasta el “peritaje’’ de la SSPF, que ordenó García Luna, a su vocero, José Ramón Salinas, decir que ellos lo habían realizado, porque, esa área “ya existe en esa institución’’, nada más para sostener: “¡¡¡..Yo te lo juro que yo no fui…!!!
A otro perro con ese hueso.
Esa área solo existe en las 31 Procuradurías del país y la PGR.
La obligación, ahora es saber de ¿quién son responsabilidad los jóvenes muertos de Ayotzinapa. ¡Tuyos o míos!

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Tiene razón el presidente Felipe Calderón, que la espiral criminal, no surgió por arte de magia. Ayer Michoacán, sumó 18 muertos en 96 horas.
Su servidor, revisó el fin de semana apuntes y publicaciones. Es cierto, la violencia viene desde 1994 y hay que incluir, desde entonces a todos los colores partidistas como responsables de ello, no se libra uno. A veces es bueno contar con las “libretas de la verdad y apuntes de reportero’’, no periodista.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

jueves, 5 de enero de 2012

Los cadáveres ¿son muertos, o no?



No se sabe por qué lo hizo la Procuraduría General de la República (PGR), al salir al paso ante una especulación, que el Gobierno Federal, niega el número de muertos que van en el casi sexenio del presidente Felipe Calderón, en la lucha contra el crimen organizado y cárteles de la droga, cuando están disponibles, pero compraron la idea los muy baratos.
Surgieron notas informativas en diarios impresos, una, incluso de un portal de INTERNET, que debe ser importante, si no, no hubiera valido la pena, que quienes cuidan a la abogada de la nación, Marisela Morales Ibáñez: Comunicación Social de PGR, se vieron obligados a contestar vía comunicado. A ellos, claro.
En un boletín de 10 párrafos, la Representación Social, salió al paso, para destacar que PGR junto con integrantes del Gabinete de Seguridad, fueron comprometidos desde el 2007, por instrucción del presidente Felipe Calderón, a integrar una base de datos, sobre el número de ejecutados, que han ocurrido en todo el país.
Sin presumir, su servidor estuvo ahí. Fue cuando gobernadores, de estados que sufren alto grado de violencia, no estuvieron de acuerdo que el Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad Pública (ICESI), al frente del primer ombudsman capitalino, Luis de la Barreda Solórzano, lo hiciera.
Porque se cuestionó que los “conteos’’ de ejecutados en el país, eran parciales del ICESI. El Ejecutivo Federal, ordenó entonces a el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), que se hiciera cargo de la contabilidad de ese tipo de crímenes, bautizado en este diario como “Ejecutómetro’’.
Lo que hasta ahora no ha ocurrido, ni ocurrirá en este fin de sexenio panista.
Marisela Morales en la reunión de Procuradores Generales de Justicia, realizada en Boca del Río, Veracruz, en septiembre del año pasado un día después de la masacre de 35 personas en el circuito vehicular de “Los Voladores de Papantla’’, condenó esos hechos, al igual de quien se dice gobernador de esa entidad.
Sobre los cuestionamientos, la PGR, adelantó que “próximamente’’ se dará a conocer resultados del número de ejecuciones ocurridas el año pasado, porque solo faltan “validar’’ cifras de los muertos del país, con ciertas características, para establecer tendencias y estadísticas “inéditas’’.
Hubo escándalos en radio y televisión, de quienes se abrogaron la tenencia de la verdad. Eso es lo peor. No decimos nombres, porque entre reporteros, que no periodistas –creo que dicen que el día del Periodista es el cuatro de enero- decimos fuerte y claro: “Perro no como carne de Perro’’.
Pero a esos reporteros y conductores de radio y televisión, que hicieron la agenda sobre ese tema en el día y noche de “Los Reyes Magos’’, fue eso, nada más.
Y ya para que aprendan, los reporteros les decimos: vayan a la página del Secretariado Ejecutivo del Sistema Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) o Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP). ¡¡¡¡Ahí están!!!!
Pero claro. Como la pidieron a PGR y creo, sin temor a equivocarme, a la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF), pues les “pintaron caracoles’’. Pero les dio, oportunidad de vestirse de “gala’’ y todavía la PGR, los engalanó con su comunicado.
Esos reporteros “investigadores’’ que hoy son “libreros’’. Perdón, escribientes de libros, porque ellos han tenido una cobertura ¡impresionante! del narcotráfico. No sobre “hechos’’, relacionados a cuestiones del narcotráfico, solicitaron un “boletín’’, porque es eso. Acuñaron la idea, que el Ejecutivo Federal: “oculta cifras sobre las ejecuciones registradas en lo que va del sexenio’’.
Ofrezco disculpas. Durante el tiempo que cubrimos algunas de esas dependencias, nunca hemos visto a esos “reporteros’’, que sólo siguen información vía telefónica, televisión, “San Milenio’’ e incluso, medios extranjeros, a los cuales les dan crédito.
Pero lo más penoso, es que “firman’’ las notas y ponen: “exclusiva’’.
Para no ¡encabronarme! Mejor ahí la dejamos

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Que los reporteros “investigadores’’ sigan escribiendo libros y generando polémicas, que Los Santos Reyes le traigan a ellos más exclusivas.
Pero en serio. Ojalá llegue no lo que pedimos con 6,000 pesos mensuales para “Vivir Mejor’’ como dice Ernesto Cordero. El que nos quiere gobernar otros seis años.
De buenas, lo que nos alcance. Den un beso a los hijos y demos gracias a Dios o a un Ser Supremo.



Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

miércoles, 4 de enero de 2012

El MIN, la hizo en EUA



Como Carlos Gardel: "20 años no es nada" y otros 5, menos. Duele, pero poco. Sí se porta bien y cuenta sus andanzas, allá existe “duda razonable’’, aquí, pomposamente hoy “presunción de inocencia’’. Saldrá libre más pronto que tarde. La estrategia del barón histórico de la droga mexicana, se ve benévola, pese a que “La Ley y El Orden’’ gringa, presuma dureza.
Benjamín Arellano Félix “El Min o El Jefe’’, fundador del cártel de Tijuana en los 80’s, se declaró culpable. Si decía “inocente’’, pendía contra él una carga hasta de 140 años, porque tendría que responder delitos cometidos tanto en México como Estados Unidos.
Será juzgado, sólo por “asociación ilícita y complot para lavar dinero’’.
Su supuesta participación en el asesinato de cardenal de Guadalajara (Jalisco), Juan Jesús Posadas Ocampo, ejecuciones, cohecho y demás, se quedaron en México, donde sólo se le imputo 22 años de prisión, había purgado 10 años y veía cerca su libertad.
Hay que recordar que su extradición en abril del 2011, no fue “temporal’’, sino definitiva, porque en nuestro país, se le juzgo y sentenció, pero la Procuraduría General de la República (PGR), acusó, sin fundamento o argumento, que obligo mejor enviarlo al vecino país.
“El tiempo pasa… y no te puedo olvidar...", habrán de decir autoridades mexicanas cuando su libertad ocurra. Y no podrán hacer nada. Aunque tengan, expedientes numerosos en su contra.
Sin duda, este caso, como otros de grandes capos, son el claro ejemplo de la inoperancia e ineficacia del Agente del Ministerio Público de la Federación, pero igual, del Poder Judicial de la Federación, que recibe expedientes con “dimes y diretes de oídas’’, sin sustento y mejor, se hace de lado, para que el Ejecutivo Federal, extradite.
El mito, probado, sobre una reunión tuvieron en la sede de la Nunciatura Apostólica del Distrito Federal, el representante papal, italiano, Gerolamo Prigione en 1993 y el entonces procurador General de la República, Jorge Carpizo MacGregor, con Benjamín y Ramón Arellano Félix, donde los capos, juraron por dios, que ni ellos o sus huestes dieron muerte al purpurado, seguirá.
Y otros tantos pedazos de lo que fue el inicio de la violencia de los cárteles de la droga en México, desde entonces.
¿Qué logro Benjamín, con aceptar dos cargos?
Pues nada más que no le imputen otros. Será el 2 de abril próximo cuando lo sentencien a purgar prisión los jueces estadounidenses, quien actualmente cuenta con 58 años de edad y casi todo el clan Arellano Félix, forjadores del cártel de Tijuana (Baja California) fueron diezmados.
Ramón, el más violento del cártel, fue abatido en el 2002 por un policía “turístico’’ en Mazatlán, Sinaloa; a donde acudió al carnaval de Mazatlán y de paso dar muerte a su acérrimo rival, Ismael “El Mayo’’ Zambada, hoy uno de los tres capos del cártel del Pacífico, junto con Joaquín “El Chapo’’ Guzmán y Juan José Esparragoza Moreno “El Azul’’.
Luego, cayeron sus hermanos Eduardo “El Doctor’’, sujeto a juicio de extradición en nuestro país, sin existir orden de captura en su contra y Francisco Javier “El Tigrillo’’, capturado supuestamente en aguas internacionales de San Diego, California, Estados Unidos, mientras realizaba pesca deportiva, quien se declaró culpable en 2007.
Benjamín, sin nada que hacer. Agachó la cabeza y aceptó, lo que los fiscales de Estados Unidos le ofrecieron, el resto será, historia, solo hay que esperar, qué caballo del partido que sea, llega en el segundo semestre del 2012 a la silla Presidencial, para imaginar qué sigue, en estos menesteres.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Lo que odiaron durante más de 70 años. Hoy son los principales exponentes. Se llama Partido Acción Nacional (PAN). Santiago Creel Miranda, ya se inconformo por la “inducción’’ del voto, que ordenó el Jefe del Ejecutivo Federal, Felipe Calderón.
En tiempos priístas, esto se llamaría: “dedazo’’ o que: “la caballada está flaca’’.
¿Digan si, no?



Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

lunes, 2 de enero de 2012

¿Cómo ayudar a la República Amorosa?



Sencillo. Democratizar el pago de engomado vehicular, para no dejar circular un día o dos en la Ciudad de México. Primero, se cobró una jugosa cuota para anticipados y remisos disfrazado en tarjeta de circulación con “Chip’’, que rondó los 300 pesos.
Hoy, la ilustre Secretaría de Medio Ambiente, anunció que para poder andar por avenidas, Circuito y Periférico del Distrito Federal, vía Programa de Verificación, el pagó de quienes apoyan a Andrés Manuel López o no, violentando la Constitución de “libre tránsito’’, que claro ellos conocen, ahora tendremos que apoquinar “democráticamente’’ 369 pesos.
Y decimos democrático, porque los que cuentan con engomado Uno, Dos y “Cero’’, sin réplica alguna, habrán de erogar los 369 pesos, sin distingos de clase mala; baja-baja; baja-sube, media-media, media-alta o alta. Así aplicará en su primera verificación del 2012.
Ahora, se constata porque “El Rayito de Esperanza’’ López Obrador, ofreció a Marcelo Ebrard, la Secretaría de Gobernación a futuro, para resolver los problemas del interior en caso de llegar a la silla Presidencial en el 2012.
El juego estaba hecho. Primero se obligó a un cobro de unos 300 pesos para obtener la “tarjeta de circulación con Chip inteligente’’. Cuenten, nada más. Ahora van a tener que erogar los capitalinos 369 pesos democráticamente en esos engomados.
Y como López Obrador, dijo fuerte y claro, que no tiene nada contra los “ricos´´, el Gobierno capitalino, bajo el pago de la verificación a los automóviles que salgan de las agencias o concesionarias de vehículos, porque les hizo un favor ahora pagarán 369 pesos, cuando antes pagaban, 598 pesos, creo que se lo van a agradecer.
Los votos en la próxima contienda electoral, debe estar en la mente de los pudientes que sólo les clavó a los compradores de vehículos nuevos, una rebaja de 229 pesos.
Vamos a creerlo. Pero paso a paso. En 2011, los vehículos con calcomanía 1 y 2, pagaban cuatro salarios mínimos vigentes para verificar, que representaba un total de 239 pesos, cada uno, el holograma “0’’, pagaba cinco salarios mínimos vigentes en la Ciudad de México.
Ahora que la tal Secretaría, explique. Son 4 millones de vehículos que circulan todos los días en la Ciudad de México, independientemente qué calcomanía ostenten. Las concesionarias capitalinas, venden un promedio de 250,000 unidades al año.
¿Entonces, cuenten pues?
Es una fortuna. Cuántos de nosotros podemos comprar un vehículo nuevo cada año. Y qué pueden de decir los que seguimos en la misma unidad cada año.
¿Ojo, los números no son míos, ni de distribuidoras, sino de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF)?
Esto es, para que no me insulten. No es personal, ni contra el Pejelagarto; El Rayito de Esperanza o el nuevo impulsor, de la República Amorosa.
Estamos viendo a El Astroboy, Enrique Peña Nieto y los tres panistas, que este 3 de enero del 2012, habrán de partir la rosca de Reyes, unos quedarán fuera.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Que “Los Reyes Magos’’, cumplan todos los deseos, pero recuerdan. Es “actitud y aptitud’’, eso, nos llevará a algún lugar, del mejor que tenemos. Nadie más, ni Dios, ni el Horóscopo o la Suerte.
Será como lo dijo, el gran poeta centroamericano, el nicaragüense, Rubén Darío.
“Uno es el arquitecto de tu propio destino’’.



Rubén Torres
rtorres@eleeconomista.com

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Powered by Blogger