lunes, 31 de mayo de 2010

Ante tanta preocupación, al menos una disculpa


No se curó en salud Alfredo Castillo Cervantes , encargado de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM), al salir a ofrecer la capitulación del caso Paulette Gebara Farah, donde ratificó lo ya conocido: hubo errores, no hay responsables, sólo una desgracia, pero ofrecio disculpas a la disuelta familia Gebera Farah.
El semiprocurador hizo un recuento de los daños. Una de ellas, la ex pareja sentimental Mauricio Gebara-Lissette Farah, pero además calificó como "costo político" la renuncia de su antecesor, Alberto Baz Baz Sacal, y para transparentar anunció el sitio web de la PGJEM para todo aquel que quiera pueda ver lo realizado en criminalística del caso.
Al menos una Procuraduría tuvo la decencia de ofrecer disculpas a alguien, porque en el caso del "Michoacanazo", Jacinta, los infantes acribillados por presuntos militares y otros cientos de miles más, ni la Procuraduría General de la República (PGR) ha salido a ofrecer disculpas, ya no a reaparar el daño.
Ahora viene otro más. Greogorio Sánchez Martínez "Greg", un político-evangelista que buscó con la tríada PRD-PT-Convergencia disputar la gobernatura de Quintana Roo.
Esa posibilidad está en juego y este martes el juez Segundo de Distrito en Nayarit, Carlos Alberto Elorza Amores, tiene la oportunidad histórica de hacer ver la autonomía del Poder Judicial de la Federación o descarrillarla.
Hace unos 20 años, un ahora connotado Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y que antes había sido juez de distrito en matería penal, nos decía: "un auto de formal prisión no se le niega a nadie".
Porque cuando un impartidor de justicia tiene dudas lo mejor es aplicar el "auto de formal prisión" y que sean los órganos de alzada-tribunales- quienes corrigan o se atrevan a cambiar las resoluciones.
En este tenor se encuentra Gregorio Sánchez y sus impulsores partidistas. Si el juez decreta formal prisión, adiós deseos de gobernar, aún cuando no le sean arrebatados sus derechos "políticos ", como ocurren cuando existe sentencia condenatoria, lo que aún falta mucho al caso "Greg".
Pero si se otorga el autro de libertad por falta de elementos, entonces sí, que Dios Padre agarre confesado a Arturo Chávez Chávez y sobre todo a los panistas, quienes serán abatidos por los frentes.
Claro, vemos muy dificil la segunda posibilidad.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Y abatidos, en preocupaciones, seguimos esperando noticias de "El Jefe" Diego Fernández de Cevallos, del que no se sabe nada. Tampoco la autoridad , en este caso la PGR.
Pero más angustia es que los legisladores perredistas sigan presentando denuncias con recortes periodísticos o grabaciones televisivas o de radio en la PGR.
Ahora los perredistas van por " Los Legionarios de Cristo". Otra vez. ¿Acaso no saben que jurídicamente esos son indicios, no pruebas?
¿O son tan ignorantes como Jesús Ortega, su presidente, que dijo solicitarían a la PGR copias del expediente con que se acusa a Gregorio Sánchez?
¡Hágame usted el re...favor!
No nos creemos eso. De verdad nuestros legisladores y líderes políticos no saben nada de cultura jurídica. Eso ya ni preocupa.
Lo que si nos tiene con el Jesús en la boca es que Giovanni Dos Santos abandone la Selección Mexicana de fútbol soló por que Javier Aguirre, director técnico que ahora publicita de forma patriótica el Centenario y Bicentenario tras decir que "México está jodido", haya dado de baja a su hermano Jonathan Dos Santos del tricolor.
De Ciudad Juárez, los muertos, la psicosis en todo el país por la inseguridad... ¿Qúién se acuerda?

Por Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com.mx

miércoles, 26 de mayo de 2010

Un tarro de gel no vale una vida


Ni para donde moverse. No fue temblor 8.3 escala de Richter ni maremoto, venía un tsunami que traería “daños colaterales’’ no generados por la “ridícula minoría”, sino por la “mayoría absoluta electoral’’ contra Enrique Peña Nieto y el poderoso grupo “Atracomucho”, perdón “Atlacomulco’’, quienes ordenaron:
“Te vas, pero ya”. Y el réquiem “Te Baz”. Así ocurrió. Pero para Alberto Bazbaz Sacal los dos años y casi dos meses al frente de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) se convirtió en dos minutos debajo del agua política, no teórico-cómico-musical del derecho y el revés.
Ni siquiera hubo “tiempo fuera”. Antes tuvo 10 minutos el viernes 21 de mayo cuando se fue por la resolución que Paulette Gebara Farah “murió accidentalmente por asfixia” y sus anhelos de “mea culpa”.
El trago no fue amargo para el abogado mexiquense creado en las canchas y cunas de los mejores abogados que existen actualmente en el país. Nombres muchos: José Luis Nassar Daw, Juan Velázquez, Guillermo Molina Reyes, Alonso Aguilar Zínzer, Eduardo Luengo Creel, los hermanos Juan y Antonio Collado o José Becerril, no significó nada.
Algunos de los que tengan la molestia o curiosidad de leer esta reflexión podrían cooperar con su memoria para recordar de esos ilustres abogados y casos ¿A quiénes defendieron? ¿En qué época? y ¿Dónde están? No los abogados, sino los culpables.
Una señal: Desde Carlos Salinas de Gortari, cuando se inauguró la era de los delincuentes de “Cuello Blanco” o “Nuevos Delincuentes” ¿Hasta qué fecha? ¿O iniciamos un Teletón?
Se fue. Atrevido espetó que los trabajos periciales realizados se hicieron sin ningún tinte de presión por la opinión pública o el pago de costos políticos. Bien por él. La realidad fue otra.
Como epitafio escribió: “Para que una Procuraduría pueda realizar sus funciones con eficacia es indispensable que cuente con la confianza, la credibilidad y el respaldo de la gente a la que sirve. Cuando esto se pierde, resulta imposible cumplir la responsabilidad”.
Vendrá otro Procurador mexiquense. Quién será. Se sabrá hasta lo oficial. Lo demás es jugar por uno o por otro y a cuenta de quién.

Controversia

El sainete político ya está.
¿Y Paulette?
¿Quién nos responde? Si ya hemos perdido la sorpresa. Los ¡¡¡¡¡¡¡!!!!!! Ya no existen en pláticas, conversaciones o cultura mexicana, porque hasta el presidente Felipe Calderón dice que mientras no se apliquen las reformas que mandó y que fueron aprobadas en el Congreso seguirá la corrupción; pero de todos los que previenen, procuran e imparten justicia, siguen igual, cobrando, pero no los costos.
Y todavía el “bravucón” Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación, por cierto conocido o vinculado con Bazbaz Sacal, aceptó que no se midió la “dimensión” a los que se retó en la guerra de su Presidente.
¿Verdad que vamos bien?
¿O nos regresamos a los que resolvieron el caso Paulette?
Ya no más preguntas, ya no más diagnósticos, busquemos soluciones, pero todos.

Por Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com.mx

lunes, 24 de mayo de 2010

El increible consuelo de la señora Lisette


El dictamen de la muerte de Paulette Gebara Farah, ofrecido por el procurador mexiquense Alberto Bazbaz Sacal, fue tan certero que ni la madre de la malograda niña lo aceptó. Pero lo más anecdótico es que Lisette Farah salió con “me es difícil creer, pero me deja tranquila saber que mi hija no sufrió”.
Vaya. Qué consuelo. Cómo es que se pone a dilucidar de nuevo ante los medios de comunicación un caso tan complejo, cuando ella estuvo sentada en la cama donde a la orilla se encontraba el cuerpo de su hija, lugar donde dio entrevistas y donde precisamente mostró nada de ternura, aflicción, desesperación o angustia.
Es para causar indignación. Dice que “el daño moral está hecho, fue público, yo no puedo exigir nada” con relación a si demandará a la Procuraduría General de Justicia del estado de México (PGJE) a cargo, precisamente de Bazbaz quien la arraigó, acusó y luego liberó para salir con la batea de “bazbaz”.
De pensar en demandar, debería ir planeado entregar a “alguien de su confianza, peritos, doctores, me expliquen” como lo dijo haría para revisar los resultados, peritajes y autopsia, también las fotografías que andan circulando en la red, donde se le ve como una joven fogosa, divertida, demasiado alegre y hasta desinhibida.
Mostrando su cuerpo desnudo de torso hacia abajo, partes íntimas, tatuajes bajo el ombligo y bajo la línea que separa los glúteos. Eso sería bueno que iniciara los peritajes por ambos lados y tratar así de resarcir el daño moral que le están haciendo pasar ahora nuevamente.
¿Qué se espera? Pues que Bazbaz Sacal salga lo mejor librado de su cargo. Se habla que llegará un ex funcionario que tiene amplia experiencia y que estuvo en la Procuraduría General de la República (PGR), mientras al que se va le ofrecerán un trabajo digno para que siga cobrando.
Esto con el fin de que ya no haga gastar a la administración del futuro próximo casi candidato del PRI en 2012, Enrique Peña Nieto, recursos en peritajes con la agencia estadounidense FBI, PGR, España y otros lares para futuras investigaciones, para salir con una resolución tan ñoña como fue la del viernes 21 de mayo.

Contradicción de Tesis

De acuerdo a la sesuda investigación de Bazbaz Sacal, éste tenía tres opciones. La de la muerte por accidente y asfixia –que fue la aplicada-; acusar a los padres Lisette y Mauricio Gebara de que saben más de lo que dijeron, pero sin consignarlos, o acusar a ambos de homicidio culposo.
La verdad es que esto ya sale sobrando. Lo único de cierto es que Paulette está muerta. La responsabilidad de quién fue, que pasó tras movilizar a medios y centenares de personas para encontrarla. Es más hasta los perros estaban perdidos.
Qué sigue. Que las personas de confianza de Lisette logren establecer el móvil. Habrá consignados o se acusará a la tan inútil autoridad sólo de indolencia. Acaso será grave esto, o más grave de cómo actuaron Lisette y Mauricio en esa trágica muerte de la pequeña.
Son preguntas.

Por Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com.mx

Se creyó en México, pero era Estados Unidos


No lo podía creer. Pensó estaba soñando. Era ovacionado en el Congreso, tras explicar con cifras y datos las bondades de su gobierno a favor de pobres, niñez, logros y esfuerzos de tres años para bien de los mexicanos, su guerra contra el crimen organizado y los capos del narcotráfico.
Lo más desconcertante era que congresistas Republicamos y Demócratas lo aplaudían. Se envalentonó para reclamar que se frene el trasiego de armas, con las que se están segando las vidas de narcotraficantes, civiles y otros en “daños colaterales”.
Dos días de ensueño para el presidente Felipe Calderón. Pero lo despertó la realidad. Sí, los congresistas aceptaron con aplausos su disertación social, económica y política que aplica en México.
Había superado los disparos que hizo pensar que en su gobierno hay malosos que protegen a “una ridícula minoría” conformada por Joaquín “El Chapo” Guzmán y sus huestes del Cártel del Pacífico –allá aún lo señalan como Sinaloa- Ignacio “Nacho” Coronel, Ismael “El Mayo” Zambada y Juan José Esparragoza Moreno “El Azul”.
Sin embargo, despertó. ¡Ha! Estaba en Estados Unidos ante el Congreso del país más poderoso del mundo. No el suyo, donde los legisladores en las Cámaras de Diputados y Senadores le han puesto todas las trabas a sus proyectos de todo tipo de reformas.
Recinto donde incluso iba a ser impedido de tomar posesión como Presidente de la República, donde aplausos sólo ha recibido de correligionarios del Partido Acción Nacional (PAN), aunque no todos, porque ahí mismo en el seno de su instituto político, tiene adversarios que no comparten resultados y propuestas.
Ahora regresará a su Patria, donde será notificado que el PAN perdió la alcaldía de Mérida, Yucatán, el pasado domingo, que su partido mantuvo 20 años bajo su tutela y aún más, la “desaparición” a quien llamó “su amigo”: Diego Fernández de Cevallos.
Ese mítico político mexicano que estuvo a punto de ser Presidente, pero por extrañas razones bajó el ritmo y cedió ante la maquinaria del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que colocó a Ernesto Zedillo Ponce de León en la silla de Los Pinos, el último mandatario tricolor.

Contradicción de Tesis

Ojala que la energía con que se cargó en Estados Unidos lo mantenga para la otra mitad de su sexenio y entonces sí ofrezca fórmulas para que se cumpla todo lo que prometió: empleo, mejores niveles de vida, acortar la brecha entre pobres y ricos y más.
Que su discurso “monotemático” de inseguridad pase a segundo término y de verdad vencer a los “Cinco Jinetes del Apocalipsis”, que al parecer siempre que sale de viaje los cuacos se vuelven a salir del corral, para hacer la vida imposible a la mayoría de los 108 millones de mexicanos.
Esperemos que de verdad el entusiasmo y la buena vibra recolectada en tierras estadounidenses, donde el discurso de Barack Obama fue de entendimiento, mejore el talante del Presidente azteca y su futuro, porque por una u otra situación le ha llovido sobre mojado y los tiempos de su mandato se acortan.

Por Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com.mx

Adelante



¿Qué paso? y ¿Por qué? Es el fondo del asunto o verdad histórica, como dicen los juristas. La espuma la tienen las procuradurías generales de justicia del estado de Querétaro y de la República (PGR), quienes mantienen la figura legal de “persona desaparecida”.
Todo es atípico, es de relevancia y ha generado todo aquello que les cuenten, disfrazado de verdad, pero lo real es lo que tiene los Ministerios Públicos y en proceso de investigación o presuntos elementos constitutivos de delito que difieren de “rumores”.
Ricardo Nájera, vocero de la PGR, el único que ha funcionado hasta la fecha como tal y no como aquel que tuvo Vicente Fox, salió al aire, imagen y platicó con los que redactan. El problema es que todos dudan.
La respuesta es: ¿Por qué piden algo y luego no confían?
Salieron órdenes de redacciones de todo tipo. Que fue un grupo guerrillero, que habló con la familia, que no iba en la camioneta y todos los qué.
La verdad sólo la conoce Diego Fernández de Cevallos, ex diputado federal, ex candidato presidencial y ex senador de la República, todo por el Partido Acción Nacional (PAN), uno de los litigantes más requeridos por todos aquellos que tienen recursos y problemas legales.
Poco a poco se van dejando estelas de líneas que lleven a un “cuadro”, pero por lo menos que sea pericial y no de “verbo” para llegar a una verdad histórica.
Los grupos guerrilleros son unos, no ha concluido. El Partido Democrático Popular-Ejército Popular Revolucionario (EPR) emitió un comunicado en la página que siempre usa para responder cuando es acusado, involucrado o mencionado. O simplemente cuando tiene algo que decir. En la página www.cedema.org se deslindó de esos hechos.
Lamentó el acto de “escapismo” que tiene este caso. “Es lamentable la desaparición del Sr. Licenciado Diego Fernández de Ceballos (sic), cualquiera que sea el origen o motivo, es un hecho doloroso para la familia, dolor que conocemos y sabemos por lo que están pasando”.
En el mismo no dejó títere sin cabeza. Acusó al Estado de movilizar toda su fuerza para ubicar a Fernández de Cevallos, cuando no se hace con otras víctimas. Recordó la desaparición de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, mineros y representantes sociales a los cuales no se les ha dado el mismo trato o ni siquiera los pelan.
Los medios, igual. Cuestionaron que los medios “cuidan las formas y evitan colgarles a toda costa adjetivos, como se hace con los luchadores sociales y ciudadanos indefensos”, a la nueva víctima.

Contradicción de tesis

Razones salieron.
La familia ha negado cualquier contacto, pero al contario de estos casos, su amigo y ayudante, Antonio Lozano Gracia, ex procurador general de la República, que no socio del bufete Diego Fernández, “rogó”, solicitó” e “invitó” a negociar.
¿A quién? El sabe o le recordamos cuando citó a varios reporteros para sustentar lo que la verdad histórica no le daba ¿Quién sabe? Lo dejamos al imaginario.
No hay nada más. Por eso decimos: ¡Go Diego Go! El sólo sabe como está. Sí resistirá o quienes lo tienen, esperemos que por lo menos evalúen la dimensión de sus actos.
Por el bien de la nación, ojalá sea un desenlace favorable, ya no feliz. Para no llegar a lo que es lúcido de lo incomprensible, dicho por el presidente Felipe Calderón en España, de que “hay cosas similares en México con Colombia”.
Si es así: Que doña Guadalupe, La Morenita, nos defienda y confiese.

Por Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com.mx

Dos de Genaro, cero vosotros y… ¿Cuál acoso?


Lo hizo Italia, Colombia y Estados Unidos entre 5 y 10 años. Y México… ¿Cuándo?
“En Tijuana hoy no corresponde como hace un año. Espero que en Juárez sea también más rápido ¿Cuándo? Sería una mentira decirle o buscar una perspectiva del futuro de cómo opera la parte criminal, lo que si le digo es que las capacidades son superiores’’.
Él lo dijo. Es el ingeniero Genaro García Luna, padre de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF).
¡Ojo! Es la versión oficial, después que García Luna aceptó una entrevista internacional con la agencia Reuters.
Ni siquiera se la dio a un “estúpido medio nacional’’ como se lo hace conocer su niña ex figura de Televisión Azteca, Lizette Parra.
Por qué ella fue el contacto con los medios nacionales, para parar algo que García Luna dijo. Responder a esos “mugrosos, hambreados y chayoteros”. ¡Si te dije fue a un medio internacional!
¿Qué pasó?
En Estados Unidos estaba el “bravucón” Fernando Gómez Mont, que se comprometió a bajar los niveles de la violencia antes de junio. El que estaba en México salió con otra, lo persiguen, atosigan y no lo dejan respirar.
Como los mexicanos somos muy listos, no creímos ni en Pinocho ni el integrante del Salón de la Justicia. Pero sí. Detuvieron y presentaron a los sublevados.

Contradicción de Tesis

Va la otra.
Los guaruras de García Luna detuvieron, sopearon e interrogaron a tres integrantes del “crimen organizado’’: Carlos Alberto Salazar, Carlos Ángel Ferrer Xavier y Marcos Flores Aguilar.
Son estudiosos de la verdad de “Reporte Índigo” y los criminalizaron. Las Organizaciones No Gubernamentales que defienden a los nuestros salieron tarde.
Va una plática. Con quien defiende los intereses de la Institución, sin ser abogado. Comentó que violaron la Ley de Imprenta.
¿Qué?
Fue la pregunta al Vocero de la Procuraduría General de la República.
Sin ser abogado, se dijo: ¿Antes o después?
Pues nada. Les quitaron su equipo, imágenes y graficas sin explicar la legalidad.
¿Entonces seguiremos esperando que nos digan que podemos hacer y qué no?
¿Y la Constitución?

Por Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com.mx

Limosneros y con garrote… receta EUA a México


Mientras el presidente Felipe Calderón propaga en Alemania su apoteósica guerra contra cinco Jinetes del Apocalipsis en México y presume logros contra cárteles de la droga, David T. Johnson, secretario de Estado Adjunto para Asuntos Internacionales sobre Narcóticos, también se puso jocoso y recetó la clásica de: “limosnero y con garrote” o más aún: “No son enchiladas”.
Las frases tan del intelecto mexicano, que ahora el Jefe del Ejecutivo ante empresarios, políticos y la canciller teutona, Ángela Merkel, definió según información de Los Pinos, donde presumió que se “encuentra fuerte” y por ello enfrentó a los “Cinco Jinetes del Apocalipsis”, uno de ellos el “caballo” de la crisis económica.
¿Por qué cinco si son cuatro? Según el profeta Zacarías.
Bien, explicar sería difícil, pero compramos la idea del Presidente mexicano, que siempre que sale de gira nacional o extranjera nos avienta frases célebres. Como la de “pandilleros” en lugar de “víctimas” o que “ya se encontró un cadáver”, desmentido por su propio staff de Comunicación Social.
De los demás “cuacos” malignos se refirió a la “Influenza” H1N1, la crisis de la violencia generada por el crimen organizado y narcotráfico, la peor sequía de los últimos 70 años y la caída de la producción petrolera.
Así los definió él, pero la “guerra” aún no concluye y va en aumento; según números de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) van más de 300 enfrentamientos en los últimos tres años o la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF) de más de 23 mil muertos.
Entonces los corceles de la guerra, el hambre y la muerte siguen cabalgando por los 31 estados del país a excepción de Yucatán, claro, pero y los más de 40 millones de mexicanos sumidos en la pobreza extrema y otro tanto en el desempleo ya no lo están. Al menos no se ha informado.

Contradicción de Tesis

Dejemos de lado las ocurrencias apocalípticas del mandatario azteca y vamos a lo que expresó David T. Johnson ante las quejas mexicanas sobre la tardanza de la ayuda vía Iniciativa Mérida.
“Las autoridades mexicanas quieren cosas específicas y eso toma tiempo”, dijo durante su intervención en el 47 Periodo Ordinario de Sesiones de la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (Cicad), que sesionó en Estados Unidos.
“Ellos (las autoridades mexicanas, obvio) querían algunas modificaciones extensas para helicópteros Black Hawk y esas van a requerir otros seis meses para hacerlas”.
“Pero es inapropiado decir ¿Dónde están (los recursos)? Cuando el atraso derivó de las modificaciones que México pidió. Esto relacionado al monto de mil 351 millones de dólares comprometidos en la Iniciativa Mérida, pero en especie, no en efectivo.
Recordó que el gobierno Azteca quiere ocho helicópteros Bell 412, cinco Sikorsky UH-60M Black Hawk (Halcón Negro) y …hasta cuatro aviones como los que usa el Servicio de Guardacostas estadounidense.
Agregó que ya se entregó equipo para detectar sembradíos de droga, inspección de rayos “X” no intrusivo y helicópteros para las Fuerzas Armadas; ahora viene la capacitación y “dada “su naturaleza, eso es algo que avanza menos rápido. No se puede tener un programa de capacitación que se acelera más allá de la capacidad que se trata de construir”.
¡Me estás oyendo inútil! Vamos pues en la traducción mexica, entiéndase: Limosneros y con garrote y No son enchiladas, en resumen.

Por Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com.mx

Jueces corruptos… Que les diga a los hijos



Dolió y mucho al Poder Judicial local y federal, la expresión que hay “jueces corruptos”. El presidente Felipe Calderón se aventó el tiro. Recordó que políticos, policías y militares han sido acusados en su administración por ser malos servidores públicos.
El problema es que lo hizo en la semana de “los niños”, que él incluso echó andar la semana pasada. Los que ya crecieron y dejaron de ser niños le preguntaron.
En la guerra declarada por el presidente al narcotráfico y crimen organizado se sabía que tendría “costos”. No se habló de “colaterales”. Ahora que van casi 100 infantes y adolescentes muertos, Calderón los lamenta y sufre, pero no hay explicación alguna.
Eso lo asumió en Monterrey, Nuevo León, no en Ciudad Juárez, Chihuahua, este último donde hay más muertos que en el primero, el segundo y el tercero. Empero, de seguir como va, no sabe.
La mala es que el “trompo” de la violencia sigue girando e igual se mueve de Michoacán a Guerrero, Sinaloa, Durango, Baja California Norte y demás, pero no a Yucatán, estado libre y soberano y limpio de muertes violentas.
¿Será que en la Blanca Mérida o La Tierra del Mayab sí saben cómo?
Vamos, los impartidores de justicia en los 31 estados y el Distrito Federal, en todos ámbitos de impartición de justicia (laboral, administrativo, civil o penal), pensaron que ya no tienen que pedir recibos para “esto y para aquello” del quejoso, víctima o promovente, pero no para impartir justicia y mandar a Tesorería a requerir el “recibo”.
Esa es la escalera. La que no se toca, porque es y todo mundo quiere que siga el “sistema” ¿Entonces cómo hacerle? El Presidente lo dijo: “Hay jueces corruptos”.
Hirió egos, no conciencias, pero hubo algunos que si han sido amenazados no por cualquier ciudadano, sino por los que están en la Red del Crimen Organizado y la violencia: los Cárteles.
Si los policías estiman que no hay más que “Plata o Plomo”, es ya una frase que se usa para evadir cualquier responsabilidad. Dónde están esos policías que decían: “Tú trabaja, pero si te topo, entonces no hay fijón, te vas a la Cana”.
Nadie duda de la buena voluntad de Felipe Calderón, pero vamos por pasos ¿Sus policías responden? Cuando los han capturado y extorsionando donde ellos pidieron estar solos, Ciudad Juárez. Los militares se fueron como el perro con el rabo entre las patas.

Controversia

El jefe del Ejecutivo tiene todo un reto, el que asumió en diciembre de 2006, cambiar al país con lo que le dejó su antecesor.
La interrogante de todo buen mexicano es que no se canse y siga. pero no diga: “lo intente, no pude’”. Todo buen ciudadano espera que funcione su estrategia, nadie vota por la derrota, eso es lo que debe entender, ni siquiera los malos deseos lo quisieran.
La búsqueda es: ¿Quién será? El bravo, los integrantes del Salón de la Justicia: Fernando Gómez Mont, Francisco Saynez Mendoza, Guillermo Galván Galván, Genaro García Luna o pedimos a San Judas Tadeo.
También “esperamos” como él, que en una página de medios de comunicación se diga lo bueno y del otro lado lo malo. El Presidente no ha dicho cómo hacer. Sólo planteó ideas.
Ahora tiene el “trompo” en la uña.
Vamos todos, que nadie se raje. Todos Somos México.

Por Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com.mx

¡La queremos viva!



La comunidad directiva, administrativa, docente y estudiantil de la Universidad Tecnológica de Tamaulipas del Norte de Reynosa (UTTN) demandó que Aracely Hernández Cavazos aparezca viva.
Ella es una de las víctimas “levantadas” en Monterrey, Nuevo León, el pasado 21 de abril, del hotel Holiday Inn junto con cuatro empresarios y dos empleados hoteleros.
La comunidad navegante de Internet en blogs y todo lo demás, se unen para manifestarse a favor de Hernández Cavazos, quien es una catedrática de la UTTN, no empresaria.
Han concurrido a las autoridades estatales tanto de Nuevo León como Tamaulipas, para que se busque de cualquier manera preservar la vida de Aracely, debido a que es una persona trabajadora, esposa y madre, que no tiene nada que ver con la delincuencia organizada.
Al momento, ninguna autoridad de ambas entidades ha emitido un pronunciamiento, por lo que los afectados de la Universidad Tecnológica piden la intervención urgente a favor de la vida de la profesora, no para provocar un desaguisado, sino preservar su vida.
Las acciones del Ejército e infantes de la Secretaría de Marina Armada de México (Semar), responsable ésta última de la plaza para atacar a los cárteles que se disputan la región para el tráfico de drogas, no han logrado avances desde ese fatídico día en que grupos criminales realizaron “narcobloqueos” para tales fines.
La UTTN sostiene que “se encontraba en la ciudad de Monterrey para tomar un curso de Auditor Líder de Calidad con la empresa Tüv Süd América de México, S.A. de C.V.” que empezó el 19 de abril y concluiría el 23 de este mes, hasta que su estancia fue interrumpida violentamente al ser arrancada de su habitación 512 del hotel.
El móvil o los motivos de su “levantón” hasta el momento no han sido precisados ni por la comunidad de la UTTN, familiares, amigos o autoridades, que es lo que tiene en vilo a quienes la conocen.
Mandaron a quien esto escribe el contacto electrónico maestros_utnn@yahoo.com.mx para quien tenga datos u ofrezca elementos para abogar por la vida de Aracely Hernández.

Contradicción de Tesis

Mientras ese llamado ocurre, el país se debate en lo que deben hacer las cámaras de Diputados y Senadores para justificar sus ingresos y más allá, porque se irán de puente la próxima semana y que al país se lo cargue la… desgracia… y la indefensión.
Ojalá no se otra jornada violenta como fue Semana Santa, porque eso sólo dejará un mensaje:
¡Qué importa el país!
Lo más grave que dejan es el mensaje que tampoco importa ¡Quienes votaron por ellos!
Eso está bien. Ya viene el tiempo de cobrar facturas, donde se recordará lo hecho por ellos y no los correos electrónicos que llegan a algunos comunicadores, como su servidor, de ayudar a encontrar a la profesora.
Esto claro, sin cobrar los onerosos salarios de casi 160 mil pesos que perciben diputados y senadores. Mejor lo dejamos ahí, porque seguir cuánto ganan otros, es gastar mucha insultante tinta.
Adiós.

Por Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com.mx

El Ejército va por su honor… caerán más capos

Joaquín El Chapo Guzmán, capo del Cártel del Pacífico, era para la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) a inició del sexenio de Felipe Calderón un objetivo tactico. Hoy es blanco militar, con lo que el general-secretario Guillermo Galván Galván tapará bocas en México y Estados Unidos.
Dolidos porque el objetivo de combate al cártel de los Beltrán Leyva quedó en manos de la Secretaría de Marina Armada de México (Semar) en Morelos y Nuevo León, por las sospechas estadounidenses de que la tropa, mandos y algunas ordenanzas están cansados y otros cooptados por la “minoría” de delincuentes, como los calificó el Presidente, van en algo que tienen sus medallas: el honor.
Los hechos de Huixquilucan, estado de México del pasado miércoles, revitalizó la lucha de los que visten verde olivo y el mensaje fue claro: estamos trabajando.
Toda evidencia, rasgo o dicho en Internet, medios de comunicación, detenidos, denuncia anónima o soplones, son procesados meticulosamente como “algo” que puede llevar a ese éxito, que sería la coronación de la Sedena ante la serie de vituperios sociales, comisiones de derechos humanos y analistas lanzados para cuestionar su participación en la guerra contra las drogas.
Queda poco menos de tres años y algunos jerarcas del Ejército comentaron que esperan cumplir el objetivo porque no es un sueño, sino una realidad. Ya sea El Chapo, Ismael El Mayo Zambada o Juan José Esparragoza Moreno El Azul, pero uno de esos caerá próximamente.
La proyección no es un anhelo de “Walter Mercado”, “Madame Zazu” u otros charlatanes de cómo irá el futuro. Desde diciembre de 2006 la Sedena contaba con elementos de inteligencia, pero asumir su trabajo castrense no presumió como la SSPF, la cual es natural publicitar capturas, incluso sin sentencias.
Las redes de inteligencia que operaron para la Semar en el acoso y muerte de Arturo Beltrán Leyva El Barbas o El Jefe de Jefes en diciembre de 2009 en Morelos, y que dejó fuera a la Sedena, detonó una serie de lecturas y ahora es acicate de los “verdes” para ir a donde sea por El Chapo, Nacho Coronel o El Mayo o Zambada.
De acuerdo con informes de inteligencia militar, ya se encontró la escalera, sólo se están tendiendo las redes para llegar al pináculo de los jefes del narcotráfico mexicanos. Y dejar el resto a la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF), preparada para atrapar secuestradores.
Dependencia de Genaro García Luna, que si se ha colgado logros, es innegable, pero tampoco definitorios, porque ya generó suspicacias jurídico-sociales en el caso del secuestro y muerte de Fernando Martí.

Contradicción de Tesis

México existe, existirá y permanecerá. Los gobernantes, humanos de generación o reporteros se irán, pero las Instituciones por el bien de la nación Azteca rogamos que prevalezcan, aun cuando tengan que ser limpiadas y barridas cada ciclo delincuencial.
No se quiere más otra Ciudad Juárez (Chihuahua), Tijuana (Baja California), Sinaloa, Guerrero, Tamaulipas, Sonora, Morelos o Estado de México, entre otros, sino recuperar lo que ha sido arrebatado a la población, ser ella: un individuo, una pareja, una familia o una tradición de bien, sin pedir algo más, sólo que las autoridades hagan su trabajo.
Para no incurrir en el soneto de “son irresponsables” nada más, al asumir que puede ser un problema lejano o “la violencia está allá”. Nunca pensaron (mos) que llegaría tan cerca, primero el delito del fuero común y ahora el crimen organizado a los alrededores. Y qué pasa. Ya está a tiro de piedra.
Ahora sólo queda decir: “hermanos, estamos igual”. Eso ojalá no les pase, pero ya sentimos pasos en la azotea.
¿Inviten a donde ir vivir? ¡Por favor!

Por Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com.mx

Joaquín Sabina es contra; Bill Clinton es, aunque no exista

En México los cuestionamientos de estrellas de la poli-música y política-política se resuelven en 48 horas o más, de acuerdo con los tiempos procesales; claro, hablamos del cuestionamiento de extranjeros que cuestionan la actual lucha contra el narcotráfico y las enormes bajas de la narcoviolencia, que de seguir el “narcoejecutómetro”, hará historia.
El cantautor español Joaquín Sabina, ídolo del presidente Felipe Calderón, tuvo una respuesta más allá de ese lapso, pero fue invitado a comer y degustar con el Ejecutivo y con Fernando Gómez Mont, responsable de la política interior.
Engallado como es su costumbre, Gómez Mont, uno de los mejores abogados del país, tardó dos días para responder a Bill Clinton, ex presidente de Estados Unidos –y dos veces-, quien dijo: “”Es dificilísimo acabar con el narcotráfico”.
Lo que no supo el ex Mandatario del país más poderoso del mundo y del más grande mercado de consumidores de drogas, que utilizó una frase de una de las películas más populares de México, protagonizada por Silvia Pinal y el ídolo del pueblo, Pedro Infante, donde se usó el modismo: “dificilísimo” o al menos así lo explicó el traductor.
Gómez Mont, que ya que desde fines del año pasado digiere más rápido los alimentos tras someterse a una operación gástrica para perder peso, recordó su función. No se atrevió a formular un descalificativo constitucional, como buen abogado y responsable de la Secretaría de Gobernación: aplicar el artículo 33 a un ciudadano extranjero por “pernicioso”.
¿Si no lo hizo con Sabina…menos contra el ex presidente, marido de Hilary Clinton, secretaria de Estado de Estados Unidos, con quien Gómez Mont y casi toda la pléyade de mexicanos ilustres gobernantes de hoy se han reunido y los ha dejado estupefactos.
¿Qué paso? Bill Clinton en varios foros en México a los que fue invitado, y no sabemos cuánto cobró, porque es muy caro, dijo que este país necesita un “Plan México” similar al “Plan Colombia” para enfrentar el narcotráfico, pero aclaró (al conocer cómo nos rasgamos las vestiduras), que sea una decisión nacional.
Para no ir más allá, a 48 horas un litigante como es Gómez Mont salió a presentar su “apelación” ante la Oficina de Partes: Los medios de comunicación, donde espetó que el vecino país debería asumir la “vergüenza de estar vendiendo las armas con las que se asesinan a mexicanos y la violencia que causan por la demanda de las drogas en Estados Unidos”.
¿Quién no sabe eso? Hasta los gringos, así ha sido la voz de Hilary Clinton.

Contradicción de Tesis

Una vez, Don Fernando Gutiérrez Barrios, ex militar, ex goberador y ex todo, que abandonó su tierra Veracruz y su México querido en octubre de 2008, ese que sí fue Secretario de Gobernación, aunque fuera priísta, dijo a éste reportero:
“Lo difícil lo hago en 72 horas. Lo imposible en 144”, sin ser abogado. Tal vez por eso Gómez Mont dejó pasar el tiempo para no incurrir en errores procesales y para que no se la cayera el caso en embates que sí ganó ante sus ex contrapartes ex priístas y no, antes de llegar a Gobernación a donde ya huele a Dinamarca.
Allá, en Estados Unidos, en menos de 24 horas salió Phillip Crowley, vocero de Hilary, para decir: “Hay que hacer más”, pero echó en cara los mil 300 millones de dólares que disfrutará México a través de la Iniciativa Mérida y no se metió más en “Honduras”.

Declaracionitis… y sigue la mata dando


Vicente Fox se administraba “Prozac” y tenía un vocero que salía a decir: “lo que el Presidente quiso decir es…”. De Felipe Calderón no se sabe aún que le administran o se autorreceta, pero tuvo que ser la oficina de prensa de Los Pinos a clarificar y hacer la transparencia jurídica, porque obviamente al egresado de La Escuela Libre de Derecho se le olvidó de nuevo que existe la verdad jurídica.
Esto porque se le ocurrió dar a conocer la muerte de Francisco Serrano Aramoni, ex administrador de Aduanas en Veracruz “levantado” por un grupo criminal de policías y Zetas en julio de 2009, que aunque no dijo su nombre, los medios intuyeron se trataba de él, algo que al Jefe del Ejecutivo no le agrada: que piensen los medios.
El desliz no se sabe si se adjudicará a quien prepara los discursos y no revisó el orador, que ofrecería el Presidente en la base naval Antón Lizardo, bastión de la Secretaría de Marina Armada de México (Semar), a donde fue invitado para conmemorar el 96 aniversario de la defensa del Puerto de Veracruz.
Lo que generó un intenso sonar de teléfonos de la “RED” como ocurrió en la Procuraduría General de la República (PGR), a donde desde Los Pinos preguntaron ¿Qué saben de esto?
La respuesta de la institución de procuración de justicia al mando de Arturo Chávez Chávez fue: “No tenemos nada”.
Cómo no había nada más que decir, los comunicólogos de la Presidencia tuvieron que apechugar y sacar un comunicado.
“La referencia en el sentido de que el señor Francisco Serrano Aramoni había sido encontrado asesinado es una información errónea, basada en versiones ofrecidas por personas implicadas en las averiguaciones, las cuales no han sido corroboradas. Por lo tanto, el señor Serrano Aramoni está en calidad de desaparecido”.
¿Entonces lo revivieron?
Los más afectados que tuvieron que tomar té de tila o un Dalay, fueron los caza-recompensas porque los 10 millones de pesos que ofreció el presidente Calderón el año pasado para quien diera informes para su ubicación, se esfumaron por la “declaracionitis”.
Esa que ha sido la constante de Los Pinos, impulsada por sus “comunicólogos” artistas y no egresados de carreras de comunicación universitarias, periodismo o chafitas, como quieran llamarle, pero que saben existe un protocolo de que la información debe ser “veraz” que no “verídica” a lo que ni el Presidente o sus muchachos pueden apelar.
En resumen, fue otra más.

Contradicción de Tesis

Y lo volvieron hacer. La minoría, como los llamó Felipe Calderón, hicieron de las suyas en Monterrey al realizar otro “narcobloqueo” en sus principales avenidas, para que los que se están matando entre ellos hicieran pillerías. Levantaron a seis personas, entre ellos una mujer.
La Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) reveló que fueron cuatro empresarios de las firmas Marchón y Ahmar de nombres Luis Miguel González Marato, Ángel Ernesto Montes de Oca Sánchez, Manuel Juárez y la capacitadora Aracely Hernández, hospedados en el hotel Holiday Inn, así como David Salas, la recepcionista.
Pero también a Carlos Huerta Puente, recepcionista del hotel Misión, contiguo al Holiday Inn a donde también fue a cometer tropelías un comando de 50 sicarios que se transportaron en 10 camionetas y luego huyeron por el cordón de seguridad creado por el “narcobloqueo”.

Por Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com.mx

Mexicanos en espera… envidian a Joaquín Sabina

Cuántos mexicanos que han pensado diferente al presidente Felipe Calderón, cuestionado sus métodos y estrategias en la lucha contra el narcotráfico que declaró en 2006 (no así una decisión que habría que asumir), habrán sentido envidia o pensado que son de segunda clase, al no ser invitados desde diciembre de hace tres años, siquiera a pisar la sala de recepción de Los Pinos, tras el convite que hizo el Ejecutivo al cantante español Joaquín Sabina.
Que de seguro obtuvo información más valiosa con motivos y fundamentos de los que se difunden a nivel nacional sobre la cruzada gubernamental -que no nacional- contra grupos del crimen organizado y cárteles de la droga, con lo que de seguro Sabina habrá de decir en alguna ocasión, en nuestro país, en un gesto comprensible, porqué llamó “ingenuo” a su anfitrión.
Ese sólo hecho realizado el 12 de abril en una conferencia como las que hace en todas partes del mundo, le generó el llamado a comer, junto con otros “ilustres”, entre ellos, el ayatola de los lamentos, Fernando Gómez Mont, que antes de ayer le envió una misiva “explicativa”.
Será tanta la idolatría de Calderón al cantautor español que en su gira internacional donde recoge o “coge” –vamos a lo ibérico- dineros para después cambiar a divisas estadounidenses a motu proprio, con mencionar errores u “horrores”, o que nos sigue persiguiendo la veneración al extranjero que trae la palabra divina.
Eso habría de responder a futuro el huésped de Los Pinos, antes o después que acabe su contrato de arrendamiento que le financiaron los electores en la última contienda electoral.
¿Y los mexicanos que sí saben? ¿Cuándo serán convidados siquiera a una plática? No se aboga por aquellos que hablan mal de México ni los que no apoyan justas deportivas y se van a Brasil, donde hay más muertos que aquí, según la percepción de otros ciudadanos.
Estamos a la espera de las invitaciones., pero ojalá se quite la venda o escuche a los suyos, no sólo a extranjeros que le hicieron ver que la estrategia no está siendo efectiva, sino catastrófica, aunque sean muertos los “menos” a manos de un puñado de delincuentes, pero también de una “minoría” de Fuerzas Federales.

Contradicción de Tesis

Ya se fueron 12. Eran Policías Federales que tomaron un curso de moralidad, ética y obligaciones en defensa de la ciudadanía en el “instituto de Formación Profesional” de la SSPF.
Eran parte de los 2 mil 500 nuevos elementos que combate desde abril de 2010 a cárteles de la droga que disputan la estratégica plaza al cártel de Ciudad Juárez en Chihuahua.
Entonces, de los 2 mil 500 que llegaron, quedan 2 mil 488, pero esperemos no sigan la canción infantil “de los que quedaban… ahora quedan y así”, sino en verdad logren lo que se proponen: delimitar, que no erradicar, a la “minoría” en esa ciudad, la más violenta del país, para que los juarenses vivan en tranquilidad y no en “paz”, porque eso sería lamentable, estarían enterrados.
Que esos 12 -que viene a la memoria “Los Doce del Patíbulo”- sean los últimos, porque llegaron a Ciudad Juárez no a combatir a los malosos, sino a los que llegaron para atacar a los mafiosos y resultaron peor que a los que atacan.
Esto porque los policías federales extorsionaron a sus “propios compañeros” que andaban como lo manejan ellos en su jerga popular: “pagándole al peligro”, esto es, sacar una lana más que tienen viáticos y salario para enviar a casa.
Se dio a conocer la captura, ahora la consignación, pero no quién será el vigilante para que estos hechos vergonzosos no se vuelvan a repetir, en un momento tan delicado y sobre todo en tiempos que Joaquín Sabinas nos visita.

Por Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com.mx

No es bueno, pero tampoco malo...

Las encuestas no son la verdad absoluta, pero sí una referencia, sobre todo cuando no son políticas sino de percepción sobre la inseguridad.
México Unido contra la Delincuencia y la empresa Consulta Mitofsky, de Roy Campos, que en honor a la verdad es la más creíble, arrojó que en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado la “minoría” de malos va ganando.
De la encuesta aplicada a 3 mil jóvenes mayores de 18 años resultó que 39 por ciento piensa o siente que los criminales van ganando la “guerra” que declaró el presidente Felipe Calderón desde diciembre de 2006 a la fecha, y que genera el México Bárbaro, mientras que 37 por ciento estimó que son las fuerzas mexicanas las victoriosas.
Es una diferencia de 2 puntos, pero la sensación que prevalece por los casi 23 mil ejecutados entre malos, buenos e inocentes –los del daño colateral- es preocupante.
Empero, el resto de porcentaje cree que en 42 por ciento que las “cosas seguirán igual”, 22 por ciento que la situación se “pondrá peor” y 23 por ciento que Felipe Calderón saldrá victorioso al concluir su mandato.
Si se sumara lo adverso estaría en el rango del 64 por ciento de incrédulos y 36 por ciento que tiene esperanzas. Gustosos estarían muchos si existiera una estrategia de dejar de nombrar a todos los detenidos y capturados como “capos”, “capitos” y “operadores” y , claro que estaría mejor la percepción.
Pero ante la oleada de bajas civiles que no tienen nada que ver y las preocupaciones incluso del general-secretario Guillermo Galván Galván de que sus “generales” se están oponiendo a seguir al frente de la lucha, nos deja sin pensar en un estado de “indefensión”.
¿Entonces, quién lo hará? Y si se van… ¿Qué pasará? ¿Qué hay para solucionar un grave problema?
Sin embargo, lo más relevante de la encuesta realizada de enero a marzo de 2010, es que los ciudadanos responden que han “dejado de salir de noche” y “dejar de visitar a parientes y amigos”.
Qué demuestra esto. Que el miedo no anda en burro, sino en AK-47, Barret y todos los calibres habidos y por haber.
Pero hubo algo más en esa encuesta sobre los medios de comunicación.
“Finalmente y ante la controversia del papel de los medios de comunicación en el combate a la delincuencia, encontramos que 44 por ciento considera que éstos reflejan lo que está ocurriendo; 18 por ciento cree que exageran en las noticias y 33 por ciento que están ocultando aún cosas peores a las que reportan”.
Es interesante la respuesta, porque la sociedad nunca ha creído en los medios, pese a los cambios de gobiernos priístas por panistas. Al menos ya existimos en percepciones sociales y se están midiendo.

Contradicción de Tesis

Ricardo Ahued Bardahuil, legislador priísta por Veracruz y asesor de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco) de Xalapa, salió al paso. Descubrió el hilo negro. Dijo que la ausencia de inversión nacional y extranjera en Chihuahua, Sonora, Baja California, Sinaloa y Michoacán, se debe a la violencia.
Al menos recordó que es por eso. Fue otro más que dijo “pero creo que la estrategia del Gobierno Federal está generando o degenerando un descontrol en la sociedad”.
¿Se parece esto a algo ya dicho?

Por Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com.mx

¡Nunca más!


Debería ser la frase, en lugar de entregar un documento “confidencial” a Senadores de la República donde el Estado aceptó que en la lucha contra el narcotráfico y crimen organizado de diciembre de 2006 a marzo de 2010, ha dejado en nuestro país 22 mil 700 muertos.
La mayoría por narcoejecuciones, enfrentamientos y “daños colaterales”, guarismos que de acuerdo con la contabilidad de algunos medios de comunicación, no cuadran, porque se elevarían por lo menos en mil más.
En 2000, el conteo de muertos no era deporte de los medios, sino una actividad personal de reporteros, esos que siempre pensaron que no era una “minoría” quiénes los cometían.
Ahí empezó la defensa del Estado a cuestionar los conteos que varios de esos reporteros planteaban con las estadísticas estatales; aún cuando no hubiera transparencia, por lo menos había medios de comunicación, sobre todo del interior del país, que daban a conocer los muertos.
Luego apareció en el imaginario mexicano un instituto de nombre ICESI, Instituto Ciudadano de Estadísticas sobre la Inseguridad, que se convirtió en algo molesto, sobre todo antes y después de las reuniones de Palacio Nacional, donde fue cuestionado no sólo por el PAN, sino por el PRI, PRD, PT y los demás.
De ahí salió una propuesta de algunos gobernantes de “X” estado y colores para que la fuente confiable fuera el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Así quedó. Sólo fue otra propuesta más, no facultada.
Ante esto, debemos creer en los datos del Estado o los medios de comunicación, que por mucho, usando la “lógica matemática”, que existe con metodología científica, numerología y otras cosas que enseñan las escuelas de periodismo, es que se encuentra un resultado.
Mejor vamos a lo que los Senadores “recibieron”, que de igual fue a los que están de Diputados. Analizan, ven, verifican, pero al final se quedan con lo que les dieron.
¡Claro que no se les puede pedir más!
Ellos son y ya. Lo más relevante es que ya manejan un reporte “oficial” que se acerca a algo más que su irrealidad. Lo que va, paso a paso, a observar, y no entender qué nos pasa. Para no llegar a preguntar ¿Qué nos paso?
El informe dice que toda la lucha, pese a presiones e informaciones de favoritismo, es igual.
Ese reporte senatorial difundido por los “cuates” o los “iluminados” que trabajan la Cámara de Senadores, es que se atacó por igual.

Contradicción de tesis

De los 121 mil 199 detenidos, 27 por ciento eran de los ex amigos Golfo/Zetas; 24 por ciento Pacífico/Sinaloa; Ciudad Juárez 17 por ciento; Los Beltrán Leyva –que son de Sinaloa ahora los que se oponen en el Cártel del Pacífico Sur- 14 por ciento; y Tijuana, o sea, de los Arellano Félix, el 13 por restante.
¿Y los otros? Así es esto. Lo bien que se pueden rendir cifras oficiales. Lo que ocurrió es que en diciembre de 2006 se registraron 62 ejecuciones y en 2007, 2 mil 837.
Pero para 2008 se llegó a 3 mil 365, que sumados hasta las masacres de hoy se estacionan a 22 mil 743, pero de acuerdo con lo oficial, no los de hoy, mañana y pasado.
Las cifras de los medios, no importan, ese es el mensaje.
Pero hace falta transparencia para que la sociedad vea la realidad, no que la sienta ante las desgracias de familiares, amigos, vecinos y demás. Tendremos qué entender que son costos “colaterales”.

La guerra mediática


En copia fiel de lo que hicieron abogados de famosos delincuentes de “cuello blanco” y alta alcurnia en el sexenio del presidente Carlos Salinas, las Fuerzas Armadas aprendieron el truco.
Para el manejo de crisis, hicieron circular en varios medios de comunicación cómo sus soldados han sido juzgados por tribunales civiles por violentar los derechos humanos.
Esa presencia fáctica no se ve reflejada en los sectores sociales, en los que se incluyó la Iglesia Católica, que hizo oír fuerte el fin de semana en voz del Cardenal Primado de México, Norberto Rivera Carrera, y otros prelados, la demanda de que los militares regresen a sus cuarteles porque se están desbordando.
Que se suman a los reclamos de Amnistía Internacional (AI) capítulo México y que ha dejado una estela de reproches, dimes y diretes contra los “ingenuos” que piden eso, como los calificó el presidente Felipe Calderón.
La guerra que declaró el Jefe del Ejecutivo a tres años ha sido costosa y poco efectiva; lo dicen los especialistas, representantes de partidos políticos, empresarios, industriales y la misma población que ha sido afectada por esas acciones. Entonces ¿qué hay que esperar?
Los reclamos no son para que se retiren todos los elementos del Ejército, que forma parte de uno de los más nobles instrumentos del Estado, que ha sustentado por muchos años cualquier intento desestabilizador e interventor por décadas en el combate al narcotráfico. Fenómeno que no es nuevo.
Lo que se requiere es que los 45 mil elementos por lo menos tengan un espacio de respiro, porque el cansancio natural lleva a cometer abusos. Eso es lo que se pide, el control de las tropas, porque no están enfrentando una guerra convencional, sino ahí están los hechos de cómo está operando el crimen organizado, copiando también la “guerra de guerrillas”.
Método que sólo aplicaban movimientos rebeldes y guerrilleros de América Central o Sudamérica, algunos mexicanos lo intentaron pero no les funcionó. Ahora los sicarios de los narcotraficantes están en eso, añadiendo el acto psicológico del “terror”.
El síndrome del terror es lo que precisamente ha engendrado en la mente de los elementos de mil 661 corporaciones policíacas identificadas en un libro por el responsable de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF), Genaro García Luna, y que ahora quiere desaparecer de un plumazo.
Y esto hace eco en los militares de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) que aplican en una “guerra no convencional” lo que se instruye en las academias castrenses. Dispara, porque si no… te van a disparar. Eso es lo que está llevando a los excesos.
Ahora impugnados por los propios jerarcas de la Iglesia Católica, que aunque piden no se “estigmatice” la labor de los verde-olivo sí recomiendan que se retiren, por lo menos que hagan algo y no que difundan en los medios de comunicación como estrategia que se castiga lo castigable, porque hay evidencias de que no es así.

Por Rubén Torres

La ausencia de Barbaz y el activismo de “Batman-Cera”


El arranque de la XXIII Reunión Nacional de Procuración de Justicia en Ensenada, Baja California, dejó varias lecturas. Una, la ausencia de Alberto Bazbaz, procurador del estado de México, quien ahora sí hizo caso de no exhibirse públicamente.
También el activismo de “Batman-Cera”, procurador del Distrito Federal, proponiendo arrancar todo bien de riqueza hecho a través de la violencia y el delito.
Incluso hasta el eco que llegó a este municipio aledaño a Tijuana, sede del cártel de la familia Arrellano Félix o del mismo nombre del municipio, al trascender y ser confirmado allá la detención y liberación posterior de Griselda López Pérez o Karla Pérez Rojo, segunda esposa de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, capo del Cártel del Pacífico, ese que se fugó en 2001.
Pero también el cambio de discurso “plano, llano y a veces melancólico” del abogado de la nación, Arturo Chávez Chávez, que ahora sí realizó no sólo un diagnóstico sobre el crimen organizado y el narcotráfico, sino que se atrevió a recomendar a las autoridades municipales y estatales proponer soluciones.
Otro que anduvo de buenas es el “bravucón” de Bucareli, que aprovechó la tribuna en la ceremonia de inauguración para condenar el asesinato a mansalva de Mario Guajardo Varela, candidato del PAN a la alcaldía de Valle Hermoso, Tamaulipas, su hijo y un empleado del negocio “Promovedora Agrícola Guajardo’’.
Sitio a donde llegaron tres sujetos, preguntaron por el candidato blanquiazul, les dijeron que estaba en el negocio y hasta ahí incursionaron los gatilleros para segar la vida de Mario, su hijo Luis Mario Guajardo Adame y el trabajador Fernando Treviño.
Sin duda, lamentable, pero que no causo escozor en los presentes porque se encuentran acostumbrados ya a este tipo de hechos, otros y aquellos más que Fernando Gómez Mont ha tenido que salir a condenar o dar a conocer, pero a veces con un lenguaje desafortunado y provocador. Esta ocasión no fue así. Lo que reitera que no todo es regla.
Sobre Miguel Ángel Mancera o “Bat-Mancera”, llegó a Tijuana y se hospedó en el hotel Camino Real, no con todos los demás procuradores, de los cuales faltaron Bazbaz, a punto de dejar de ser abogado de los mexiquenses y evitar más daños “colaterales” sobre el detestable caso de la niña Paulette Gebara Farah, que ya casi anda en el olvido, como otros.
El también ausente procurador de Tamaulipas, de igual forma se nos informó, no llegaron a la cita de inauguración. A la mejor ambos si estén en la clausura. Eso puede ser, pero en la foto del recuerdo de la última Reunión no aparecerán.

Contradicción de Tesis

No hubo sorpresas. Sería eso si salieran los abogados de los 31 Estados y del país para reportar acciones contundentes, “no acuerdos o diagnósticos”. Todo mundo sabe cómo es México y que el jinete del Apocalipsis, que ya venció el presidente Felipe Calderón de la “mortandad” sigue cabalgando y duro, por todos lados.
De la cónyuge de “El Chapo”, que junto con Ismael “El Mayo” Zambada, ese que invita a periodistas de alta alcurnia y genera “alaridos” como el de Genaro García Luna, temible jefe de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF) por tan atroz desfachatez, Ignacio “Nacho” Coronel y el verdadero jefe de jefes: Juan José Esparragoza Moreno “El Azul”.
Todos deben estar viviendo en un municipio, así como Ensenada, muy agringado, quieto y poco revisado por no ser un foco amarillo o rojo para estarle echando un ojo como otros.
La PGR simplemente dijo que Griselda o Karla fue detenida, luego liberada, aunque existen elementos presuntamente de hechos delictivos como lavado de dinero u operación con recursos de procedencia ilícita.
Pero el Ministerio Público Federal prefirió dejarla en libertad “bajo reservas de ley”, pero no explicó ¿Cuál Ley?

Por Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com.mx

Crimen y castigo


El libro “Crimen de Estado” publicado el año pasado por Plaza & Janes ya cobró su primer víctima: el autor Gregorio Ortega Molina, quien hasta el 29 de enero era subdirector de información de la Dirección General de Comunicación Social del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), órgano rector responsable de vigilar y administrar la impartición de justicia en los integrantes del Poder Judicial de la Federal (PJF).
Qué pasó. Resulta que ese día José Guillermo López Figueroa, director general de Comunicación Social del CJF, entiéndase, superior de Ortega Molina, le llamó para decirle que por cuestiones de “reestructuración” solicitaba su renuncia.
Como viejo “Lobo de Mar” y amigo por lustros de José Guillermo -y entiéndase amigos, porque han trabajado por muchos años en varios lados, incluso como jefes de noticieros de televisión-, y como le dijeron, se debía a una “reestructuración”, Gregorio preguntó que si era una “reestructuración” ¿Cuántos se iban a ir igual?
La respuesta fue: “sólo tú”. Conociendo los vericuetos de la fidelidad y “compañerismo” que existe en estos cargos, tuvo que apretar quijada.
Lo que se define y se entiende del cambio del reporteo a la jugosas bolsas de dinero –tampoco se piense que muchas, pero si mejores- del Estado, pidió a su “amigo” –creo que ahora sólo será su conocido- que le permitiera renunciar con fecha “posdatada del 29 de abril.
Esto “con el propósito de disponer de los tres meses que legalmente corresponden a todo empleado federal que desea tramitar su pensión o jubilación”. Es su cita del afectado.
Pese a todo eso, se llegó a su salida. Todo por ser el autor de libro “Crimen de Estado”, que él mismo define “se trata de una novela”.
Lo que fue una historia novelada del narcotráfico desde la crisis desde José López Portillo en los estadios del máximo fulgor del tráfico de drogas que existía precisamente alimentado por Estados Unidos, que utilizó incluso para financiar a “guerrillas” democráticas opositoras a los movimientos revolucionarios centroamericanos.
De lo que es sobradamente conocido a todo aquel que tenga memoria. Mejor lo dejamos entonces en quien se interese en “leer y conocer para entender”. Eso fue todo un vía crucis del autor. Pasar por todo.
Ni el ministro-presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Guillermo Ortiz Mayagoitia, también presidente del Consejo de la Judicatura, le respondió a un escrito, como tampoco sus cuates.
Lo más temible es que todo se manejó como una “intromisión a la independencia del Poder Judicial”. Hágame usted el favor.
Qué tiene que ver la creación literaria con la independencia del Poder Judicial de la Federación. Tal vez pueda entenderse que a sus trabajadores les dan demasiado tiempo para que empiecen a pensar.
¿Qué hay de malo en eso, en los momentos que vivimos?

Contradicción de Tesis

Y el presidente Felipe Calderón está en Estados Unidos, viajó a otro foro, claro nuclear, para decir quién sabe.
Esperemos que no siga atosigando a los mexicanos ilegales, los sangrantes migrantes y los que nacieron allá por falta de oportunidades labores de sus padres, que él prometió hacer acá, que ningún mexicano debe hablar mal de su Patria.
Tampoco que las respuestas no sólo digan el porqué todo anda mal. Y sobre todo comparar a otros países con el nuestro de la Águila y el Nopal, que es lo más sano y propio de nuestros símbolos nacionales ante los 100 y 200 años que hay que celebrar.
Allá se espera diga lo que sostienen las obras cristianas: ¿Por sus actos los conoceréis?
Mejor esperamos que no hable de Chihuahua o Ciudad Juárez o de los niños, adolescentes y casi adultos caídos en “fuego cruzado” por una “minoría de delincuentes” en Sinaloa, Guerrero, Tamaulipas, Durango y otros más para demandar obtener mundiales de futbol, juegos centroamericanos u olimpiadas ¿Eso que importa? Lo mejor que pedimos a su regreso es que perciba la realidad de México y que no está solo.

Por Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com.mx

De lamentos a la plaza de toros… el futuro en Juárez


Don Fernando Gómez Mont, flamante abogado, aún titular de la Secretaría de Gobernación, rozó de nuevo el “muro” de los lamentos y disculpas que asumió en los últimos meses ante otro desaguisado militar, que segó la vida de dos infantes y dos adultos, pero ahora convertido en “oficial” de partes de guerra, al volver a retar a capos, sicarios, gatilleros y pistoleros de los cárteles de la droga.
Rodeado del gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández, y del titular de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF), Genaro García Luna, Gómez Mont volvió a los retos contra los grupos del narcotráfico y crimen organizado: “Sí van a dar la batalla, que sea de frente”.
Se desconoce qué motivó tal afrenta. Se entiende que marinos, soldados, policías y funcionarios federales han caído en la guerra que el presidente Felipe Calderón asumió en diciembre de 2006, pero no se comprende porqué lo hizo otra vez. La primera fue contra los líderes de “La Familia Michoacana” y se ganó el mote de “bravucón”.
No se entiende porqué la visita del gobernante tamaulipeco fue para solicitar ayuda ante el embate del crimen organizado y las fugas masivas que están promoviendo los delincuentes.
Gómez Mont hizo una revelación simplista: “Se quedaron sin cuadros y están rescatando a sus mandos ante la pérdida de terrenos, porque entre ellos mismos se están destrozando”.
Los 19 mil muertos deberían de tener voz y voto para explicar si en efecto es por eso, porque entre los soldados, infantes de marina, familias, padres, madres e hijos de civiles y los gatilleros también han llorado. Pero no fijó cifras. Esas que a la autoridad le molestan porque dicen “no son precisas”, pero tampoco conocen los montos.
“Si van a dar la batalla, que lo hagan de frente, porque en el Gobierno Federal no estamos embozados”. Es un posicionamiento que no se entiende. Además que “en la lucha sin cuartel contra la delincuencia no se puede escoger el campo de batalla”, tampoco.
La anterior perorata la hizo sobre Michoacán y se recrudeció la guerra. Ahora lo hace sobre Tamaulipas. Como diría el dicho “No me ayudes compadre”. Cuando precisamente el gobernador de esa entidad vino a pedir respaldo, no echar gasolina a la hoguera.

Contradicción de Tesis

Ahí estaba García Luna para ofrecer la ayuda a la limpia de “custodios” en los penales de Tamaulipas a Eugenio Hernández. “Quien dijo que no dijo lo que dijo” que estaban siendo rebasados por la delincuencia.
García Luna, creador y prestidigitador para desaparecer a la Agencia Federal de Investigación (AFI), hoy flamante Policía Federal, claro diferente a la Policía Federal Ministerial (PFM) que ahora cuenta la PGR, ya traía chamba desde la mañana.
Cuando se anunció la entrada de sus muchachos solos a Ciudad Juárez, ya no con el Ejército, para abatir la extorsión, secuestro y narcoejecuciones que han llevado a ese municipio a ser el más violento del mundo, según organizaciones civiles.
Con 5 mil elementos que atacarán nueve sectores, 155 cuadrantes sólo de Ciudad Juárez, de ningún municipio más de los 67 que componen el Estado más grande del país: Chihuahua. Y 412 patrullas, 8 vehículos blindados, 90 motocicletas y 4 aeronaves es el parque mencionado para lograr lo que no se ha hecho desde “Las Muertas de Juárez” hasta hoy.
Le alcanzarán los arrestos a García Luna o el 25 de mayo próximo, cuando se cumplan los 100 días del compromiso presidencial para evaluar “la bitácora de partes” tendrá que decir que no puede como no lo ha hecho en otros Estados y de nuevo recurrir al Ejército.
Es pregunta.

Por Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com.mx

Solo envidia corroe a leguleyos


Sin demeritar a un consagrado periodista como Don Julio Scherer García que puede presumir ese noble nombre, que aún la SEP cataloga como “oficio” y tampoco como los “arrestos” de un insignificante reportero, éste sí incurrió en un yerro que hasta un profesor de periodismo de cualquier academia o universidad reitera: “¡Si lo tienes, agota! Una entrevista es un juego de esgrima”.
Lo que nos cronicó Don Julio dejó mucho que desear para el oficio periodístico, pero no nos engañemos, ya que eso puede terminar en un libro, si recibió el visto bueno de uno de los históricos Barones de la droga.
Lo loable del testimonio es la fotografía con Ismael “El Mayo” Zambada García, uno de los líderes del Cártel del Pacífico, junto con su compadre y amigo Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, ese que se fugó de un penal de máxima seguridad en 2001. Pero además, amigo de otros capos como Ignacio “Nacho” Coronel y Juan José Esparragoza Moreno “El Azul”, el verdadero capo de capos.
Es de ingenuos pensar siquiera que el forjador de la revista Proceso y de un movimiento de grandes reporteros, en los 70, contará todo; ingenuos como algunos “encumbrados” columnistas, unos que por cierto nunca han sido siquiera reporteros, pero sí leguleyos de algunos presidentes y funcionarios con lo que recibieron canonjías múltiples del pasado y quieren regresar al presente.
No me crean, pero viene un libro más de Scherer García. Sólo falta la venía del Señor para que pueda contar todo lo que le dijo. Lo que se le preguntó y posiblemente lo que quiso “El Mayo”.
Su éxito sin duda, el contacto. Vino de una entrevistada en la Ciudad de México, Doña Sandra Ávila Beltrán “La Reyna del Pacífico”, capturada por la Policía Federal y señalada como una de las grande traficantes y elegible para una extradición a Estados Unidos, con la venia del gobierno mexicano, no por cuestión jurídica, sino porque aquí en México no hay nada contra ella.
La foto muestra a un “Mayo” Zambada casi similar a otra que tiene la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF), en su Centro de Inteligencia de Constituyentes, donde reporteros alguna vez visitantes del recinto la vieron y otras de grandes capos que sigue buscando Genaro García Luna y sus “inteligentes” investigadores, pero no los encuentran.
¿Cómo las obtuvo la SSPF y no los han capturado? Y Ahora “El Mayo” posó con Don Julio.
Nada que criticar al pedazo de texto aparecido en el último número de Proceso. Al contrario, sí mucha envidia. De la buena, la que construye puentes para que se entienda algo de lo que está ocurriendo en los municipios, estados y Ciudad de México, unidos como República, sobre todo en la violencia.
Si un reportero de cualquier fuente, no necesariamente de la Procuraduría General de la República (PGR), SSPF o las Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) o Marina Armada de México (Semar), hubiera hecho lo del escritor y novelista Julio Scherer, seguro hoy estaría sentando en las mazmorras de la Siedo, Sedena o Marina.
Para ser invitado a “cantar” todo lo demás que está “guardado” en el inconsciente, pero después sería acusado de ser “un narco periodista”. Su familia investigada, cuentas –si las tiene-, amistades y propiedades. Eso es seguro. Su vida estaría arruinada.
Incluso su vida profesional, porque los Jefes dudarían. Los dueños también, sus compañeros igual, pero lo más grave es que dirían ¿Cuánto se llevó?
Ahora a todos nos corroe la envidia ¿Quién no quisiera ese privilegio? Es el sueño de todo aquel que piensa, preparó y es reportero, no boletinero o creado por amistades en los medios, sin el más mínimo conocimiento de las estructuras de los géneros periodísticos, pero se dicen “columnistas” o “articulistas”.
Es ese el cuestionamiento. Lo contado por Don Julio es una narración de hechos, no una crónica y mucho menos una entrevista. Nada más.

Contradicción de Tesis

Sí, fue un Vía Crucis de Semana Santa. Pero de sangre.

Por Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com.mx

Inició el Vía Crucis… delincuencial


No, no se trata del Nazareno importado en Iztapalapa, sino que inició el Vía Crucis en todo el país. Arrancó en Reynosa, Tamaulipas, bastión del Cártel del Golfo que ahora se enfrenta a su ex brazo armado: Los Zetas.
Cerraron las principales arterías viales de bulevar Morelos que une el sur y poniente de esa ciudad fronteriza con Estados Unidos.
Los “halcones”, vigilantes y mozos de los grupos del crimen organizado, obligaron a automovilistas cruzar sus unidades desde tractocamiones, autobuses foráneos y particulares en las avenidas principales de ocho colonias.
Sin embargo, ocurrió lo mismo que hace una semana en Monterrey, Nuevo León. Las autoridades estatales de tránsito y preventivo brillaron por su ausencia. A las 11:00 horas inició el estado de “sitio” de los criminales, para poder transitar por sus corredores de seguridad creados ex profeso.
Los grupos de sicarios se dieron vuelo, se enfrentaron con elementos del Ejército y Policía Federal por casi dos horas; el saldo fue de 12 detenidos y seis muertos, entre ellos dos militares. El resto de la tropa de la “ridícula minoría” logró darse a la fuga.
Fue un anuncio de Semana Mayor hecho por los cárteles; arrancó con la ejecución de tres hombres en Tampico, por un grupo de sicarios que alcanzó un vehículo Bora casi en el centro municipio porteño.
De ahí se dio el paso a las “caravanas de muerte” que circularon en Reynosa, haciendo frente a los militares y fuerzas federales. El saldo, sin embargo, fue bajo, pese a que se actuó de forma similar hace una semana en Monterrey.
Allí los halcones aplicaron el mismo método: amedrentar a los conductores, obligarlos a cruzar sus unidades y quitarles las llaves, para que en caso que las autoridades municipales o estatales quisieran mover algo, lo hicieran con grúas, lo que generaría mucho trabajo.
Pero ocurrió lo mismo que en Monterrey, las autoridades brillaron por su ausencia. Allá en el norte se corrió a policías ¿Ocurrirá lo mismo en Reynosa?
En último “puente vacacional” fue letal, no para las autoridades, sino para los civiles que siguen pagando las consecuencias de la nula labor de “inteligencia” para leer, ya ni siquiera interpretar los mensajes del crimen organizado por la Policía Federal.
Presume de un “Centro de Inteligencia” que debe estar descompuesto, asentado en las fastuosas instalaciones de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF), en Constituyentes, de la Ciudad de México.
Se está llegando a casi 20 mil ejecutados en lo que va de la administración de Felipe Calderón y la inteligencia sigue ausente, sólo son acciones reactivas, lo que se supone ya no existiría, según presume el titular de la SSPF, Genaro García Luna, porque ya existen mejores mecanismos de control, prevención e investigación para prever movimientos de los grupos criminales.
Ojala que la cifra de enfrentamientos ahora que millones de mexicanos gozan de vacaciones en los centros de esparcimiento nacional, no sufran las consecuencias, y los cientos de miles de policías municipales, estatales y federales hagan su trabajo, para regresar sanos y salvos a sus lugares de origen y no quedarse en el suplicio del Vía Crucis delincuencial.

Contradicción de Tesis

Entre las malas, las buenas. La Secretaría de Marina Armada de México (Semar) capturó a dos colaboradores de Antonio Campos, actual jefe de la plaza en Nuevo Laredo, de Los Zetas.
Los nombres: Eliodoro Nava Reyna y Gloria Isela Reyna Romero “La Güera Bruja”, a quienes les decomisó 476 mil 475 dólares y 72 mil 480 pesos en efectivo. Una de cal por varias de arena.

Por Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com.mx

La Segob y el muro de los lamentos


Elementos castrenses capturaron desde el pasado viernes a Ricardo Valles, de 50 años de edad, uno de los presuntos partícipes en la ejecución de tres empleados del Consulado de Estados unidos en Ciudad Juárez, Chihuahua.
Qué eficiencia ¿Y los responsables del asesinato de 15 jóvenes en Salvacár o Creel, en Chihuahua, o los de Durango y los otros que nadie se acuerdan de ellos, dónde están?
Al menos ya cumplieron con su cometido: Probaron que van en serio contra la “minoría” de delincuentes que ataca a la nación y sus instituciones, como sostiene Felipe Calderón.
Ahora sólo hay que conocer, si es que es posible, porqué fueron asesinados Lesley A. Enríquez, su esposo Arthur H. Redelfs y Jorge Alberto Salcido, esposo también de otra empleada estadounidense en tierra mexicana, perpetrado supuestamente por la pandilla de “Los Aztecas”.

Contradicción de Tesis

La Secretaría de Gobernación (Segob), a cargo de uno de los abogados más prestigiados de la Escuela Libre de Derecho, Fernando Gómez Mont, más que la de interlocutor y responsable de los asuntos del interior y coordinador de la lucha contra el narcotráfico y crimen organizado, se ha convertido en la institución de “los lamentos, las disculpas y las condenas”.
Otro evento incalificable como el asesinato de 10 jóvenes en Durango, ahora por un grupo de criminales que puso un “retén” tipo Ejército y Fuerzas Federales, abrió fuego contra un vehículo donde viajaban los jóvenes que no se quiso detener. Como ha ocurrido también con militares y federales.
Gómez Mont salió a condenar, como lo hizo con los 15 jóvenes de Salvacar en Ciudad Juárez, que habían sido calificados como “delincuentes”. La suma de agravios contra los adolescentes, los que están más cerca de ser el futuro del país, siguen ocurrido al ser abatidos por balas de todos flancos.
La anterior fue los dos estudiantes del Tecnológico de Monterrey, otro acto condenado por Gómez Mont, ese funcionario que retó a los de La Familia Michoacana por meterse con la autoridad y no con los civiles, que le ganó el mote de bravucón.
Pero mientras, aumenta la cifra de inocentes muertos. Ya sea con fusiles del Ejército, que se han dado casos desde la administración de Vicente Fox a la de Felipe Calderón, o las balas de los gatilleros, sicarios, pistoleros o “tenientes” como los bautizó el Departamento de Justicia de Estados Unidos. Hoy siguen siendo el tenor de todos los días.
De acuerdo con datos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), que están como guarismos en las agendas de los integrantes del Gabinete de Seguridad Nacional de nuestro país de diciembre de 2000 a diciembre de 2009 –apenas concluido hace tres meses- se han registrado mil 326 muertes de menores de edad o adolescentes.
Unos 600 de ellos en balaceras entre autoridades federales, municipales y estatales con los integrantes del crimen organizado o narcotráfico; 726 de ellos tenían edades de entre 15 y 17 años de edad, los que fueron sacrificados por armas de la “minoría” de delincuentes, como los señaló el presidente Felipe Calderón.
En las mismas cifras se incluyen mil 080 mujeres muertas en los últimos cuatro años, sólo 427 de ellas el año pasado.
Como se observa, el panorama no es nada alentador, sobre todo ante las expresiones de quienes nos gobiernan, sean del color que sean o de partidos distintos que abogan por la democracia en un México entrampado, porque dicen “irá en aumento” la ola de violencia y las bajas.
Es decir, esperamos aún más masacres, más disculpas, más visitas a Ciudad Juárez (Chihuahua), (Tijuana) Baja California, Sinaloa, Durango, Guerrero, Michoacán, o los demás estados, a excepción de Yucatán, donde no se ha presentado desde el año pasado una sola de estas manifestaciones, aunque ya las hubo.
Mientras tanto, el sonido del traqueteo, explosiones, derrapones de autos, caravanas de la muerte y enfrentamientos a mansalva entre autoridades y delincuentes, continúan siendo el pan nuestro de cada día en todas las partes geográficas del país.

Por Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com.mx

jueves, 20 de mayo de 2010

La guarida del narco... hasta ahora lo descubren


¡Sólo, sin que nadie lo empujara u obligara, el favorito del priismo – bueno, si Manlio Fabio Beltrones y su séquito no dicen lo contrario-, Enrique Peña Nieto, gobernador del estado de México, compró el tema del narcotráfico.
Sostuvo que Distrito Federal y territorio mexiquense podrían ser una “guarida” de líderes del narcotráfico nacional.El diagnóstico, para empezar, llegó tarde. Todo mundo lo sabe.
Balaceras, enfrentamientos y narcoejecuciones en el polo de mayor número de votos que existe en el país ya estaba así señalado por autoridades de todos los niveles. Y no se diga de la capital del país.
Los hechos superan el pretérito imperfecto de podría, cabría, habría, etc.Quien es considerado “El Astroboy” del PRI se reunió con su electorado preferido: las mujeres-madres mexiquenses y por primera vez tocó el tema de esa posibilidad. Tan así, así.
“Las zonas metropolitanas, así como ofrecen algunas ventajas para bien –no explicó cuáles- como el ser un gran mercado consumidor –tampoco dijo de qué-, esto también es negativo, porque lamentablemente aquí es un gran mercado que seguramente los grupos se están disputando”.
El tema era el narcotráfico, que tal vez le vino a la memoria por los recientes operativos militares en la Zona Esmeralda mexiquense, uno de los suburbios más caros y “gente bonita” del estado de México, en el hábitat de Atizapán.
Donde hubo movilización de grupos de elite de infantería de Marina y Ejército. Primero un enfrentamiento donde murieron dos; tras obtener informes privilegiados fueron por más, aunque fallidos, en El Condado de Sayavedra, Club de Golf y Campestre, donde 40 millones de pobres ni siquiera tendrían posibilidad de tener tierra aunque sea en las uñas de manos o pies.
Ya no como patrimonio.Si se molestara el favorito sabría que desde antes que los del Partido Revolucionario Institucional (PRI) fueran echados de Los Pinos, familias, gatilleros, sicarios, abogados y demás se asentaron en zona mexiquense para no gastar tanto y estar junto a sus seres queridos, habitantes de lo que fuera “Almoloya de Juárez”.
Bien por él. Al menos no sucumbió a evitar el tema.Contradicción de tesisLos que ya buscaron la forma de obtener por lo menos unos 700 millones de pesos extras son los que gobiernan la Ciudad de México.
Se anunció la nueva tarjeta de circulación con “Chip”, la que tendrá un costo de 220 pesos a partir de los próximos 10 días y hasta el 30 de junio de 2011.
Los futuristas afines que apoyan a quien anunció llegar a las disputas previas del 2012 electoral y que no quieren perder “nada” de lo que nunca tuvieron, y definirá al nuevo Presidente, de ser un candidato “único” de la izquierda, lanzaron el costo.
¿Y quiénes van a pagar? Pues nada menos que 3 millones 154 mil automovilistas y 100 mil motociclistas –se olvidó de ciclistas-ecologistas ¿Hay que decir gracias?- que tendrán que pagar esa cantidad.
Sólo porque hay un “chip”, de no hacerlo, pues nada más ni circular.Pero además, todos a la de “producto de gallina” habrán de comprobar ante la Tesorería marceliana que no tengan adeudos de tenencias, multas o verificaciones pendientes.
Marcelo Ebrard Casaubon, corrido del Distrito Federal por inepto tras un linchamiento atroz, que regresó gracias a los desmemoriados para ser Jefe de Gobierno por el PRD, persiste en populistas programas benéficos para unos defeños, aunque otros se “jodan” y aprieten el cinturón.
Pese a todos no hay diferencias entre Marcelo, que quiere ser y quien es, Felipe Calderón que presume “programas” cuando deberían ser proyectos de desarrollo humano y no “favores” y no tomar como un “cumplido” a las madres que perdieron cónyuges, hijas e hijos por su guerra declarada, solo por ser daños colaterales.Así soplan “el calor” y viene el verano preelectoral. Esperemos las postelectorales.

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Powered by Blogger