La Lavandería no sirvió: PF corrupta

Se les cayó la “caja chica’’. Es el diagnóstico de lo ocurrido el pasado 25 de junio al interior del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM). 72 horas después, Luis Cárdenas Palomino, Jefe Regional de la Policía Federal, cuestionado de tiempo atrás, saltó a la palestra, para dar a conocer lo ocurrido, donde murieron tres de sus subalternos.
No había de otra. En el evento del Alcázar del Castillo de Chapultepec, 24 horas antes, Genaro García Luna, titular de la Secretaría de seguridad Pública Federal (SSPF), se las arregló, para estar al lado del presidente Felipe Calderón, lo que no estaba previsto.
Nos cuentan los que saben, que tras el escándalo de la Terminal 2, una de las más importantes del mundo, tres de sus elementos fueron asesinados o ejecutados, como usted guste, fue a manos de Policía Federales, que llevó a ratificar que “los traidores’’ siguen portando charola en beneficio de los cárteles de la droga.
Para los que trafican cocaína de Perú, Venezuela, Bolivia y Colombia, destino a México, tanto para envenenar a mexicanos como a voraces “narices’’ estadounidenses. García Luna, nos cuentan, explicó al Presidente, pero como ya se van los dos, todo quedó en haber cómo explicar.
Las de evidencias extraoficiales, surgidas en esta investigación a cargo de la Procuraduría General de la República (PGR), en la averiguación PGR/SIEDO/UEIARV/53/2012, paso a segundo término, porque ahora resulta que la Policía Federal, investiga esos hechos, según, Cárdenas Palomino.
Dio a conocer que la SSPF, pondrá de su bolsillo 15 millones de pesos, cinco millones pata detener a cada uno de los “traidores’’: Zeferino Morales Franco, quien iba a ser detenido por los occisos, cargando bolsas de alcaloide, que llegaron procedentes de Perú, en el vuelo 019 de Aeroméxico.
Zeferino fue detenido, pero llegó por la espalda, Daniel Cruz García y disparo a mansalva contra sus compañeros, dando paso a la huida, mientras desde la Subdirección del AICM, se manipulo las cámaras, para que esos hechos no fueran grabados y minutos después, Bogard Felipe Luego de León, jefe de los policías asesinos, puso pies en polvorosa.
Todos huyeron, nadie los detuvo, pese a que Cárdenas Palomino, dijo que había más elementos involucrados en el operativo para desmantelar una red de corruptos policías de ocho corporaciones que “ofrecen’’ seguridad en el aeropuerto “Benito Juárez’’ a los viajantes. Mejor abandonó la conferencia.
El funcionario nombró a medias a uno de los caídos: Matadamas, se refirió. No identificó a Jesús Enrique Pacheco Valdés y Fidel Rojas Martínez. Otros dos policías caídos. Pero sí precisó, que el hallazgo, de esa colusión policías-funcionarios, lo reveló Héctor Velázquez Corona, director del AICM, amigo “personal’’ del presidente Felipe Calderón.
Pese a todos sus esfuerzos y aventar responsabilidades por todos lados, pero al insistir en preguntar si hay alguna investigación contra el director del Aeropuerto, Velázquez Corona, destacó que eso debe ser respondido por PGR, que encabeza Marisela Morales Ibáñez.
¿Entonces, cómo es?
¿Acaso quien investiga, por mandato constitucional, no es PGR?
Fuentes de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), comentaron ¿por qué no nos han sido entregados los vídeos y nombres?
Esto sí es de película. Como la cinta de dónde está el piloto. Entonces ¿dónde está el video?
La cofradía de elementos de la Policía Federal, adscritos al aeropuerto y colocados, claro por sus Jefes, no recibirá ingreso económico, en algunas semanas.
Porque Cárdenas Palomino, aunque investigan, no saben, de acuerdo a él, a qué organización criminal, se le atribuye el control del AICM.
CONTRADICCIÓN DE TESIS
Anhelamos una justa electoral pacífica. Aunque después, existan conflictos postelectorales, eso es lo mejor.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

Haz Patria, elimina un partido

Llego el fin de verborrea electoral de “La Jefa’’, Josefina Vázquez Mota; “El Astroboy’’, Enrique Peña Nieto; “El Amoroso’’, Andrés Manuel López Obrador y Gabriel Quadri “El Chaplin’’. Ahora nos toca a todos los mexicanos, decidir la opción de quien nos gobernara del 1 de diciembre al 1 del mismo mes, pero del 2016.
El domingo 1 de julio, desde las ocho de la noche, tendremos: ¡Muera el Rey, Viva el Rey! Pero nosotros, con la credencial del Instituto Federal Electoral (IFE), daremos razón a nuestras preferencias. Nada de tachar por tachar, ni votar por una servilleta, un vale o promesas, como fue el discurso habitual de los candidatos.
Por qué hacer Patria. Nada más, porque con un crayón, marca de tinta indeleble en nuestro dedo y criterio propio, asumiremos el rumbo de nuestra decisión. No hagan caso del “voto útil’’, “voto nulo” o “voto blanco’’. Esas son huevadas.
En las boletas aparecerán varios recuadros. Tachen la necesaria. Eso nos hará libres de mantener a gorgojos, rémoras y vividores, que se fueron de un partido con pena o sin gloria y fundaron sus negocios personas, con la complacencia de nosotros, por eso, hay que cruzar una sola vez.
Sí no acuden a las urnas, no se quejen, porque dejarán al sistema operar de acuerdo a su conveniencia, como ha ocurrido desde nantes. Por eso, es la invitación, llenemos las urnas de votos y cuiden bien cómo aplicar las indicaciones del IFE, de la forma en que vamos a votar y a quien dirigiremos nuestra simpatía.
Los del PRI, fueron juzgados y por eso los echamos de Los Pinos, no fue Vicente Fox Quesada, adicto al “Prozac’’. ¡Ojo, fuimos nosotros! También nos responsabilizamos del voto dividido con Felipe Calderón y tuvimos que aguantar las arengas y lesiones por movilizaciones de un candidato presidencial, que se siente en una nación “bananera’’.
Todos los ciudadanos de 31 Estados y Distrito Federal, fuimos los responsables desde hace 12 años de lo que paso. Los que llegaron al poder decían contaban con personal suficiente para ofrecer satisfactores de mejor calidad de vida. Eso no fue cierto.
Ofrecieron empleo, mejor salario y mejor vida, a las futuras generaciones, más allá de los que nacimos en el Siglo XX y procreamos, esa generación del Siglo XXI.
¡¡¡Ojo, no son los del #132!!! Ni los grupos que los confrontaron. Porque pese a nuestras limitaciones, hemos creado mejores generaciones que no se dejan engañar, con: “Yo voy a…’’. Puro populismo. Ese si es el regreso hacia lo anterior.
Porque eliminar un partido político, claro, no de fútbol. Sin poner siglas, pero si por sus definiciones, la cuestión es para qué existen, se dicen ecologistas, ciudadanos, troskistas, izquierdistas, revolucionarios y conservadores.
¿Qué es eso?
Esos pequeñitos, se convirtieron en negocios familiares o franquicias partidistas, su servidor las ha vivido desde hace tres décadas, aquí podríamos poner todas las siglas desde 1970, cuando José López Portillo, decidió abrir las puertas a la “democracia’’, que hasta ahora, ha sido una porquería.
Los que salieron del PRI, son la misma gata, pero no revolcada, sino que conocieron el agua, jabón, lujos, dinero y privilegios, que les ha valido un carajo la ciudadanía, pero fue lo que se hizo con nuestro voto.
Por eso, la invitación es. No vote –ojo no es inducción- por panfleteros. Vamos a dejar una democracia de tres partidos. Van a ver, que muchos de esos agoreros de cambios ficticios y que no se pueden realizar, al igual que muchos de las propuestas del PRI, PAN y PRD, ya no podrán burlarse de nosotros, para beneficio de ellos.
México, ya cambio.
CONTRADICCIÓN DE TESIS
Seguimos esperando, transparencia de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF) sobre los hechos sangrientos ocurridos en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) y la Procuraduría General de la República (PGR), que digan, quién ordenó ese operativo, que pudo haber sido una masacre de civiles.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

"El Equipo" a escena en el AICM

No, que nada más habían sido grabados 13 episodios de “El Equipo’’, esa fabulosa fábula de la grandiosa Policía Federal “inteligente’’, antes Policía Federal Preventiva (PFP), de Genaro García Luna, que paso sin pena ni gloria por “El Canal de las Estrellas’’ a un costo de 118 millones de pesos. Pues, no. Una célula de ese grandioso equipo, compuesto por más de 36,000 elementos, que serán heredados a quien gane el próximo 1 de julio las elecciones presidenciales y éste, tenga que utilizar esa corporación para combatir el crimen a partir del 1 de diciembre, cuando asuma la silla presidencial, escenificó el capítulo 14. A las 08:50 horas del lunes, en la zona de restaurantes y comida rápida del aeropuerto internacional de la Ciudad de México “Benito Juárez’’, ocurrió una balacera, pero entre policías federales, que dejó saldo de tres elementos preventivos federales muertos, de los agresores, eso sí: “nadie sabe, nadie supo’’. Ante la ola especulativa que inició desde que trascendió la balacera, en una de las terminales aéreas más transitadas del mundo, la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF), que comanda García Luna desde el 2006, emitió un ridículo comunicado de tres ínfimos párrafos: “Esta mañana, elementos de la Policía Federal, realizaban trabajos de investigación se trasladaron para realizar (sic) el aseguramiento de probables responsables, vinculados con el delito de tráfico de drogas, en la terminal 2 del Aeropuerto… al verse rodeados por la Policía Federal, se realizaron (sic) disparos con arma de fuego de los efectivos federales’’. Luego da cuenta, que en el lugar, fallecieron dos y uno más tarde murió en el hospital. Y agregó, como logros, que en 2011 esa corporación asignada a ese recinto aeroportuario, aseguró 90 kilogramos de cocaína y en lo que va del 2012, 200 kilogramos del alcaloide. ¡Es de risa! ¡Nada! Más tarde, José Ramón Salinas, vocero de la Policía Federal, sale a decir que “se tienen identificados a dos agresores’’. Y como “Cantinflas’’ o “Capulina’’ –que en paz descanse los dos- ante el cuestionamiento, de si eran policías, dijo: “puede ser… a la mejor… tal vez… o podrían ser apócrifos, chato’’. Nos gustaban más “Producciones García Luna-Parra’’, este último ilustre apellido, recién nombrada Subsecretaria en la SSPF. La más lógica explicación, era explicar no el qué, dado que nunca dicen el cómo. Ese vital elemento, que presume tanto la SSPF de poder responder, al contar con una policía “inteligente’’, que tendría que decir: “están identificados, se llaman así…. Eran de tal unidad, o no son policías, de plano’’. Pero ahora, ante las equivocaciones que son más radiantes a fines de sexenio, que hasta confunden al hijo de Joaquín “El Chapo’’ Guzmán y luego se les cae el teatro, prefirieron irse por la tangente. Las preguntas sin respuesta son: ¿A quién se le ocurrió enviar federales al aeropuerto, para detener a personas ligadas al tráfico de droga? ¿Acaso no tienen elementos en el aeropuerto? ¿Y cómo operar, sin apoyo perimetral? Más de 100 testigos sostuvieron a los Agentes del Ministerio Público Federal de PGR, que los “balazos fueron entre policías’’. Aquí viene la otra. La PGR, salió al paso, con otro comunicado, igual de tres párrafos. Pero lo hilarante, después del bla…bla…bla… Sostuvo que fiscales la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO): “realizan las diligencias y estudios periciales que lleven a determinar causas de estos hechos hasta la localización, captura y presentación ante juez penal de los probables responsables’’. ¡Ja! CONTRADICCION DE TESIS ¿Coincidencia? Fue la pregunta que surgió entre reporteros, luego que en el mismo aeropuerto y día, llegó un grupo de fiscales de la SIEDO, con policía Federal Ministerial, a realizar cateos en cuatro locales de “La Casa de Cambio Prodira’’, donde con mazos y toda la herramienta judicial, se ingreso y se aseguró locales. En la atmósfera de la duda reporteril, surgía ¿qué tiene que ver dinero con droga? Según las encuestas (comunicados) oficiales. ¡Claro que hay una lógica! Por la noche, una fuente informada de PGR, dialogó, sin conceder la persistencia de la duda, que era algo totalmente ajeno. Que esa casa, es investigada desde hace tiempo por “lavado de dinero’’. Bueno, lo dejamos para otra. Ruben Torres rtorres@eleconomista.com

Read more »

Su familia sí, El Chapo no.

Se fue del penal de “Puente Grande’’, Jalisco, un 19 de enero del 2001 y las autoridades federales de entonces, aceptaron, que burló la máxima seguridad del Centro Federal de Readaptación Social (CEFERESO). Pero nunca, transparentaron cómo. Se limitaron a decir, el qué: $$$$$$$$$. Así se definió. Era el primer año de Vicente Fox Quesada, en el poder.
Desde entonces El Economista, entrevisto estudiosos, especialistas e investigadores sobre criminalidad, seguridad, prevención del delito, procuración e impartición de justicia, en el tema del narcotráfico a nivel nacional.
Todos ellos coincidieron que del 2001 a la fecha, la violencia se elevó. Pero el combate contra todos ellos, desde el ámbito federal, bautizados como “Operativos México Seguro’’, “Operativos Conjuntos’’ y “(Pongan el estado que quieran)… Seguro’’, con Vicente Fox y Felipe Calderón, les pegaron nada más a los cárteles de Ciudad Juárez, Tijuana y El Golfo.
Pero todo el poder se aplicó a los cárteles “emergentes’’ o los separados de ellos.
Quién se posesionó, fueron los barones de la droga de Sinaloa. Primero, se les dio ese nombre y después El Pacífico, herencia de la reflexión de la agencia estadounidense antinarcóticos, Drugs Enforcement Agency (DEA).
Sí se cuenta de enero del 2001 a la fecha, son 126 meses. Y la revista “Forbes’’, lo identifica como uno de los más opulentos millonarios del Mundo, no se puede entender por qué.
Cómo cuantificar el millonario capital, con que cuenta un empresario o industrial modelo, sin ofrecer la ubicación.
La historia de “El Chapo’’, sigue siendo toda una incógnita o un mito.
Hasta el momento, esa revista que sigue los movimientos millonarios, éxitos y fracasos de los multimillonarios en dólares, claro, no en pinches pesos, la cuestión es ¿cómo es que puede determinar el nivel de riqueza? de uno de los principales narcotraficantes del mundo y ¿bajo qué condiciones?
Vamos a dejar ese mundo de millonarios.
Algunos capos del cártel de Sinaloa, Ciudad Juárez, El Golfo y el casi decapitado de Tijuana, más los “mugrosos’’: de Los Zetas, Familia Michoacana, La Familia, Milenio, Caballeros Templarios, Jalisco Nuevo Generación, Barredora y todo lo que se les ocurra, sufren por liderazgos.
No así, Sinaloa o El Pacífico. Joaquín El Chapo Guzmán, anda a salto de mata. Eso es lo único que pueden decir las secretarías de la Defensa Nacional (SEDENA), Marina Armada de México (SEMAR) y Seguridad Pública Federal (SSPF), versión creada para ellos, desde los inicios de los gobiernos panistas.
¿Qué ha pasado contra la estructura de El Chapo?
¿Ustedes saben algo de Ismael El Mayo Zambada García y Juan José Esparragoza Moreno, El Azul?
¡Sus familias han sido acosadas y capturadas, también!
Es lo mismo, que ha ocurrido desde que se peló a El Chapo Guzmán.
Vamos al recuento.
Después de su fuga, fue asesinado dentro del CEFERESO del estado de México, antes la Palma, hoy Altiplano, su hermano, Arturo Guzmán Loera El Pollo en diciembre del 2001.
El acoso, continuó cuando su hijo, Archivaldo Guzmán Loera “El Chapito’’ fue capturado, presentado ante tribunales y logró salir dos veces, librado de las imputaciones en 2005.
Siguió la captura de su hermano en junio del 2005, Miguel Ángel Guzmán Loera “El Mudo’’, sentenciado a 13 años de prisión.
El dolor de “El Chapo’’, fue la ejecución de su hijo Édgar Guzmán Beltrán, en Culiacán, Sinaloa, en pleno día de “Las Madres’’. Y ha continuado con sus primos, Alfonso Gutiérrez Loera e Isaí Martínez Zepeda. Ahora sufre la captura y posible extradición de su hijo, Jesús Alfredo.
CONTRADICCIÓN DE TESIS
Bien por las instancias electorales. Que paren las barbaridades electorales.
¡Mejor, vamos por el voto!


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

¡Con esos funcionarios, el crimen ríe!

Curioso dato arrojó una encuesta levantada por “Pew Research Center’’, centro creado hace 22 años en Washington, Estados Unidos, que sostiene que la “gran mayoría de los mexicanos’’, piensa que el gobierno del PAN, es el más indicado para hacer frente a los barones y cárteles de la droga. Le siguen PRI y PRD.
El organismo, no precisa número de encuestados, en qué región o zona geográfica aplicó o si son migrantes o desplazados mexicanos, que se fueron a vivir al vecino país por la guerra que declaró Felipe Calderón, eso daría referencia, de lo contrario, todo es confuso, sobre todo en tiempos electorales.
Tan poco claro, como el nombramiento presidencial de Olivia Lizeth Parra Salazar, como Subsecretaria de Planeación y Protección Institucional en la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF), una abogada, que se volvió reportera de televisión y de, protegida por Genaro García Luna, ocupar un cargo supuestamente menor pero con la mayor influencia en esa institución.
A ella, se le atribuye el diseño de la “recreación’’ de la captura de la francesa, Florence Cassez, acusada en México de formar la banda de secuestradores: “Los Zodiaco’’, con su novio Israel Vallarta, que generó incluso un roce diplomático con el gobierno francés anterior y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), revisa, si no se violó sus garantías a un debido proceso.
Es por eso la admiración inicial. Sí con ese tipo de funcionarios tenemos, la encuesta de “Pew Research Center’’, como que no cuadra, debido a que “la gran mayoría de mexicanos’’, estimó que 8 de cada 10 encuestados, consideran correcto el despliegue militar para combatir a los cárteles de la droga.
Un 47% de entrevistados, juzgó que la participación de las secretarías de la Defensa Nacional (SEDENA) y Marina Armada de México (SEMAR), ha dado resultados “positivos’’ y otro 30% piensa que “la guerra contra los narcotraficantes se está perdiendo’’. Como ven, los porcentajes no son muy esperanzadores.
Esto, porque simplemente, dicen opiniones “divididas’’ de la gran mayoría de mexicanos, advirtió, que el partido político que más probabilidad, tiene para vencer a los capos y sus cárteles, es el Partido Acción Nacional (PAN) con 28%, sigue el Revolucionario Institucional (PRI) con 25% y la Revolución Democrática (PRD) con 13%, no hay otro instituto político más, clasificando a México como una nación tripartidista de facto.
Algo que hasta el momento no ha pasado, ni han divulgado los candidatos del blanquiazul Josefina Vázquez Mota “La Jefa’’; el priísta, Enrique Peña Nieto “El Astroboy’’ y el izquierdista, Andrés Manuel López Obrador “El Amoroso’’, que vayan a retirar las Fuerzas Armadas de la calle.
Debido a que los tres candidatos, están conscientes, que las tropas federales estimadas en 40,000 elementos como Policía Federal Ministerial de la Procuraduría General de la República (PGR) o Policía Federal de la SSPF, no garantizan “objetividad’’ en esa lucha, dado siguen corroídas por la corrupción y no se diga las municipales y estatales del país.
El único que piensa eso, es el hocicón congresista estadounidense Jim Sensenbrenner, quien ha dicho, que si llega al poder “El Astroboy’’, el combate contra los grupos del narcotráfico, cambiará, porque “ya dijo, que no se va a subordinar’’ a Estados Unidos.
¡Vaya! Qué desfachatez. Entonces sí los mexicanos seguimos poniendo los muertos y los “daños colaterales’’ y ellos continúan armando a los grupos criminales con sus claras y descomunales ganancias, entonces todo está bien.
¡A otro perro con ese hueso!

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Si de verdad se acreditó a más de 2 millones de representantes en las 143,148 Mesas Directivas de Casilla en las elecciones del 1 de julio, esperemos que no surjan “chillones’’, cuando se den a conocer los resultados preliminares y no receten “berrinches’’.
Que hallazgo del “El Amoroso’’ tabasqueño. Quesque la corrupción desató la inseguridad.
¿Será?

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

¿Qué oportunismo anticrimen gringo?

El Departamento de Justicia de Estados Unidos, en verdad es bien oportuno. Anunció la captura de José Treviño Morales, consanguíneo de Miguel Ángel Treviño Morales El Z-40, un cofundador de Los Zetas, grupo de desertores y traidores del Ejército, que primero fue brazo armado del cártel del Golfo, del extraditado Osiel Cárdenas Guillén “El Mata Amigos’’ y ahora, es un sanguinario grupo, que hasta a los gringos les da miedo.
La nota no es la captura. Si no que “Don Pepe’’, operaba una empresa denominada: “Tremor Enterprise’’, desde donde adquiría caballos pura sangre o exquisitos, para el negocio de carreras de caballos profesionales, donde se apuestan cantidades millonarias, no en degradados pesos, por la crisis de España.
A qué viene esto. Vamos pues. La empresa logró comprar 300 sementales y yeguas, explícitamente para realizar carreras de caballos en Oklahoma, pero además, colocó en la exclusiva red de potros para ganar tres “Derbis’’ 2 millones 500,000 dólares en los últimos tres años, en premios según sus cuentas.
Pues sumen ustedes del 2010 a 2012, cuántos dólares obtuvo “Don Pepe’’ en carreras privadas, parejeras o Derbis. Ellos sólo hacen sumas aparentes, no palpables. Si en el negocio de “Los Zetas’’ en Estados Unidos, invertían un millón de dólares por dos yeguas para cría.
Entonces hay 300 sementales y yeguas. Son sin reflexionar o dilucidar, a una carga de tres de esos bríos caballos, uno por tres. Soy reportero no matemático. Pero los ganadores, no se cotizan a millón de dólares y si son tres Derbis, cuánto amasó “Don Pepe’’.
¿Es pregunta?
Que sea el Departamento de Justicia, quien saque las cifras. Así como lo hace cuando calcula cuántos dólares reciben los cárteles mexicanos por el tráfico de drogas en su país, donde existe el mayor mercado de consumidores de drogas: habituales y hasta de diseño, éstas últimas de mayor demanda, que las tradicionales, según ellos mismos.
Si los diarios estadounidenses, como en The New York Times y otros están, preocupados porque el próximo presidente mexicano, elegido el 1 de julio próximo y que asumirá en diciembre, no combatirá como los presidentes panistas, el combate al tráfico de drogas y que sacará de las calles al Ejército, la fórmula o ecuación, no les cuadra, les alarma.
Pero para ellos. Quienes han estado más preocupados en combatir la siembra, recolección y tráfico, que consumidores, pero sus tiendas de venta de armas y traficantes de herramientas para la muerte, siguen más vivos y ricos que nunca, qué les importa.
Habría que preguntarles a los estadounidenses, qué beneficios tienen del “Plan Colombia’’, porque de acuerdo a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la siembre, cosecha, recolección y fabricación de droga, en esa nación sudamericana, en lugar de disminuir, creció.
O los logros que tienen ellos, sobre “Iniciativa Mérida’’, creada por la misma razón y que para México o sus dos últimos gobiernos panistas, no han dejando más que una estela de muerte, que superará los 70,000 muertos, antes que concluya el actual gobierno.
Al contrario, han traído con sus políticas al país azteca, métodos que sorprenden a más allá de la mitad de 112 millones de mexicanos.
Esa es la reflexión. Mientras el dinero no salga de Estados Unidos o en su sistema bancario, todo está bien. Pero cuando cárteles mexicanos, se ponen nacionalistas, para enviar recursos a México, se enojan, inventan, difaman y desprestigian, todo a favor de que su “Sistema Bancario’’, no caiga en crisis e insolvencia.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

No me decepciona. Si hay tristeza. Los jóvenes de “Soy 132’’, me habían envalentonado y me creí joven. Como profesor, no perdí tiempo. Pero pasó lo mismo. Fueron cooptados y se politizaron.
No lo digo yo. Que la historia los juzgue. Ellos solos, se dividieron. Así como está el país. Cuando algo empieza bien en México, desgraciadamente mal acaba.
¡¡¡Pero estoy en espera, que los 132 o los MX, me cierren el hocico!!!


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

El debate qué, si las masacres siguen

Era día de duelo. Velaban a Alan Guillermo Ortiz. Su viuda y sus dos hijos encabezaban las pompas fúnebres de quien había sido ejecutado el pasado viernes en calles de Zacatecas y Parral, en la ciudad más segura de México: Ciudad Juárez, Chihuahua. Asistieron igual familiares y amigos, todo concluyó en masacre.
Los reportes de la Fiscalía General de Chihuahua, reportaron que Alan Guillermo Ortiz, era uno de los hombres más cercanos del capo del cártel de Ciudad Juárez, buscado por todas las autoridades: la municipal, estatal y federal, que encabeza actualmente Vicente Carrillo Fuentes “El Viceroy’’ y por eso, habría sido ejecutado.
El lunes, mientras se realizaban las exequias, apenas amanecía, ingresó un grupo de sicarios. Traía la consigna. Dejar un mensaje claro a los enemigos. Ubicó a la viuda, uno de ellos, le disparo y otro más, le roció gasolina al cuerpo, el tercero prendió fuego.
En momentos que se consumía el cuerpo, familiares, amigos e invitados ante el terror, intentaron de salir de la funeraria “San Martín’’, localizada en las calles Mora y Granjero.
No se podía. Otros gatilleros, estaban a las afueras, listos a disparar a quienes intentaran salir.
Al término de la ejecución de la viuda que era el objetivo, otros lanzaron bombas molotov.
Las llamas dejaron ocho heridos. Cinco de ellos, niños menores de edad, los cuales están apenas a visualizar sus vidas, independientemente quienes sean sus padres o familiares.
Dos eran hijos del velado y otros tres sus primos.
Ante esos hechos criminales, de una ciudad catalogada como la más peligrosa del Mundo y aún cuando hayan sido descendientes o compañera sentimental de un sanguinario sicario, que defendía el emporio creado por el extinto Amado Carrillo Fuentes “El Señor de los Cielos’’, no justifica la extrema violencia.
Aún sin concluir 24 horas de un debate, donde se gastó recursos económicos sin justificación para un foro desplegado en Guadalajara, Jalisco, que bien servirían para mejorar la prevención de la seguridad e impartición de justicia. Los cuatro “fantásticos’’ hicieron su show.
Que después se hicieron mesas de debates, entre coordinadores de campaña, barberos de Sevilla y demás, que tampoco argumentaron o sustentaron algo.
Lo mejor fue dormir.
Ni “La Jefa’’: Josefina Vázquez Mota; “El Astroboy’’, Enrique Peña Nieto; “El Amoroso’’, Andrés Manuel López Obrador o “El Chaplin’’, Gabriel Quadri, detonaron en su servidor, por qué tengo que “cruzar’’ el voto por uno de ellos, al tan cercano 1 de julio.
Y la violencia que padece México y sus mexicanos. Eso les valió. Hasta el momento y desde su primer “debate’’. No me dicen nada.
Hasta la ma…dre… Estoy como Sicilia, organizaciones civiles, sociales y no gubernamentales, que claro, algunas de ellas se “hinchan’’ de dinero de los contribuyentes para que hagan ¿estudios? De las cifras del INEGI, SSPF, PGR, SIEDO, CISEN y otros, para demostrar que hay democracia.
La matanza y otras 22 que han dejado más de 500 muertos, no entran en sus agendas.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Creen que nos importa que el presidente Felipe Calderón, haya comentado algo en redes sociales sobre su “enemigo público número uno’’, López Obrador, para que sea llevado ante tribunales electorales, que no han servido para nada, porque no pueden imputarle algo jurídicamente, pues no.
Faltan tres semanas, para que la verdadera encuesta nacional, entregue, ya la cruzada del boleto y la manchada de tinta indeleble en el dedo, para elegir al menos malo o insolente que dicen: “yo propongo’’, “yo haré’’, “yo veré por ti’’ o “yo cambiaré el rumbo del país’’.
El resultado preliminar al menos rondará a las 11 de la noche del 1 de julio próximo, en búsqueda de esa mujer u hombre, que cambie una de las miles de historias con que inicie.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

Se va... Se va... Se fue

A lo mejor, cuando ustedes pierdan el tiempo de leer éstas líneas, Sandra Ávila Beltrán “La Reina del Pacífico’’, vaya rumbo a Estados Unidos, entregada por Policías Federales Ministeriales a federales de la Drugs Enforcement Agency (DEA) estadounidenses para enfrentar cargos de narcotráfico en la Corte de Chicago, por traficar 100 kilos de cocaína.
Comento esto, porque hay reclamos, que el Blog, donde a su servidor le permiten ingresar información u opiniones, aunque sean de política, Puerto Madero surgió para temas de prevención, procuración e impartición de justicia. Pero mi diario, me permitió motivar, argumentar y sustentar otros temas.
Sin ser abogado, simplemente un reportero de “Política’’, sección que me ha acogido durante 15 años. Y tocar temas, sobre una bella, hermosa y polémica mujer, que no se arruga, para decir, que nació en ese mundo del narcotráfico, sustentada en su declaración ministerial y luego ante un juez, por lo menos hay que ser “genero’’ o ¿No?
Desde el “viejerio’’ del “Jefe’’ panista Diego Fernández de Cevallos, cuando fue presidenciable, hasta, “las lavadoras de dos patas’’ de Vicente Fox, ellas, desde antes han adornado la vida de un reportero; Guadalupe, Ana María, Guadalupe hija, Virginia y hoy, Belinda Alejandra, madre del “todo’’, que es mi hijo, siempre, procuramos escuchar y tratar argumentar y sustentar, no motivar.
Los magistrados, José Luis Villa Jiménez, Luis Pérez de la Fuente y Juan José Olvera López, responsables del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal el Primer Circuido, ubicado en la ciudad de México, resolvieron que se “vaya’’ Ávila Beltrán a enfrentar la justicia estadounidense.
Hace unos pocos meses. Marisela Morales Ibáñez, la primera procuradora General de la República en la historia de México, nos confesó, en una plática. “No es posible que se vayan a Estados Unidos, donde van a ofrecer datos, que aquí nos hacen falta. Eso tiene que cambiar’’.
Así fue. Ayer, ella fue responsable de salir a decir que la Ley Federal para la Protección a Personas que intervienen en el Procedimiento Penal y creación del Centro Federal de Protección a Personas, porque el presidente Felipe Calderón, anda de gira.
Si el Ministerio Público de la Federación, es la responsable de determinar quiénes se van y cuáles se quedan, porque va a permitir que Sandra Ávila Beltrán, se vaya a manos de la justicia de Estados Unidos, donde dirá lo que a ella le corresponda.
El Ejecutivo Federal, es quien determinará lo que resolvieron los magistrados.
Tienen que leer en el Diario Oficial de la Federación, como son las condiciones, para entender lo que platico.
Que si se aplicara el debido proceso, ese que tanto ha publicitado el Ejecutivo Federal, tendría argumentos para decir que no. Pero son tiempos electorales.
Lo que será Ley mañana, sí es un avance. ¡Claro! Les van dar una nueva identidad a los “soplones’’, “traidores’’ y “colaboradores’’, para luchar contra los capos del narcotráfico y crimen organizado.
Para que no sean asesinados en eventos fortuitos, que claro nadie sabe, pero sus custodios, sí los pueden cambiar por dinero. Si no recurran a la información de por lo menos 40 testigos, asesinados y documentados por esos hechos hasta hoy.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Ustedes ¿cómo vieron? El programa: “Tercer Grado’’, donde estuvo Andrés Manuel López Obrador.
Para evitar, ser tachado de tendencioso, soy todo oídos.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

No es ¡perfecta! Tampoco diferente

Lo que tanto critica, reprocha y condena en campaña, Josefina Vázquez Mota, al decir “yo voy…yo voy…’’ tan en su tono panista, para desaparecer corrupción, transas y triquiñuelas a las que se dice ajenas, fue expuesta en un documento de 10 páginas y cuatro más de anexos.
Es cierto, Vázquez Mota está contra esos usos y costumbres, lo que no la exenta de haber hecho uso como política que es. Resulta que Hilario García Valdez, que podría ser un hijo de vecino, no lo es.
Su historial es real, lo pueden buscar. Es ahora el presidente de la “Fundación Frente a la Lucha Contra la Corrupción, la Impunidad y la Rendición de Cuentas’’.
Podría ser otra organización “fantasma’’ o civil, no gubernamental u lo que sea, de esas que hay un montón, unas de ellas, verdaderas cuevas de “Ali Baba y sus 40…ca...nes’’.
Presentó García Valdez ante los medios oficios, recepciones con sellos y documentos firmados por responsables de la Procuraduría General de la República (PGR), que se remontan a presuntos actos constitutivos de delito del 2006 y 2008.
Dirán ustedes. ¡Ha! Otra charada. Igual pensamos algunos reporteros invitados a una conferencia. Entregó el documento, no fue “verbo’’ sino sustantivo. Ahí están las denuncias contra “La Jefa’’ Vázquez Mota.
Están relacionados a su paso por las secretarías de Desarrollo Social (SEDESOL) y Educación Pública (SEP) e incluso una queja del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).
¡Claro, ella era la cabeza de esas instituciones! No tenía que conocer todo lo que ahí se desarrollaba.
Sólo hay que recordar. Por menos doña Vázquez Mota, ha imputado corrupción y malos manejos al exgobernador de Coahuila y exdirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Humberto Moreira, así como a tres exgobernadores de Tamaulipecos, identificados en este espacio como los “Tres Huastecos’’.
Si esto es así. Por “omisión’’ a los que acusa, ella no podría quedar ajena a ser “omisa’’ y aclarar. ¿No es cierto?
Si su hermana, Margarita Silvia Vázquez Mota, renunció a un cargo dentro de la Procuraduría General de la República (PGR) a principios de mayo pasado, para no explicar o involucrar a la candidata blanquiazul y luego ella, decidió alejar de su equipo a Juan Molinar Horcasitas.
Esto, para no recibir reclamos sociales de los padres y familiares por el deceso degradante y ominoso, de 49 hermosos niños, que fallecieron asfixiados y sin poder luchar por su vida en la guardería “ABC’’ de Hermosillo, Sonora.
Cierto. Hay responsables del gobierno priísta del entonces Eduardo Bourns Castello, ese enano de tamaño, pero grande en riqueza con su empresa “Bachoco’’.
Bien su lectura de Vázquez Mota. Si somete al escarnio a otros, ella debe ser coherente y deslindar cualquier transa o triquiñuela, realizada por sus excolaboradores, dado que como pasa el tiempo, sigue perdiendo fuerza y suma amigos, aunque diga que la lucha electoral rumbo al 1 de julio es entre ella y “El Amoroso’’ Andrés Manuel López Obrador, despreciando a “El Astroboy’’.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Van 30 cateos a inmuebles de los exgobernadores de Tamaulipas, marcados con el sello de la escuadra del PRI, Tomás Yarrington Ruvalcaba y Eugenio Hernández Flores, eso es bueno.
Lo urgente es que la PGR acelere el caso. Detenerlos, sujetarlos a declaración o arraigarlos, significarán puntos a “La Jefa’’, con que va a argumentar su “verdad’’.Caso contrario, la única encuesta memorable y real, será la del 1 de julio.
Porque en el debate del próximo domingo, a la mejor sale algo más que una edecán.
¡Y tan, tan!
Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

¡Urge! ¡Urge! Apoyo a La Jefa

A Josefina Vázquez Mota “La Jefa’’, le urge un levantón sin precedentes. Todo mundo le da vuelta. El presidente Felipe Calderón, cero acción a su favor, no se requiere hable. Su franquicia del Partido Acción Nacional (PAN), solo es respondón, no responsable y el expresidente Vicente Fox, prácticamente la desahució de la competencia electoral.
El Pro(ZAC)saico, exmandatario blanquiazul, solo dijo, se debía apoyar al “puntero’’. Acaso “La Jefa’’, no es puntera del PAN. Esa sería la cuestión. Por eso decimos que requiere apoyo y la vía existe. Si la Procuraduría General de la República (PGR), a cargo de la galardonada abogada de la nación Marisela Morales Ibáñez, sustenta y argumenta algo contra unos pinches tamaulipecos.
Si la primera Agente del Ministerio Público de la federación, detiene y procesa a los exgobernadores: Tomás Yarrington Ruvalcaba y Eugenio Hernández Flores, que hicieron negocios a lo grande con los cárteles del Golfo y Los Zetas en Tamaulipas de 1999 al 2010, según ellos y los gringos, esto será un obús que el Partido Revolucionario Institucional (PRI), resentirá.
Claro, en perjuicio de “El Astroboy’’, Enrique Peña Nieto, que está sintiendo un clima desfavorable, en caso que sean detenidos los dos exmandatarios huastecos, quienes padecen el embate de la Policía Federal Ministerial, al ser cateados varios domicilios en el Distrito Federal y Ciudad Victoria.
En momentos que la inseguridad del país está a la alza, haciendo pedazos cualquier alusión de mejoría, incluyendo a la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF), que encabeza Genaro García Luna y desde hace más de un año, no ha realizado algo impacte o fortuito como es su historia. Los frentes abiertos por PGR, son los únicos que pueden dar pauta para una mejora de doña “Chepina’’.
La PGR abrió dos frentes. El primero contra los generales arraigados, uno de ellos exsubsecretario de la Defensa Nacional, uno retirado, uno en funciones y un mayor, que no tienen nada que ver con priístas, sino al contrario, podría ser un boomerang, porque estos sirvieron al gobierno de Felipe Calderón, mismo que los juzgo y acuso de facto.
A estos militares les llegará su hora, antes del 1 de julio, cuando los mexicanos se vuelquen a las urnas, como se espera para elegir al nuevo Ejecutivo Federal, con todo y los “Soy #132’’, que ha sido en verdad todo una “ilusión’’ para veteranos jóvenes, que no fuimos parte del movimiento de 1968 y 1972, se era demasiado infante, pero el sentimiento rebelde, continúa latente.
Mientras no se contaminen por “mugrosos oportunistas y manipuladores’’ que siempre surgen en cada inició de movilización social. Sino pregunten a organizaciones sociales, civiles y no gubernamentales, que pululan y chupan sangre… pero del mismo Estado, que critican. Sólo fiscalicen sus recursos y ya verán.
El otro frente ahora son, el juez Efraín Cázares López, quien dejo en libertad a todos los implicados del conocido “Michoacanazo’’ o el prófugo desaforado legislador, Julio César Godoy Toscano, orquestado por Calderón, PGR y el PAN, aunque había algunos alcaldes, surgidos de sus siglas y otros de un surtido rico partidista.
O el magistrado, Jesús Guadalupe Luna Altamirano, quien no aceptó la petulancia de la SIEDO, para procesar e intentar extraditar a Sandra Ávila Beltrán “La Reina del Pacífico’’ y el doblemente capturado y liberado, Archivaldo Guzmán Salazar “El Chapito’’, hijo de uno de los capos del cártel del Pacífico, Joaquín “El Chapo’’ Guzmán.
Eso más bien sería un cobro de “factura’’ y nada más. El Consejo de la Judicatura Federal (CJF), saltó a la palestra y los suspendió de sus labores, pero no va a permitir el ministro-presidente, igual presidente del Consejo, Juan N. Silva Meza, que los políticos del Estado, intenten poner en jaque al Poder Judicial de la Federación, eso lo veremos en los próximos días, nos cuentan los que saben.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Ya lanzó la amenaza “El Amoroso’’ Andrés Manuel López Obrador. Prepara apelación e insurrección popular luego de las elecciones del 1 de julio, adelantando un fraude, que todavía no se cuadra, más que en su mente.
Esperemos que quienes lo han mantenido a “huevo’’, Miguel Ángel Mancera que va viento en popa a gobernar la capital, no permita sigan quitando recursos a gremialistas defeños de su sueldo en una “cláusula’’ bien mañosa, de la que existen evidencias, para que siga de vividor el Peje, aunque no quiera le digan “Lagarto’’, cuando sabe es “prehistórico’’.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »