La influencia democrática de Guerrero pegó a García Luna

Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública Federal, ilustre mentor de la policía científica, parece tuvo influenza (no influencia) por los resultados electorales del estado de Guerrero. Así se observó su ánimo al comparecer ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.
Es creyente, porque Ciudad Juárez va bien. Aunque no sea todo Chihuahua, claro. Dijo que el número de ejecutados en esa entidad descendió en el último“bimestre’’, entiéndase diciembre 2010 y enero 2011. Su conteo inició en el último mes del año que acabó con 166 ejecutados y comparó con los 98 del lactante primero mes del 2011.
Creo que la regla de tres, pese a ser ingeniero de profesión no se le da, pero sí el honor de ser el súper policía por decisión de Felipe Calderón. Vamos por partes. En enero del 2010 se cometieron 222 ejecuciones en Ciudad Juárez –no toda Chihuahua-, en junio reventó en 280, en octubre 299, pero ahora, canta victoria van 98.
Ese número lo tuvo hasta el 31 de enero, desactualizado. Pero mejor que trabaje el heroico Sistema Nacional de Seguridad Pública Federal (SNPS), para que alertar. La cifra por si sola de enero es nota y ya hasta se publicó, caray o se dice ¡carajo!
Hubo reclamos de Diputados y Senadores. De verdad, para una sociedad informada, daría vergüenza conocer a quienes reclaman algo desde esos recintos, que sólo ven lo publicado en medios de comunicación.
¿No pagan los legisladores del exglorioso Constituyente a sus asesores para que les abran los ojos y no digan estupideces?
No se ve. Qué pena. Pero es el gobierno que elegimos y ahora para que clamar, ya ni siquiera reclamar.
Apenas el domingo Ángel Aguirre Rivero flamante candidato de la representación popular del PRD-PT-Convergencia y PAN que se denominó “Guerrero nos Une’’ y Manuel Añorve Baños de la otra, PRI-PVEM-Panal, se enfrentaron en épica batalla “democrática’’ para repartir el “Mapamundi’’ del estado.
Bueno los primos, caciques y trapecistas, llegaron a las urnas por unos partidos que tienen que unirse, porque uno solo, de verdad no puede. Como si el acuerdo fuera para bien de la nación y no por sus intereses.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

De este fuerte esfuerzo democrático llegó impregnado García Luna. Los legisladores de ambas cámaras, partícipes del debate, no por razón sino para el registro que trabajaron tuvieron que decir algo. Pero no fueron al fondo.
Lo que ocurre en Ciudad Juárez, que hasta el secretario de Gobernación o el Vocero de Seguridad Nacional ¿vale la pena que ponga su nombre? Se desgañitaron al anunciar un encuentro con el gobernador de Chihuahua y presidente municipal de Ciudad Juárez.
¿Acaso vale la pena poner su nombre también?
Se reunieron el viernes pasado porque un grupo de robocops y policías científicos segaron la vida de un escolta del Presidente Municipal y unas horas después los rambos mexicanos de la Policía Federal, asesinaron a una jovencita de 16 años de nombre Karina Ivette Ibarra Soria.
¿Cuál fue la respuesta de la SSPF?
“Se les marco el alto e iban a bordo de un vehículo con reporte de robo’’.
¿Qué linces son los tiras. Entonces porque no vieron que iban dos mujeres, esto de manera independiente a la formalidad. Serán Presidentes, Legisladores, Empresarios, Comerciantes, Reporteros u otro animal, pero acaso la hombría se pierde si una mujer no hace caso?
Lo bueno es que acabó la fiesta de Guerrero y sobre todo el seguro Puerto de Acapulco, ya llegó una alianza. Así es que esperamos que García Luna y quién lo contrató, Felipe Calderón, no sólo escuchen a los panistas, sino a los “expertos’’ del PRD, PT y Convergencia de que la estrategia es mala para llegar a un México mejor.
¡¡¡Eso urge!!!

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

Quién hace apología y un gringo respondón

Será porque el presidente Felipe Calderón anda de viaje que los que están a cargo no pueden decidir cómo aplicar el artículo 33 constitucional a dos extranjeros que pudieron haber sido calificados de “perniciosos’’ en nuestro país por decir verdades.
Uno, el expresidente colombiano César Gaviria Trujillo y el otro, el embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual.
¿Qué paso? Cesar Gaviria ese presidente de Colombia entre 1990-94 que enfrentó el narcotráfico cediendo la soberanía de su nación ante los güeritos y luego se convirtió en secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), se reunió con legisladores del PAN en Toluca, estado de México, a quienes dijo más verdad que mentiras. Pero de esas que calan.
Primero, que no es posible presentar ante medios de comunicación los facinerosos o grandes capos, difundir vídeos donde hablan hasta por los codos, pero callan ante el Agente del Ministerio Público Federal, que generan caigan los cargos en tribunales, al no poder sostener las imputaciones en su contra porque no hay evidencias.
Felipe Calderón de viaje en Davos, Suiza; ha criticado a los medios por reproducir los hechos violentos y en ocasiones la difusión de las historias de algunos barones de la droga, que junto con su secretario de Seguridad Pública Federal (SSPF), Genaro García Luna acusan de forma vehemente se hace “apología del delito’’.
Tentación en la que han caído, desgraciadamente las secretarías de la Defensa Nacional (Sedena) y Marina Armada de México (Semar), pero bueno es México, donde las cosas se deben de leer, ver e interpretar al revés.
Dijo Gaviria ante legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) sobre la presentación en cadena nacional y luego internacional de los capos, sucesores, lugartenientes, soldados y sicarios, como si fueran estrella de televisión:
“Esa es una cosa desafortunada. Los delincuentes se presentan con camisas de prisioneros, con números aquí –en el pecho, hizo la seña- y como hace los americanos, esposados’’.
Fue más allá. “Es un error porque esto es como una especie de guerra irregular y si hay alguna cosa, hay que hacer cuando se tienen éxitos es demostrar el poder del Estado, la imposición del poder del Estado, que esos señores son vulnerables, que la pagan frente a la ley y que a partir de este momento son prisioneros, si lo son van a tener esposas y guardados en la cárcel, no tiene sentido darles oportunidad de presentarse como lo hacen. Creo que es un error, hay mucho qué hablar, es un error’’.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Y eso lo dijo solo por dos casos que conoció: el de “El JJ’’ o José Jorge Balderas Garza, quien presuntamente disparo contra el futbolista paraguayo del club América, Salvador Cabañas.
Y su protector, Edgar Valdez Villarreal “La Barbie’’, exhibidos en los medios vistiendo playeras de la marca Polo, que por cierto, sirvió a un medio nacional para también centrar y exhibir a Enrique Pena Nieto, gobernador del Estado de México y hasta el momento único aspirante del PRI a la presencia de la República rumbo al 2012.
¿Se imaginan si conociera el caso de la francesita Florence Cassez, entre otros hechos públicos realizados por producciones García Luna-Parra?
Pero el expresidente sudamericano todavía fue más aventado. Sostuvo que “a mí me da pena con los mexicanos, pero yo tengo la más absoluta seguridad que el narco se está metiendo en toda la política, de la misma manera que lo hizo con las autoridades de seguridad’’.
Se refirió a México he, no al suyo.
¡Blasfemo! ¡Hay que quemarlo en leña verde!
Pero no quedó todo ahí. Otro extranjero, con derecho de picaporte a donde quiera, descalificó a nuestro viajero Presidente al decir en Oaxaca, que el efecto del crimen organizado y la violencia han repercutido en la baja de visitantes (turistas) de su nación al nuestro.
¿Quién le dice que no?
¡Vaya, vaya!
Por cierto este viernes se reúnen el gobernador de Chihuahua, César Duarte, Héctor Murguía, a quien le mató la Policía Federal a uno de sus guardaespaldas esta semana, presidente municipal de Ciudad Juárez, con José Francisco Blake Mora secretario de Gobernación y el secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), Juan Miguel Alcántara Soria.
Para saber qué logran consensar para combatir la inseguridad en la ciudad más violenta del mundo y estado más grande del país, que podría albergar a muchas naciones europeas y centroamericanas juntas.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

¿Dónde están los misteriosos Desaparecedores para Poiré Romero?

No piense mal. No hay nada personal contra Alejandro Alfonso Poiré Romero, catedrático e ilustre politólogo, hoy convertido en flamante secretario técnico del Sistema Nacional de Seguridad Pública y vocero del presidente Felipe Calderón en materia de seguridad pública.
Salió a decir a los medios que no habrá “tregua’’ a los chillones del cártel de La Familia Michoacana, pero nada de los exMisteriosos Desaparecedores o rebautizados integrantes de la Red por la Transformación Global (RTG), esos que privaron de su libertad a Diego Fernández de Cevallos.
Los tiempos informativos no perdonan. Mientras Poiré Romero salía a ufanarse que los integrantes de La Familia Michoacana están echados p’atrás, volvió a presumir sin evidencia alguna o recato legal, la muerte de Nazario Moreno González “El Chayo’’, uno de esos líderes michoacanos.
Al parecer vivimos en México, pero en imaginarios distintos.
Bien por él. Presumió eso y todas las bajas ocurridas en diciembre del 2010 y enero del 2011. Pero de los que secuestraron a excandidato presidencial en 1988 y senador de la República por el Partido Acción Nacional (PAN), hasta Poiré Romero u otro jerarca de la actual administración panista, no han salido a decir nada.
¡O basta!
Solo se han deslindado. La Procuraduría General de la República (PGR) al frente de Arturo Chávez Chávez lo contó desde entonces con reporteros que no harían nada, pero si investigaría.
Mientras que por el otro lado, Genaro García Luna y su policía “inteligente’’ de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF), prefirió parar después de ser sorprendida y “amenazada’’ que El Jefe Diego sería muerto “si continuaban’’.
¿En qué país que se presume aplicar el Estado de Derecho, pasa esto?
¡Sí en México! Lo que conviene bien, lo que no ahí queda. Que luego se convierte en impunidad y se lamenten los tiempos después de no actuar, es otra cosa.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

La reflexión es bien sencilla. Los exmisteriosos Desaparecedores, que tomaron el nombre después que Felipe Calderón en unas de sus tantas conferencias que a veces “no recuerda’’ dijo que el secuestro de Diego era un misterio, saltaron ayer a difundir un documento de tres cuartillas.
Palabras más, palabras menos. Sostienen que El Jefe Diego fue “un chillón’’ que por escrito demandó –es parte del ser humano- no ser ejecutado, tras ser condenado a muerte.
Ellos tienen el mango del sartén. Cuando quieran pueden divulgar lo que Diego Fernández les escribió. Y aunque no se crea eso sería bueno para la mente de la República.
Los exmisteriosos Desaparecedores se echaron una arenga política. Eso es lo de menos. Pero además se deslindaron de haber secuestrado al empresario Eduardo García Valseca, ante las referencias que vendió su abogado Antonio Ortega.
Pero hay una frase elocuente y la reproducimos íntegra:
“Condenado a la pena capital Diego Fernández de Cevallos Ramos solicitó por escrito que ésta le fuese conmutada; encausada dicha solicitud, fue liberado a las 06:16 de la mañana del 20 de diciembre del 2010. Fernández de Cevallos hizo un registro pormenorizado de su encierro y tuvo tiempo para elegir sus primeras palabras frente a los medios sirviéndose de la retórica que lo caracteriza. Concedimos no(re)cortarle la barba, de lo demás (montaje mediático y cinismo sin límites) no nos hacemos cargo’’.
¿Quién investiga eso? ¿Qué funcionario debe dar la postura gubernamental? ¿Cuáles instituciones deben perseguir a esos misteriosos delincuentes? ¿Acaso no cometieron un delito? O ¿Nos quieren dorar la píldora?

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

Hillary Clinton, su guante blanco y fue ¡horrible!

De nuevo por México, la secretaria de estado de Estados Unidos, Hillary Clinton no paró en elogios al presidente Felipe Calderón y destacó la incomprensión de los medios por los “terribles titulares’’ que se vierten sobre la lucha contra el crimen organizado y los cárteles de la droga que encabeza.
¡Como si supiera mucho español!
Ofreció más dinero, unos 500 millones de dólares, 60 de ellos en equipo de inspección no intrusivo, para detectar armas y dinero.
Pero no se le escuchó una frase de qué está haciendo el gobierno estadounidense para frenar el ansia del consumo de drogas o el síndrome de abstinencia en su población y la venta de armas a las organizaciones criminales mexicanas, pero aún más, sobre las carretadas de divisas verdes que obtienen.
Hasta el momento y desde el 1 de diciembre del 2006 cuando Felipe Calderón arrancó la confrontación contra los cárteles, aunque sus lagunas le hayan provocado jaqueca y un profundo Alzheimer de que no les declaró la guerra, hasta el momento doña Hilaria Clinton no ha dicho esta boca es mía en los temas de los dineros que llegan a México.
Ni nada sobre su tan sonado eslogan de “sigue la ruta del dinero’’, porque ni ellos la siguen. Los recursos devastadores de los dólares que se pagan por las toneladas de marihuana y cocaína, que inhalan, se inyectan o aspiran sus asiduos consumidores son casi 10,000 millones de dólares.
Esa es la cifra cauta, otros como la Organización de las Naciones Unidas (ONU) las elevan por lo menos tres veces más, o sea, unos 40,000 millones de dólares.
¿Cómo es que ese cúmulo de capitales no pueda ser fiscalizado?
Y pidan a nuestro endeble o enclenque sistema financiero y sobre todo de investigación en México que sea el que fiscalice el camino del inmenso río de dólares que sale precisamente de su nación y llega a la nuestra, porque no han sido capaces de cerrar narices, fumar, inhalar o combinar con su sangre anglosajona.
Pero bueno, la diplomacia es eso. Una simulación de buenas intenciones y para ello, Hillary Clinton se pinta sola. Aunque mañana u otro día cuando ande por otras latitudes eche gasolina a la hoguera mexicana y se le olvide la “gran admiración’’ que tiene hacia nuestro presidente Calderón y nos dé una bofetada no con guante blanco, sino de clavos o estoperoles.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

“Los narcos no van a entregarse sin una terrible lucha. Soy admiradora del presidente Felipe Calderón por la ofensiva que ha emprendido y sus resultados. Lo que él hace no puede ser universalmente popular, causa cosas terribles en los titulares (¿de los medios de comunicación, claro?), es algo difícil, engorroso’’.
Y fue más allá, al exponer que “cuando se ven las decapitaciones o estas barbaridades son para intimidar a la población’’, se refirió a la violencia que padecemos todos los mexicanos.
¡Vaya qué descubrimiento!
Mejor que pregunte a los familiares de los elementos del Ejército, Infantes de Marina, Policías Federales y sobre todo a los civiles que han tenido que pagar los platos rotos por los “daños colaterales’’ que sostiene su expresión: ¡Fue horrible! Como la del Monje Moco.
Eso sí sería una respuesta oportuna y clara. No enterarse por Wikileaks qué es lo que piensan de México sus gobernantes y de los mexicanos inmersos en la lucha para frenar la voraz demanda de sus conciudadanos por las drogas que consumen y cómo se refieren tanto sus diplomáticos como los “espías’’ desplegados en territorio mexicano.
¡Eso sí sería una admiración, no a un gobernante, sino a los que padecen los estragos de una lucha que no es suya!

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

De Kalimba a El JJ y ¿El Chapo?

Hoy si no se puede decir que producciones “García Luna-Parra’’ hayan puesto la película en los medios sobre la captura de José Jorge Balderas Garza “El JJ’’, ese que ya fue juzgado popularmente por disparar a la cabeza del futbolista paraguayo Salvador Cabañas cuando andaban de francachela y retiró prácticamente de su profesión, pero lo más grave, lastimó a los hinchas americanistas.
Ahora se dejó la postproducción del Talk Show a las dos cadenas de televisión más poderosas del país o “duopolio’’ que tanto se jactan los expertos en señalar a ambas empresas. Que hacen eso precisamente, vender espectáculo y entretenimiento, que no cultura.
Televisa y TV Azteca enviaron a sus dos mejores figuras, que se convirtieron de paso a Agentes del Ministerio Público, especializados en delincuencia organizada y trataron de sacar la sopa, sin Tehuacán, chile piquín, picana y otros instrumentos del confesionario a Balderas Garza, quien sí confeso ser narcomenudista y le dieron tiempo para manifestar su “inocencia’’.
Los dos ministerios públicos-conductores, aplicaron sus mejores dotes, para exponer al público ansioso de la “verdad histórica’’ sobre hechos perpetrados del supuesto victimario de Salvador Cabañas. No hubo más. Solo presumió haber burlado a las policías “científicas’’ durante casi un año.
Alardeo su amistad con Edgar Valdez Villarreal “La Barbie’’ más no su empleado, sino un envenenador independiente y conocer también a Gerardo Álvarez Vázquez “El Indio’’, otro de los nuevos modelos de narco-sicarios, que no tienen nada que ver con los creados y formados por el clan del cártel de Tijuana de los Arellano Félix, conocidos en los 80’s-90’s como “narcojuniors’’.
Qué hizo “El JJ’’, nada más dejar en claro que esa tan ufana “investigación de gabinete y campo’’ que tanto presume la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF) al frente de Genaro García Luna y sus esbirros, no existe.
Balderas Garza, ironizó que no fue por inteligencia su captura, sino por “un chismoso’’: delator, soplón o dedo, o vamos a ponernos en tono colombiano un “sapo’’.
Los que conocen en la Procuraduría General de la República (PGR), expresaron claramente: “son declaraciones, posturas y estrategias’’ las que se vieron. Cómo fueron juzgados públicamente “El JJ’’ echó la culpa a su pistolero: Francisco José Barreto García “El Contador’’ a quien le pagaba 50,000 pesos al mes.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Frío, calculador y en ocasiones hasta petulante “El JJ’’, dijo lo que quiso, negó los supuestos de tiempo y forma, que son relevantes en un proceso de una investigación.
¿Cuánto imaginan ustedes que de todo lo ventilado en televisión, ratifique “El JJ’’ como verdadero ante el Agente del Ministerio Público Federal?
Miguel Ángel Mancera Espinosa, fue claro. “Sólo lo que diga ante el ministerio público tendrá validez y lo más importante, valorable ante los que deben decidir con pruebas en mano, si es inocente o culpable. “Eso es lo que vale’’ el resto son manifestaciones, no quiso decir “habladurías’’.
Bat-mancera lo sabe. Y claro también los fiscales de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), responsables de armar y presentar la parte medular de cargos federales por delincuencia organizada, contra la salud, violación a la Ley Federal de Armas y lo que resulte.
Qué le quedará a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF): el “intento de homicidio’’, que puede calificarlo como agravado o no. El peso de la fuerza de la Ley se encuentra en la cancha de la PGR.
¿Y Kalimba?
A quien de igual forma ya se le juzgo e incluso un conductor-ministerio público, quien le espeto: ¡Es tu última oportunidad!
Que claro no repitió ni en tono ante “El JJ’’.
Pero hay algo más relevante. Joaquín “El Chapo’’ Guzmán Loera, ese capo que se fugó un 19 de enero del 2001 del penal de Puente Grande, Jalisco, aunque sólo se mencionó, no se dejó a los medios por la oportuna intervención de la post-producción del capítulo “Cabañas-El JJ’’, tuviera el impacto social, porque casi todos los medios prefirieron difundir lo expuesto por Balderas Garza.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

Oda de PGR a "El Chapo Guzmán"

No se sabe por qué o para qué. La Procuraduría General de la República (PGR) que encabeza Arturo Chávez Chávez, lanzó una ” Oda " a Joaquín El Chapo Guzmán Loera. Ese legendario narcotraficante nacido en Sinaloa y que el 19 de enero del 2001 encabezó una de las más espectaculares fugas de un penal de máxima seguridad en Puente Grande, Jalisco.
Centro Federal de Readaptación Social (CEFERESO) que entonces se ganó el mote de “Puerta Grande’’ y fue uno de los mayores fracasos del entonces presidente Vicente Fox Quesada, que calificó la fuga como un “autogol’’ en su momento.
Sin embargo, la PGR no tuvo empacho y quién sabe qué causas y efectos llegue a tener la tarjeta informativa que implícitamente exonera al cártel del Pacífico, del “muy inteligente’’ como lo calificó en su momento el extinto zar antidrogas, José Luis Santiago Vasconcelos o la divinidad que le indilgó iglesia católica de ser un hombre con “el Don de la ubiquidad’’.
Sujeto que comparte el liderazgo con otros dos barones históricos del narcotráfico: Ismael El Mayo Zambada, ese que se retrata junto a grandes periodistas y Juan José Esparragoza Moreno El Azul, quien es el verdadero Jefe de Jefes.
Pues bien. La PGR estimó que el cártel del Pacífico sólo es responsable de 1,160 ejecuciones del periodo que va de 2007 a 2010. Cuando en total se cometieron 27,569 en igual periodo.
¿Cómo estableció esas estadísticas? No lo dice el documento, pero se presume ayudaron los “analistas’’ que ocupa Alejandro Poiré Romero, ese fabuloso secretario técnico del equipo del Consejo de Seguridad Nacional, porque siempre sale con cifras “alegres’’.
Lo que sí reconoce la PGR, es que el cártel del Pacífico trafica cocaína, marihuana, semilla de amapola, goma de opio, heroína y metanfetamina. Pero lo incautado que lo hace saber con un cuadro, es de verdad para dar risa.
También acepta que El Chapo Guzmán y sus huestes de El Mayo Zambada y Esparragoza Moreno El Azul, tienen influencia y disputan las plazas en Chihuahua, Sinaloa, Durango, Sonora, Coahuila, Nayarit, Guerrero, Jalisco, Baja California, Michoacán, Aguascalientes y Colima.
Pero al parecer en paz. Y no utiliza la violencia, sino más bien el diálogo y la concertación, porque sus sicarios sólo han asesinado a 801 rivales en Chihuahua, 188 en Sinaloa, 45 en Durango, 40 en Sonora, 38 en Coahuila, 17 en Nayarit, 14 en Guerrero, 10 en Jalisco, tres en Baja California, dos en Michoacán, uno cada uno en Aguascalientes y Colima.
Se piensa que la PGR tiene las actas de defunción con el registro de responsabilidad.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

La PGR desnuda algo más en ese análisis y deja mal parado al Ejecutivo Federal que con toda la propaganda que pagan las secretarías de la Defensa Nacional (Sedena), Marina Armada de México (Semar), pero sobre todo, Seguridad Pública Federal (SSPF) de que se ha menguado el poder de fuego y financiero de esa organización.
Van las temibles afectaciones. Se le incautó del 2007 al 2010, un total de 119 armas cortas, 250 largas entre AK-47 o Cuerno de Chivo, AR-15, Barret y demás; 64,051 cartuchos y 151 granadas. Y arrebató 3 millones 334,650 pesos y 2 millones 921,465 dólares en efectivo.
¡Qué cantidad! ¿No?
Lo más chusco es que sostiene que del 1 de diciembre del 2006 al 12 de enero del 2011, se han capturado cuatro líderes, 19 cerebros financieros, 17 lugartenientes, 413 sicarios y 35 funcionarios públicos que les fueron probados sus nexos con esa organización.
Lo más hermosa de la “Oda’’ es que PGR, sostiene que “desde el inicio de la presente administración y a 10 años de la fuga de Joaquín Guzmán Loera (a) “El Chapo Guzmán’’ –los cumple el próximo miércoles-, el gobierno Federal, ha combatido de manera frontal todas las organizaciones delictivas, con golpes que afectan de manera sustancial sus capacidades operativas y financieras".
Ahora se está a la espera de un “análisis’’ de los cárteles de Ciudad Juárez, Tijuana, Sinaloa, Milenio, El Golfo, Los Zetas, La Familia Michoacana, y emergentes: Istmo, Nueva Administración, Pacífico Sur y lo que se junte o acumule para ser parejos.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

El crimen de Marisela Escobedo, ejemplo de la inutilidad de las reformas

Marisela Escobedo, una madre que se convirtió en luchadora social, ahora “ícono’’ de la contrariedad que vivimos, no de los gobiernos de Chihuahua y Federal, que la abandonaron. Fue ejecutada. Es muestra del fracaso que preveían expertos sobre las reformas al sistema de Justicia Penal, que ahora tanto demanda el presidente Felipe Calderón.
Y propone en sus exhortos, utilizando el lenguaje judicial en sus bien auspiciados “Diálogos’’. ¿Por qué? Ni recuerdo. Pero él se tomo la molestia de revivir otro más en el Campo Marte. Ni que hablar, mejor que se tomen un café con quien quiera en un restaurante y ya. Porque no sirven de nada.
Chihuahua, fue el primer estado al frente del entonces gobernador priísta, José Reyes Baeza que le entró al toro para impulsar “juicios orales’’. Llevó a la entidad a todos los que sabían del método de “La Ley y el Orden’’, sólo le faltó traer a “La Ley y el Orden UVE’’.
Apostó su capital político en ello. No le fue bien. Pero tuvo suerte, no le tocó la ejecución de la mujer desgarrada por la injusticia, hoy todos la ponen como luchadora social: Marisela Escobedo.
Madre que falleció a sabiendas que pagaría un precio y gracias a la ineptitud del ministerio público y jueces de Chihuahua. Solo por descalificar el auto de libertad otorgado a Sergio Barraza, presunto autor material de la muerte de su hija Rubí Marisol Escobedo.
Hoy los jueces que aplicaron ese nuevo “formato’’ de juicio: Netzahualcóyotl Zúñiga, Catalina Ochoa y Rafael Boudib, sujetos a un juicio político, no por su deliberación, sino ya les están cargando la muerte también de Marisela Escobedo, piden hoy asilo en Estados Unidos.
Saben que al sistema penal al que sirvieron los va a colgar, o son piezas de una cacería de brujas, ante la ola de violencia que impera en México. Sólo 34,612 ejecutados, aceptó el gobierno federal que han ocurrido en lo que va de la actual administración. Y faltan casi dos años.
En esa lista entra doña Marisela Escobedo.
Ante el desprestigio, persecución y sujetos al escrutinio público. Mejor salieron los jueces involucrados a decir que lo que presentó el Agente del Ministerio Público de Chihuahua, léase Procuraduría General de Justicia del estado (PGJE), nunca estuvo la confesional del presunto responsable o constataron evidencia alguna que Sergio Barraza fue es responsable de la muerte de Rubí Marisol Escobedo.
Al clásico estilo de Cantinflas: “Ahí está el detalle’’.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Hoy los tres impartidores de justicia prefirieron abrir boca. Y decir que en todo lo que ellos analizaron, averiguación previa y evidencias, como les demanda su trabajo de juzgadores, no hubo un solo elemento para considerar culpable a Sergio Barraza.
Así es el nuevo sistema de justicia penal impulsado desde hace 10 años en nuestro país por intereses gringos. Lleno de argumentos jurídicos y estadounidenses, chilenos y hasta guatemaltecos. Nada que ver con la realidad mexicana.
Así lo publicó El Economista diario.
En ese tiempo sirvió a varios de nuestros ilustres abogados surgidos de las mejores escuelas de derecho y organizaciones de la abogacía. Porque así les convenía políticamente en su momento y no dijeron “esta boca es mía’’.
Pero también hubo valientes investigadores del Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE), dependientes de la Procuraduría General de la República (PGR), jugando su puesto, cargo o comisión, que se atrevieron a decir que el número de asesinatos y venganzas crecerían.
Claro los tildaron de locos.
Hoy es otra realidad, aún con los Diálogos presidenciales.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

Así cómo soñar con 450,000 policias anticrimen

Luz del Carmen Díaz Gallegos, responsable del Centro Nacional de Certificación y Acreditación (CNCA) del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), hizo un diagnóstico temible. Que sólo existen dos Centros de Evaluación y Control de Confianza “acreditados’’ y nueve “certificados’’ en todo el país, ante el azote de la delincuencia que persiste a nivel nacional.
Aún cuando sostuvo la funcionaria federal, mujer de todas las confianzas de Juan Miguel Alcántara Soria, secretario ejecutivo del SNSP, que son favorables los avances de los compromisos asumidos del casi olvidado “Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad’’, que ya nadie recuerda, pero lo expresado por la titular del CNCA, si preocupa y ocupa.
Ante todo porque el actual gobierno de Felipe Calderón –hay que reconocer- ha otorgado los más grandes presupuestos de la historia para la seguridad pública a las instituciones federales como estatales, pero claro, no son regalo, dádivas ni dinero propio, sino de todos los mexicanos con el pago o quita de nuestros impuestos.
Es relevante lo expuesto por Díaz Gallegos, porque la depuración policiaca municipal, estatal y federal fue la razón de ser de todos evento procreado o prohijado por el Ejecutivo para diagnosticar dónde es urgente aplicar medidas, cambios o restructuraciones a sabiendas que esas instituciones estaban y están infiltradas por bandas de criminales de poca, mediana y alta monta.
Desde el 2006 se aplicó la primicia de “depurar’’ las instituciones de seguridad pública –aunque esa frase ha sido siempre- que son las más cercanas al delito y a los infractores, quienes saben o se hacen que no saben dónde se encuentra los malosos y criminales de profesión.
El modelo propuesto por el ingeniero Genaro García Luna, cuando alcanzó el cargo de secretario de Seguridad Pública Federal, era el mismo que traía desde el Centro de Información y Seguridad Nacional (CISEN) de donde proviene, luego aplicó en la Policía Federal Preventiva (PFP) de donde fue defenestrado y posteriormente en la Agencia Federal de Investigación (AFI).
El Presidente le ha otorgado todo el apoyo. Pero ante la apertura democrática donde los gobernadores pueden surgir de partidos distintos al PRI, alianzas o frentes, al parecer, ni los del propio partido del Presidente han querido adoptar esa idea, aunque sostengan en público su respaldo a ello.
La muestra es clara. Del 2008 al recién concluido 2010, sólo acreditaron los Centros de Evaluación y Control de Confianza (CECC) de la Procuraduría General de la República y Baja California, ésta última sometida al acoso del crimen organizado en la guerra contra el narcotráfico.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Ojo, esos dos “acreditaron’’, en tanto los CECC de Sinaloa, Guanajuato, Nuevo León, Estado de México, Tamaulipas, Aguascalientes y Coahuila, se encuentra en ese mismo “estatus’’, según la funcionaria.
Sí usted realiza un rastreo de esas entidades, pues caray, lo tendrían que haber hecho desde mucho antes, porque ninguno de estos puede presumir de contar con policías “certificados’’, ya no “limpios e incólumes’’ ¿verdad?
Ahora se imaginan los otros. Pues bueno a fines de este año, Chiapas, Chihuahua, Colima, Michoacán, Morelos, Querétaro, Sonora, Veracruz –busca tener dos CECC-, Nuevo León y Zacatecas, se encuentran en “vías de certificación’’.
Baja California Sur, Campeche, Distrito Federal, Durango, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Oaxaca, Puebla –también quiere dos-, Tabasco, Tlaxcala y Yucatán, están en el proceso de “alinear’’ sus perfiles al Modelo Nacional de Evaluación de Control y Confianza.
Hidalgo, Nayarit, San Luis Potosí y la Secretaría de Seguridad Pública de Veracruz, están en vías de “crear’’ esa posibilidad y quien de plano, Quintana Roo, pues nada más ha mandado al diablo a las instituciones porque no tiene ni centro.
Se imagina en manos de quienes estamos. Esos gobernantes estatales que salen a decir que van por los delincuentes, defender a sus ciudadanos, abatir la impunidad y ni siquiera pueden certificar a quiénes les entregaron “placa, cachiporra, vehículos y armas’’ para protegernos.
¿O no será que es mejor entregar, uniforme, placa, cachiporra, armas y antifaz para obtener ingresos mejores?
Es lamentable. Entonces ante la estimación de Luz del Carmen Díaz del Castillo, tampoco hay que creer que un 50% de casi o más de 450,000 policías han sido sometidos a controles toxicológicos, polígrafo y patrimonial. Eso quiere decir que están igual que muchos cientos o quizá miles de funcionarios del 2000 a la fecha no han sido verificados.
¡Por eso estamos como estamos!

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

Sin defensa de religiones, sólo apreciación

Para todos aquellos jóvenes que ven en “La Santa Muerte’’ un ícono de protección, fidelidad y manto divino. Sólo observen un vividor que se hizo de una iglesia y “religión’’ para impartir legados de impunidad, juntar recursos y vivir cómodamente.
Con todo respeto a las deidades y santos creados por algo o por alguien, que no encontró respaldo que no le dio la Constitución, las Leyes o El Estado para protegerlo. Resultado del desdén, abandono o falta de “algo’’, que nos los llevó o nos llevó hasta ahí.
Si ese hueco fuera llenado por oportunidades, nadie pediría, ni demandaría nada a un “ser supremo’’, dios, virgen o santo.
Pero es México, una nación llena de esperanzas, necesidades y anhelos.
Su servidor. Un tepiteño de cepa (no, de sepa dónde), se fue del barrio para mejorar perspectivas de vida y luego regresó por las mismas condiciones que decía el poeta nicaragüense Rubén Darío: “Uno es el arquitecto de su propio destino’’.
No porque otros los decidan.
Tras la muerte de “Los chicos malos’’ y “Los guerreros’’, en buena y mala lid. Llegó al barrio una estela de dudas, fragmentos y anhelos.
Ahí pararon varios vividores: coreanos, chinos, asiáticos y también gente del medio oriente. Que intentó fundar una nueva “religión’’ como las sectas estadounidenses en el sureste mexicano, para experimentar con los mexicanos.
En el barrio, que afortunadamente sigue expandiendo su” influenza’’ ojo no influencia, de ser “gente de trabajo y esfuerzo’’, permearon otros deseos, la “muerte y el frío’’.
Así llegaron gentes como Daniel Romo, pastor o “la voz’’ de la iglesia de “La Santa Muerte’’. Pero hay que entender el todo. México está así, sin fe, sin esperanzas o anhelos.
Porque hasta los que están en esos templos construidos en nuestra religión, no solo han salido malos, sino acosadores y pederastas. Eso es precisamente lo que “estos’’ nuevos pastores han utilizado para movilizar a las masas.
Dado que ni el Estado, que se encuentra en estos momentos luchando contra los cárteles, pese a su sino católico no ha podido atacar con todo y su inspiración católica, que no cristiana.
Si no, piensen en La Familia Michoacana, esa que también es liderada por “pastores’’.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Sí. El señor de “La Santa Muerte’’ está hundido. Las cuentas y movimientos financieros, se hicieron desde sus cuentas encubiertas creadas por Daniel Romo bajo un alias “Silverio Reyes Fremain Cortés’’ y su grupo se hizo pasar como integrante de “Los Zetas’’.
¡Huy que miedo!
Ahí están las confesionales de ocho personas, entre ellas una menor de edad. Que ratifican lo dicho por el agente del ministerio público capitalino, o sea, la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) y si no, podemos decir que tenemos un poquito de las diligencias judiciales.
Sin levantar a nadie. Solo es trabajo de las autoridades. Daniel Romo no solo dijo que lo torturaron sino otras pen…mas. Contra el gobierno capitalino.
Que uno puede ser o no ateo y les adelanto que la jerarquía católica, que no la grey católica, se sumará.
¡Semos Guadalupanos! Y adoramos a “San Judas Tadeo’’. Hay más, porque los que creemos en ellos, no cuestionamos otras creencias, sin haber firmado que el Estado Mexicano tiene que ser laico.
Vienen condenas.
Sé que le fallé a la Santa Muerte.
No importa.
Si ellos, los políticos, el Gobierno, el Estado, no nos orientan. Ya ni siquiera que nos salven.
¿Entonces, en qué creer?


Rubén Torres
rtorres@eleeconomista

Read more »

A despolitizar la Suprema Corte

Lo expresamos en este espacio el pasado 6 de diciembre. No era augurio, sino una justicia natural, así ocurrió en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en su primer día hábil. Fue ungido como ministro-presidente Juan N. Silva Meza, a quien el presidente Felipe Calderón felicito, pero de inmediato el experimentado impartidor de justicia reviró.
Él que sabe todos los vericuetos de impartir justicia y las mañas que utilizan algunos del poder a los cuales de forma elegante durante su trayectoria ha mandado a freír espárragos o simplemente “recordado’’ a sus superiores que cualquier impartidor de justicia que se ufane de serlo debe asumir su responsabilidad bajo su conciencia y total independencia.
Apenas tomo el cargo y exhortó a los poderes Ejecutivo y Legislativo a que se nombre al nuevo ministro (a), que sustituya al desaparecido José de Jesús Gudiño Pelayo, quien falleció en sus vacaciones veraniegas de Europa durante el mes patrio pasado.
Fijo la postura. Que sea de carrera judicial y que el perfil “no es tema de origen ni de género’’ en clara alusión al presidente Felipe Calderón y la primera dama Margarita Zavala, quienes han metido la mano para que sea una mujer quien ocupe el cargo.
Toda su vida Juan Nepomuceno Silva Meza, la ha desarrollado en el Poder Judicial de la Federación, desde secretario, proyectista, juez de Distrito, Magistrado y Ministro, sitio que llegó cuando se conformó la nueva SCJN, tras las reformas de 1998, que también dieron paso a la conformación del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).
De inmediato Silva Meza ofreció sus argumentos ante temas espinosos. Como ocurre cuando los impartidores de justicia echan por tierra trabajos de “inteligencia’’ de policías o la integración de las averiguaciones previas por parte del Agente del Ministerio Público Federal, léase: Procuraduría General de la República (PGR).
No tardo en ocultar su satisfacción por la independencia del Poder Judicial, al exponer que la PGR es parte del proceso. Eso se entiende, pero no encamina las decisiones del juzgador en beneficio o perjuicio de los “justiciables’’.
Sobre las críticas de algunos funcionarios de PGR en casos relevantes o no, respondió “no es inusual, es un juego al que estamos acostumbrados’’.
Y agregó “ganan, qué buen juez. Pierden qué mal juez’’. Sin embargo, fundamentó: “el juez es un hombre solo con su responsabilidad y no tiene que actuar más que conforme a la Constitución y las leyes, no puede estar presionado con que el asunto esté en los medios de comunicación’’.
Así destilando independencia asumió el cargo de ministro-presidente y formuló el llamado a los otros dos poderes de la Unión a nombrar el nuevo ministro (a): “definitivamente es urgente que cada uno de los Poderes, en la parte que le toca, estén prestos a cumplir con la integración del Pleno de la Corte, desde septiembre pasado ya son muchos meses’’. Recordó están sin un ministro.

CONTRADICCION DE TESIS

En la asunción de Silva Meza, se vio a un viejo conocido, Jorge Camargo. Un experimentado reportero que ya operó en varias áreas de comunicación social del Gobierno Federal y privadas, incluso fue director de Comunicación Social de la SCJN, durante el periodo como ministro-presidente de Genaro Góngora Pimentel, hoy ministro en retiro y “asesor’’ del rayito de esperanza, Andrés Manuel López Obrador, de quien es bien cuate.
Ese binomio provocó algo que fue fundamental. La apertura en la Corte, el acercamiento de los ministros, aunque algunos prefieren mantener silencio y hablar a “través de sus sentencias’’ como han sido formados.
¿Será que regresa Jorge Camargo?
¡En hora buena!

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »