martes, 31 de julio de 2012

PGR y un "AS", contra Generales



Sorprendió a todos. Hasta a los abogados de los mandos del Ejército, arraigados desde la quincena de mayo de este año, vinculados de proteger a redes de narcotraficantes como los Beltrán Leyva o cártel de Sinaloa.
El nombre del general de brigada en funciones, Rubén Pérez Ramírez, ni se imaginaba.
La Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), se fue a paso suave. Hasta que presentó el cuaderno de cargos, en la nueva modalidad para acusar a supuestos delincuentes y obtuvo del Juzgado Tercero de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales del estado de México, órdenes de captura.
Desde el pasado lunes, volaban helicópteros por tierras protegidas de SIEDO. Una señal, que no se interpreto. Pasaron igual el martes. Momento, en que la Procuraduría General de la República (PGR), oficializó la consignación del primer militar de más alto rango en la historia, Tomás Ángeles Dauahare, señalado de estar mezclado con los malvados.
La abogada de la nación, Marisela Morales Ibáñez, andaba en Toluca, capital del Estado de México, suscribiendo un convenio con el gobernador mexiquense Eruviel Ávila Villegas, para abrir un Centro de Operación Estratégica (COE´S), para buscar abatir el narcomenudeo, porque las Unidades Mixtas de Atención al Narcomenudeo (UMAN), se corrompieron.
Por la tarde la SIEDO, dio a conocer la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/112/2010 en la que se acusó al exsubsecretario de la Defensa Nacional (SEDENA), Tomás Ángeles Dauahare; general del Estado Mayor en retiro Ricardo Escorcia Vargas, exescolta del “Amoroso’’, en el 2000, Andrés Manuel López Obrador.
Más el general Brigadier en funciones, Roberto Dawe González, el teniente coronel en retiro, Silvio Isidro de Jesús Hernández Soto, todos ellos, sujetos a la medida cautelar de arraigo por 80 días, serán consignados, pero lo relevante, brincaron los datos relevantes.
Se incluyó, al mayor en funciones, Iván Reyna Muñoz, presunto testigo contra los mandos del Ejército, que presentó una denuncia por violación a sus derechos humanos, ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), por ser “obligado’’ a declarar contra sus superiores.
Y aún más. Brotó el general de Brigada en funciones, Rubén Pérez Ramírez, quien será procesado por delitos contra la salud, en la modalidad de colaborar de cualquier manera al fomento para posibilitar la ejecución de delitos de esa naturaleza, lo que ratifica que la corrupción en el Ejército, está calando en los huesos.
Aún no sabemos cuál sea la “naturaleza’’, pero que la SIEDO y Morales Ibáñez guardaron tanto tiempo, para ahora descubrirlo en la libreta de cargos, es porque hay elementos suficientes de ilícitos y por que el juzgado Tercero de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales, obsequió las respectivas órdenes de aprehensión.
De los “civiles’’, identificados como narcotraficantes, se conocía sus hechos delictivos, pero se añadió, que a Edgar Valdés Villarreal “La Barbie’’, de quien se presumió era un maloso de alta categoría, pero fue detenido como un “niño’’ por la Policía Federal, se agregó, delitos de narcotráfico.
Se menciona también a José Gerardo Álvarez Vázquez “El Indio’’, otro vándalo y bato de nombre Antonio Aguilar Cuervo “El Arquitecto’’, todo ello, es un desglose ministerial, pero son supuestos responsables del trafico de drogas y homicidio. Eso quedará para el trabajo del impartidor de justicia en los próximos días.
Lo contamos así el lunes. Ahí está. Ahora, hay que esperar cómo se mueven las piezas ante la próxima entrada de un nuevo gobierno, venga de donde venga y que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), analiza para calificar el resultado en los primeros días de septiembre.
CONTRADICCIÓN DE TESIS
¡¡¡Gracias!!!
Por su pérdida de tiempo, al leer estas líneas un año más. Su servidor está pensado en vacaciones desde la semana pasada. Es otro paro por oxígeno, como diría el poeta Javier Sicilia… Estoy hasta la m… Por eso nos veremos el mes patrio, con todo lo que ustedes dicen y su servidor propone.
Agradezco críticas, las mentas (de…), comentarios y su apoyo.
Ya vienen las fiestas, vamos por ellas y que el cercano 2013, no sea pensando en los cabalistas, sino en trabajo, esfuerzo y el beneficio que viene de ello.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista,com

miércoles, 25 de julio de 2012

No solo en Colombia, hay Naranjos



En México, se dan generales bragados, curtidos y entrones, que pueden acosar al mejor gallo del narcotráfico azteca en todo terreno, que tanto temen los gringos, pero no cuentan con herramientas legales para eludir cargos, en caso de cambio del estado de ánimo de los animales políticos y sean acusados, de violar derechos humanos.
En el sexenio de Vicente Fox, luego del berrinche poselectoral de Andrés Manuel López Obrador, cuando no era “amoroso’’ y envió a las instituciones al diablo, en la toma de Paseo de la Reforma y Felipe Calderón, era el presidente-electo, el saliente mandatario, ordenó al general-secretario, Gerardo Clemente Ricardo Vega García: “desaloje ese plantón’’.
Como todo hombre de armas, el entonces secretario de la Defensa Nacional (SEDENA), Vega García, le espetó con todo respeto al Jefe Máximo de las Fuerzas Armadas: “quiere que lo haga, lo haremos, pero démelo por escrito’’, para que la institución no sea acusada de represora y no sean perseguidos mandos y tropas, dado que “cumplieron órdenes’’. Ya contado aquí por los que saben.
Esto, porque el presidente de las “botas’’, había firmado Tratados Internacionales para la “foto’’ y de la forma más alegre, pero no leyó, la letra chiquita, que arrastró a cumplir al actual gobierno saliente de Felipe Calderón, que mejor fue precavido y no ser juzgado de intolerante, aunque grita y recrimina, mejor dejo todo ahí.
En el foxismo, ocurrió algo interesante, cuando el general-secretario, Gerardo Clemente Ricardo, salió en un evento público cubierto por los medios y dio un discurso, que iba con toda la intención “política’’, que los hombres de las armas, no manejan, aunque saben. El discurso fue por lo más interesante.
En agosto del 2006, a cuatro meses de las fiestas Patrias, cuando se realizaría el desfile Militar, Vega García enfatizó: “las fuerzas armadas, recorrerán las calles tradicionales del Distrito Federal, donde se encuentran los nombres de aquellos que nos dieron Patria e Historia, desde la fundación a la Independencia…’’.
No hubo más. La toma, plantón o bloqueo de Paseo de la Reforma, concluyó por arte de magia. Lo había anunciado el principal militar responsable, siempre leal a las Instituciones y al Ejecutivo Federal.
El tema es, que el general, Óscar Naranjo, alguien con quien esto escribe, tuvo la oportunidad de platicar hace unos meses en Cancún, Quintana Roo, durante una reunión de Fiscales y Procuradores de América Latina y El Caribe, que presidió doña Marisela Morales Ibáñez. Sin presumir hay foto, de esas que un reportero atesora.
¡Hay testigos de ello! Incluso, de forma personal le dije: “venga a vivir en México, donde será querido’’.
¡Vaya sorpresa!
Cuando surgió la noticia, que sería el principal asesor del candidato presidencial por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), de Peña Nieto, para combatir a malandros mexicanos, me quedó el ojo cuadrado.
Hoy es una realidad.
Textual, ponemos lo que dijo el general Naranjo: “Yo no hubiera dado este paso, si tuviera la menor duda’’, que el presidente electo, Enrique Peña Nieto, combatirá sin tregua, ni pausa, a los cárteles der la droga.
Lo único en que sí estaremos vigilantes, es que no forje una banda de grupos ilegales con apoyo e intervención de Estados Unidos, violentando la soberanía nacional azteca, como lo aprobó en su país, con “Los Pepe´s’’ contra Pablo Escobar Gaviria.
Y además, tendrá dos chambas, porque aquí, ofrecerá sus servicios al Presidente entrante, pero es asesor del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), para difundir en América Latina y El Caribe, las mejores prácticas ciudadanas para combatir la violencia.
¡Me encantaría tener dos chambas! ¡Pero lo mejor, cobrar doble! A donde me lleven a vivir, pues.
CONTRADICCIÓN DE TESIS
El hecho que tres generales, dos retirados y un teniente coronel, estén sujetos a un arraigo y de que otros, que incluso, llegaron a ser gobernadores en diversos Estados desde el Porfiriato a la fecha, no significa, que no existen desde el generalato hacia abajo los que están metidos con la “maña’’, pero eso no es motivo, para descalificar a las fuerzas armadas nacionales.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

martes, 24 de julio de 2012

Para la otra: la Ley de Víctimas



Dirán y alegaran lo que quieran los legisladores de las cámaras de Diputados y Senadores que se van, pero la Ley General de Víctimas, que se pensó sería una panacea, porque fue elaborada por expertos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) e indignadas familias de víctimas del Movimiento Por la Paz, La Justicia y la Dignidad, acaudillado, por el poeta Javier Sicilia, deberá esperar tiempos mejores.
Sé, que podrá haber encono contra su servidor, pero la Ley, como todas aquellas que fueron aprobadas en ambas cámaras, que conforman juntos el Congreso de la Unión, nada más, eran una buena intención, pero sin fundamento de “herramientas jurídico-legales’’, como ocurrió con la Reforma de Justicia Penal.
Los legisladores de cualquier partido, quienes quieran, solo tienen “noción’’ de tiempo y espacio, hay, uno que otro “iluminado’’ en cuestión de leyes, son los menos, pero de ahí, el resto, si se inscriben en una carrera de “burros’’, tradicional en San Juan Teotihuacán, ganan, por calles.
Ese es el punto. Los integrantes de la Cámara de Senadores y de la Comisión Permanente, emitieron oficios a la Presidencia de la República, todavía bajo la jefatura de Felipe Calderón, para que a fuerza de producto de gallina, se publique la Ley General de Víctimas en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
Esto, sin que ellos mismos, hubieran analizado los “vacíos legales y obligaciones’’ que imponía a 31 Congresos estatales y la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) y querer aprovechar el “espacio’’ legal, que dejó la reforma de agosto del 2011 al artículo 72 de la Constitución, que supuestamente, echaba por tierra el denominado “veto de bolsillo’’.
¡Pues ya vieron que no! Porque, ni eso pudieron hacer bien y es donde el Consejero Jurídico del Ejecutivo Federal, Miguel Alessio, simplemente retomó y anunció, que presentaría antes del término de 30 días, una Controversia Constitucional.
Así fue, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Sergio A. Valls Hernández y José Fernando Franco González Salas, quienes se quedaron sin vacaciones, al ser la “guardia’’: denominada Comisión de Receso del máximo tribunal constitucional, correspondiente al Primer Periodo de Sesiones del 2012, admitió a trámite la demanda constitucional presidencial.
Los guardianes constitucionales, admitieron la demanda de controversia constitucional del Ejecutivo Federal, que impugna los oficios DGPL.2P3A.-6469 y CP2R3A.-1695, por lo que concedió, la suspensión a los actos impugnados de los legisladores.
En tres párrafos, el máximo tribunal de justicia del país, simplemente informó que el 19 de julio del 2012, la representación jurídica de la Presidencia de la República, presentó el recurso de impugnación y los dos ministros mencionados, resolvieron que:
“El trámite a la controversia constitucional 68/2012, al haber sido presentada por órgano legitimado de forma oportuna y no advertirse motivo notorio y manifiesto de improcedencia, en la inteligencia de que, sin prejuzgar, respecto de la constitucionalidad de los actos impugnados, se concedió la suspensión solicitada’’.Así de lizo y llano, fue el sustento y fundamento de los guardianes de la Corte, en épocas de vacaciones.
¿Qué significa esto?
Pues que desde el trámite y la resolución de la controversia, se llevará entre seis meses y un año, lo que sin duda, quedará como tarea del próximo gobernante del país, quien sea que llegue al poder, dependiendo del fallo de legalidad que ofrezca el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a la pasadas elecciones.
¡¡¡¡Y Tan…tan!!!
O sea, no. Al nuevo Presidente de la República y nuevos trapecistas legisladores de las Cámaras de Senadores y Diputados, corresponderá ese ejercicio que los que se van hubieran hecho realidad, pero no.
CONTRADICCIÓN DE TESIS
¡¡¡En caliente!!!
La SIEDO, se llevó al Centro de Readaptación Social Femenil (CERESO), de Cieneguillas, Zacatecas, a Jaqueline Malinali Gálvez Ruiz, sólo por ser hermana de la excandidata fracasada del PAN, a la gubernatura de Hidalgo y ángel de la guarda, de la candidata perdedora del blanquiazul en las pasadas elecciones a la Presidencia de la República, “La Jefa’’: Josefina Vázquez Mota.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

lunes, 23 de julio de 2012

suspicacias de salida panista



El Diario Oficial de la Federación, dio a conocer el 23 de julio, que los casos polémicos de procuración de justicia, entre ellos, el asesinato del cardenal de Guadalajara: Juan Jesús Posadas Ocampo y políticos de Luis Donaldo Colosio Murrieta, candidato del PRI a la presidencia de la República y José Francisco Ruiz Massieu, presidente del mismo partido, quedan “abiertos’’.
La cuestión es, para ¿Qué dejar constancia? ¿Alguien preguntó? O es ¿parte de algo?
Cierto, que esos casos no se esclarecieron y no se van a esclarecer, pese al paso de los panistas en la Procuraduría General de la República (PGR), desde el primer abogado de la nación, diferente al partido de gobierno, Antonio Lozano Gracia, en el mandato de Ernesto Zedillo Ponce de León, último presidente priísta del país.
Y tampoco, en la administración de Vicente Fox, cuando ordenó, como procurador al general, Rafael Macedo de la Concha, quien nombró a María de la Luz Malvido, la cual estuvo al frente de la Fiscalía Especial de esos casos y otros más, de marzo de 2001 a junio del 2003. Ella era panista, a ultranza y reabrió el caso del cardenal Posadas Ocampo.
Se fue precisamente de PGR, porque fue acusada de ser una “mariguana’’ y “cleptómana’’ confesa, cuando era integrante de “Los Tecos’’ de Guadalajara, una parte radical de los ultraconservadores panistas de Jalisco. No pudo, huyó cuestionada por los medios y vilipendiada. Aunque tenía buenas intenciones.
De confirmar el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el triunfo de “El Astroboy’’, Enrique Peña Nieto, ¿cómo creen que se tomará la instrucción de existir una nueva Ley Orgánica de PGR, que mantenga esos casos abiertos, cuando los mismos panistas “abrieron y cerraron la puerta’’, los casos que le costó el cargo a Lima Malvido.
¿Es echar sal a la herida?
Acaso los priístas, no saben que hicieron para provocar su caída y ahora que hicieron todas las tranzas legales para volver a la silla Presidencial.
¿Es pregunta?
Si se trata de prender el ventilador y echar estiércol con la mano, eso, es otra cosa.
El mismo día 23 de julio. Surgió, que una despiadada banda de secuestradores que “mutilaba y grababa agravios’’ de víctimas del secuestro, aparece un nombre, que quizá, no tenía nada que ver, pero les iba a doler, no de IVA de impuestos, sino políticamente.
¡Claro! Armando Espinosa de Benito, jefe de la División de Investigación de la Policía Federal, solo dio a conocer nombre de una mujer involucrada en una banda de secuestradores: Jaqueline Malinali Gálvez Ruiz, quien, es supuestamente hermana de Xochil Gálvez.
Hermana de la secuestradora, una seguidora del Partido Acción Nacional (PAN) con Vicente Fox, y después candidata del mismo partido a la gubernatura del estado de Hidalgo, que perdió y exsenadora del mismo instituto político, quien apoyó a “La Jefa’’ Josefina Vázquez Mota en su travesía de ser Presidenta del país.
CONTRADICCIÓN DE TESIS
Que pase algo con los “soy 132”, La Morena e incluso de “bipolares’’ del PAN, es bronca de ellos.
Deseamos, un país donde se pueda viajar, estar y disfrutar, sin miedo, temor, terror o pánico en algún punto del país para vacacionar. Si alguien, políticamente hablando, nos lo ofrece y cumple, bienvenido.
¡¡¡Carajo!!!
Pero, está por ver.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

jueves, 19 de julio de 2012

Los agravios se cobran en 15



Así es, en 15 días, la Procuraduría General de la República (PGR) determinará, si consigna ante un juez federal al exsubsecretario de la Defensa Nacional, Tomás Ángeles Dauahare, quien sería el primer militar de mayor rango, acusado de narcotraficante por el Partido Acción Nacional (PAN), más allá de los del PRI.
El combate jurídico-legal, para defender al indiciado inició en mayo, tras su captura y se siguió la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), contra el general en retiro, Ricardo Escorcia Vargas; Roberto Dawe González, general en funciones y el teniente coronel en retiro, Silvio Hernández González.
Nunca como hoy, hubo una afrenta de tal magnitud a la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA). Eso no quiere decir que antes no hubo militares o marinos de alto rango involucrados, sólo hay que revisar la historia, pero éste no es el tema. Lo que nos atañe en este espacio, es que el general Tomás Ángeles, ha jugado la estrategia jurídica.
Se comunicó con Carlos Marín, director del diario Milenio en dos ocasiones y una, con Joaquín López Doriga en Radio fórmula. Dio a entender sus razones de su detención. Lo que nos ocupa, es el amparo que otorgó Josefina del Carmen Mora Dorantes, juez XII de Distrito de Amparo en Materia Penal del Primer Circuito.
La impartidora de justicia, avaló reclamos de la defensa, encabezada por el abogado Ricardo Antonio Sánchez Reyes Retana, de que se violentó los derechos del debido proceso y la PGR de inmediato impugno.
Como sostuvimos hace tiempo en este espacio, doña Marisela Morales Ibáñez, la primera mujer en más de 100 años que ocupa el cargo en la Procuraduría General de la República (PGR), es loable, cuestión de género de los panistas.
De ahí a que exista la “verdad lega y la verdad histórica’’ como dicen los abogados, cuelga mucho. Pero es. Al exsubsecretario de SEDENA, le aplicaron, con las reformas el “ofrecimiento’’ de un abogado de oficio.
Esto ha sido una trampa. Los casos que han seguido como el oficial de la Policía Federal tras la balacera en el aeropuerto, es lo mismo. Así es, que todo sigue igual. Siempre son los juzgadores quienes determinan.
¿Cuál es el chisme, dirán?
Que la PGR va a consignar, con lo que tiene al general en retiro, que ni siquiera tenía la posibilidad de ser secretario de la Defensa Nacional, porque no está en el enjuague de los milicianos actuales, esa es regla natural, nos cuentan los que saben.
Lo que esperamos los mortales, es que no sean enjuiciados los mencionados sino hay elementos, porque entonces los civiles diremos, que estamos en estado de indefensión.
Y gritaríamos ¡Ho, quién podrá defenderme!
No divago. Han visto cuantas denuncias electorales se han presentado por partidos políticos en la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) y en la PGR, por perdedores y ganadores.
Son distractores. Claro que si, la mayoría de los mexicanos ni entendemos eso, ni sabemos que. Los que si son presumidos estudiosos, por los menos comentan que es, no cómo paso.
CONTRADICCIÓN DE TESIS
Antes de septiembre que pasará. Es la incógnita.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

martes, 17 de julio de 2012

Súper Google, contra narcomexicanos



Hace unos tres lustros en México, se difundía un comercial de la paraestatal Petróleos Mexicanos (PEMEX), caja de recursos del país, donde se hacía referencia a que estaba en todos lados: “Pemex en tu cocina’’, “Pemex en tu casa’’, “Pemex en la escuela’’, “Pemex…en todo’’, era el eslogan, en alusión que el crudo y sus derivados, servían para calzar, vestir, comer y vivir y todo más.
Ahora, los cárteles de la droga mexicanos, que siguen latiendo, pese a que varios barones históricos de la droga, han sido detenidos y algunos extraditados a Estados Unidos, porque aquí, no les prueban nada: Sinaloa o Pacífico según la DEA, Ciudad Juárez, Tijuana, El Golfo, Milenio y resto de cartelillos, son casi como ese añejo eslogan.
El narcotráfico en nuestro país, fomentado por los consumidores, no por productores, porque si no se adquiere el producto de marihuana, cocaína, heroína, drogas sintéticas o duras, pues no habría razón de ser las acciones de “prohibición’’ y “represión’’, dictadas por Estados Unidos y que solo sirvieron para inmolar a México, autoridades y mexicanos.
Si no, echen una lectura al libro “El Siglo de las Drogas’’, escrito de forma académica por el experto y estudioso del tema del narcotráfico, no solo de México, sino otras latitudes del mundo: Luis Astorga. Eso podrá ofrecer luces a la oscuridad y claros oscuros al ciudadano común y autoridades.
En el caso del emporio Google, amo y señor de INTERNET, propone usar las nuevas tecnologías a combatir conductas delictivas en todo el mundo. Avance tecnológico que abrió puertas a la globalización y criminal. Ahí están, redes de pornografía, prostitución, enganchadores de seres humanos, transferencias electrónicas de millones de millones de dólares y otros tantos más.
El gigante de INTERNET: Google, inició en los Ángeles, California, Estados Unidos la cumbre “Redes ilícitas: Fuerzas en oposición’’, que pretende echar abajo sitios utilizados en red mundial criminal interconectada, para sus millonarias ganancias, que según, la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el crimen transnacional obtiene 870,000 millones de dólares al año.
El argumento central del encuentro de ciberespecialistas, es desmantelar redes criminales mexicanas de la droga, que usan la tecnología para encubrir sus actividades ilícitas.
¿Por qué sólo México, carajo?
¿Acaso Estados Unidos, Canadá, Italia, España, Francia, Rusia, Afganistán, Turquía, Inglaterra o naciones de África u Oceanía, son tan limpios, que no tienen crimen organizado. Y los jinetes del Apocalipsis, tienen la Norma Oficial Mexicana (NOM) plasmada en barras de identificación y etiqueta de origen?

Eso no se vale.
El escándalo destapado en Estados Unidos, con el banco HSBC, fundado en 1865por un escoses, o sea, un súbdito de la Gran Bretaña o Inglaterra, como ustedes quieran, con el nombre de Hong Kong y Shanghái Banking Corporation, resulta que lavo dinero de cárteles mexicanos, en el vecino país.
¿Y de otros países?
Lo lamentable, es que en México, tras declaraciones en el Senado estadounidense de Paul Thurston, expresidente de HSBC en nuestro país entre 2007 y 2008 de que “cerro’’ varias sucursales en zonas de “alto riesgo’’, más bien tenía que haber dicho de “alto lucro’’, pero no dijo cuantas y salgan como siempre, nuestras autoridades a lavarse las manos.
Guillermo Babatz, presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), salto a decir que desde el 2002, alertó ese organismo las evidencias que ocurría lavado de dinero. Mejor dejamos su nombre como, es porque lo podríamos traducir más popular.
¿Entonces por qué los expresidentes de HSBC y otros ejecutivos en México del 2002 a la fecha, entre ellos Paul Thurston, no se encuentra en la cárcel?
¿Es pregunta?

CONTRADICCIÓN DE TESIS
Mejor que digan de quién, son esas cuentas de HSBC, pero igual del City Bank y otros cientos de bancos, que así han operado desde siempre y siguen haciendo lo mismo hasta ahora.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

jueves, 12 de julio de 2012

¡Y Genaro Góngora Pimentel?

Arturo Núñez, priísta verde, blanco y rojo de cepa, logró su cometido, gobernar Tabasco. No lo logró por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), se vendió bien a “El Amoroso’’, Andrés Manuel López Obrador, dijo, “no se puede probar la compra de votos’’ y ante eso, fue “manchado’’ porque ahí el PRI, obtuvo un “montón’’ de votos. El expriísta, se pintó las uñas de amarillo-negro, fue claro, no se puede probar la “compra’’ del voto. Ahora las izquierdas van por el camino del recurso de “juicio de inconformidad’’ disfrazado para alegar invalidez ante el Instituto Federal Electoral (IFE) de la elección presidencial del pasado 1 de julio, para que se envíe al TEPJF, quien validara o no. Ricardo Monreal Ávila, otro expriísta y que llegó a gobernar Zacatecas al irse al Partido de la Revolución Democrática (PRD), perfiló la estrategia que van con alegatos jurídicos de “violación a los principios de libertad de sufragio, legalidad y certeza’’ en la justa electoral, pero antes “El Amoroso’’, amago con un Plan para la Defensa de la Democracia. Se alegó, que el ganador de las elecciones, Enrique Peña Nieto “El Astroboy’’, rebasó el gasto de campaña fijado de 336 millones 112,084 pesos y presentará pruebas “científicas’’. Eso no camina así, por el corredor de la impartición de justicia electoral y lo jocoso, es lo de “encuestas’’, de nuevo contra los medios de comunicación. El gallo del Partido Revolucionario Institucional (PRI), para defender “legalidad’’ le corresponderá a Jesús Murillo Karam y por “El Amoroso’’ López Obrador, Monreal y Jaime Cárdenas, hicieron de lado a Arturo Núñez, bien por eso, están en su derecho. La pregunta es, dónde se encuentra el ministro jubilado, Genaro David Góngora Pimentel, quien podría haber encaminado a un juicio mental a López Obrador y seguidores, incluso a los del movimiento 132, por el paso de la cordura. Será que Góngora Pimentel, uno de los ministros-presidentes de la época moderna en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que impulso de forma enjundiosa la independencia del Poder Judicial de la Federación, incluyendo al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), no TRIFE, como dicen algunos ignorantes, se hizo de lado. Vamos “paso a paso’’. La causa de nulidad, que pretenden las izquierdas, fue derogada en la reforma de 2007-2008. ¡Ojo! Votada por todos los partidos políticos, entonces ahora qué, sería pregunta. Las causales de anulación de elección son claras, por qué sí existen y son: que al menos el 25% de las más de 143,000 casillas de votación sufrieran afectaciones en “tiempo’’ y “lugar’’; Cómputos o entrega de paquetes electorales sin causa justifica; si voto alguien sin credencial de elector; Si se impidió el voto; Se ejerció violencia física o presión al ciudadano. No podemos sostener que eso no haya pasado, pero tampoco que no, en todo el país. Sólo ¡dos casillas! no fueron colocadas. Además que todos, repito, todos los partidos políticos, involucrados incurrieron en dádivas y coacción del voto. ¿Qué dice el Código Penal sobre delitos electorales en 13 fatídicos artículos? Solo vamos a referirnos el artículo 403, tercer y cuarto inciso: Se impondrá a quien… “haga proselitismo o presione objetivamente a los electorales el día de la jornada electoral, en el interior de las casillas o en el lugar que se encuentren formados los votantes, con el fin de orientar el sentido de su voto’’. “Obstaculice o interfiera dolosamente el desarrollo normal de las votaciones, el escrutinio y cómputo, el traslado y entrega de paquetes y documentación electoral, o el adecuado ejercicio de las tareas de los funcionarios electorales’’. Pero ninguno de ellos, ni COFIPE, habla o tiene escrito, que se puede declarar la nulidad de elecciones. Esto, porque sí fuera así, no se solicitaría solo la nulidad de la elección Presidencial, sino toda la celebrada el domingo 1 de julio pasado. ¡Y tan tan! CONTRADICCIÓN DE TESIS Va un recuerdo para nosotros. López Obrador y “La Jefa’’, Josefina Vázquez Mota, lo dijeron fuerte y claro en su campaña: ¡¡¡Reciban lo que el PRI les ofrezca por su voto!!! ¡¡¡Pero voten por mí!!! ¿Entonces, cómo fue? Rubén Torres rtorres@eleconomista.com

martes, 10 de julio de 2012

Falla de audio,ayuda a la abogada de la nación

No es ningún secreto. Se sabe, que la integración de averiguaciones previas que integra el Agente del Ministerio Público de la Federación, vienen cargadas de inconsistencias, triquiñuelas e incluso, invenciones para sustentar de “oídas’’ o “soplos’’, sin apoyo en pruebas científicas, es lo normal en PGR, sino solo hay que ver cuántos casos se les han caído. Pero a Marisela Morales Ibáñez, abogada de la nación, le ayudó una falla de audio durante la presentación de los “Protocolos de Actuación de la Procuraduría General de la República (PGR)’’ en lo futuro. Se invitó a medios: Leyó su discurso, otros hicieron lo mismo, alabaron el correcto proceder de la primera Agente del Ministerio Público federal del país. No se duda. Es una mujer de buena fe, reconocida, nacional e internacionalmente y es parte de una generación de abogados, con las mejores intenciones, que impulso en PGR, el general-procurador, Rafael Macedo de la Concha, en el gobierno de Vicente Fox, que abandonó, ante la imposición de acabar con Andrés Manuel López Obrador, hoy “El Amoroso’’, pero belicoso, antes “El Rayito de Esperanza’’. Morales Ibáñez, es una de las “Tres Chicas Superpoderosas’’. Así lo conto el general en confianza en una ocasión, hoy flamante Magistrado de Justicia Militar. Eran ellas: María de los Ángeles Fromow Rangel, Claudia Cameras y Marisela Morales Ibáñez. Ahora al frente, como primera mujer en más de 100 años de la PGR, Morales Ibáñez, de carácter, tenaz y obcecada, inició su limpia, aunque se hayan realizado otras. De ese tiempo para acá, corrió a 724 agentes del Ministerio Público Federal y Policía Federal Ministerial –antes Agencia Federal de Investigación (AFI)-, removió a 20 Jefes Regionales y 32 Delegados de la PGR en todo el país. No nada más por corruptos, hacerle al tonto o estar en las nóminas de los malvados, cuando se trataba de perseguir delitos contra los malandros, igual de lo que ocurren en la Policía Federal, sino recuerden, el último hecho del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), que para que contar. Morales Ibáñez, invitó a los medios para dar a conocer la existencia en la PGR de 168 protocolos, que dejará como herencia al próximo gobierno, con el fin de que personal sustantivo de esa institución, como peritos, ministerios públicos y policías federales, trabajan como se debe y no como quieran, nunca más bajo las normas de lo “subjetivo y discrecional’’. Que no es nada más que, desterrar la corrupción e impunidad, que tanto hizo perder la confianza en esa institución, que los gobiernos del Partido Acción Nacional (PAN) en los casi últimos 12 años, se habían comprometido acabar, pero no lo hicieron. Luego de su discurso y planteamientos, la chica superpoderosa, invitó a un recorrido y es ahí, donde ocurrió el “milagro’’ tecnológico. Cuando dijo que el 90% de peticiones a Juzgados Especializados en Cateos, Arraigos e Intervención de Comunicaciones, eran rechazados por el Poder Judicial de la Federación, falló el sonido. Pero también, las grabadoras de los reporteros, porque quedo así “…el 90% de las peticiones del Ministerio Público Federal han sido… hadas…’’ de los fiscales. No se pudo probar. No había sonido, esa era la nota. Claro para Comunicación Social, eso fue una bendición. Los reporteros, preguntaron: ¡Sí lo dijo y aceptó! ¡Lo tienes tú grabado! ¡Lo va a pasar Comunicación Social! Pues no. Pero están los reporteros que escucharon el chirrido del sonido. Por eso empezamos así. No es secreto, es una realidad. Pero ante el medio de comunicación de cualquiera de nosotros, no se podía sostener. ¡Ojo! No es el único caso, han ocurrido otros. Y lo mejor, para el reportero, sino es veraz, que no verídico, no meterse en problemas. CONTRADICCIÓN DE TESIS ¡Para el jueves, pues! Don Andrés, no va a sorprender, va a azuzar la hoguera, esperemos que no sea tan radical, porque es suficiente con la violencia extrema que padece el país, para que se eche más gasolina a la hoguera. ¡Es deseo! Rubén Torres rtorres@eleconomista.com

Desperto el México bárbaro

Hubo asesinatos de alto impacto, antes y durante las elecciones, pero no derramaron tanta sangre. Una semana después de los comicios, se volvió abrir la válvula de la crueldad. En Coahuila y Sinaloa. Un conteo de registros hechos para esta colaboración en Procuradurías Generales del país, de 2010 a la fecha, arroja 24 masacres. En Torreón, Territorio Santos-Modelo, de donde es el campeón del futbol mexicano, volvió a ser escenario de la violencia, con el hallazgo de 25 bolsas de plástico negras, que contenían restos humanos y en otros puntos. Dos cuerpos y dos cabezas, en total del diagnóstico de la Procuraduría estatal, es que, se trata de 11 víctimas, aunque, el número, crecerá en las próximas horas, muchos de ellos en estado de descomposición. Son registros desde Villas de Salvárcar, en Ciudad Juárez, Chihuahua, hasta los de Torreón, que involucra a otras entidades de Tamaulipas, Chihuahua, Nuevo León, Sinaloa, Durango, Jalisco, Veracruz, Colima y Nayarit, entre ejecuciones sumarias a balaceras específicas, que provocan dolor hasta no mencionar. En ocasiones, cuando se tiene conocimiento de estos hechos, aunque, queridos lectores me dicen que: son “boletines’’ y tengo razón en la reflexión, que no es, porque el dolor, no tiene esa característica, más que agradecer a amigos reporteros y otros por algo debe ser, exalumnos que alertan a su servidor y nos cuentan. Ellos están ahí. No se puede descalificar. Están en zona de riesgo. ¡Claro, soy profesor de periodismo! Ellos, no me olvidan. Entre domingo y lunes, en pláticas de quienes sí saben qué paso, ofrecen datos duros, para no caer en especulaciones, porque seriamos “especuleros’’, les dije, alguna vez. Además de 11 descuartizados, se añadió 11 muertos en Sinaloa, siete de ellos policías ministeriales y cuatro, agresores abatidos, más cuatro investigadores heridos. Los policías investigadores, venían del municipio de Choix a donde fueron enviados a parar una serie de masacres, que estaban ocurriendo y de las cuales no existen registros, más que la muerte de los policías y agresores, aunado a los heridos. La cuenta no acaba ahí. Hubo dos ejecutados en Morelos, seis encontrados en una narcofosa de Michoacán y 5 más en Zihuatanejo, Guerreo. Ya da hueva sumar, son muchos y la Policía Federal a cargo de Genaro García Luna, no hay nada, solo capturas, donde dicen son de “La Barredora’’, el Cártel Independiente de Acapulco (CIDA) y más. La alarma se prende, porque luego de las elecciones en México, no se había tenido un día más violento que el 9 de julio y como se acabó la veda electoral, sale eso sí, boletines al por mayor, para decir los logros de esta administración. No tiene nada de malo. Hay tres tipos de reporteros: boletineros, Internet y trabajadores, que les dicen licenciados, aunque la Secretaría de Educación Pública (SEP), siga catalogando de esos (pinches, eso es mío), son resultado de un “oficio’’, no de una profesión. Ahí lo dejamos, para aquellos amigos, amigas y estimados alumnos. CONTRADICCIÓN DE TESIS Son millones de mexicanos que votaron por ellos: Josefina Vázquez Mota “La Jefa’’: Enrique Peña Nieto “El Astroboy’’ y Andrés Manuel López Obrador “El Amoroso’’, Don Gabriel Quadri, el más normal. ¿De verdad, quieren incendiar el país? ¡Ojo! Los que pelearon, sólo hablan, la realidad es otra. Nada más una reflexión. Esa sí, personal. ¡¡¡Quieren gobernar una nación!!! ¡No la destruyan, porque, sus ambiciones no se cumplieron! Rubén Torres rtorres@eleconomista.com

miércoles, 4 de julio de 2012

Cerca desenlace caso narcogobernadores



A seis días que se cumpla el arraigo de 40 días de tres supuestos prestanombres de Manuel Cavazos Lerma, Tomás Yarringtón Ruvalcaba y Eugenio Hernández Flores, exgobernadores del PRI de Tamaulipas, involucrados con el narcotráfico, los ases de la Procuraduría General de la República (PGR), cambian de mano en temporada postelectoral a causa del Poder Judicial de la Federación (PJF).
Resulta, que el Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del PJF de Tamaulipas, otorgó un amparo a Sayed Mohammad Farough Fatemi Corcuera, otro empresario, señalado como lavador de dinero producto de pagos hechos por el cártel del Golfo y luego, Los Zetas para proteger sus actividades a los exmandatarios, obtuvo un amparo.
Con el fin que sus cuatro cuentas bancarias, que deben estar repletas de dinero en Tamaulipas, no permanezcan “congeladas’’, después que PGR solicito a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), en tiempos de la efervescencia electoral, que ya paso y se intentó desacreditar a Enrique Peña Nieto “El Astroboy’’, aunque esto se negó.
Los tres magistrados, que integran el Tribunal Colegiado, decidieron otorgar la suspensión provisional de amparo a Fatemi Corcuera, para que la CNBV le “descongele’’ sus cuentas, que se intuye, podrá utilizar, pese a que se encuentra para la justicia mexicana y Estados Unidos, en calidad de “prófugo’’ de la justicia.
Los impartidores de justicia, analizaron motivo y fundamento de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) ante el PJF y CNBV, y resolvieron, que mantener congeladas las cuentas:
“Puede traer consecuencias de difícil reparación para el afectado, debido a que la autoridad responsable puede disponer de los fondos de las mismas y afectar así el patrimonio del empresario tamaulipeco’’.
Para los que conocen el fondo de esta reflexión jurídica, que no es el caso de nosotros, sólo entendemos, ahí ya existe “fondo y forma’’ que algo huele mal en Dinamarca, porque hay otro elemento lapidario de los magistrados, en el sentido que sostienen en su fallo, que “la carga de la prueba corresponde a la autoridad responsable’’, esto es, PGR o SIEDO.
De que los recursos del empresario tamaulipeco, Fatemi Corcuera, son producto del lavado de dinero por presuntos nexos con el cártel del Golfo o Los Zetas, según dichos del testigo protegido, que por cierto se encuentra en Estados Unidos, bien alimentado, calzado, vestido y cuidado, Raúl Lucio Hernández “El Lucky’’, un arrepentido exZeta.
A qué vamos. Pues que sencillamente, ni la SIEDO o PGR, han probado el nexo de esos recursos como prueba de pagos realizados a los exgobernadores priístas de Tamaulipas desde 1993 al gobierno de Yarrington Ruvalcaba. Lo que legal y jurídicamente es grave.
La procuradora Marisela Morales Ibáñez, todavía tiene un as, guardado bajo la manga. Puede solicitar una ampliación de arraigo por otros 40 días, invocando delincuencia organizada, que le puede otorgar el PJF, claro.
Pero los empresarios Napoleón Rodríguez de la Garza y Eduardo Rodríguez Berlanga “La Conga’’, más Zonia Nereida De Paú García, exesposa de otro empresario tamaulipeco prófugo: Fernando Cano Alejandro Martínez, están más cerca de la gloria o el infierno, porque faltan cinco meses más de gobierno panista y con la abogada de la nación.
Al tiempo, porque también viene el término de otro arraigo aplicado a tres generales involucrados con el narcotráfico y un mayor, también por testigos protegidos, pero estos, ligados al cártel de Sinaloa o Pacífico, como identifican las agencias antidrogas y anticrimen organizado estadounidenses.
¡Ha! se me olvidaba algo. El mismo Tribunal, también ordeno, se descongelarán las cuentas bancarias del exgobernador Eugenio Hernández Flores, igual hecho a petición de la SIEDO a la CNBV.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Excepcional y saludable, el ejercicio democrático del Instituto Federal Electoral (IFE), realizar un nuevo conteo de las elecciones federales para presidente de la República.
Eso tiene que enmudecer a “chillones’’, aunque el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), debería hacer lo mismo, con razón o sin ella, de aquellos, que están poniendo en duda preferencias del ejército de votantes, que salió el domingo pasado, pese a la bruma de violencia y lo nublado del día.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

lunes, 2 de julio de 2012

¡No más un México al revés!



Recuerdan el último debate, cuando Andrés Manuel López Obrador “El Amoroso’’, presentó una fotografía de la “Nomenklatura’’ de dinosaurios priístas, a los que atribuye la hechura de Enrique Peña Nieto “El Astroboy’’. Cuando le gritaron: ¡está de cabeza! Y muy horondo, respondió: “Es el mundo al revés’’.
Pues bien. Todo político, dinosaurio, viejo, amoroso o “cuchi cuchi’’, presume que México es un país de leyes. Siempre ha sido retórica. Hoy no más. Recién concluida la contienda electoral, lo que debemos esperar, es, se cumpla. Y antes que un supuesto ganador del PRI, salga a presumir, que todo mundo le felicitó por su triunfo, mejor reflexione.
Las cifras del Padrón Federal Electoral, que resguarda el Instituto Federal Electoral (IFE), son elocuentes. Se esperaba que hubiera miedo y pánico para no ir a votar. No fue así, los jóvenes pusieron la muestra. Son los que más emitieron el sufragio, así como adultos y los que vamos rumbo a la tercera edad.
Si alguno de ustedes desea cotejar, hágalo a partir del jueves. Los adolescentes mayores, es una nueva acuñación, que ya tienen 18 años, alcanzan el timbre y son cancha reglamentaria tacharon las boletas.
Y beneficiaron a alguien que no conocen, como el priísta y las mujeres, que rebasan el 50% del padrón, tampoco se unieron a “cuchi chuchi’’ y los adultos mayores, como ahora les llaman, se fueron por el amor.
Entonces, no tenemos que padecer más de 80 millones de mexicanos, la pedantería de un ganador y un presunto perdedor. Y mucho menos, los defeños que sumamos unos 14 millones, entre población flotante y natural, los berrinches de un personaje. que uso una “jeta’’ y aplica otra, tras los resultados que no le favorecen.
El señor López Obrador, tiene todo el derecho a recurrir a las Instituciones electorales como el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que por cierto hace seis años las mandó “al demonio’’, para protestar, pedir anulación o revisión, allá si no tiene pruebas y si las ofrece, pues que se aplique la ley, porque estamos en una nación de leyes.
Lo que no será aceptado, por esos jóvenes, adultos y tercera edad, como es el sobrenombre para algunos de nosotros, es que marchen, bloquen, hagan plantones o coloquen muladares, en bien de la democracia. Eso será una desfachatez.
¿Qué el IFE es chapucero?
¡Va! También, tiene que probarlo. Para controlar el IFE, hay que tener todos los engranes del Estado y la candidata del “cuchi cuchi’’, Josefina Vázquez Mota “La Jefa’’ salió y aceptó no la derrota, sino que las preferencias de los votantes, no le favorecían, su dirigencia, igual se portó a la altura.
A nadie le gusta perder. Sino pregúntenle a mi hijo.
Pero de eso a otro berrinche. La solución, según mi madre, que en paz descanse, era: “más vale un manazo a tiempo, que un rebelde sin causa para siempre’’.
Los meses que le quedan a Marcelo Ebrard Casaubón como Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, para incrementar su capital político a favor de los próximos años, porque va a buscar la silla presidencial, eso lo juro, para 2018-2024, está en riesgo, si permite los aspavientos de “El Amoroso’’.
Pero, quien la tiene más complicada, es Peña Nieto, quien ante el Congreso de la Unión, se verá obligado a jurar “respetar y hacer respetar la Constitución...’’ y todo el choro.
Sólo hay que recordar al priísta, que él no tiene o no tendrá un conflicto postelectoral, que lo obligue a “legitimarse’’ como su antecesor, ante el sospechosismo electoral que padeció y el discurso incendiario del mismo “chillón’’. Hay que exigir haga valer las leyes y no deje prevalecer la impunidad, como se comprometió.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Ya que fue felicitado por Barack Obama, presidente del país más poderoso del mundo, que también busca la presidencia, pero retenerla, esperemos que “El Astroboy’’, en serio, no acepte más la “Iniciativa Mérida’’, es un insulto.
Más serio le diga:¡oye negrito ¿Ustedes no tiene cárteles allá o de verdad los mexicanos son muy chin… ¡O no tiene problema de corrupción en la Drug Enforcement Administracion (DEA), que ya le cambiaron nombre, antes era Agency, igual que lo hacemos en México.
O además, sí no tiene bronca con el U.S. Immigration And Customs Enforcement (ICE), así como el Bureau Of Alcohol, Tobacco, Firearms And Explosives (ATF), los primeros trafican migrantes mexicanos, centroamericanos y de todo tipo y el segundo, vende armas a cárteles mexicanos para que se rompan la ma… con todo y daños colaterales o entre ellos.
¡¡¡O les mandamos a Genaro García Luna, para hacer una Policía Única¡¡¡
a.com
Rubén Torres
rtorres@eleconomist

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Powered by Blogger