¿Qué es lo que paso? ¡Pues Tartamudeo!

Genaro García Luna, ínclito titular de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF) dio cátedra de desfachatez y cordura de su profesión como ingeniero. Lo malo es que de procuración o impartición de justicia está negado y no creemos en México que todos los policías sean ignorantes, pero tal vez sí busquen la gloria, igual de quien desea ser el “Súper Policía’’ del Siglo XXI, antes que concluya el sexenio.
En su fluido léxico, agradeció al embajador de Estados Unidos en México el apoyo en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado que libra el jefe de las Fuerzas Armadas, Felipe Calderón, su patrón directo. Esto luego que fueran entregados tres helicópteros “Black Hawk’’ para su corporación, comprometidos en la Iniciativa Mérida.
Pero donde no se midió fue en su discurso. Donde dijo que de acuerdo a los delincuentes detenidos o presuntos jefes o capos como los mencionan siempre su corporación de forma “oficial’’ u “oficiosa’’ que son la SSPF y su brazo ejecutor la Policía Federal así lo confesaron, que están minados, temerosos y huidizos.
Vean sino. García Luna, externó que los grandes capos detenidos por ellos han confesado en “vídeos’’ no autorizados, pero si aprovechados por “García Luna-Parra Productions’’ que la lucha frontal del Estado los “ha debilitado y degradado’’, mientras que el Gobierno se ha fortalecido.
No es claro. Les da credibilidad a sus “confesiones’’.
Pero después, en algo que no es común en él, ofreció una conferencia “extra’’ o “pilón’’ y jaló a los medios de comunicación para “platicar’’.
Horas antes se habían regodeado con bombo y platillo con un funcionario pequeño, de nombre Ramón Eduardo Pequeño, quién dio a conocer la captura de Carlos Montemayor González “El Charro’’, suegro de Edgar Valdez Villarreal “La Barbie’’ y lo relacionaron al secuestro-ejecución de 20 turistas michoacanos el 30 de septiembre en Acapulco, Guerrero.
Para García Luna, eso es “ley’’. Confesaron y por tanto fueron puestos a disposición de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) donde podrán ser acusados de esos crímenes y ya.

CONTRADICCÓN DE TESIS

Bueno para no hacer larga esta plática, en “su’’ conferencia fue cuestionado que algunos de esos detenidos, entre ellos Sergio Villarreal Barragán El Grande, integrante del cártel del Pacífico o Sinaloa, así lo dijo y por eso busca en la SIEDO ser “testigo protegido’’ y qué creen que dijo: No.
Porque claro es otro de los denominados “sucesores’’, “operadores’’, “herederos’’ o capos, si ustedes quieren entre otros tantos que han mencionado a sus “muchachos’’, hoy en altos mandos en su corporación, que protegen al cártel de Los Beltrán Leyva y El Pacífico de Joaquín El “Chapo’’ Guzmán, Ismael “El Mayo’’ Zambada y Juan José Esparragoza Moreno “El Azul’’.
¿Qué es lo que paso?
¡Pues tartamudeo!
Primero, dijo que lo del debilitamiento y casi, casi, que los “chillones’’ narcos, eso confesaron y que en eso se basa y fundamenta su declaración que atestiguó Carlos Pascual, nada más embajador estadounidense.
Un ministerio público le hubiera dicho: “fundamente, argumente y sustente’’.
Pero van a creer que cuando se toco a sus niños, Luis Cárdenas Palomino, coordinador de Seguridad Regional y Armando Espinosa de Benito de “Inteligencia’’, descalificó, porque se trata de “delincuentes’’.
Además contó que esos dos, fueron quienes dieron informes para las importantes capturas. Y ya sin nada más que argumentar dijo que “son delincuentes’’ a los cuales no hay que creerles, porque son eso.
¿Y entonces?
¡Unos sí y otros no!
Por eso mejor hay que recomendarle que acuda a la Escuela Libre de Derecho a prepararse como su Patrón, para no entrar a terrenos de la Chimontrulfia.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

De lo político a lo criminal ejecución de exgobernador y Mando Único

Hasta las últimas consecuencias, frase trillada del leguaje político-criminal mexicano recetó el presidente Felipe Calderón en Manzanillo, Colima; para demandar aclarar la ejecución del exgobernador Silverio Cavazos Ceballos. Una más, así de simple.
Mientras el gobernador actual de Colima, Mario Anguiano y Arturo Díaz Rivera que él puso al frente de la procuraduría general de la Justicia del estado (PGJE) se les hace “agua el engrudo’’.
El primero sostiene “en lo personal’’ que fue una ejecución del crimen organizado, que hay suficientes vínculos que así lo exponen e incluso recordó que durante la administración de su antecesor, éste sometió a grupos criminales que se asentaron en la región, sobre todo para frenar la introducción de efedrina.
Ese precursor químico que sirve para realizar las drogas sintéticas o duras que son la locura para los consumidores estadounidenses y sus estrellas de Hollywood, sino busquen muestras, hasta en novelas del corazón, chismes, entretenimiento dan cuenta de esto.
Elaboración de drogas que para los cárteles de Sinaloa, El Pacifico, La Familia Michoacana, El Golfo, Ciudad Juárez o Tijuana, ha hecho cambiar el tráfico, ante la baja del consumo de cocaína, heroína y marihuana, y sobre todo porque es más barato producirlas con excelentes ganancias.
Si no vean estas cifras del informe “Bi-National Criminal Proceeds Study’’ y el Informe Mundial sobre las Drogas 2010 de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en la que se establece que a fines del 2007 y hasta finales del 2009 “aumentó la pureza de la metanfetamina vendida en Estados Unidos y ha disminuido su precio’’.
Claro esto por las organizaciones criminales mexicanas las ofrecen a un precio de 260,000 dólares el kilogramo. ¿Cuánto dará en toneladas? Así lo reportó El Economista en su diario impreso.
Bajo estos argumentos multimillonarios, qué se podía esperar si el exgobernador enfrentó durante su mandato a organizaciones tan poderosas como el cártel de Colima de la familia Amezcua Contreras, mejor conocidos como “Los Reyes de las Metanfetaminas’’ y hasta el chino-mexicano preso en Estados Unidos, Zhenli Ye Gon tenía la “patente oficial’’ para importar efedrina a través de Manzanillo.
Y aún más, Ignacio Nacho Coronel Villarreal, abatido recientemente por tropas del Ejército en Jalisco, tenía bajo su control la “importación’’ de esa sustancia química, según la DEA, ICE, SIEDO y Policía Federal en el mismo puerto colimense.
El hecho que no se hayan utilizado las violentas armas largas en el crimen del exgobernador, no significa que el planteamiento para asesinarlo y utilizar armas 38 Súper, no corresponda a la realidad del crimen organizado.
¿Quién sabía de sus movimientos. A qué hora saldría. En dónde estaría y cómo ingresaron los tres supuestos agresores a una zona residencial controlada?
Esa debería ser disertación, no que se llegue a las últimas consecuencias o no se deseche cualquier hipótesis y mucho menos, si se cree, sin comprobar, que no fue o sí obra del crimen organizado.
¿No sería eso la primera inquietud en responder?

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Resulta que el Mando Único Policial se está volviendo un sainete. Hasta el Senado de la República donde se discutirá su viabilidad llegó el oficio SE-SNSP/250/2010, donde el Consejo Nacional de Seguridad Pública (CNSP) solicitó a los legisladores a que respeten las opiniones de los Gobernadores que han mostrado aceptación al mismo.
Otra hecho raro, en un México que cada vez es más extraño.
¿A quién le está urgiendo se apruebe esa modalidad?


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

Vale más una imagen que 1,000 palabras

No fue publicitada, sólo algunos medios impresos mexiquenses lo hicieron. Enrique Peña Nieto El Astroboy del PRI, quien se supone lleva preferencias para la presidencial del 2012 le dieron vuelo y eso es elocuente.
Los invitamos a que nos digan en ¿qué otros medios lo vieron? Para ilustrarnos.
A bordo de un vehículo castrense. De pie. Haciendo expresiones como si fuera Presidente de la República, con manos y gestos expresivos junto al general-secretario de la Defensa Nacional (Sedena) ,Guillermo Galván Galván, recorrieron las nuevas instalaciones asentadas en el municipio de Rayón del ahora nuevo cuartel general de la XXII Zona Militar.
Y sí. El general declaró. Dijo que las Fuerzas Armadas no darán tregua al crimen organizado.
¿Recuerdan cuántas veces ha declarado el General-Secretario en un acto público cuando ha estado con el presidente Felipe Calderón?
Qué será. Algún síndrome. Una respuesta a que la Sedena ha sido desplazada en algunos hechos relevantes. Tal vez por la percepción presidencial del “sospechosísimo’’ creado por uno de sus correligionarios alguna vez: Santiago Creel Miranda, que desea competir por la silla de Los Pinos ¿sigue presente?
Pero mejor vamos al hecho. Así fue. Las imágenes dicen más que 1,000 palabras eso es cierto. Fue el pasado 16 de noviembre.
¿Por qué ocurrido este desliz?
Será porque el general Guillermo Galván, se reunió por sus pistolas con integrantes de la Comisión de la Cámara de Diputados de la Defensa Nacional para cabildear recursos por 13 mil 300 millones de pesos más para el ejercicio presupuesta del 2011 y otros “soplo-azules’’ chillaron.
La necesidad la exponía claramente el documento: “Necesidades Adicionales de Presupuesto para Ano 2011’’.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

La cual tenía carátula, engargolado, imágenes, estadísticas y todo lo demás de color verde.
No se puede negar. La “oficialización’’ de requerimientos existen. Eran para crear 18 batallones de la Sedena para sus haberes con la finalidad de seguir combatiendo al combatir al crimen organizado y cárteles de la droga.
Batallones que serían desplegados en los estados de Tamaulipas, Nuevo León, Chihuahua, Coahuila, Zacatecas, Sonora y Durango. ¿Por qué sería el diagnóstico?
De acuerdo al resumen ejecutivo de la principal fuerza castrense del país y a que se encuentran sujetos al Jefe Máximo de las Fuerzas Armadas, léase, Felipe Calderón, son las que más necesitan hombres de fuerza para hacer valer el imperio de la Ley.
La demanda de los recursos, no es que no hagan falta. Son urgentemente necesarios. Pero mejor todo quedo ahí.
Si hubo reclamos del Ejecutivo o sus esbirros operadores, todo quedará ahí hasta que salten opiniones no “oficiales’’. Como ha sido todo en estos cuatro años.
Lo que es real, es esa fotografía. Peña Nieto pagó “publicidad’’ en medios impresos y la de algunas televisoras y otros medios de comunicación menos relevantes.
¿Los vieron? para sus intereses.
¿Entonces mejor ustedes cuenten?

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

El nuevo Modelo Policial a escrutinio

El gobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez, recién ungido, será el que aviente los primeros argumentos de la ineficiencia de la estrategia aplicada en Ciudad Juárez, donde la Policía Federal de Genaro García Luna y su secretaria de Seguridad Pública Federal (SSPF) tomó el control desde abril pasado y nada más las ejecuciones siguen a la alza.
Las muestras de narcoejecuciones desde que el presidente Felipe Calderón lanzó la guerra contra los cárteles mexicanos en el 2006 a la fecha cuentan 7,150 homicidios dolosos o de alto impacto en esa entidad fronteriza con Estados Unidos y tan sólo en los 10 meses del 2010 han ocurrido 2,750 ejecuciones en Ciudad Juárez.
La Policía Federal tomó el “control’’ de Ciudad Juárez en abril cuando el Ejército padeció el acoso de las comisiones Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y estatal, porque estaba excediendo el uso de la fuerza en el combate a la criminalidad, razón que lo llevó a patrullar la periferia, esto es, lejos de la ciudad más violenta del mundo.
Nada que presumir hasta ahora tiene la SSPF con su “policía científica’’ que desplegó 5,000 elementos, aeronaves y todo lo que quieran y manden.
Ese es el “Modelo Policial’’ que busca multiplicar García Luna y sus huestes en todo el país. El Secretario considera “mezquinos’’ a aquellos que no comparten su filosofía. Se le olvida que precisamente por un “motín’’ de sus policías en Ciudad Juárez, volvió a salir la hebra de la corrupción que persiste en esa corporación, pese a protocolos, control de confianza y capacitación.
Ese es el Modelo Policial que quiere García Luna se multiplique en las más de 2,600 corporaciones preventivas.
¿Pero si el Modelo no ha funcionado en un solo lado, entonces porqué insistir?
Se sabe la necedad de García Luna y la persistencia del respaldo por parte del Ejecutivo Federal.
Pues ahora el titular de la SSPF salió a decir que en México no hay "narcoinsurgencia’’.
¿Entonces lo que está pasando cómo se puede definir?

CONTRADICCION DE TESIS

Bueno pues luego de la IV Conferencia Nacional de Secretarios de Seguridad Pública, volvió a insistir que se requiere un Nuevo Modelo Policial. Pero es el mismo que ha querido implementar desde que llegó a la Agencia Federal de Investigación (AFI) que reventó, luego a Policía Federal Preventiva (PFP), que volvió a golpear y desaparecer para quedar con el nuevo modelo de la Policía Federal.
Imagino que querrá hacer lo mismo con las corporaciones municipales y estatales de 31 entidades del país y las de la Ciudad de México. ¿Será?
¿Recuerdan el cargo que ocupó Roberto Campa Cifrían en el SNSP y lo dejó?
Pues por eso. No querer aprobar ese Nuevo Modelo Policial al ser considerado inconstitucional que iba primero rumbo a la Policía Nacional y ahora se conforman con El Mando Único Policial. Solo se le dijo: “O te sumas o te sumes’’.
Pero este jueves el nuevo gobernador de Chihuahua, solicitará durante la XXIX Sesión Ordinaria del Consejo Nacional de Seguridad Pública a celebrarse en la Ciudad de México a la Secretaría de Gobernación el regreso de elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) a Ciudad Juárez para que de verdad exista “inteligencia’’ contra el crimen en los hechos, no en papel, palabras o proyectos.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

¿La inseguridad problema de dinero o de hombres?

La búsqueda de la seguridad perdida de tantos millones de mexicanos, miles de hogares hundidos en llanto y luto o desgracias colaterales, será posible recuperar con jugoso presupuesto que han permitido crear Secretarías, nuevas Corporaciones, “pentagonitos’’, Base de Datos electrónicos, dotar de armas y vehículos, pero el nuevo mexicano(a) dónde están.
Ni que 500 diputados nos lancen el lema de trabajo del partido que ustedes quieran, incluidos los dipunarcos, quienes –ya había- durante los últimos 15 años no han logrado pensar, porque no pueden el problema sea recursos, sino ese hombre y mujer al que no le hemos dado oportunidad de emerger, educar y moralizar desde el seno del hogar sea quien decida entre el “bien o el mal’’.
¡Plata o Plomo! ¡Dios no me des ponme donde hay! ¡El que no avanza no tranza! Y cualquier cosa más.
Los multimillonarios recursos presupuestales que salen de nuestros impuestos ¡Claro los que sí pagamos¡ No los que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) les “condona deudas’’ millonarias por ser “inelegibles’’.
O su Sistema de Administración Tributaria (SAT) ,que sí rigurosamente arranca directamente del sobre de raya, nómina o pago en cheque a nuestros salarios cautivos, el diezmo, para ¿qué ha servido?
Ya es un tiempo de decir ¡basta! Y exigir porque o para qué se les han dado recursos, principalmente a esos mitos creados para mejorar la seguridad del país.
No se demanda desaparezca la criminalidad o los delitos al 100% sino simple y llanamente que uno pueda salir, pasear, vacacionar o tirarse al ocio sin el ¡Jesús en la boca! En un Estado laico.
Es el menester de hoy. En 1999, Rodolfo de Bernardi, entonces secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) ,comentó a su servidor en entrevista, cuando la delincuencia en la Ciudad de México era preocupante, que se requerían “hombres’’, no nombres, ni más instrumentos. Los recursos son para pagar por un servicio y ya’’.

CONTRADICCION DE TESIS

La obligación del policía vestido, uniformado y armado –aunque les cobraban por todo- es defender a la ciudadanía. El que no esté dispuesto a ofrecer su vida por ella, aquí no vale nada. Eran los tiempos de la naciente democracia en la Ciudad del Ángel, cuando llegó al poder el PRD.
A nada en el 2000, continúo el avance de la democracia. Llegó Vicente Fox al poder y nombró al general Rafael Macedo de la Concha. Un tiempo después quien fuera antes procurador de Justicia Militar, dijo al mismo que cuenta “que sí, México necesita hombres para los retos’’.
Eran otros tiempos. El narcotráfico ya no controlaba, peleaba contra el Sistema pasado y actual que le permitió crecer. Porque no podemos irnos con la finta que todo eso fue atrás. Sino sigue adelante.
Ese es el meollo de la reflexión de hoy. ¿Qué más se requiere? Dinero u hombres para llevar a cabo la obligación Constitucional de ofrecer seguridad y justicia pronta y expedita a los mexicanos.
¿Dónde están esos mexicanos y mexicanas? Cuando el INEGI nos dice que hay 2.7 millones de mexicanos sin empleo y no se hable de 45 millones más sumergidos en la miseria. No es una vergüenza que “diputadetes’’, esos si mezquinos, hagan mendigar los recursos que no son suyos.
Porque ni siquiera tienen el cerebro para pensar a quienes se los están dando. Son esos que presumen con sombrero ajeno.
¡Y nosotros qué!
Estamos peor, ahora sí que la demanda es: estar igual, no mejor.
Ojala haya futuro para mejorar y no para ellos: PRI, PAN, PRD, PT y las rémoras.
La decisión es nuestra.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

Solo queremos la verdad

Transparencia quiere la sociedad. No maquillajes del dolor que sufren cientos de hogares mexicanos al perder parientes acribillados, ejecutados o eliminados del mapa nacional porque delincuentes o no, o simplemente ser “daños colaterales’’ perpetrados por la pequeña minoría, según el presidente Felipe Calderón.
Los 28,000 muertos o más, según usted calcule, pero en lo que va de éste año que no llega a feliz término, ya rebasamos nada más la cifra de 13,000 muertos y mejor, ni se hable de secuestros de alto impacto, exprés, extorsiones, robos de todo tipo e irrupción violenta a casa habitación, para decir lo menos.
Qué paso. Pues que el Instituto Ciudadano de Estudios sobre Inseguridad (ICESI) del doctor Luis de la Barreda Solórzano, hombre de bien y Federico Reyes Heroles otro igual de la Fundación: Éste País, ya nos habían adelantado algo.
Para qué vamos. Sólo que entiendan aquellos que viajan en caravanas de vehículos con guaruras como los delincuentes, aviones privados, comitivas o quienes ni siquiera conocen un embotellamiento, que México no es el que ellos tienen, sino de los más de 108 millones de mexicanos.
La batalla entre el ICESI, que no es por echar puyas o ser criticón, que no es lo mismo de hacer crítica, claro, uno conoce el camino de enseñanza, por lo menos quiere que como marca la “ética’’ periodística, ser veraz, que no es lo mismo de verídica, tener cifras.
El ICESI fue el primer Instituto en revelar lo que pasa en México. Molestó a todos los gobernantes de cualquier nivel. Nadie en su mejor juicio acepta que en su cara le digan las verdades. Esta no es cualquiera, sino una realidad.
Así fue desde el 2002. Hubo para los comunicadores algo que decir y cuestionar a los tres niveles de gobierno: municipal, estatal y federal.
Las estadísticas del ICESI eran escandalosas por su naturalidad, no por sus revelaciones. Que todas las entidades no tenían más que hacer el ejercicio del avestruz, esconder la cara.

CONTRADICIÓN DE TESIS

Llegó a tales niveles que la historia ustedes la conocen desde la famosa firma del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad en 2008 y después se repitió en 2009, para después pasar al olvido por los ahora conocidos “Diálogos del Presidente…’’ que por cierto aún sigue con él o no, pues el ICESI fue borrado de un plumazo.
Eso es lo que salieron a reclamar De la Barreda Solórzano y Reyes Heroles, quienes dieron la cara, para sostener que el Estado los bateo.
Por la tarde y noche, se hicieron las posturas. El ICESI que aún sin apoyo presupuestal continuara con las ENSI y el Juan Miguel Alcántara Soria, secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) que no se excluyo a esa organización y menos a la sociedad civil.
Está bien la pelea entre ellos. La sociedad requiere información y si van aplicar encuestas oficiales y civiles, los comunicadores pensamos que sería lo mejor, porque así existirán posibilidades de comparar y sobre todo que ustedes los amables lectores saquen sus conclusiones y nada más.
En esa pelea, los que ganamos somos los comunicadores y sociedad. El problema para los que seguimos la criminalidad no es el dinero, sino efectividad y soluciones, ésta última, la que más necesitamos.
Por el dinero que se desbaraten ellos. Lo único que vale es la transparencia.
¿O no?

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

La pelea por la transparencia criminal se calienta

La transparencia criminal que impulsó al debate y críticas a políticas públicas de seguridad y lucha anticrimen, y desnudó la indolencia de algunos gobernadores, alcaldes e incluso a la Federación vía organizaciones sociales, civiles y No Gubernamentales, que nacieron a causa de esa problemática y en algunos casos, creados por familiares que aún sufren el dolor por la ola criminal que los golpeo, por lo que volverá a ser agenda esta semana.
Organizaciones como el Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad (ICESI), México Unido contra la Delincuencia, Alto al Secuestro o la más reciente de México SOS, de Alejandro Martí, que acuño la frase en 2008 durante el magno encuentro de Palacio Nacional: “si no pueden renuncien…’’, han molestado a propios y extraños.
Y en caso de haber cobrado factura de todos aquellos que se comprometieron y firmaron el pacto, muchos ya se hubieran ido de su cargos, pero lo que más dolió es que el ICESI a cargo de Luis de la Barreda Solórzano, exprimer ombudsman del Distrito Federal, eran las denominadas Encuesta Nacional de Inseguridad (ENSI) que no dejaba títere con cabeza.
Las molestias de algunos Gobernadores, unos ya dejaron el cargo como Sonora encabezó una cruzada para “limitar’’ la estrategia de medición del ICESI, que con instituciones académicas y recursos aportados por algunas instituciones federales dejaban mal parados a todos desde el Municipio, Estado y Federación.
Los gobernantes que crearon la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) en su origen “totalmente priísta’’, ahora suma otros, entre ellos del PRD, decidieron encabezar la cruzada “antitransparencia’’, cuestionando los métodos del Instituto, camión al que se subió obviamente el Ejecutivo Federal y otros funcionarios de instituciones creadas para prevenir y perseguir el delito.
La violencia de las ahora multicitadas “narcoejecuciones’’ o delitos de secuestro, extorsión, robo, entre otros tantos, ilícitos que son los que más lesionan a los mexicanos y extranjeros que residen en nuestra nación, detonó en rechazo y se pidió fuera una institución sería, reconocida y con metodología probada, ese resultó ser el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
Organismo autónomo que efectivamente se ha ganado su prestigio e incluso realizada estudios sobre diversos temas de los principales rubros como económicos, políticos y sociales, entre ellos la medición de los homicidios.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Se le pidió entonces al INEGI realizará un método en que se incluyeran ciertos elementos para determinar que es una “ejecución’’, que diferencie la muerte dolosa, culposa o por enfrentamiento, a las cometidas como objetivos específicos, tipo de armas y forma de la comisión del delito.
Hasta el momento el INEGI no ha revelado el estado actual de la metodología que aplicaría y aún más, el Secretario Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), órgano que depende de la Secretaría de Gobernación, simple y llanamente hace ocho meses informó que será el INEGI y nadie más.
Para calmar los ánimos belicosos del ICESI, México SOS, México Evalúa, Insyde, entre otros, Juan Miguel Alcántara Soria, secretario ejecutivo del SNSP, en ese entonces adelantó, que no sería el organismo que preside Luis de La Barreda quien recibiría el encargo de levantar la Encuesta sobre Inseguridad, pero sin embargo, “recibiría el pago’’ de la encuesta aunque ésta no la realizará.
Hoy 10 de noviembre, el ICESI con De la Barreda Solórzano al frente dará a conocer en conferencia de prensa el “posicionamiento frente al incumplimiento del compromiso Presidencial de suministrar los insumos para la realización de la Encuesta Nacional de Inseguridad’’.
¿Será necedad o se trata de los dineros?
Veremos qué pasa pues.

Read more »

El exzar antidrogas azteca sigue en el olvido

Tal vez porque nunca se afilió a ningún partido o expresó sus preferencias aunque las tuviera, al servir primero como Ministerio Público y Subprocurador antidrogas al priísmo y panismo por igual, tenía como encargo desde los Pinos, hacer entender a los gobiernos de los Estados las bondades de la Reforma Penal instrumentada por Felipe Calderón.
El era José Luis Santiago Vasconcelos, ese hombre de baja estatura, un poco obeso, de ojos vivaces, análisis e intuición de la criminalidad a flor de piel y experto en identificar los recónditos sitios donde se enquistaba la corrupción, operación de los Cárteles de la droga mexicanos y sus nexos con los de Bolivia, Perú y Colombia.
Falleció en el avionazo de la ciudad de México el 4 de octubre del 2008, junto con el entonces secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, a quien sí recordaron.
De él: “maestro’’’ como lo llamaban las Fuerzas Armadas mexicanas, las agencias antinarcóticos estadounidenses como ICE, DEA, ATF, INTERPOL e incluso fuerzas armadas de Estados Unidos, ya nadie se acuerda.
Fue el hombre que desnudó la traición de un grupo de soldados de elite a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), que pasaron a formar parte del círculo de seguridad del entonces capo del cártel del Golfo, Osiel Cárdenas Guillén “El Mata Amigos’’.
Grupo creado por Arturo Guzmán Decena “El Z-1’’; Jesús Enrique Rejón Águila “El Z-2’’, ambos muertos y el aún vivo Heriberto Lazcano Lazcano “El Lazca’’ o “El Z-3’’, que regala dinero para construir templos católicos en su natal Hidalgo.
También fue “El Vasco’’ como le decían sus amigos de la prensa, quien desde la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) se atrevió a extraditar a Estados Unidos a jefes de sicarios del cuño más sangriento, que hizo perder fuerza a los cárteles de Ciudad Juárez, Tijuana, Sinaloa y del Golfo.
Develó la infiltración en la Secretaría de Seguridad Pública (SSPF) de testaferros del crimen organizado y cárteles, que compraron conciencias de funcionarios públicos, así como en la SIEDO, PGR, corporaciones municipales y estatales.
Fue el primero en augurar un negro futuro para México si es que el “sicariato’’ asumía el control de las organizaciones. Eso fue en 2007, a tres años, eso está pasando, van más de 28,000 muertes, tan sólo antes que concluya el 2010 van más de 10,300.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Sin embargo, dicen las malas lenguas que de no haber muerto en ese fatal accidente, José Luis Santiago Vasconcelos hubiera ido a parar a “prisión’’, nada más porque su sucesor Noé Ramírez Mandujano con otros de sus colaboradores resultaron ser “corruptos’’ y se destapó, lo que el preveía y concluyó con la denominada “Operación Limpieza’’.
Limpia que al parecer las autoridades “emergentes’’, que están al frente de esas instituciones que él encabezó alguna vez, prefirieron levantar la alfombra y echar la suciedad debajo nada más.
A dos años de su muerte, ese hombre, que tuvo algunas ocurrencias, como cuando se le preguntó que el número de ejecutados iba muy alto, se aventó la puntada de responder que: “serán algunos que no podrán votar…’’ o que Joaquín “El Chapo’’ Guzmán era el “hombre más inteligente que conozco’’.
Pese a eso, murió apenas con lo que logró rescatar. Tenía deudas, le habían retirado las escoltas, pese a que los cárteles del Golfo y Sinaloa, ofrecían entre cuatro y cinco millones de dólares a quién acabara con su vida.
Lo que estuvo a punto de ocurrir. Si hubiera ido a prisión, como actúa la PGR y SSPF, no le hubieran probado nada, pero si ensuciarían su nombre.
La muerte repentina evitó un desaguisado mayor.
¡Que siga descansando en paz!

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »

Nada contra la familia Zambada

La familia Zambada, no solo es beneficiada para producir el campo desde el pasado sexenio de Vicente Fox, sino ahora contra actos delictivos de bandas contrarias al cártel de Sinaloa o El Pacífico, porque después de 20 días de haber sido secuestrada en Ensenada, María Isabel Gutiérrez Zambada, su hija menor de edad Sarita y una prima de Ismael “El Mayo’’ Zambada, fueron rescatadas a sangre y fuego por el Ejército.
Un vídeo subido a páginas de Internet, daban voz a María Isabel quien llamaba a su tío “El Mayo’’ a responder por su integridad y dialogar con sus captores. Hasta que el sábado tras una “delación’’ llegaron elementos de la policía estatal a un domicilio con el número 63 de la calle Segunda, fraccionamiento Real del Monte en la delegación de La Mesa en Baja California, que no aguantaron metralla y llamaron al Ejército.
Territorio negado para el cártel de “El Mayo’’ que junto con Joaquín “El Chapo’’ Guzmán y Juan José Esparragoza Moreno “El Azul’’ el verdadero “Jefe de Jefes’’, por ser enemigos naturales del cártel de Tijuana, de la familia Arellano Félix, desde que estaban al frente Benjamín “El Min’’ y el extinto Ramón Arellano Félix, se llevó a cabo el operativo.
Hasta ahí llegaron “los verdes’’ y tras un tiroteo de una hora y media, liberaron a las tres mujeres, familiares de “El Mayo’’, pero no se hizo oficial. Se dejó a las informaciones “extraoficiales’’, aunque el operativo fue un éxito. Se dio de baja a un sicario, se capturado a dos y otros dos lograron huir, pese a la vigilancia perimetral de policías y hombres verde olivo.
Una vez el general-procurador, Rafael Macedo de la Concha, en una reunión con sus amigos reporteros, fue tajante: “se persiguen hombres, no nombres de familia’’. Cuando estuvo al frente de la Procuraduría General de la República (PGR).
Razonamiento jurídico que su exchalan, Genaro García Luna, desde hace 10 años al frente de las corporaciones policíacas del país, primero PFP, luego AFI, después Policía Federal y al frente de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF), no ha logrado sostener con hechos.
¿Qué sospechosismo, no?

CONTRADICCIÓN DE TESIS

No tendrá cultura, como tampoco un buen nivel de lecturas cotidianas, pero si sabe algo de geografía, pues el cargo que utilizó durante seis años, por lo menos logró ubicarlo a dónde queda cuál o tal nación, pero si es periodísticamente atractivo el exseñor presidente Vicente Fox Quesada.
En entrevista con el diario El Comercio de Quito, Ecuador; nada más respondió a quien lo criticó. Su sucesor en el cargo de presidente de la República, Felipe Calderón, porque lo tachó de no haber hecho nada contra los cárteles de la droga. A quien le respondió desde esa nación sudamericana: “no debe sentirse la mamá de Tarzán’’. Ya ni siquiera el papá.
El presidente Calderón le reprochó los cuestionamientos que hizo la lucha que encabeza contra el narcotráfico, y por haberle recomendado sacar a las Fuerzas Armadas de las calles del país, para con ello evitar el baño de sangre que sigue aumentando todos los días.
Y de esto aún no nos dicen nada de cómo va el “ejecutómetro’’ Alejandro Poiré, secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional, que había dicho hace tres meses que el nivel de ejecutados en promedio diario bajo en 16 muertos.
¿Qué y cuándo nos dirá ahora?
Pero terminemos con Fox, porque añadió “yo pienso que hay que cerrar este tema y concentrarnos en los verdaderos caminos del desarrollo y eso no es más que trabajo, el estudio, los gobiernos deben ser humildes, que no se sienta la mamá de Tarzán’’.
Y por último que “lo que digo suena radical, pero en lugar de que este negocio (de las drogas) esté en manos de criminales y cárteles, que están hechos para hacer mal, pasarlo a productores, distribuidores y vendedores regulados por el Estado, bajo un sistema que permita una enorme recaudación de recursos’’.
En resumen un Narco-Estado.
Digan si no se puso tropicalón el hombre.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Read more »