jueves, 28 de octubre de 2010

Ellos en Sumiya acuartelados y en Nayarit lágrimas


Mientras el Ejecutivo Federal y jefe de las Fuerzas Armadas sigue buscando convencer a no sé quién con los “Diálogos por la Seguridad", ésta se hace añicos por todos lados del país.
La indignación de la tercera masacre de jóvenes en seis días ahora en Tepic, Nayarit; ya no puede conformarse con un “minuto de silencio, una condena o un llamado a la sociedad para que se sume a un alto a la delincuencia".
¿A caso el presidente Felipe Calderón no sabe que es su responsabilidad constitucional y que juró ante ella velar por la seguridad, entre otros ramos para bien de los mexicanos?
Esa “ridícula minoría" como la tildo en una ocasión, sigue creciendo en presencia. Que ya hace pensar que Hillary Clinton tiene razón de que la “insurgencia criminal" en México va ganando más terreno que el embate del Estado.
Sentando en un salón del hotel Sumiya de Cuernavaca, Morelos; que claro, es un bunker y en compañía de José Francisco Blake, secretario de Gobernación; Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública y Guillermo Valdés, titular del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), nada más los chipocludos ungidos para prevenir y dirimir problemas de seguridad nacional, condenó el último agravio criminal.
El Presidente salió a decir que los criminales en “su barbarie homicida y en su ciega y desesperada guerra intestina contra sus adversarios, asesinan sin piedad y sin escrúpulos, causando en su actuar la pérdida de muchas vidas inocentes. Nada justifica esos condenables actos de barbarie".
¿Qué descubrimiento?
Y en razón, pidió un minuto de silencio por las 43 vidas que suman las masacres de Ciudad Juárez, Chihuahua; Tijuana, Baja California y la última, de Tepic, Nayarit. Pero todavía fue más elocuente, refrendó su total apertura para corregir “lo que deba corregirse de la estrategia anticrimen".
Si ya lo hizo en el Campo Marte de la Ciudad de México, en Ciudad Juárez, Chihuahua, donde ocurrió la primera masacre de los últimos seis días y precisamente la Policía Federal tiene el “monopolio" anticrimen con García Luna desde abril pasado, al sacar al Ejército que fue cuestionado por presuntas violaciones a los derechos humanos. ¿Qué resultados hay o qué espera el Presidente?

CONTRADICCIÓN DE TESIS

¿Estará buscando otra sede o entidad que se preste para llevar de manera itinerante la obra “Diálogos por Seguridad" para que bajen los índices de la violencia?
México no está para ceremoniales de condena o un minuto de silencio. Cuántas vidas inocentes se han perdido. Tal vez los malosos no nos importen, porque a fin de cuentas: ¡A quien ha hierro mata a hierro muere¡
¿Y aquellos que buscan el “bien común" tan demandado por él qué?
Que los criminales asesinan sin piedad. Eso no lo tiene que decir. Eso se ve todos los días.
Faltan dos años, aunque los discos de acetato, los casetes, DVD y CD, pasaron de moda, también se rayan, y eso es lo que está ocurriendo con nuestro México lindo y querido.
Será que pueda recular y pensar a quienes tiene al frente para combatir a la criminalidad o mejor damos vuelta de hoja en los próximos meses, porque viene el circo electoral, lo bueno es que no se prevén mundiales de futbol, justas olímpicas o festivales culturales.
La sociedad ya salió a criticar y a mostrar el músculo. Pero ella no tiene los salarios a quien el Presidente encomendó las labores de seguridad, como tampoco tiene las armas.
A eso nos estará invitado.
Va mi solicitud a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), para obtener una pistola y empezar a asumir mi responsabilidad.
¡¡¡Sale!!!

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

martes, 26 de octubre de 2010

¿Cómo negar que vayamos como el cangrejo?



En transparencia, corrupción, inseguridad y democracia o prosperidad no damos una. Ojalá el presidente Felipe Calderón y el “Salón de la Justicia’’ junto con su gabinetazo, no arremetan que ahora son los de afuera que hablan mal de México, si como aquí estuviéramos en un “lecho de rosas’’.
Vamos primero por un pequeño botón. La Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF) que está repleta de “inteligentes’’ según su jefe Genaro García Luna, emitió el boletín 609 donde expone, capturó a tres connacionales en el aeropuerto de la Ciudad de México procedentes de Lima, Perú, con capsulas de cocaína en el estómago.
Juan Carlos Reyes Sánchez, Eder Martín Hernández Villaseñor y Kenneth Jair Hernández Villaseñor, traían en el abdomen 47 cápsulas con un peso escandaloso entre los tres de 600 gramos del alcaloide. Eso no es criticable, lo que sí es la fecha. Fueron detenidos el 18 de octubre y ellos lo dan a conocer el 26 de octubre.
Para cualquier neófito en derecho, eso ya es una violación de garantías. Sólo pueden retenerse 48 horas y máximo 72, pero esto último a petición del Ministerio Público Federal, dado que el caso es transporte de narcóticos.
Hasta ahí todo bien. Resulta que PGR en el comunicado BPDF/SZC/266/10 del 22 de octubre informó que la SSPF los puso a su disposición. Son los mismos “burreros’’, pero la institución revelo la integración de la averiguación PGR/DDF/SZC//AICM/4078/2010-10 y reporto que fueron ingresados al reclusorio preventivo Varonil Norte para ser procesados.
¿Cómo se le hace ver al mundo esto, no solo a mexicas, que no hay relación de tiempo y lugar? O más aún ¿qué fue primero el huevo o la gallina? Pues así están las cosas desde la mirada introspectiva de los mexicanos.
Hubo en este caso ¿transparencia, democracia o corrupción? Sería para interpretar. En esos estándares es en los que se maneja nuestro país. Valoraciones que no juicios los cuales son descalificados por el Presidente e integrantes de su gabinete.
Pero hay otra chula pincelada. Su secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, repitió algo que todo analista o estudioso de la inseguridad sabe. Que hay en México 400 municipios sin policía.
¿No sabe él cuando es el responsable de lo que ocurre en el interior? Se le fue el dato. Ya son 401. Los 14 policías del municipio de Los Ramones, Nuevo León, ubicado a 60 kilómetros de Monterrey, que defendían la seguridad de 6,000 habitantes y a quienes hace tres días les había inaugurado un flamante nuevo edificio renunciaron.
¿Por qué? La razón es que una bola de facinerosos al ritmo de metralla y estruendos de granadas de fragmentación, les destruyeron su inmueble. Y como nadie les “otorga’’ garantías, mejor pusieron pies en polvorosa. Así que son 401 municipios.
Quién reclama que todos aquellos que sólo ven lo malo, están haciendo daño a nuestro país. Quién habla mal de México, ha dicho: “no lo veo’’. Búsquenlo por favor.
Esperemos que vea lo que llegó de afuera.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Somos tan malos que ya ni la Guadalupana nos voltea a ver. Resulta en el Índice de Percepción de la Corrupción 2010 (CPI) de Transparencia Internacional (TI), informó que entre 178 países auscultados, ocupamos el 98 con una calificación de 3.1, la peor de los últimos 10 años, luego de la alternancia democrática, como dicen los estudiosos. Ni siquiera alcanzamos el “panzazo’’.
Otra. Que en el aspecto de corrupción ocupamos el número 89 de igual número de países y con calificación de 3.5.
Y para no joder más, en el desarrollo democrático que realiza el organismo “Polilat’’ y dado a conocer en México por la Fundación Kontrad Adenauer, nos bajaron gacho, Chile, Uruguay, Costa Rica, Panamá, Perú y Argentina están mejor que nosotros. Nos ubicaron en la séptima posición, pero quién sabe entre cuántos.
Pues así está el panorama. Ya ni hablar de medición de la “prosperidad’’ verdad porque ¿Cuál? Mejor nos vemos luego.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

lunes, 25 de octubre de 2010

Las masacres más espectaculares, que resultados anticrimen



Nadie dijo nada. El presidente Felipe Calderón ante hombres de negocios se limitó a comentar que la estrategia contra los cárteles de la droga y la delincuencia organizada seguirá “sin muchos resultados espectaculares en el corte plazo, pero es la única vía que hay’’.
Al parecer al Ejecutivo ya se le acabo las palabras de condena, así como las referencias de sus escuderos, esos dos de apellidos raros. Francisco Blake Mora titular de la secretaría de Gobernación y Alejandro Poiré, que ni de entrenador tiene facha, pero sí de secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional, ambos, brillaron por su ausencia.
Los entendemos. Ya no hay palabras. Si pensaron que tenían alguna deferencia de consuelo, se dieron cuenta que no. La pérdida de una vida a manos de los pillos o cualquier loco, siempre será condenable. ¿Imaginen 28 acribillados en dos días?
Pero el México bárbaro ya desgastó el Muro de los lamentos, porque son sólo eso.
En la nueva masacre de la colonia Horizontes del Sur en Ciudad Juárez, se escucharon lamentos y condenas. 14 Jóvenes fueron acribillados a mansalva. Eso fue el viernes. El domingo ocurrió otra en Tijuana, Baja California, de otros 14, pero al parecer no ocurrido nada.
La última bacanal de sangre enmudeció a la familia López-Artega, que celebraba el cumpleaños número 15 de uno de sus seis hijos: Francisco. Invitaron a familiares, amigos y otros colados de los amigos, como es común en los festejos.
Un colado, identificado como “El Ratón’’ o “El Mouse’’ dueño de un vehículo al que le seguían la pista algunos pistoleros, detonó la masacre. El fragor de las AK-47 o cuerno de chivo y AR-15, acabaron con la alegría.
Había chile colorado, sopa de arroz, cervezas y refrescos. El grupo criminal llegó en una Ford Explorer y un Jetta, ingreso, demandó la presencia del dueño de un vehículo Shadow rojo, como no hubo respuesta se escucho la voz de un sicario “acaben con todos’’.
Así quedó abatida la madre de Francisco, Martina Arteaga y una de sus primas. Una recién nacida por el manto celestial, no recibió un solo tiro de las ráfagas criminales.
Ahora se dice que fue, por que las autoridades de Baja California incautaron 134 toneladas de marihuana y narcomenudeo. ¿A quién creer?
El hecho es que jóvenes, algunos de ellos de formación católica ya no están con nosotros, el dolor, la angustia y desesperación es lo que queda. De los escuderos de Felipe Calderón, nada hasta el momento, como tampoco del Jefe de las Fuerzas Armadas.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

En el país de vídeo escándalos, ayer surgió otro, donde se trata de hacer entender por qué la criminalidad en Ciudad Juárez, Chihuahua en los últimos seis años; la entidad más violenta de nuestra nación, pero claro, con nuevo Gobernador y pomposamente ahora un denominado Fiscal General, antes Procurador, también priístas.
Resulta que Mario González Rodríguez, rodeado de hombres armados, encapuchados y con uniformes de camuflaje, lo obligan a “cantar’’ todo lo que sabe de su hermana la exprocuradora general de Justicia de Chihuahua: Patricia González Rodríguez, de donde no la baja de corrupta y criminal.
Rodeado de gentes de esa calaña, cómo no voy a decir qué Pepe El Toro es inocente y todos los demás culpables.
Pero como dice el dicho. Hasta no ven no creer. Cuánto de lo que se observa y escucha puede tener veracidad, que no la verdad. La exprocuradora debe tener cola que le pisen, pero ¿hasta dónde?
¿Esperamos a la Procuraduría General de la República (PGR) que nos lo diga o nos quedamos con el pensamiento del colectivo imaginario?


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

sábado, 23 de octubre de 2010

Ruido de tambores y para Ripley



La cordialidad y diplomacia solidaria de Barack Obama al gobierno de Felipe Calderón por su lucha contra los cárteles del narcotráfico, puede dar un giro de 180 grados y paso a dardos envenenados de Hillary Clinton u otros voceros estadounidenses en los próximos días con ruido de tambores y subir el tono sobre inseguridad e incluso apoyar demandas como la de Human Rights Watch (HRW), que insiste modificar las reformas al fuero militar.
Nada más porque José Gil Hernández Ramírez de 21 años, fue acribillado por un comando en Ciudad Juárez, Chihuahua; miembro de la Guardia Nacional de Estados Unidos, asentado en Texas, quien platicaba fuera de un domicilio de la colonia Revolución con su primo mexicano Rafael Ramírez Reza, también abatido.
¿Recuerdan el incidente de la presa Falcón, que colinda con Tamaulipas. Donde un ciudadano gringo de nombre David, fue supuestamente asesinado por un grupo de narcotraficantes mientras practicaba deportes acuáticos con su esposa Tiffany Hartley a fines de septiembre?
Que por cierto aún no aparece su cuerpo y Doña Hillary calificó como “barbarismo’’ supuesto asesinato de su conciudadano.
Pues no esperemos menos de la secretaria de Estado u otros funcionarios vecinos que cambien la diplomacia por la crítica, cuestionamiento e incluso desafío, que no es nada nuevo de nuestros primos.
El Federal Bureau Investigation (FBI) ya metió las narices. Y tengan por seguro que nuestras prontas autoridades se abocarán a las indagatorias.
Ojo, hay un dato relevante. Tanto el guardia Nacional de Texas y su primo caído, Rafael Ramírez Reza, tenían aparte de lazos consanguíneos un negocio de compra-venta de vehículos, rubro que forma parte de actividades sospechosas, pero claro, para los estadounidenses su soldado era “limpio y pulcro’’.
El hecho es que estamos a la espera de la tromba diplomática. De lo de la presa Falcón al parecer se quedaron callados, tal vez porque se trate de otra cuestión no relacionada al narcotráfico, sino a un nudo pasional.
¿Pero qué será del ilustre soldado de la Guardia Nacional?
Paciencia, los vientos comienzan a cambiar de norte.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

¿Qué tal? Digan si no. Resulta que en el caso de los 20 “turistas’’ levantados-desaparecidos desde hace tres semanas en Acapulco, Guerrero; saltó David Augusto Sotelo Rosas, procurador general de Justicia de Guerrero, a pedir a la Secretaría de Seguridad Pública de ese municipio que investigue a “sus mandos’’.
Luego que un video subido a Internet, donde un supuesto policía municipal “confiesa’’ ante varias armas cortas de fuego que apuntan a su cabeza y rostro, confiesa que fueron “mandos policíacos’’ quienes levantaron-desaparecieron a los turi-michoacanos.
Saben que dijo: “pido formalmente a la Secretaría de Seguridad de Acapulco, investigue en su corporación si pertenecen a sus filas los agentes a quienes se implica en el secuestro de 20 turistas michoacanos difundido a través de un video que circula en Internet’’.
¿No es para Ripley?
Acaso el abogado de los guerrerenses, cuando estudio derecho se brincó alguna materia. Porque pienso que así fue. No le enseñaron que las policías son preventivas e inhibidoras del delito y que su policía ministerial de acuerdo al artículo 20 Constitucional le da el “monopolio’’ de la investigación.
Esto sí es de risa. Lo bueno es que ya se va. Pero la suerte de los 20 turistas, sean o no otra cosa, quién los va a aclarar. ¿O Sotelo Rosas pedirá a PGR que aclare el caso?
Pero sigamos eligiendo a esos, que ponen a esos al frente de algo tan delicado que nos ha quitado la tranquilidad, alegría y esperanzas en los últimos años. Porque en todos los Estados y Distrito Federal y reiteró en casi todos, hay tipos de esta calaña.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

martes, 19 de octubre de 2010

A siete días de un aquelarre aliancista



Julio César Godoy Toscano, trató de mostrar seguridad y utilizó su lenguaje ciudadano de “hijos de la chingada…’’ cuando se le informó era vinculado a la celada y muerte de 12 elementos de la Policía Federal en Michoacán, del la grabación con “La Tuta’’, no descalificó, simplemente se limitó a decir era una prueba ya fue desechada por juzgados de Michoacán, Tamaulipas y Zacatecas.
Orondo espeto: “decían que ya me había fugado, y aquí estoy…’’ luego de salir del primer encuentro con la Sección Instructora de la Cámara de Diputados que le sigue dos juicios de desafuero a petición de la Procuraduría General de la República (PGR).
Negó todos los hechos, incluso abundó que en el expediente entregado a la Sección Instructora no sólo hay una grabación, la su plática en clave con Servando Gómez Martínez “La Tuta’’, sino 48 más, testigos protegidos y un documento de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda que muestra movimientos en sus cuentas por 24 millones 759.000.
Sobre esos recursos se limitó a exponer “eso hacen ellos, de una suma de todos los dineros que hace uno en movimientos en los bancos, pero en mis estados financieros nunca he tenido esa cantidad’’.
No precisó ni tiempo, espacio o lugar de esos dichos, elementos relevantes para una defensa penal, más aún cuando se trata de delitos de carácter federal.
Nunca dijo que esa cantidad de dineros no hayan pasado por sus cuentas bancarias. Ese es el argumento que no pudo “motivar, sustentar y argumentar’’ por lo menos no ante los medios de comunicación después de pasar 40 minutos con la Sección Instructora en San Lázaro, sede de la Cámara de Diputados.
Incluso se atrevió a despedir a un tal Fernando Castillo, quien se identificó como su abogado defensor, el cual minutos después que el legislador perredista ingresara ante quienes lo auscultan, simple y llanamente coincidió con su supuesto defendido, que la grabación Tuta-Julio César, había sido desechada en tribunales.
En el encuentro con los medios se refirió sobre Fernando Castillo: “ese camarada no es mi abogado’’.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Todo está puesto. La decisión saldrá de los Diputados. La PGR ya hizo su trabajo, bien o mal, pero está siendo analizado por quienes determinaran si se le quita el manto de pureza que otorga el fuero constitucional o no a Julio César Godoy Toscano.
¿Será que en tan solo 40 minutos el impugnado legislador se enteró de dos gruesos expedientes integrados y entregados por el Ministerio Público Federal?
¿O solo leyó un resumen?
Porque de ser así y si él llevará a cabo su defensa, pues en su primera diligencia como abogado defensor no mostro el talante para el trabajo que tiene que hacer en siete días de plazo que le impuso la Sección Instructora para desvirtuar las “pendejadas…’’ como calificó las acusaciones de la PGR.
Y más aún, cuando ilustres perredistas prefirieron marcar su raya y dejar los eufemismos para otros mejores tiempos, ante una avizorada fractura de las intenciones para fomentar una alianza PRD-PAN para el Estado de México y a futuro frenar la carrera del gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto a la silla Presidencial.
Es más, incluso algunos de ellos pusieron sus barbas a remojar porque de querer la PGR podría salir más mugre.
Al tiempo.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

jueves, 14 de octubre de 2010

A Julio César se lo cargo La Tuta


Helado está el diputado perredista Julio César Godoy Toscano. Sus nexos con el cártel de "La Familia Michoacana" y principalmente con Servando Gómez Martínez “La Tuta’’, son más que evidentes.
Que ya caló hondo en la tan “unida’’ dirigencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD). Algunos que piden incluso a Julio César abandone las tropas de la democracia y la legalidad para que sea otro que ocupe la curul.
Mientras que otros se mantienen al frente de las huestes romanas de Julio César y le piden que aguante. ¿¿¿¿Pero…?????
La grabación de una parca y cifrada conversación entre Julio César y “La Tuta’’ fue de lo más evidente. La Procuraduría General de la República (PGR) se defiendo: “no fuimos nosotros los de la filtración’’.
Responsables del área de investigación de la SIEDO, simplemente imaginan. La enviamos a la Cámara de Diputados como evidencia para los dos juicios de desafuero requeridas ante el Legislativo contra el diputado federal por Michoacán del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Otra la tiene el juez de la causa. Esto deja sosa caústica. ¿Entonces quién la entregó?. Si era parte de una solicitud al Poder Judicial de la Federación para una segunda orden de aprehensión por el delito de operación con recursos de procedencia ilícita.
La evidencia es clara. “La Tuta’’ le dice: “Compa, primeramente, le deseo que gane, cuente con todo el apoyo, usted va a ganar, muy discretamente con los locales, le deseo por abajo, toda la gente pa usted, todo mundo pa usted, sin amenazar a ningún culero de los otros partidos. Usted gana compa, pues en este caso ya usted sabe a cuáles. Usted gana compa, primeramente Dios…’’.
Esa es solo una parte. Donde el diálogo devela que no fue Servando Gómez Patiño “El Pelón’’, hijo de “La Tuta’’ quien está cantando todo lo que sabe al Ministerio Público Federal, que ha integrado en los expedientes penales y desafuero, sino Rafael Cedeño Hernández “El Cede’’, capturado en 2009.
“Ese culero es testigo protegido’’. Así lo define Servando Gómez Martínez a Julio César.
Sin embargo la PGR, aunque se quiso deslindar de la “filtración’’. Asumió que no es la única grabación que existe. Que hay más, la acusación no se sustenta sólo en eso, sino en testimoniales y declaraciones de testigos.
La PGR se siente fuerte. Aún cuando esto pueda lesionar las futuras “alianzas’’ PAN-PRD, esas que quieren explorar su poder juntos primero en el Estado de México para frenar a el camino de Enrique Peña Nieto rumbo al 2012.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Pero se observa que la institución de Arturo Chávez Chávez, tiene todavía más para pulverizar, si se aplica el Estado de Derecho la izquierda, hoy aún más dividida que nunca y con los poli-narcos, esos que se han negado a reconocer autoridades de todos los niveles que nos llegó la etapa que sufrió Colombiana.
Ignacio Javier López Medina “Manuel Lombera Arias’’ o “Nacho López’’, es otro “As’’ de la PGR. Nada más porque al ser el Tesorero de "La Familia Michoacana" y tenía bajo su responsabilidad manejar las finanzas de esa organización.
Y en éstas hay transacciones económicas, algunas de ellas a nombre del diputado ahora bajo fuego de imputaciones criminales. Que no podrán aguantar las presiones de los 5 millones de pesos que alega tener como patrimonio.
Recuerden “La mano que roba se puede ocultar. Pero no la mano que gasta’’.
La novela político-criminal apenas va a la mitad. Inició cuando se acusó a Julio César, huyó y después madrugo a la PGR y a la Policía Federal al tomar protesta. Faltan muchas páginas por leer.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Un tesorero que puede cimbrar alianza PAN-PRD anti Peña Nieto y otras



De existir y aplicar el Estado de Derecho no habría alianzas, pero esto se verá en próximos días y meses, antes que arranque la lucha contra el PRI vía maridaje PRD-PAN rumbo a los comicios del Estado de México y descarrillar la maquinaria de Enrique Peña Nieto en búsqueda de la silla de Los Pinos, si no ocurre nada grave antes en el tricolor.
Surgió un factor relevante por investigaciones de la Unidad Especializada en Investigación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita y de Falsificación o Alteración de Moneda (UEIORPIFAM), que agarró una hebra y sacó madeja, capturó a Ignacio Javier López Medina alias “Manuel Lombera Arias’’ o “Nacho López’’.
Para la gente común éste michoacano capturado en 1991 en Estados Unidos por traficar heroína, procesado y sentenciado para después ser deportado a México en 1996, tal vez no signifique nada.
Pero para la UEIORPIFAM y algunos enterados más sí. Resulta que a “Manuel Lombera Arias’’ o “Nacho López’’ lavó 90 millones de pesos de ganancias del cártel de "La Familia Michoacana", producto de extorsión, secuestro, tráfico de drogas y administrar 42 millones de dólares por vender mineral ferroso sustraído ilegalmente a empresas legalmente constituidas de origen chino en México.
Hasta ahí. Todo eso está bien fundamentado como delincuencia organizada, operación con recursos de procedencia ilícita y blanqueo de capitales.
El hecho es que el caso del tal Ignacio Javier López Medina, va a rebotar en lo político, porque varias cuentas bancarias que manejaba la ejecutiva bancaria Yadira Esbeyde García Landa –también detenida- en una cuenta “Premier’’, donde movían recursos por órdenes de Servando Gómez Martínez “La Tuta’’ uno de los máximos líderes cristianos y adoctrinadores de sicarios de esa organización michoacana, tienen “nombres, nombres y nombres’’.
Entre estos se cuenta la de un nuevo diputado del PRD y otros involucrados del “Michoacanazo’’ y más, que sin duda revivirá el debate político y caldeará los cuestionamientos de “alianzas’’ partidistas azules y amarillas que buscan de todas maneras sucias y limpias descarrillar la “caballada’’ del PRI a los próximos comicios mexiquenses y federales rumbo a la Presidencia.
Esa es la cuestión. No olviden lo que salga de “Manuel Lombera Arias’’ o “Nacho López’’ porque podría ser la Procuraduría General de la República (PGR), quien sea el instrumento que separe el “agua del aceite’’ que hizo mezcla del amorío entre PAN-PRD al obtener tres gubernaturas en las pasadas elecciones.
Por cierto al “Tesorero’’ de "La Familia Michoacana" le encontraron un hermoso Cuerno de Chivo o AK-47 calibre 7.62X39mm de fabricación China, con una leyenda grabada de: “LA MAFIA NO PERDONA’’.
A la Transparencia y El Estado de Derecho se la dejamos pues.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos a través de su Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), aplicó la Ley de Designación de Cabecillas Extranjeros del Narcotráfico (Kingpin Act.) al empresario Alejandro Flores Cacho, que a través de una red de empresas restauranteras, aeronáuticas, agrícolas, comercializadoras y hasta un club deportivo, blanqueaba dinero del cártel del Pacífico (o Sinaloa).
Nada menos que la organización que comandan Joaquín “El Chapo’’ Guzmán, Ismael “El Mayo Zambada’’ y Juan José Esparragoza Moreno "El Azul", éste último el verdadero “Jefes de Jefes’’.
Lo raro de esto es que Alejandro Flores Cacho y su subalterno, Ricardo García Sánchez tenían la clasificación de “fugitivos’’ desde el 2008 y hasta ahora sale el peine. Pero eso sí, advierten que cualquier recurso que este o haya pasado por el sistema financiero estadounidense de 17 empresas asentadas en Baja California, Distrito Federal, Estado de México, Morelos y Cali, Colombia será “confiscado’’.
Lo malo, es que salió en la lista la famosa cantina de la Ciudad de México con razón social “La Número Uno de Cuauhtémoc’’ y otros consorcios restauranteros que manejaban los representantes legales de la RED FLORES CACHO: Arturo Ruiz de Chávez Martínez y Rafael Duarte Torres.
También se reveló los nombres de Diana Lorena Toro Díaz, esposa y Javier Flores Cacho, hermano, del jefe de la red de lavado de dinero Alejandro Flores Cacho, que con tres empresas aeronáuticas entrenaba “narcopilotos’’ para el trasiego de recursos a sus deudores en Sudamérica.
¿Negocio redondo verdad?


Rubén Torres
rtorresQeleconomista.com

2,400 millones de pesos incentivo para Mando Único Policial


Es cierto que el presidente Felipe Calderón ha recibido más reveces que respaldos del Congreso de la Unión. Es momento que 31 Gobernadores y Jefe de Gobierno del Distrito Federal hagan aún lado egos, populismo y diferencias político-ideológicas en afán de brindar seguridad a 108 millones de mexicanos que viven en zozobra por la delincuencia común y crimen organizado.
En el desierto de desesperanza emergen dos buenas señales. La primera, que los gobernadores electos: César Duarte de Chihuahua; Jorge Herrera de Durango; Miguel Alonso Reyes de Zacatecas, Gabino Cue de Oaxaca, Carlos Lozano de Aguascalientes; Francisco Olvera de Hidalgo; Mario López Valdez de Sinaloa, Egidio Torres de Tamaulipas y Javier Duarte de Veracruz, firmaron un acuerdo “anticrimen’’ con Felipe Calderón.
Gobernantes que deberán, porque no pueden eludir la responsabilidad de seis años junto con la Federación y muy probable con otro gobierno enfrentar las bandas criminales. Ya no hay tiempo, quedan 25 meses al gobierno panista para desmarañar el tejido social corrupto y la mano criminal corruptora, que hasta el momento ha ganado las jugadas al Ejecutivo ante la indolencia de algunos gobernantes.
El acuerdo lleva dos herramientas importantes. Crear las Unidades Antisecuestros prometidas desde agosto del 2008 en Palacio Nacional, donde estamparon su firma gobernadores que ya se fueron, y el tan sonado Mando Único Policial para 31 Estados y Distrito Federal de reciente manufactura pero va que vuela en aceptación.
Ahora mejor visto con una promesa presupuestal de 2,400 millones de pesos para 2011 y 2012, según el Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP) a cargo de su secretario ejecutivo Juan Miguel Alcántara Soria, que hecho el anzuelo y exhortó a los Gobernadores a sumarse a la iniciativa presidencial que se revisa en el Congreso.
El encuentro de los gobernadores electos se realizó en Ciudad Juárez, Chihuahua; una de las ciudades mexicanas más lastimadas, donde siguen cayendo muertos como moscas, sin que ahora ninguna autoridad municipal, estatal o federal pueda pasar del diagnóstico de lo “multifactorial’’ al ofrecimiento de soluciones que tanto desean los juarenses y todos los mexicanos por bien de la nación.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Ahí fue. En un ambiente de excelsa seguridad para todos, pero donde horas antes se cometieron siete ejecuciones, cinco de ellas contra mujeres con la más alta crueldad, lo que hizo recordar otro estigma que arrastra esa ciudad: Las Muertas de Juárez.
El otro paso afortunado lo reportó Alcántara Soria, quien tras reunirse con los Secretarios Ejecutivos de los Consejos Estatales de Seguridad Pública, fomentó la algarabía al exponer que se cuentan con 2,400 millones de pesos para la creación del Mando Único Policial.
Esto aún cuando el Congreso de la Unión todavía no aprueba la propuesta de reforma de Felipe Calderón, la más reciente, para crear Mandos Únicos en las entidades federativas y Distrito Federal, lo que sin duda es un atractivo monetario para cualquier Gobernador del país con solo decir “Sí’’ acepto.
Luego del encuentro Alcántara Soria definió los alcances de “crear policías confiables, potentes y bien equipadas para lograr abatir los índices delictivos y prevenir la violencia en México, que sea capaces de asumir desde el primer momento las responsabilidades que serán deslindadas de las policías municipales’’.
Empero, saltó otra propuesta para mejorar los objetivos. Enrique Francisco Galindo, secretario de seguridad pública de San Luis Potosí pidió se reforme la Ley Federal de Armas y Explosivos porque “a la hora de adquirir armamento se nos permita más capacidad de fuego, pues hoy seguimos saliendo con resorteras a pelear contra lanzagranadas’’.
El Secretario ejecutivo del SNSP no perdió la oportunidad. Se creó un grupo colegiado que definirá en qué y cómo se gastarán los 2,400 millones, pero llamó a la unidad y prontitud antes del 30 de octubre cuando se discuta en la Cámara de Diputados la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación 2011, esa es la única condición.
Los responsables de acelerar los acuerdos son los Secretarios de Seguridad de Quintana Roo, Guanajuato, Nuevo León y San Luis Potosí, entidades donde sus habitantes se encuentran agobiados por la delincuencia común y organizada.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

jueves, 7 de octubre de 2010

Si fuera Legislador dejaría a Genaro, haber qué hace.



No es un deseo. Es un supuesto. Si fuera legislador aceptaría sin rehuir la propuesta de reforma del presidente Felipe Calderón para dejar en manos de Genaro García Luna, responsable de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF) y su brazo operativo: la Policía Federal a los 433,222 policías de todo del país.
La propuesta no fue solo un protocolo. Sino todo un espectáculo. En el Centro de Mando, propiedad de García Luna en Iztapalapa, se organizó todo un show. Hubo un mini-desfile, espectáculo aéreo y solemnidad, que llevó al Presidente efusivo a firmar la propuesta de reforma y anunciar enviaría al Legislativo.
Hoy la propuesta está en sus manos. Se dice que avanza a paso firme. Ojalá y la aprueben, es el mejor del sentimiento para que frene la violencia, las balaceras que sólo dejan “daños colaterales’’ y con esa fuerza de casi 450,000 elementos se pueda regresar a los cuarteles a las fuerzas armadas que hasta el momento están pagando el precio del desprestigio.
García Luna ya mostro su eficacia. Fundó la Agencia Federal de Investigación (AFI) en la época del general Rafael Macedo de la Concha, cuando éste fue procurador general de la República, en la administración de Vicente Fox.
Antes en sus orígenes del Centro de Inteligencia y Seguridad Nacional (CISEN) ayudó a estructurar lo que fue la Policía Federal Preventiva (PFP), compuesto de varias compañías de infantes de marina y ejército, cuando gobernaba Ernesto Zedillo, el último de los priístas.
Con Felipe Calderón, asumió la SSPF, desapareció la PFP. Pero antes había tomado el control de la AFI –hoy Policía Federal Ministerial, en manos de la PGR-, las unió y desunió, fue en los momentos que fueron abatidos por el crimen organizado su primer círculo de subalternos de varias áreas de inteligencia, combate y prevención.
Fue a partir del 2007 cuando comenzó a salir la “mugre’’ tanto en la SSPF y PGR con la denominada “Operación Limpieza’’, que aún no concluye de barrer, porque las limpias siguen, la Policía Federal corrió a 3,200 hace unos meses.
Pero el ahora futuro próximo “Superpolicía’’ se aventó otra de sus puntadas. Promovió y cabildeo la conformación de una “Policía Nacional’’, otro de sus sueños, aún no cumplidos por el Presidente.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Por eso es que deberían dejar a García Luna hacerse cargo de todos los policías. Empero hay un punto escalofriante en el proyecto de la reforma calderonista que dice:
“Por otro lado, la iniciativa prevé un sistema de subsidiaridad en un segundo nivel en materia policial. Esto es, que la Policía Federal podrá asumir la Conducción de las policías estatales en aquellas entidades federativas en las que sus mandos superiores no cumplan los fines de la seguridad pública, lo mismo por incapacidad, que por corrupción o cooptación, o por cualquier otra circunstancia que impida el cumplimiento de los mismos…’’.
A que les suena esto. ¿Entonces donde quedará el Mando Único?
Si como se lee, se aprecia. Quiere decir que el “Superpolicía’’ Genaro García Luna llegará y tomará el control simplemente con la “sospecha’’ que las corporaciones ahora bajo un mando, infiltradas por el crimen organizado.
Así lo dirá la nueva redacción de la Constitución.
¿Acaso están infiltradas y por eso se busca la reforma constitucional?
Por eso mejor sean benévolos señores Senadores y Diputados, entreguen de inmediato el “bastón de mando’’ a García Luna, para ver si en los dos años y dos meses que quedan, logra frenar las casi 30,000 ejecuciones, las balaceras cotidianas en varios Estados y captura con su “grupo de inteligencia’’ a Joaquín “El Chapo’’ Guzmán, Ismael “El Mayo’’ Zambada y Juan José Esparragoza Moreno “El Azul’’, líderes del cártel del Pacifico.
Y además mete en cintura a toda la “ridícula minoría’’.
¡Déjenlo trabajar!

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

martes, 5 de octubre de 2010

Los muertos mexicanos y el dinero gringo


Del plato a la boca se cae la sopa. Es un dicho muy nuestro, pero de amplia aplicación de Estados Unidos. Ayer ambos gobiernos firmaron dos convenios definidos jocosamente como Memorándum de Entendimiento.
La Procuraduría General de la República (PGR) y Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF) por el lado azteca y Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF), más el Departamento de Justicia estadounidense, para frenar el tráfico de armas y el lavado de dinero.
Kenneth Melson de la ATF –siglas en inglés- simple y llanamente se lanzó a decir que “esto salvará muchas vidas mexicanas y estadounidenses’’ y parafraseo que “es un buen día para ambos gobiernos, pero muy malo para los narcotraficantes, porque los llevará a identificar y a prisión con buenas investigaciones’’.
Acaso sabrá algo del “Michoacanazo’’ o el legislador del PRD, Julio César Godoy Toscano –hermano del gobernador de Michoacán- quien por cierto anuncia para éste miércoles un sainete cuando comparezca Arturo Chávez Chávez, abogado de la nación en la Cámara de diputados, para no referir otros casos.
Resulta que Kenneth Melson, presumió que con la firma del convenio México podrá ingresar al sistema “E-Trace’’, otro más como aquel famoso “Gunnrunner’’ que no ha servido para nada.
Si no vamos al recuento. Las armerías de Washington, Colorado, Illinois, Georgia y Florida, siguen enviando cargamentos de armas a través de las porosas fronteras aduanales mexicanas de Tijuana, Baja California, Nogales, Sonora, Ciudad Juárez, Chihuahua y Nuevo Laredo, Tamaulipas.
Carretadas de pistolas calibres .9mm, .38mm, .380mm y .45mm, revólver .38mm y .22mm, escopetas calibre .12mm, fusiles semiautomáticos AK-47 y AR-15, lanzacohetes, granadas de fragmentación con lo que se están dando duro las “ridículas minorías’’ y de vez en cuando contra las fuerzas federales.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Se habla de acuerdo con cifras mismas de Estados Unidos, que existen 15 millones de armas ilegales que se compran en 12,000 puntos de venta en la frontera estadounidense, que son pocas a las 100,000 armerías que existen en toda esa nación.
Los muertos son de México, más de 28,000 según cálculos sobrios oficiales y de organismos civiles aztecas.
El otro acuerdo fue regalar a México 2.9 millones de dólares, que representa el 15% de los 19 millones de dólares que la agencia antinarcóticos estadounidense Drugs Enforcement Agency (DEA) “agandallo’’ a grupos del crimen organizado, que nada más utilizaban el banco “Unión Bank’’ pero de allá, para blanquear capitales. ¿Qué tacaños?
Además ni es en efectivo, será en equipo de inteligencia, esa que no saben utilizar ni la SSPF, PGR o la de Sistema de Administración Tributaria (SAT). Porque nada más existen 10,000 millones de dólares de más en las arcas del país que “no se sabe de dónde vienen o salieron’’ pero la cifra podría ser superior, según otros analistas financieros.
Bien todo quedó en buenos augurios. El Procurador nuestro se limitó a agradecer los buenos oficios de los invitados.
Ojalá y no cuando lleguen a su país, suelten la lengua y arrojen cualquier infinidad de vituperios como ya es costumbre en nuestra tradicional relación binacional.
Se comprometieron a que no habrá más armas para que se maten entre “los malos’’ nuestros y otros menos buenos, porque los están matando también, que según las autoridades federales se debe a los exitosos trabajos de inteligencia aplicados contra los cárteles de Los Zetas, Familia Michoacana, El Golfo, Sinaloa, Milenio, Istmo y otros tantos, menos, pero mucho menos, los del Pacífico de Joaquín “El Chapo’’ Guzmán, Ismael “El Mayo’’ Zambada y Juan José Esparragoza Moreno “El Azul’’.
Pero ¡aguas! También van por su lana. La que obtienen por el inframundo de drogadicción de la nación más rica del mundo.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

¿Dónde está el jubiloso Alejandro Poiré?



Se le busca y extraña por todos lados a Alejandro Poiré, flamante secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional. No ha salido públicamente a posesionar al gobierno Federal sobre tres hechos relevantes: el levantón de 20turistas, la emboscada de un convoy de la Policía Federal con saldo de dos muertos, una civil y 15 heridos, además del embate criminal en Manzanillo, Colima.
Hay ansia de verdad y justicia. Como la exposición que hizo el 29 de septiembre pasado al sostener que “ha disminuido’’ el número de muertes relacionadas al crimen organizado, entiéndase: ejecutados. Al establecer una cifra de 36 por día en comparación a los 49 tradicionales.
Todo esto, gracias al embate del Estado y su fuerza contra la “ridícula minoría’’.
Será tal vez porque el levantón de 20 turistas hace cuatro días en el paradisiaco puerto de Acapulco, él no inicio el embate de desconfianza que estaban relacionados con el crimen organizado, sino fue “otra’’ autoridad que deslizó esa posibilidad.
Si hubieran sido reporteros, tengan por seguro que hubiera dicho: fue por “motivos personales’’.
O será que oportunamente el procurador de Guerrero, David Augusto Sotelo Rosas, aseguró que los 20 “levantados’’ en Acapulco, ni sus autos, cuentan con antecedentes criminales en la gloriosa “Plataforma México’’ del excelente secretario de Seguridad Pública Federal, Genaro García Luna.
Que es muy buena. Paso de concentrar los datos de folders a un archivo de computadora. Esos que usted puede organizar sin que nadie le diga cómo.
Pero puede ser también, porque familiares de 20 “turistas-desaparecidos’’ hicieron pública vía Internet una carta, donde rogaron a los medios de comunicación:
“Manejen con respeto y veracidad los lamentables hechos por lo que estamos pasando en estos momentos de incertidumbre, angustia, preocupación y miedo del paradero, integridad de nuestros padres, hermanos, tíos, primos, hijos, sobrinos, cuñados, amigos, hombres trabajadores de cuna humilde y de buenos principios…’’.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Sobre la celada de sicarios ocurrida en un poblado conocido como “El Alcalde’’ del municipio de Tierra Caliente en Michoacán a elementos de la Policía Federal, donde fallecieron dos federales y 15 resultaron lesionados por la detonación de granadas de fragmentación y metralla, más otra “víctima colateral’’: María Alvarado Tonalá de 46 años que junto a su esposo disfrutaba antes de su muerte un partido de basquetbol, tampoco ha dicho nada.
Esto pese a que falleció Feliciano Valentín Roberto García Flores, segundo comandante de la Policía Federal en esa región y el subalterno de tropa, Javier Miranda Simón y supuestamente 15 elementos más están hospitalizados y su estado de salud no ha sido reportado o aceptado por la SSPF.
Y por último, sin fines de molestar. No ha explicado que está pasando en Colima. Que hace unos ayeres junto con Tlaxcala, eran las únicas entidades federativas que no contaban con un solo ejecutado o delito de alto impacto.
Manzanillo, pero sobre todo la hermosa zona turística de Santiago, fue sometida al terror. Tres hechos violentos por igual número de criminales –esto se dice con sustento legal- aporrearon el Complejo de Seguridad Pública ubicado en una de sus principales vialidades.
Luego no sebe si los mismos u otros delincuentes, abrieron fuego en un establecimiento de “conveniencia’’. Había cinco quicos, de ellos una mujer. La desgracia le cayó a ella.
Y siguieron más. Fue otro grupo de la “minoría ridícula’’ a un domicilio y lo cosieron a balas de metralleta. De quién era. Eso tiene que averiguar la autoridad competente.
Lo raro es que Alejandro Poiré, no nos dice nada, sobre qué más ha disminuido. Esa es la extrañeza.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

viernes, 1 de octubre de 2010

Con todo y las reformas a la Justicia Penal PGR: inepta



De qué han servido las reformas a la Justicia Penal impulsadas por el presidente Felipe Calderón desde el 2006 a la fecha, sino no han servido ni siquiera al “Michoacanazo’’ para que la Procuraduría General de la República (PGR), que se llevó entre las patas cometiera otra pifia para seguir cuestionando la figura de “testigo protegido o con protección’’ y el “arraigo’’ una vez más.
¡Claro que tenía que salir el procurador federal Arturo Chávez Chávez a decir algo sobre ese fracaso!
El silencio u olvido hubieran sido peor. Fue un legislador que como sea llegó a un recinto de la Cámara de Diputados a rendir protesta y obtener un “fuero’’ que ahora, será muy difícil echar por tierra.
Julio César Godoy Toscano, hermano del gobernador Leonel Godoy, le lleva mucha pista a la PGR, sus leguleyos e incluso el Presidente dicen que actúo conforme a derecho.
A lo mejor ni conocen el Derecho y el Revés. Porque a fin de cuentas fue el segundo que le aplicaron a la PGR, cuando 32 acusados originalmente empezaron a irse por falta de elementos y van 27 de 28 a quienes si pudo presentar ante el Poder Judicial de la Federación como presuntos responsables de proteger o colaborar con el cártel de "la Familia Michoacana".
Es lamentable en este país, escuchar incluso a un ministro jubilado, hoy legislador, como Juventino Castro y Castro, opinar que la PGR fue “inepta’’ en este reglón y para que mejor no buscar más epítetos, ahí le paramos.
Don “Juve’’ como era conocido en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y “decano’’ de los impartidores de justicia del máximo Tribunal de Justicia del país, reconoce que la estrategia seguida por su correligionario del PRD, fue para evitar su captura durante más de un año y seis meses, cuando explotó el “Michoacanazo’’.
Incluso fue más allá Don Juventino “lo único que podemos desear es que siga teniendo éxito y si es responsable, pues que lo condenen. Pero que lo condenen y no le pongan sanciones desde que se dicta una orden de aprehensión’’.
Esto último, da pena porque viene en voz de un jurista destacado y es una “lápida’’ para la PGR y su titular, Arturo Chávez Chávez.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

El Procurador salió junto a su fiscal, Maricela Morales Ibáñez, titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) a presumir que todavía existen argumentos legales para enjuiciar a 27 liberados por nexos con la delincuencia organizada.
Y además para denostar a un impartidor de justicia. Que podemos adelantar será sancionado por el Poder Judicial de la Federación, no por el fallo, sino porque actúo mal al invadir esferas de Tribunales que no le corresponden.
Aquí hay de dos.
O le ofrecieron: “plata o plomo’’ o se sujeto al Derecho.
Pero también hay que ponernos maliciosos: $$$$$$$$
Eso lo veremos en los próximos días. Dado que no es la primera vez que PGR acusa al Poder Judicial de la Federación de desleal. Hasta el momento hay silenció.
Ya veremos.
Pero mientras tanto, qué vergüenza del nuevo modelo de impartición de justicia. Por eso los militares respondieron rápido. Hay voces que quieren y anhelan acabar con el “fuero militar’’ y su mejor argumento es:
¿Para esos jueces. Mejor dejen a los nuestros en su lugar?

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Powered by Blogger