martes, 18 de octubre de 2011

¡Ya callate tepocata!



Vicente Fox Quesada, expresidente de México entre 2000-2006, sigue suelto de la lengua. Ahora recomendó a su sucesor en el cargo a la silla presidencial por el mismo partido Acción Nacional (PAN), a que proponga a cárteles de la droga un “cese al fuego’’ y después otorgar una “amnistía’’.
El exmandatario, debe seguir sufriendo problemas cerebrales o mentales, por los cuales le recetaban cuando tenía el mando del país, el medicamento “Prozac’’. Que imagino sigue tomando, porque de lo contrario, no podría ser sujeto al señalamiento de “bipolar’’, sino de “loco’’.
Que ocurrencia la de Fox Quesada, que no es mexicano de origen, sino por un error histórico de sus padres. El aún panista sabe mucho de ese tema.
Durante su gobierno, el más buscado de los narcotraficantes mexicanos hoy, Joaquín “El Chapo’’ Guzmán Loera, de los que se puede decir “Barones’’ de la droga históricos, se le escapó del penal de máxima seguridad de Puente Grande, Jalisco, rebautizado por ello como “Puerta Grande’’.
En varias pláticas con el procurador de entonces, general de carrera, Rafael Macedo de la Concha, después corrido por el mismo Vicente Fox, porque no pudo procesar al “Rayito’’ de esperanza, Andrés Manuel López Obrador y con el queridísimo amigo, que Dios lo tenga en su gloria, José Luis Santiago Vasconcelos.
Este último funcionario, que sí era un “Zar Antidrogas’’ mexicano y tenía el respeto de agencias estadounidenses como la DEA, ICE y FBI, así como de las fuerzas armadas mexicanas, comentaron en su tiempo a su servidor: “El Chapo Guzmán es el factor de la violencia’’.Que apenas empezaba. Curiosamente tras su gran escape, la violencia se elevó exponencialmente, en ese sexenio ocurrieron más de 8,000 narcoejecuciones, pero aún más, después se capturó a capos que tenían un alto grado de impunidad por la protección de autoridades municipales, estatales y federales.
La lista sería muy larga para ofrecerla.
Desde hace dos años, Vicente Fox anda promoviendo “legalizar’’, no “despenalizar’’ algunas drogas. Pero además, la amnistía. Acaso no sabe, que para ese proceso debe existir un precedente legal y jurídico, sería reconocer “beligerancia como fuerzas rebeldes’’ a los narcotraficantes.
¡Es una estupidez!
Ahora, añadió el “alto al fuego’’ con cárteles de la droga, para emprender un proceso de negociación, así como lo hizo el expresidente de Colombia, Alfonso López Michelsen, con grupos armados.
Que desmemoria del expresidente. La nación sudamericana, hasta por los más ignorantes, sabe y conoce, que el gobierno otorgó otro estatus en su lucha contra los cárteles de la droga, a grupos insurgentes y las denominadas fuerzas irregulares o paramilitares.
Bueno, el expreciso, acudió a Washington, Estados Unidos, para dictar una conferencia en el “The Cato Institute’’. Espero, que no sea un centro educativo de carate o alguna especialidad en artes marciales.
Felipe Calderón, debió pensar fuerte y quedito: “¡No me ayudes compadre!’’.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Nos cuentan que, el incompleto, Instituto Federal Electoral (IFE), que recibió una queja, no denuncia –esta última solo se hace ante un Ministerio Público- dará “tiempo’’ y quizás mucho a revisar la inconformidad del Partido Revolucionario Institucional (PRI), por los dichos al diario estadounidense “The New York Times’’ del presidente Felipe Calderón, que calificó al tricolor como “negociador’’ con cárteles de la droga.
De todos modos, si trabajan los Consejeros, el fallo será improcedente. Vean y revisen sus estatutos, reglamentos y ordenamientos legales.
¡Este es México!
¡Carajo!


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

lunes, 17 de octubre de 2011

A pregunta expresa


Ya empezó el show y golpes bajos de política, no en política. Certeros, claro y dañinos, cuando vienen de la máxima figura de la nación, el presidente de la República. Hoy, Felipe Calderón, quien aceptó una entrevista con reporteros del New York Times, Randal C. Archibold y Elisabeth Malkin.
¡Claro que el Presidente, sabía la resonancia nacional e internacional que iba a causar su postura. No solo declaración!
Hoy, no hay nadie que diga: “¡lo que el Presidente quiso decir es…!’’ como era tradición, del gobierno de Vicente Fox. El vocero, Rubén Aguilar, tenía que salir a decir que lo dicho, no era lo que se había dicho.
Clásico. En una nación, que tiene parte de su identidad ligada a Cantinflas. El cual gracias a la virgen de Guadalupe, se encuentra incluido en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, por su clásica forma de decir algo, sin decir nada.
Ahora resulta que Felipe Calderón no utilizó, no hozo utilizar un desliz del exgobernador priísta, de Nuevo León, donde hoy la vida no vale nada: Sócrates Rizo. El Presidente jugó al “canelas’’. Ya no a Cantinflas, sino al popular: “se me chispoteo’’ del Chavo del 8.
El morenazo de ébano, Francisco Blake Mora, quién le encanta subir al ring, quiso decir que todo es falso. Negó que el Presidente haya acusado al PRI como Institución –ojo es Instituto político- de pactar con el crimen organizado.
“El Presidente nunca afirmó, que fuera una postura del PRI pactar con el narco, fue el reportero del New York Times, quien afirmó que el PRI tiene esa reputación’’.
Ahora sí que vamos como la Chimoltrufia. Otro personaje de “Chespirito’’
. Qué bien decía: ¡Así como digo una cosa, digo la otra!Vean si no. Dijo Blake Mora:
“En ese sentido, en primer lugar, quiero mencionar que el Presidente, no dijo algo que no se hubiera dicho ya con anterioridad, particularmente, la permisibilidad, la falta de acción y omisiones, que ha venido debilitando a Instituciones de nuestro país y que ha sido un factor en la Estrategia en Materia de Seguridad; es decir, fortalecer Instituciones encargadas de brindar seguridad’’.
Vamos al paso.
Acaso, el último priísta, Ernesto Zedillo, no heredó la Policía Federal Preventiva (PFP), que Vicente Fox, creo como Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF) y puso a Alejandro Gertz Manero.
Los que echaron de Los Pinos al PRI, tuvieron tiempo para hacer algo mejor, pero se fugó Joaquín “El Chapo’’ Guzmán Loera, hasta hoy, intocable, uno de los capos del cártel del Pacífico, que no ha sufrido ningún rasguño.
Y luego, llegó a la SSPF, Eduardo Medina Mora, después efímero Procurador General de la República (PGR), con Felipe Calderón. E inició Genaro García Luna en la SSPF. Ya pasó más de una década y se sigue impulsando la palabra “sinergia’’. Para cualquier ser humano esto tendría un cuestionamiento: “¡con qué se come!’’.
Seguimos en la sinergia de siempre. Pero con las mismas burradas.
¿Acaso los que gobiernan, piensan que con eso van a provocar que el “Titanic’’ del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que busca el amasiato del PRD, PAN y resto, eliminar el rumbo de la desconfianza, que se generó por ellos en contra del tricolor?
Cómo los panistas imaginan que “El Astroboy’’, Enrique Peña Nieto, se va a “despeñar’’, no a “despeinar’’, por lo dicho del jefe máximo del Partido Acción Nacional (PAN), se aventaron la puntada de querer, desvirtuar oficialmente lo ocurrido.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Esto apenas empieza. Hay que recordar que el primer Gobernador acusado por nexos con el narcotráfico y extraditado a Estados Unidos, fue un priísta. El gobernador Mario Ernesto Villanueva Madrid, que encabeza el gobierno de Quintana Roo.
Pero la captura y enjuiciamiento no ocurrió con panistas, sino con los tricolores todavía en el poder.
Ahora en adelante, con la alternancia o avance de la democracia, ¿podremos tener algún panista tras las rejas?
¡¡¡Ojo hay muchos casos!!! Solo hay que rascar. Y, si no están, no duden. No somos, ni estamos vendidos!!!


Rubén Torres
rtorres@eleconmomista.com

jueves, 13 de octubre de 2011

Que no sea un número PROVICTIMA



La Procuraduría Social de Atención a Víctimas de Delito (PROVICTIMA), que encabeza desde el martes, oficialmente, Sara Irene Herrerías, por decisión del presidente Felipe Calderón, es más que esperanzas, no de los medios de comunicación, sino a padres, madres y familiares que viven del dolor, de los suyos que no están.
¿Cómo saber, si sus seres queridos, viven, están secuestrados o aparecieron tirados por ahí y quedaron en una fosa común en algún lugar? Ese es el reto, nada más.
Esto en el mejor de los casos, claro. Iniciativas y reformas del Presidente, descansan en el sueño de los justos. Empero, es un paso enorme para cientos o tal vez miles de familias que como madres o padres de los 40’s y 50’s, esperan, aún, con ansia el regreso de alguien que lleva su sangre.
No se pide mucho, sólo saber, dónde quedaron los restos de sus seres amados.
En el Consejo fiscalizador a PROVICTIMA, están Isabel Miranda de Wallace, claro ejemplo de esperanza. Los asesinos de su hijo, que tanto batalló y ella llevó ante las autoridades y aun sin encontrar sus restos.
No otro caso más. Una realidad. Don Alejandro Martí, víctima de un mexicano que surgió del dolor del secuestro. Perdió a su hijo Fernando, igual que María Elena Morera, caso similar, con el agregado de Patricia Caso.
Lo que no se sebe hasta el momento, más que el espectacular anuncio Presidencial, es que nació PROVICTIMA, pero hasta ahora, no se sabe con ¿qué recursos van a amamantar, cuál, será su domicilio conocido y qué, herramientas existen para investigar.
¿Será un Ministerio Público?
¿Responderá a lo que la procuraduría General de la República (PGR), con Marisela Morales o la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF), al frente del vapuleado, Genaro García Luna –sin fundamentos, hay que reconocer- en el Senado?
Porque aún, con toda la apertura y apoyo del Ejecutivo Federal, no creemos que vaya a tener cooperación de las secretarías de la Defensa Nacional (SEDENA) y Marina Armada de México (SEMAR), simplemente, porque no se puede entrar a esas áreas abiertamente para conocer excesos de sus elementos.
Todo aquel que diga que sí, pues lo mejor es dejarle la ilusión de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), que es un centro de espectáculos, como el que se dio durante la “Plaza Mariana’’, donde todo mundo se saludó, se ofrecen buenos deseos, pero no se hace nada.
Hasta el momento. Lo único que se tiene de su existencia es, el número telefónico 018008428462 o 01800VICTIMA, que todavía no funciona.
Se supone que PROVICTIMA estará funcionando 24 horas del día, los 365 del año. Días que ya son pocos que quedan a Felipe Calderón.
Pero aún. No existe inmueble, dónde serán asistidos los dolientes de desaparecidos. Imagino que son de ilícitos delictivos de carácter federal, porque en las entidades ya existen sitios, con personas, lugares y recursos, para hacer algo o nada, para que lo que se supone, llegar a encontrar a una persona “desaparecida’’ o “extraviada’’.
El deseo es que PROVICTIMA no sea una oficina nada más, para recibir denuncias o endosar documentos, sino de respuesta ante la incertidumbre.
Eso lo dudamos aún, pese a que Calderón, expreso, que él estará pendiente a las acciones de la nueva flamante oficina creada y entregada a manos de Sara Irene Herrerías.
Esto, porque fue clara su expresión: “tengo la impresión que el número de personas desaparecidas, es muy alto en el país’’.
Por eso es que desde el alumbramiento de PROVICTIMA, se piensa y se desea: “No, sea un anuncio más’’.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

No soy “mezquino’’ como nos dijo una vez, Genaro García Luna. Pero de verdad en su comparecencia en el Senado de la República, puedo entender que no lo quieren.
No todo es malo en él, sí hizo algo. Se esforzó. Y decimos en pasado, porque le cayeron instituciones muy jodidas, que siguen igual o peor.
¡Honor a quien honor, merece!
¡¡¡¡Pero no pudo!!!!




Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

lunes, 10 de octubre de 2011

En aumento enfermadades mentales


Salomón Chertorivski Woldenber, secretario de Salud, tiene toda la razón, va en aumento en México, las enfermedades mentales. Marcelo Ebrard, quien aspira a ser candidato de la unida-izquierda a la Presidencia de la República, dice que si no hay coalición, regresará el PRI en el 2012 a gobernar.
¿Qué descubrimiento?
Más aún. Manlio Fabio Beltrones, senador del tricolor, aboga por un gobierno de coalición.
Así otros menores se sumaron. El único cuerdo, que no opinó sobre tal sandez fue “El Astroboy’’, Enrique Peña Nieto, que sigue punteando como casi-casi candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a los comicios del próximo año, aún con una elección abierta.
Todo mexicano pensante, que aún no tiene ganas de ni siquiera visitar la “casa de la risa’’, sabe que una coalición, solo es posible en un Sistema de Gobierno Parlamentario, como Europa, donde es recurrente, ahí sí los legisladores decentes, trabajan poco, pero en beneficio de quienes los eligieron.
Un gobierno de coalición, se forma cuando un grupo parlamentario no tiene mayoría suficiente para formar un Gobierno, y es obligado a pactar con otros grupos de ideología política afín y formar un gobierno conjunto.
Será que Marcelo Ebrard y Manlio Fabio, junto a otros deschavetados, entienden que una coalición es una: “colisión’’ de fuerzas, o es que confunden, la magnesia con la gimnasia.
De no ser así, no se entiende su avanzada “ideológica’’ de ambos impulsores de esa descabellada idea o la democracia, si es que nos sumamos a su ignorancia.
¿Sabrán qué se requiere?
Primero, reformar la Constitución y todo el sistema político mexicano, naturalmente presidencialista. No han vivido en otro, o es que quieren hacer un “pozole’’ mixto, como con la Reforma de Justicia Penal, que se robaron ideas de todos lados y no comprendieron la idiosincrasia mexicana.
O es que el recién casado, Marcel Ebrard, anda en la “nube’’ de luna de miel y Manlio Fabio, se encuentra tan desesperado y despechado, para lanzar una propuesta tan improbable en estos tiempos.
Los “otros’’ 500 diputados y 128 senadores, que son excesivos, ni siquiera pueden ponerse de acuerdo en aprobar iniciativas de Ley o reformas constitucionales, bregan por sus intereses, onerosos salarios y disputas intestinas del poder.
¿Creen que de ese número tan inútil, piensen en democracia para México o un Sistema Parlamentario?
Los que saben de asuntos parlamentarios, nos comentaron que, ante lo dicho por estas dos lúcidas cabecitas que buscan la Presidencia, hicieron sentir al “H’’ –no de Honorable sino de Baño de Hombres- el Congreso de la Unión, empezó a sentirse un “Parlatino’’ europeo.
Sí mocharon la Reforma Política. ¿Qué no más han tijereteado? ¡Su cerebro, no claro!
Pero es cierto, lo dicho por nuestro nuevo Secretario de Salud, que en México se han incrementado las enfermedades mentales. Antes eran locos, hoy son bipolares.
Visite la página de la Secretaría de Salud, para que vean que provoca esa bipolaridad.
Empiezan con alcohol y siguen con otras linduras más, producto de conductas licenciosas que sólo nuestros legisladores aztecas se pueden dar con ese dinero que perciben.
Pero de verdad que este par de promotores, si “no rebuznan’’, es porque todavía no han sido invitados a una carrera de asnos.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Nos cuentan que el atorón de un tipazo del populoso barrio de Tepito, llamado Emmanuel González Leyva, uno de los principales traficantes de fayuca, generó la persecución de líderes históricos de comerciantes establecidos e informales, a quienes siete hermanos, él entre ellos son conocidos como “Los Hermanos Muerte’’, los quieren ejecutar.
¿Por qué será?
Este Emmanuel junto con su hermano Moisés Joffatt, no están solos. Tienen apoyo de “comandantes’’ de la Policía Investigadora de la PGJDF, que encabeza su jefe General, Raúl Peralta.
Los cuales, les brindan protección, por lo que los afectados, no pueden decir sus nombres, pero algunos de ellos fueron valientes a decir sus nombres que aparecen en la causa penal 14/2011, para que no les digan cobardes y pidieron al abogado de los capitalinos, Miguel Ángel Mancera y la abogada de la nación, Marisela Morales Ibáñez, a que por lo menos se molesten a ver el expediente para que fijen una postura y actúen conforme a derecho.



Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

jueves, 6 de octubre de 2011

Leyes deben causar temor, no risa e impunidad



Más claro ni el agua. No importa la marca. César Gaviria Trujillo, expresidente de Colombia en la época más cruel del combate contra los cárteles de la droga de Medellín y Cali, que no guerra, invitado a México, no se cohibió, tal vez por ser un diplomático con tablas, luego de presidir la Organización de Estados Americanos (OEA).
Si de verdad la política mexicana es como la delineo, la abogada de la nación, Marisela Morales Ibáñez, quien también participó en el foro auspiciado por The Economist Conference en la ciudad de México, algo tiene que ocurrir. Entonces, a casi que se vayan del poder los involucrados en estos menesteres de inseguridad y violencia, debieran escuchar.
No es ningún gurú. Ni jugó con su rango. Simplemente dijo, que los mexicanos ansían escuchar es: una esperanza, que las matanzas paren, políticos y funcionarios que apoyan a sicarios y gatilleros vayan a la cárcel, aunque no sean grandes barones de la droga, que tras la caída de Arturo Beltrán Leyva El Barbas e Ignacio Nacho Coronel, no cuenta nadie más en una década.
Gaviria Trujillo, lo dijo fuerte y claro. “Mientras México no fortalezca su sistema de procuración e impartición de justicia, se va a quedar eternamente en guerra contra los cárteles de la droga’’’ y fue más allá: ofreció recetas para que nuestro país aferrado a una “guerra’’ declarada y negada después por el presidente Felipe Calderón, pueda disminuir intensidad, que no ganar.
Nuestra pobre abogada de la nación, tuvo que escuchar los argumentos y reflexiones del expresidente sudamericano, para espetar, que el Congreso de la Unión está por aprobar leyes más severas contra los malvados que tienen sumida a nuestra nación en hechos de violencia, que ni siquiera signos, sino hechos reales.
El exsecretario de la OEA, sufrió en carne propia el embate del narcotráfico, que asesino en 1989 al candidato presidencial a Luis Carlos Galán, un año antes, que empezó César Gaviria su mandato.
No lo negó. Elevó la voz para decir que “El Plan Colombia’’ no fue nada, no ayudó. Lo que no quiere decir no sirvió. Fue abatido Pablo Escobar Gaviria, que llegó a ser incluso diputado a sabiendas que sus actividades ilícitas en el cártel de Medellín, eran indagadas.
Simplemente Gaviria Trujillo, exhorto a autoridades mexicanas a fortalecer el Sistema de Justicia en todas su variantes, porque dijo “en Colombia los narcotraficantes le temen más a las leyes colombianas, que se están entregando a la justicia estadounidense’’, donde se es laxo y consecuente.
Así pagó la quinta parte de la Legislatura colombiana, por su relación y complicidad que respaldaba a paramilitares y carteles de la droga, porque “prefieren la cárcel en Estados Unidos que las nuestras’’.Contrario a lo que acuño Pablo Escobar antes de ser abatido, al decir: “más vale una tumba en Colombia, que una celda en Estados Unidos’’.
El exmandatario colombiano se fue por el camino que hay soluciones, dirigidas a México.
“Elevar el mínimo en posesión de drogas, porque los gramos fijados en México, son muy bajos. Deben perseguir a capos, no a adictos, porque son un problema de salud, más que de seguridad’’.
Otra fue: atacar a personas ostentosas, que tienen bienes raíces, cuentas bancarias, vehículos, joyas y recursos, que no pueden probar. “Hay que arrebatarles la cofradía, la caja y dineros. Eso les duele’’.
Mejoren leyes, grito quien sabe de estos menesteres. Porque en Estados Unidos siguen consumiendo droga. Y confesó que pese a la Operación Colombia, aplicada por los gringos, el nivel de siembra y cosecha de cocaína, no ha disminuido al “contrario, aumento, porque los drogadictos estadounidenses continúa, aun cuando los lleven a prisión ante leyes absurdas de criminalidad’’.
Eso no es lo que quiere para nuestro México lindo y querido, porque fue claro: “tengo la absoluta certeza que en el Distrito Federal, hay más muertos por consumo interno de drogas, que las acciones que realizan los grandes capos de la droga’’.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Van también por los responsables de la violencia en el estado de Guerrero. Se anunció otro operativo similar al de Veracruz.
Eso, dice que el Estado y sus fuerzas, por lo menos tienen la intención de frenar la espiral de violencia, ojalá no sean solo con anuncios, sino realidades.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

martes, 4 de octubre de 2011

¿ Y entonces qué pasa en Veracruz ?



Dos semanas después de ser arrojados en Boca del Río, Veracruz, 35 cuerpos, tildados en principio de delincuentes, pifia no exclusiva de gobernadores como Javier Duarte, sino del Ejecutivo Federal ¿se acuerdan de la matanza de los jóvenes de Villas de Salvárcar, en Ciudad Juárez de enero del 2010, cuando se les adjudicó ser delincuentes? Recién ahora se anuncia la Operación Coordinada Veracruz Seguro.
Llama la atención el tiempo transcurrido para que se definiera la estrategia en una entidad como Veracruz, que va camino al incendio, como ocurrió en Ciudad Juárez (Chihuahua), Baja California, Tamaulipas y Sinaloa, que antes eran las que encabezaban los altos índices de ejecuciones, luego se sumó Michoacán, Guerrero y Nuevo León.
Aunque, hay otros “lunares’’ de violencia como Jalisco, Nayarit, Colima, Guanajuato, Coahuila, Zacatecas, Tabasco, Quintana Roo, entre otros, que ya deberían estar pensando el binomio Estados-Federación, hacer lo correcto, antes que el efecto cucaracha infecte a otras entidades, porque el Estado de México y Distrito Federal, ya están sufriendo por lo menos “viruela’’ de violencia.
El marco fue completo con los integrantes del Gabinete de Seguridad alrededor, donde la vocera federal, Alejandra Sota, a quien sí le están dando su lugar y no solo decir todo lo que ya se conocía o resúmenes como su antecesor, del ahora ilustre responsable del Centro de Información y Seguridad Nacional (CISEN), Alejandro Poiré Romero -eso sí era un buen histrión- delineo la nueva fórmula anticrimen en Veracruz.
El fortalecimiento de las operaciones federales, mediante la reubicación de los efectivos militares, navales y Policía Federal. Dos, estrechar la colaboración entre los gobiernos Federal y Estatal, no solo en cuanto a las acciones encaminadas a contener y debilitar al crimen organizado, sino a la procuración de justicia.
Tercero, buscar reconstruir las capacidades locales de seguridad y de justicia por parte de las propias autoridades de Veracruz, mediante el fortalecimiento institucional, estatal y municipal de las policías locales.
¿Dónde hemos escuchado eso antes?
No hay que ir muy lejos. En los demás estados donde la violencia casi rebasa a las autoridades o en otras, donde la batalla aún continúa en varias de las 18 entidades que mencionamos, que representan más del 60% de las todas las entidades que conforman la República Mexicana, también se requiere comprometer algo más, no solo discursos.
¿Sí o no es para leer entre líneas?
El responsable de los asuntos del interior, el titular de la secretaría de Gobernación, Francisco Blake Mora, insertó el discurso: “sólo el Gobierno, en sus tres órdenes, sus instituciones y sus fuerzas policiacas, están facultados para aplicar la Ley y el procesamiento de los delincuentes’’.
Y todavía más: “Quienes traten de hacer justicia por su propia mano o invadir al Estado en una de sus funciones intransferibles, se convierten en delincuentes y el Gobierno les aplicará todo el peso de la Ley’’.
¿Entonces, la contra o paramilitares, existen o no?
Lo que queda por investigar, es si el famoso grupo autodenominado “Mata Zetas’’ es financiado por particulares, narcotraficantes o son un escuadrón de la muerte de expolicías o policías en activo, quienes se atrevieron a saltar públicamente, alegando ineficiencia e ineficacia de autoridades estatales y federales, estas últimas por corrupción.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Mientras tanto la Secretaría de Marina Armada de México (SEMAR), ya empezó la caza de Zetas y otros delincuentes. Algunos de ellos, son 18 policías de varios municipios de Veracruz, que estaban al servicio de Los Zetas y les pagaban entre 2,000 a 10,000 pesos mensuales, dependiendo el cargo que ostentaran y el valor de sus servicios.
¿Claro, si hasta el los perros hay razas, o no?


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Powered by Blogger