miércoles, 29 de septiembre de 2010

¡El Chapo, El mayo y El Azul : Apá!



No se entendió que quiso argumentar Alejandro Poiré, secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional con que la guerra declarada a los cárteles de la droga por el Estado provocó “inestabilidad y ruptura’’ entre ellos. Propagó que los espacios de impunidad de estos grupos se están reduciendo.
Entonces porque Ciudad Juárez, Chihuahua; Sinaloa, Durango, Michoacán, Guerrero entre otros, siguen reportando “ejecuciones’’ al por mayor, que a fin del 2010 colocará cifras escalofriantes de sangre, dolor y lágrimas, dado que entre ellas habrá más “daños colaterales’’ provocados por la “ridícula minoría’’ y equivocaciones de las fuerzas del mismo Estado.
De dónde secarán estos funcionarios públicos sus diagnósticos cuando la verdad es otra. Genaro García Luna, titular de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF) sufrió una embestida de diputados de la oposición claro, al comparecer en la Cámara de Diputados, pero sin ningún “sustento y argumento’’ solo parodias de reclamos.
¡Claro todo lo negó y tres veces, antes del canto del gallo!
Y salió con que todo son mentiras y aventó la común verborrea: “estamos implementando los mecanismos necesarios…’’. Misma película de Alejandro Poiré.
El Secretario Técnico habló que la acción de la Fuerza del Estado atomizó las luchas internas entre los cárteles de Ciudad Juárez, El Golfo, Los Zetas, Los Beltrán Leyva (Sinaloa), pero olvidó mencionar que también generó el nacimiento de otros como: La Familia, El del Pacífico Sur (CPS).
Y omitió las nuevas coaliciones no partidistas, sino criminales entre algunas de ellas como El Milenio, El Istmo, empero lo más gravoso, fue que no dijo nada del Cártel del Pacífico, donde no ha hecho mella ninguna acción de la fuerza del Estado, más que la muerte de Ignacio “Nacho’’ Coronel, exintegrante del Pacífico.
¿Acaso el Secretario Técnico? O más bien auxiliar técnico de la cruzada contra la delincuencia ¿Sabe algo que los órganos de seguridad, fuentes reporteriles, la maña o ciudadanía común y corriente ni siquiera huele?
Sabrá él algo más que su discurso triunfalista de que Joaquín “El Chapo’’ Guzmán, Ismael “El Mayo’’ Zambada o verdadero Jefe de Jefes: Juan José Esparragoza Moreno “El Azul’’, se han enemistado y pronto veremos que se hagan pedazos entre ellos.
Cuando ese grupo no ha mostrado músculo alguno aún ni contra las fuerzas armadas, pero sí como hicieron los que ahora se les “disminuyó los espacios de impunidad’’ al cobrar afrentas contra aquellos funcionarios que estaban en su nómina y no alertaron, entre quienes se cuentan Policías federales, exAfi´s o de las Procuradurías Estatales.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Estamos “así, así’’. Les suena el tono. Que la cuenta de Alcaldes mexicanos muertos en nueve meses llegue a la cifra de 19 ejecutados por grupos del narcotráfico, como ocurrió en Colombia en 1999, cuando en 12 meses se ejecutó igual número.
Empero, en la nación sudamericana ocurrió en el punto álgido de la narcopolítica, en momentos que Pablo Escobar Gaviria, capo del Cártel de Medellín, desató toda su irá contra aquellos políticos que respaldo con recursos económicos y logísticos que le dieron la espalda, incluidos candidatos presidenciales que prometieron abatirlo.
Sergio Armando Olvera, secretario general de la Federación Nacional de Municipios de México (FENAMM), que tiene bajo su tutela unos 1,500 alcaldes del país –de los 2,435 que existen- comentó que se hizo llegar una petición al presidente Felipe Calderón, responsable de declarar la guerra a la “ridícula minoría’’, para que defina cómo se garantizará la integridad de los Presidentes Municipales.
La cual hasta el momento no tiene respuesta o se haya concretado el encuentro. Pero el flamante Alejandro Poiré, que sabe de todo, sino pregunten a las organizaciones religiosas, se lanzó a decir que: “hemos ofrecido a autoridades locales, a autoridades municipales todos los mecanismos para proteger a los servidores públicos’’.
La pregunta es ¿Cuáles son y a quiénes? Si todavía el Ejecutivo ni siquiera responde a los que todavía son munícipes vivos.


Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

martes, 28 de septiembre de 2010

¿Quién podrá defender a 2,439 Presidentes municipales del país?



Qué pensarán los deudos de 18 alcaldes en funciones o electos que han sido asesinados cuando Genaro García Luna por segunda ocasión expone que los Estados y Municipios son los que cuentan con el mayor número de 470,000 policías y no han salvaguardado la vida de los munícipes caídos y uno más que se debate entre la vida y la muerte.
Dónde está la inteligencia que tanto presume la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF) y cuando se quiere dar por esclarecido una ejecución de presidentes municipales, reporteros, estudiantes o familias, simplemente dicen que “falleció el presunto en un enfrentamiento’’ o “fue ejecutado por una banda rival el susodicho responsable’’.
Quién podrá defender a un alcalde en apuros en estos momentos que se libra una guerra contra 11 cárteles de la droga identificados en México, cuando en las comparecencias ante las cámaras de Senadores y Diputados los responsables de la seguridad, se limitan ignorar las plataformas y retóricas políticas de los partidos y escuchar propuestas de combatir la delincuencia de forma “integral’’ será de ¿pan integral?; “coordinación’’ -¿con quién?- o “inteligencia’’ de cuál hablan.
Precisamente en momentos que fue encontrado el cuerpo del alcalde de Tancítaro, Michoacán, Gustavo Sánchez Cervantes y su secretario Rafael Equihua Cervantes, molidos a golpes de piedra, según las primeras indagatorias.
Aunado a que el fin de semana, Prisciliano Rodríguez Salinas del municipio de Doctor González, Nuevo León, fue cocido a balas por sus agresores, mientras que el alcalde electo –no toma posesión aún- de Gran Morelos, Chihuahua, Ricardo Solís, se debate entre la vida y la muerte luego de sufrir un atentado.
Estos hechos son reales, palpables. El dolor de las familias y deudos sigue presente. Una vida arrancada por cualquier medio, siempre será una desgracia.
Pues bien. Desde que Felipe Calderón declaró la guerra a los cárteles de la droga, aún cuando han caído grandes capos y jefes de gatilleros, lo que es loable, no ha bastado con una “condena’’ o que se actuará hasta las “últimas consecuencias’’.
Dado que los alcaldes donde se libran o no batalles del Ejército, Marina o Policía Federal, nada más no ven señales de cuándo pueda frenar la estela de violencia y luto de más de 28,000 ejecutados, entre ellos los daños “colaterales’’ o los identificados como “la ridícula minoría’’.
Pifias que son difundidas por los medios de comunicación, a los cuales García Luna atribuye “mezquindad’’ por no difundir los logros de la SSPF, que evidencia eso si ante los mismos los éxitos –que ahí si le sirven-para demostrar que El Estado es superior a la fuerza de las organizaciones criminales.
¿Quién podrá ayudarme? Es el grito de desesperación de otros 2,439 presidentes municipales aún vivos.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Y van por Julio César Godoy Toscano. La Procuraduría General de la República (PGR) prepara el recurso de revisión al falló de un Juzgado federal que otorgó un amparo definitivo al ahora flamante legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), que le permitió rendir protesta como diputado federal por Michoacán.
Ahora sólo hay que esperar que corran los tiempos jurídicos. Porque tendrá que ser primero un Tribunal Unitario quien reciba la inconformidad de PGR y si ratifica la protección del Poder Judicial de la Federación a Julio César, tendrá que subir otro escalón hasta un Tribunal Colegiado.
Lo que sin duda se llevará más de dos años. Y para entonces, ni quién se acuerde, como suele ocurrir en nuestro país, mientras tanto Julio César como gran comendador romano, seguirá hablando de “injusticias", “persecución’’ y “pendejadas’’ del gobierno federal, que lo quiso involucrar en el llamado “Michoacanazo’’.
Dejemos correr los tiempos de la justicia: pronta y expedita a la que nos tienen acostumbrados las instituciones preventivas y persecutoras del delito, así como los impartidores de justicia.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

jueves, 23 de septiembre de 2010

Qué burla a la "inteligencia" de Genaro García Luna



Los nuevos 7,500 elementos preparados como nunca antes en labores de inteligencia que presumió Genaro García Luna el martes pasado ante Senadores de siete Comisiones, sólo sabían que Julio César Godoy Toscano iba a llegar a la Cámara de Diputados. Pero cuándo, quién sabe. De verdad que los tildo de ineficientes.
Bastó que Julio César Godoy Toscano, se quitara el bigote, se bañara y pusiera traje para “despistar’’ a los inteligentes Policías Federales apostados en la Cámara de Diputados, que esperaban echarle el guante, con qué argumentos, sólo ellos saben.
El ahora flamante nuevo integrante de la LXI Legislatura tomó protesta, con lo que echo por el caño cualquier acción judicial en su contra. Ahora tiene fuero.
Cuando surgió a la luz pública la existencia de una orden de aprehensión contra el hermano de Leonel Godoy, gobernador de Michoacán, porque formaba parte del popularmente como "El Michoacanazo", se presumió tener los “pelos de la burra en la mano’’.
Ahora no le queda más al Ejecutivo Federal, vía Secretaría de Gobernación e instancias de la Procuraduría General de la República (PGR), echar mano del último recurso, si es que hay elementos suficientes que Julio César Godoy es parte de una red de protección del cártel de "La Familia Michoacana", que sería sólo con un “juicio de desafuero’’.
¡Sí! Igual al que sometió Vicente Fox Quesada a “El Rayito de Esperanza’’: Andrés Manuel López Obrador, cuando punteaba como el gallo de la izquierda unida en las elecciones que perdió ante Felipe Calderón.
¿Se aventará el Ejecutivo Federal?
Aunque hay otra interrogante. ¿Por qué elementos de la Policía Federal, bajo la tutela de García Luna, responsable de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF) iban a detener a Godoy Toscano en la Cámara de Diputados?
¿Acaso esa jurisdicción no es exclusiva o monopolio de la PGR?
Al menos algunos reporteros que no son especialistas en narcotráfico o derecho penal, pero sí en algunos conceptos, saben que aún con la Reforma de Justicia Penal impulsada por Felipe Calderón, establece que las detenciones son facultad exclusiva del Ministerio Público (Federal o Común) y sólo en casos de urgencia de las corporaciones preventivas.
O alguien informó que El Ministerio Público Federal pidió el respaldo de la Policía Federal capturar a Julio César Godoy Toscano.

¿Sí alguien lo sabe, que nos avise por favor?

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Tuvo que ser después que el Diario de Juárez a través de un Editorial, donde pedía tregua al crimen organizado para que no mataran más a sus reporteros, que PGR diera a conocer avances que “casi’’ esclarecen la ejecución de Armando Rodríguez Carreón, otro reportero de la misma casa editorial ejecutado el 13 de noviembre del 2008.
Pero resulta que el presunto responsable de asesinar a Rodríguez Carreón, identificado como José Antonio Acosta Hernández “El Diego’’ fue ejecutado por una banda rival en 2009.
Para dar a conocer estos hechos la PGR emitió dos posturas. En el boletín 1108/10 tituló: “El Asesinato del periodista Armando Rodríguez en Ciudad Juárez, Chihuahua, está próximo a resolverse’’.
No daba datos duros. Sólo que estaban ubicados y negada datos para “no entorpecer el curso de las investigaciones’’ y que el móvil o “motivos personales’’ fue que escribía muchas notas contra el brazo armado del cártel de Ciudad Juárez: “La Línea’’.
En el boletín 1108/10 (bis) o versión remasterizada, ya se cuenta del muerto “El Diego’’, otro identificado como “El 7’’, uno más “El 6’’ o “El Junior’’ o “El Julio’’, que para mayores referencias éste último “le falta la oreja izquierda’’.
Y por último que ya se tiene preso en un CERESO de Ciudad Juárez a Hugo Valenzuela Castañeda “El Vale’’ o “El 3’’, pero no por el homicidio, sino por el delito de robo de vehículo.
¿Les suena algo parecido a otros casos?
Si no sólo hay que rebobinar la mente. Los estudiantes del Tecnológico de Monterrey, recuerdan que PGR dijo que uno de los responsables fue acribillado en un enfrenamiento con elementos del Ejército.
O seis de los responsables que masacraron a 72 migrantes de Centro y Sudamérica. Los cuales de igual forma fueron ejecutados pero por el grupo rival del Cártel del Golfo.
Es bastante lamentable que los responsables de actos violentos de alto impacto se vayan enterrando por muerte de los presuntos autores intelectuales y materiales.
Antes era el “carpetazo’’.

¿Ahora cómo le diríamos?

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

miércoles, 22 de septiembre de 2010

Pobreza de argumentos legislativos e incongruencias en la lucha contra el crimen



El desperdicio fue claro. Ellos, los Senadores buscaron el lucimiento. Ricardo Monreal Ávila, ese que abandonó el PRD para mantener la matrícula del PT, se atrevió a decir a Genaro García Luna, titular de la SSPF, Arturo Chávez Chávez de PGR y Juan Miguel Alcántara Soria, secretario Ejecutivo del SNSP, que “ustedes no van a resolver el problema de la inseguridad, será Andrés Manuel López Obrador quien lo haga’’.
Qué sorna. El perredista Pablo Gómez, quien se la pasó cabeceando y durmiendo, despertó casi al final de la comparecencia de cinco horas para espetar vituperios contra los invitados a exponer el IV Informe de Gobierno en sus áreas respectivas, ante siete Comisiones del Senado.
El legislador del partido del sol azteca, se dirigió principalmente a García Luna a quien dijo: “Usted señor Secretario sólo se dedica a regentear sus negocios ilícitos’’.
Ante “palabras necias, oídos sordos’’. El responsable de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF), se jactó que México ya cuenta con una Policía Federal, para enfrentar a cualquier organización criminal, incluso a los cárteles de la droga. “Está constituida’’.
Y se fue hasta la cocina. Al dejar en claro que mantendrá los montajes tipo “García Luna- Parra Productions’’. Porque la exhibición del vídeo de lo que cantó Edgar Valdez Villarreal “La Barbie’’ aunque no tenga ninguna validez jurídica, como lo dijo el sabio Procurador Federal que no sirve para nada esas declaraciones ante los tribunales, sostuvo:
“La difusión de la captura en televisión –los únicos que le interesan- fue dejar claro a la sociedad que El Estado es más fuerte que los integrantes del crimen organizado’’. Pero omitió hablar de los varios shows anticrimen montados, que se le han caído con el tiempo, uno de ellos, incluso exhibido en carteleras internacionales de Cannes, Francia.
“Lo seguiremos haciendo’’, amenazó enfático García Luna. Por tanto vamos a otras tantas producciones con recursos públicos. García Luna simple y llanamente adelantó que en lo que resta del sexenio se continuará bajo ese tenor.
Chávez Chávez, sobrio, argumentó que “me queda claro que el narcotráfico es asunto de la Federación, pero los Estados deben asumir su papel en cuanto al fenómeno criminal que se desarrolla en sus territorios, pero luego transmuta a crimen organizado’’.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Y se aventó al ruedo al decir que “los pandilleros de Ciudad Juárez (Chihuahua)–donde es originario y fue Procurador- no son delincuentes’’ sino jóvenes que defienden sus territorios ante amenazas de otros grupos.
Esa reflexión queda para la historia.
Defendió a capa y espada la figura del arraigo. Con cifras en mano comentó que en el segundo semestre del 2008 se arraigó a 616 presuntos criminales, de los cuales consigno al 85% y el resto quedó libre; en 2009 arraigó a 1,517 y consignó al 86% y en lo que va del 2010 arraigó a 1,666 que consignó al 94 por ciento.
De ese número logró llevar ante los tribunales con orden de aprehensión –esto es que probó los delitos- en 2009 al 96%, en 2009 al 99% y en 2010 al 91%. Pero además obtuvo la Procuraduría General de la República (PGR) sujetarlos a proceso en 2008 al 91%, en 2009 al 93% y en lo que va de éste año la efectividad se encuentra en 96 por ciento.
Van las frases celebres. Para qué decir quién lo dijo. Todos los Senadores igual navegaron por el mar de la “ignorancia’’ y “reflexología’’ esa de la que ya estamos hartos.
Ya no más diagnósticos, sino soluciones, por ello los funcionarios dieron vuelta al ruedo, aunque un poco bajo rechiflas. Salieron vivos.
“Sigue corriendo el reloj de la muerte’’. “Nunca como antes las instituciones anticrimen y persecución del delito tuvieron tantos recursos. El 2009 fue de 39 mil 496 millones de pesos. Hoy se proponen 89 mil 631 millones de pesos’’. “Estábamos mejor cuando estábamos peor’’. “Estamos en una preguerra civil’’ y así por el estilo.
Pongan en boca de quien quieran éstas hermosas frases. Ese es el tamaño de los que elegimos en las urnas. Y el nivel de quienes fueron nombrados por el presidente Felipe Calderón para acometer los retos del país en un Bicentenario y un próximo Centenario.
Así estamos.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

lunes, 20 de septiembre de 2010

¿Cosas personales, no hay vacío en Ciudad Juárez?




“Motivos personales’’ acabaron con la vida de Luis Carlos Santiago Orozco y lesionado a Carlos Manuel Sánchez Colunga, ambos reporteros del Diario de Ciudad Juárez. Ese es el diagnóstico de Alejandro Poiré, flamante vocero en materia de seguridad del gobierno Federal.
No motivo ni fundamento el móvil. Sólo se refirió a reportes recibidos de la Procuraduría General de Justicia del estado de Chihuahua. Y remitió a esa dependencia fronteriza para más detalles.
¿Entonces para que salió a repetir algo que no le corresponde?
Está bien que el principal reclamo hecho al presidente Felipe Calderón en agosto durante los “Diálogos por…’’ fue la falta de información. Pero no así. Si hay algo “personal’’ en el atentado, entonces que lo digan, no se vale especular o confabular, si van a decir los motivos, que los digan.
No será que el editorial de ese rotativo del pasado fin de semana les caló. Y ahora buscan desacreditar a un diario que aboga más por seguridad de sus agremiados y futuro ante los grupos criminales que sí pueden garantizar su integridad y continuidad, porque no hay autoridad municipal, estatal o federal que así lo haga.
“No cabe en modo alguno, que algún actor pueda pactar, promover una tregua o negociar con los criminales, que son justamente los que provocan la angustia de la población, los que generan los secuestros, los que extorsionan, asesinan y envenenan’’, argumento Poiré.
Postrados como se definieron los directos del Diario de Ciudad Juárez, fueron claros: no es claudicación, ni entrega, sino “orientación’’ para que se frene la violencia contra sus comunicadores, ya les mataron dos y otro lucha por su vida.
En lo que va del 2010, van 10 periodistas asesinados y 22 en lo que va del gobierno de Felipe Calderón, que inició en 2006 y según el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) con sede en Nueva York, Estados Unidos, el 90% de ellos siguen impunes.
Una historia contada por un empresario restaurantero hace unos meses ocurrido en Ciudad Juárez da muestra de ese poder que tienen los grupos de mafiosos en la ciudad mexicana más violenta de aquí y el mundo.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Este relato es verídico, sino que le pregunten a la PGJE de Chihuahua o que opine Alejandro Poiré de esto:
Resulta que ese empresario fue contactado por un grupo criminal. Que le fijo cierta cantidad mensual para no atentar contra sus inmuebles o su familia. El afectado accedió, entregaba en un sitio predeterminado la cantidad de 500,000 pesos mensuales.
Así paso un tiempo rigurosamente pagando. Pero resultó que su pequeña hija fue secuestrada. Entonces cuándo llegó la fecha de pago, recibió el llamado de instrucción. No pago. Hubo otra llamada que con palabras folclóricas típicas mexicanas, increparon su falta de cooperación.
¿¡Cómo voy a pagar si secuestraron a mi hija!? Fue la respuesta.
Del otro lado hubo silencio y: ¡Espérame voy a indagar!
Horas más tarde en un día de julio recibió otra llamada que le informó: “¡Nosotros no la tenemos, ni otro grupo rival, la tienen los Federales!’’.
Entonces el empresario en lugar de reclamar, rogó para que intervinieran. La respuesta fue: “¡Déjame ver!’’.
Gracias a la fortuna la niña fue colocada en un sitio comercial populoso. El padre y la familia se alegro y recupero. Realizó el pago a los criminales, porque la autoridad que estaba para proteger a los ciudadanos y que se apoderó de Ciudad Juárez desde abril pasado, resultó que era la responsable.
Entonces qué puede recomendar Alejandro Poiré a un simple mortal de no pactar o negociar con criminales.
¿Cómo es. No hay vacío de autoridad?

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

viernes, 17 de septiembre de 2010

La papa caliente y el espaldarazo presidencial a Genaro



Sí había alguna duda que Genaro García Luna, responsable de la secretaría de Seguridad Pública Federal, es el consentido del Gabinete Presidencial, se despejó en el desfile del 16 de septiembre, durante la conmemoración del Bicentenario de la Independencia de México.
Quién pregunte hoy, sólo tiene que leer no entre líneas, sino ante hechos palpables.
Esto debido a que en el desfile por primera vez en la historia se vio participar a una corporación policiaca en los últimos 200 años. Fue la Policía Federal, tan cuestionada que paso y posó ante las cámaras su oronda dignidad.
¿Qué se ungió en la mente del general Guillermo Galván Galván, secretario de la Defensa Nacional y el almirante Francisco Saynez Mendoza, jefe general de la Marina Armada de México?
Eso no se sabe. Pero de que pasó, pasó.
¿Qué bueno que García Luna no es un suspirante por el PAN a ser parte de una triada de precandidatos a las elecciones del 2010?
De lo contrario, estarían sudando.
¿O será? Ante la persistencia de mantener el tema de inseguridad del país en la agenda política. Acaso Felipe Calderón piensa que puede seguir con el tema de inseguridad que lleve a posesionar al “suyo’’ y con ello frenar las estelas del infinito y más allá al “Astroboy’’ del PRI, Enrique Peña Nieto en los próximos dos años.
¡Sería de lunáticos! ¡¡¡Verdad!!!
Pero en México, todo es posible.
Hoy García Luna tiene una “papa caliente’’. En su Centro de Mando de Iztapalapa de la Ciudad de México, se encuentran dos jefes del “sicariato’’ como los definía con amigos el finado José Luis Santiago Vasconcelos, exzar antidrogas del país: “cuándo ellos lleguen a mandar en los cárteles de la droga, cuidado con México porque habrá problemas".
La SSPF, tiene a dos en su parcela.

CONTRADICCION DE TESIS

Edgar Valdez Villarreal "La Barbie", que llegó al Centro de Mando a principios del mes patrio. El segundo es Sergio Enrique Villarreal Barragán “El Grande’’, “El Comeniños’’ o “El King Kong’’.
Los dos se las tienen juradas. Villarreal Barragán porque sostiene que “La Barbie’’ traicionó a Arturo Beltrán Leyva “El Barbas’’ o “El Jefe de Jefes” y que es un informante de la agencia estadounidense antinarcóticos Drugs Enforcement agency (DEA).
Valdez Villarreal porque “El Grande’’ lo quiere aniquilar para quedarse con la plaza.
La pregunta es ¿Cuál? Cuando la misma Secretaría de Marina Armada de México (Semar) quienes lo capturaron, sostuvo que tenía controlado el tráfico de drogas en más estados que el propio quejoso o delator.
Bueno más allá de las delaciones, que no declaraciones de “La Barbie’’ ante las cámaras de “Producciones García Luna-Parra’’, que por cierto, el abogado de la nación Arturo Chávez Chávez, simple y llanamente dijo: “no sirven para nada’’ ante tribunales, es que los dos antes cómplices, hoy acérrimos enemigos, están juntos en instalaciones del titular de la SSPF.
¿Ojalá y a todos los que se encuentran en el Centro de Mando no les haya fallado el método de aplicación de confianza?
Porque tanto “La Barbie’’ como “El Grande’’, aún arraigados, cuentan con suficientes millonarios recursos económicos para pagar a quién sea para que uno de los dos quede sin vida.
Ese es riesgo. No deseo.
¿Pero entonces, quién va a explicar un desaguisado?
Son ideas, no apreciaciones de pitonisos.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

miércoles, 15 de septiembre de 2010

Las 72 razones, porque se fue Cecilia Romero del INM



¡No había más que una puerta: la trasera!
Así mejor que antes de ser vapuleada en la Cámara de Senadores, donde se pedía su presencia y explicar los motivos de por qué personal del Instituto Nacional de Inmigración (INM), no detectó 76 indocumentados que llegaron a Tamaulipas y después fueron 72 de ellos masacrados a manos de sicarios del cártel de “Los Zetas’’.
Esos criminales que hasta Edgar Valdéz Villarreal “La Barbie’’, detenido tras una intensa labor “inteligencia’’ de más de un año y medio por las huestes de Genaro García Luna, titular de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF), calificó en un video entregado a “cuates’’ de los medios de comunicación como “mugrosos… porque no los quiere ni su mama’’.
Las 72 razones de mejor, pesaron más para decidir aventar la toalla y buscar mejores horizontes, los cuales son mejores que todos los decálogos que nos ha recetado el presidente Felipe Calderón en los casi cuatro años cuatro años de su sexenio.
Estás son vidas humanas, aunque sean de América Central o Sudamérica, como ocurrió el mes pasado en un dizque rancho de San Fernando Tamaulipas, a manos de los deshumanizados carniceros, comparables a los métodos criminales de los nazis de la Gestapo hitleriana.
Bárbaros que los llevaron a ese sitio para castigar su insolvencia económica, dado que sus familiares a quienes iban a buscar a Estados Unidos, pero cruzando el territorio mexicano, no pagaron la “cuota’’ que fijaron los infames Zetas para su liberación.
Y del que por fortuna para verdad o desgracia de la funcionaria del INM, salió a la luz pública, gracias a un ciudadano de Ecuador, que según el Jefe del Ejecutivo “ordenó’’ no se diera a conocer su identidad, pero ocurrió como siempre, porque nadie le hizo caso a Felipe Calderón.
No fue un escandalito, sino un trasnacional descalabro de México ante el mundo, cuando libra una lucha de condenar la Ley antiinmigrante de Arizona, Estados unidos contra nuestros “prietitos’’.
¿Pero acaso Cecilia Romero es la única responsable del desaguisado?
¡Claro que no!

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Sí México fuera una nación vertical y no una “democracia’’ que ha crecido como la gordura en nuestro país. Habría orden y mando, pero no, no y no.
La susodicha que salió oronda de varios encuentros con los medios de comunicación diciendo: “sigo trabajando’’, descalificando cualquier insinuación de si renunciaría, tal vez pensando que se añoraba su cargo, fue de lo más cómica.
A través Internet, la flamante vigilante del respeto a los migrantes de todo el mundo que llegan a nuestra bicentenaria Patria, les mando un correo a sus fieles empleados para agradecer su colaboración en el “trabajo’’.
Saludo el apoyo y sobre todo tomar todo con “sonrisas’’ y exhortó a seguir adelante porque “dicha labor –¿Será preservar la vida de quienes buscan salir de pobres como los nuestros?- no es una moda, ni de épocas, pese a las personas’’, esto genero urticaria a más de uno del Gabinete presidencial.
Antes de ser cuestionada por rijosos del Senado o aguantar la vergüenza –si la conoce- de que quien la puso al frente, le demande su renuncia, mejor puso pies en polvorosa.
Muchos otros de otras tantas dependencias deberían seguir sus pasos, sino que “…el pueblo y la Constitución se los demande…’’. De eso nada, ni antes con el PRI ni con el PAN.
¿Ustedes creen que otros del PRD u otro cualquier flamante instituto sí lo harían?

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

martes, 14 de septiembre de 2010

La inteligencia en el caso El grande al del Jefe Diego



La verdadera labor de “inteligencia’’ que hizo patente y pública la Secretaría de Marina Armada de México (Semar) sin que su trofeo, Sergio Enrique Villarreal Barragán “El Grande’’, “El Comeniños’’ o “El King Kong’’ mostrará sorna o burla alguna de lo que escuchaba, ratificó la inexistencia en esa labor en otras instituciones sobre el secuestro de Diego Fernández de Cevallos.
Tales como la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF) o el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), que lo único que han hecho es pasar los expedientes criminales de un folder a un kárdes en computadoras y el presumido sistema Plataforma México o el tan exhibido “Pentagonito’’ de Constituyentes.
Esto porque el caso de El Jefe Diego, todas las instituciones de gobierno pecan de omisión aún cuando la familia de éste no quiere pagar la cuota de 50 millones de dólares, según consta en un comunicado los “Misteriosos Desaparecedores’’, quienes con sorna exponen que la familia y amigos de éste, nada más no les importa nada su vida.
La detención de “El Grande’’ un jefe de sicarios que iba a cumplir 42 años el próximo 21 de septiembre durante los festejos del Bicentenario, aunque ocurrió el domingo en una exclusiva zona residencial de Puebla, el lunes el vocero de la Semar, el contralmirante José Luis Vergara, detalló que fueron 10 meses de intenso trabajo.
Relató que los marinos llegaron a bordo de un helicóptero, con apoyo terrestre de cinco vehículos con 30 elementos de las Fuerzas Especiales, quienes sin un solo disparo echaron guante a Villarreal Barragán, a quien se puso en igualdad de barbarismo y ferocidad a la “dócil’’ Edgar Valdéz Villarreal “La Barbie’’.
El cual de acuerdo a los “inteligentes’’ de la Policía Federal capturaron hace dos semanas tras un “intenso trabajo de inteligencia de más de un año y medio’’, que en su cara cuando eran fantaseados los datos se su arriesgada captura, sonreía y movía la cabeza y en sus adentros murmuraba “que pin… cuento’’.
A la inversa “El Grande’’ y sus cómplices Jesús Enrique Jurado Torres y Ramiro Cisneros Aguirre, sin una sola huella de golpes, mantenían la seriedad. Miraban de frente y agachaban la cabeza en señal de sumisión.
Esto incluso cuando el vocero de la Semar dijo “tuvieron una actitud sensata y no opusieron resistencia, seguramente porque saben del profesionalismo de las Fuerzas Federales’’, en alusión tácita de cómo fueron “dados de baja’’ en enfrentamientos Arturo Beltrán Leyva “El Barbas’’ en Cuernavaca, Morelos –en diciembre del 2009- e Ignacio “Nacho’’ Coronel en Zapopan, Jalisco en Julio pasado.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Esa tan mentada “inteligencia’’ publicitada por Genaro García Luna, titular de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF), el cual incluso calificó a los medios de ponían en duda ese trabajo, como “mezquinos’’ y tiempo después se tuvo que tragar su tan vanagloriada sesudez cuando se “filtró’’ la parte de cómo se entregó “La Barbie’’, el hombre más sanguinario del cártel de Sinaloa, que se dedicó a trabajar sólo tras la muerte por la Semar de su jefe “El Barbas’’.
Sobre el caso de “El Jefe’’ Diego, se supo que cuando los policías “inteligentes’’ de García Luna realizaban labores de “gabinete y campo’’ fueron sorprendidos en Guanajuato por los “Misteriosos Desaparecedores’’ que amenazaron con segar la vida de su víctima si seguían husmeando tan a despoblado.
El grupo que privó de su libertad el 14 de mayo del 2010 al exsenador y excandidato a la Presidencia de la República por el PAN, emitió su tercer comunicado vía redes sociales e Internet, donde descalifica el escaso apoyo de su familia y amigos.
Lo más grave del caso es que en la misiva simple y llanamente dice: ¿Seguiremos Informando?
En ocho párrafos hacen una vendimia de calificativos como ser un “viejo güevudo y un cabrón bien hecho’’ y otras que son incluso una sarta de especulaciones que sí, efectivamente pero de la vox populi.
¿Entonces cómo andamos de inteligencia?

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

jueves, 9 de septiembre de 2010

Los mezquinos medios atacan otra vez a "Producciones García Luna"



Eran dudas de algunos altos mandos de las secretarías de la Defensa Nacional (Sedena) y Marina Armada de México (Semar), que Edgar Valdez Villarreal “La Barbie’’, uno de los sicarios del narcotráfico, que supero incluso en ferocidad al extinto Ramón Arellano Félix jefe del cártel de Tijuana, se haya entregado sin realizar un solo tiro.
Pues resulta que una “filtración’’ de la “parte’’ de hechos, que sembró dudas en medios y reporteros el pasado martes por la “burda’’ forma en que fue regado o sembrado el reporte en áreas de prensa de prevención y procuración de justicia.
Sobre todo el cómo fue “entregado’’. Solo algunos medios se atrevieron y otros omitieron dar “placas y número’’ del mismo. Esto va sin envidia.
Pero lo que dio credibilidad a la “parte’’ fue la forma en que salió al aire en el programa de Carmen Aristegui, Facundo Rosas de que "La Barbie'' fue capturado tras un largo trabajo de inteligencia de más de nueve meses y se utilizó el método de “mimetizar’’ a los policías de inteligencia para lograr el éxito.
Versión que había referido el flamante Comisionado de la Policía Federal y otro más de nombre Ramón Pequeño, los cuales estuvieron en un encuentro de medios con su jefe, García Luna. Días después de la “burlona risa de La Barbie’’.
Hace apenas una semana, Genaro García Luna, responsable de la SSPF, llamó “mezquinos’’ a algunos medios de comunicación que cuestionaron la forma que fue capturado Valdez Villarreal.
Esto no era gratis, las dudas están ahí desde que los montajes de “Producciones García Luna-Parra’’ como la francesa Florence Cassez que se sigue ventilando internacionalmente y el gran talk show del aeropirata boliviano Josmar Flores Pereira en septiembre del 2009, curiosamente otro mes Patrio, fueron públicos y sin olvidar a los Petriciolett, entre otros más.
Bueno pues resulta que la “parte’’ informativa de los elementos de la Policía Federal que participaron en la captura de “La Barbie’’ y sus otros siete acompañantes, no fue obra de “inteligencia’’ sino de la casualidad.
El documento, tomado con reserva por la mayoría de los reporteros de las fuentes involucradas, pero un éxito de quiénes lo publicaron, resalta que “La Barbie’’ y sus siete secuaces fueron detenidos porque viajan a gran velocidad a bordo de los vehículos Cruze 2010 placas 674-XGG, un Malibu placas MCN-3905 y un Focus placas 813-TYL.
Lo interesante es que los presuntos “captores’’ de la Policía Federal, que los ven pasar por la carretera México-Toluca a toda velocidad, dan vuelta para encaminar con destino al municipio de “Salazar’’ y a través del altavoz los “invitan’’ a que se detengan.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Pues cuál es el pelo en la sopa.

Que baja “La Barbie’’, sin decir ninguna majadería o detonar disparo alguno. Cuando las historias sustentadas por cárdex criminales de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF), Sedena, Semar y Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) lo muestran como un “hombre de pocas palabras’’ y “dedo fácil para el gatillo’’.
Pero aún más. La escolta de “La Barbie’’, Mauricio López Reyes traía consigo entre las piernas un fusil de asalto M-16 con cargadores abastecidos y aditamento de lanzagranadas calibre .40mm, que pudieron hacer trizas no una sino has tres camionetas de la Policía Federal.
Y entonces ¿Dónde quedó el historial de "La Barbie"?
Ese sicario que creció a la sombra de Arturo Beltrán Leyva “El Barbas’’ a quien abandonó –según su confesión- cuando enfrentaba a infantes de Marina en Cuernavaca y recomendó “entregarse’’.
O se convirtió en “leyenda’’ cuando sembró dinero, miedo, terror e intimidación entre custodios para lograr la fuga más espectacular de los últimos tiempos en México de Joaquín “El Chapo’’ Guzmán de Puerta Grande, Jalisco –perdón Puente Grande- en el 2001.
Eso entonces es una leyenda urbana o puro choro.
No es deseo de nadie, que alguien se quede sin empleo. Ni fobias, ni nada.
Lo mejor es que salga a la luz pública la verdad jurídica, para que sea lo legal que explique la caída sobre quien construyó su leyenda ejecutando, colgando, decapitando o desmembrando cuerpos en casi todo México, que no es su nación, pero sí cometió las peores atrocidades humanas.
¿O ahora sí se entiende por qué “La Barbie’’ sonreía?

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

martes, 7 de septiembre de 2010

De verdad se siente Procurador General



Será que ante la amenaza de hecatombe para descarrilar a Enrique Peña Nieto “El Gelboy’’; Alfredo Castillo, procurador general de justicia del estado de México asume que es el próximo Procurador General de la República y salió a decir que las capturas de Gerardo Álvarez Vázquez “El Indio’’ y el sanguinario Edgar Valdez Villarreal “La Barbie’’, fueron detenidos en territorio mexiquense de forma “fortuita’’.
¿Es porque sabe algo? O nada más habló al tanteo.
¿Quién le pidió opinión? Si cuando se le requirió para que dejara en claro cómo murió la niña Paulette, salió a recetar un solo: “esto es’’ y nada más.
Ahora presumió, sin ser cuestionado que en el Estado de México existen institutos o instituciones de inteligencia para saber dónde andan los malosos.
¿Por qué no los capturó?
“Podría decir que a veces, podría (pleonasmo) ser un poco fortuito, porque hace una semana o a 10 días pudo haber caído –La Barbie- en Bosques de las Lomas en el Distrito Federal’’.
Para qué esa confesión.
“A lo que voy, es que se podría pensar que en otros Estados no hay este nivel (dijo de ¿inteligencia?) Y pueden operar en otras entidades en donde no hay este tipo de información para que fueran capturados, que bueno que se dio la detención’’.
¡Como su apellido: Castillo, quedó, pero de naipes!
Dejemos cualquier especulación.
Pero por qué “El Indio’’ fue capturado por el Ejército en La Herradura y el 30 de agosto por la Policía Federal “La Barbie’’.
¿Cómo puede explicar el futuro Procurador General de la República, esos hechos?
¿Será que si viene un obús contra el predilecto del priísmo?
O que hay tiempos mejores.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

Dicen los Diputados federales que hay que frenar las “bajas civiles’’ en la lucha o combate contra el narcotráfico y el crimen organizado.
Es eso. Solo dicen. Pero no el ¿Cómo?
No importa quién lo dice.
“Es indispensable que este ajuste se haga, ésta es la certeza que necesita el Ejército para saber cuáles son las normas y bajo qué conductas va a regirse. No debe haber más bajas civiles en este tipo de situaciones’’.
Qué hallazgo. Lo mejor es dejar en claro quién lo dijo. Jorge Carlos Ramírez, presidente de la Cámara de Diputados.
Los demás nortes de dónde vienen esos sesudos análisis, mejor los dejamos a ustedes, porque da hueva y esperamos que los vuelvan a elegir próximamente.
Mejor ni seguimos de lo que expresaron los otros.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

Críticas o indignación, señor Presidente



El pasado 27 de agosto el presidente Felipe Calderón espetó: “nos empiezan a cansar cantaletas contra el Ejército’’. Fue en ese encuentro de los “Diálogos por…’’ en el Campo Marte, donde también echó de su ronco pecho aquella fábula del Rey que nadie pelo a una fiesta y salió a invitar a los que pasaban.
Pues bien, ahora las “cantaletas’’volverán a resonar quién sabe por cuánto tiempo. Sólo porque un grupo de soldados de la 7ª Zona militar disparó a mansalva contra un vehículo donde viajaba una familia compuesta de siete personas y no frenó para ser revisado en un retén colocado de la autopista Monterrey-Nuevo Laredo, Tamaulipas.
Los soldados no conformes con abrir fuego subieron a sus unidades para perseguir hasta el libramiento Noreste y la carretera a Santa Rosa ubicados en el municipio de Escobedo, Nuevo León, al vehículo Malibu placas SGL 3781 en el que viajaba la familia.
El adolescente de 15 años, Alejandro Gabriel León Castellanos falleció por los impactos de bala castrense. Vicente León Ramírez padre del menor, fue trasladado a un con vida a un hospital, pero desgraciadamente falleció horas después.
Patricia Castellanos Corpus, Iliana León Castellanos, Guadalupe Rodríguez Hernández y dos menores de quienes no se reveló nombres siguen hospitalizados.
Su desgracia fue transitar luego de asistir a una fiesta, donde de seguro venían felices, pero que desapareció al pasar frente a un retén militar. Y dando el beneficio al pensamiento de la duda de quién “nada debe, nada teme’’ o quizás son “malhechores’’. Ya no se distinguen uno del otro, no frenaron la marcha.
Pero en la lógica castrense es: “si no se pararon es porque son delincuentes’’. Ese fue el factor de la desgracia.
Hoy el Padre e hijo están muertos. Los demás lesionados.
Y si vieran que calamidad es ser confundido como delincuente que los deudos de la familia dicen que las autoridades les piden 34,000 pesos para entregar los cuerpos. Vaya que de verdad “estamos hartos de las cantaletas contra el Ejército’’.
Para los desmemoriados. Que quede claro, en Nuevo León se acribillo a dos estudiantes de elite del Instituto Tecnológico de Monterrey, se les sembró armas y se les tildo de “delincuentes’’. Lo que no fue.
El 31 de julio pasado, otra familia que iba en otro vehículo fue agredida por militares. Héctor de siete años falleció, Alexis de tres años fue herido. La cuenta de “daños colaterales’’ es tres infantes heridos por balas de quienes defienden La Patria.
Y mejor dejamos el recuento en paz. Sí en efecto, nos empieza a cansar las cantaletas contra el Ejército.
Porque saben que dijo la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) en un escueto comunicado: “lamentamos’’ y busquen más. Pero más tarde, el flamante vocero de Seguridad Nacional, Alejandro Poiré, nombrado por el Ejecutivo, se sumó a los lamentos. México es el país de los lamentos, pero de la sociedad mexicana de las “mentadas’’.

CONTRADICCION DE TESIS

Pues resulta que el caso de los 72 centro y sudamericanos acribillados en una ranchería de San Fernando, Tamaulipas, todavía sigue con cuerda. Aunque el Presidente ¡Sí volvió a hablar! Expuso que varios sicarios de " Los Zetas "fueron muertos en enfrentamientos y eran parte de la célula de esos criminales.
¿Cómo lo sabe? Sí el señor Felipe Calderón siempre que habla riega el tepache o es desmentido por la oficina de Los Pinos. Pero vamos a lo de la cuerda.
Resulta que la Secretaría de Marina Armada de México (Semar) se enfrentó a un grupo de sicarios en un sitio ubicado a 22 kilómetros del sangriento inmueble donde fueron encontrados los cuerpos de 72 personas, gracias a un sobreviviente ecuatoriano.
Ahí tras la refriega detuvieron a Víctor Alfonso Rosendez Zertuche “El Vico’’, Edgar Sesma Vega “El Tigre’’, José Gustavo blanco Padilla “El Pizarrón’’ y Juan Manuel Cano Hernández “La Bella’’.
En el sitio se encontró además de vehículos, armas, cartuchos, granadas a tres supuestos secuestrados y una fosa donde había dos cuerpos sin vida.
Toca a la Procuraduría General de la República (PGR) determinar sí los detenidos tienen vínculos con los ejecutores de la masacre de San Fernando. Ahora esperar.

Rubén Torres
rtorres@eleconomista.com

jueves, 2 de septiembre de 2010

El Sonrics




¿Por qué sonríe? Fue la pregunta de muchos mexicanos cuando se presentó a los medios de comunicación Edgar Valdez Villarreal "La Barbie". Un gringo casi como “Donovan’’, seleccionado nacional de Estados Unidos aplica casi la norma: “es más fácil ganar en México’’.
Socarrón y pitorreándose de lo que decía un Comisionado de la Policía Federal y otro pequeño funcionario de nombre casi igual, en la misma corporación. Simple y sencillamente porque los funcionarios de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF) divulgaran sus imputaciones.
Así estamos en México. Vamos por 100 años primero. La Independencia. No se niegan hechos. La Barbie se irá a Estados Unidos para ser juzgado ante esa justicia.
¿Cuántos años estará en prisión en el país? Eso lo veremos próximamente.
Genaro García Luna, titular de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF) defiende la captura y juzgó de “mezquinos’’ aquellos medios que dicen fue suerte o casualidad su detención. Alertó junto con varios de sus funcionarios que "La Barbie" es responsable de la muerte de mandos de su corporación en otros años.
La Institución sigue revelando lo que "La Barbie" dice. ¿O será lo que ellos quieren?
Una fuente de la Procuraduría General de la República (PGR), dijo fuerte y claro: “lo que dice Edgar Valdez Villarreal podría ser sostenido en un proceso judicial o él podría cambiará la versión’’.Valdez Villarreal sigue “sonriente’’ aventando todo. A más tardar el viernes podría la justicia mexicana decir ¿Qué se hace?
¡Ojo! Es hombre de la Drugs Enforcemente Agency (DEA) y Federal Bureau Investigation (FBI). Lo que dirían en suelo azteca, será tomado como “confesión’’ pero la verdad es un “traidor’’.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

¿Y por qué esa calificación?

De acuerdo a varios correos electrónicos y llamadas telefónicas registradas que él hizo, de quienes fueron parte de su captura solamente pedía: ¡ayuda!Comentamos aquí algunas de ellas. Ni el cártel del Pacífico, ni la Familia Michoacana, ni El Golfo, ni los Zetas, ni Ciudad Juárez, ni Sinaloa, que son los mayores le negaron la protección. Es más, ni Milenio, ni el Istmo, podrían asegurar su seguridad.
Nadie lo quería. Porque todos ellos lo iban a matar.
Ahora tiene la protección de la justicia mexicana.
Solo le queda la seguridad de Estados Unidos.
¿Mejor pregunten?

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Powered by Blogger